Actueel
UPDATE: Beelden opgedoken van aanslag Kerstmarkt 😱 ‘Nu al 11 doden gemeld’
‘Doelbewuste terreuraanslag’ op kerstmarkt Maagdenburg: 11 doden en tientallen gewonden
Een tragedie heeft zich voltrokken op de kerstmarkt in de Duitse stad Maagdenburg. Een automobilist reed woensdagavond doelbewust in op bezoekers van de markt, waardoor volgens Duitse media elf mensen om het leven zijn gekomen. Tientallen anderen raakten gewond, variërend van ernstig tot licht letsel. De deelstaat Saksen-Anhalt bevestigt dat het gaat om een terreuraanslag. De situatie blijft chaotisch, met ziekenhuizen die zich voorbereiden op een grote instroom van slachtoffers.
Overzicht van de situatie
De kerstmarkt in Maagdenburg, doorgaans een plek van gezelligheid en feestelijke sfeer, veranderde in een oogwenk in een rampgebied. Rond 19:00 uur reed een auto met hoge snelheid de menigte in. Hulpdiensten waren snel ter plaatse en hebben de verdachte bestuurder direct aangehouden. Politiebronnen spreken van een “doelbewuste actie”.
Op beelden die circuleren op sociale media is te zien hoe paniek uitbreekt. Mensen liggen verspreid over de grond terwijl hulpverleners zich haasten om eerste hulp te verlenen. Lokale omroep MDR meldt dat de dader mogelijk explosieven in zijn voertuig had. Dit heeft geleid tot een grootschalige evacuatie en afzetting van de kerstmarkt en omliggende gebieden.
Dodental en gewonden
Volgens de meest recente informatie zijn elf mensen omgekomen en zijn er tussen de zestig en tachtig gewonden. Veel gewonden bevinden zich in kritieke toestand. Ziekenhuizen in Maagdenburg en omliggende regio’s worden overspoeld met patiënten. “Onze intensive care-afdelingen zijn vol, maar we hebben extra capaciteit vrijgemaakt,” aldus een woordvoerder van het universiteitsziekenhuis in Maagdenburg.
De ernst van de verwondingen varieert: sommigen hebben botbreuken en kneuzingen, terwijl anderen vechten voor hun leven. Het Duitse Rode Kruis en lokale vrijwilligersorganisaties bieden ondersteuning bij het triageproces en het vervoeren van patiënten naar ziekenhuizen.
Explosieven en veiligheidsrisico’s
De politie vermoedt dat er explosieven in de auto van de verdachte zitten. Dit heeft geleid tot een uitgebreide evacuatie van het gebied. Een speciale eenheid van de explosievendienst is ter plaatse om de situatie te onderzoeken. “We nemen geen enkel risico,” meldt een woordvoerder van de politie. Bewoners in nabijgelegen gebouwen zijn gevraagd binnen te blijven en ramen en deuren gesloten te houden.
De politie heeft inmiddels een groot gebied rondom de kerstmarkt afgezet en roept mensen op om de locatie te mijden. De burgemeester van Maagdenburg, Simone Lüth, heeft opgeroepen tot kalmte en benadrukt dat de autoriteiten alles doen om de situatie onder controle te krijgen.
Reacties en verontwaardiging
De Duitse bondskanselier heeft geschokt gereageerd op de gebeurtenis en spreekt van een “aanval op onze samenleving en onze waarden.” Wereldwijd wordt meegeleefd met de slachtoffers en hun families.
De tragische gebeurtenis doet denken aan eerdere aanslagen op kerstmarkten in Duitsland. Het meest prominente voorbeeld is de aanslag in Berlijn in 2016, waarbij dertien mensen omkwamen toen een terrorist met een vrachtwagen inreed op bezoekers. Sindsdien hebben de Duitse autoriteiten strenge veiligheidsmaatregelen ingevoerd bij kerstmarkten, maar deze blijken niet afdoende geweest te zijn om dit incident te voorkomen.
Wie is de dader?
De identiteit van de dader is op dit moment nog niet bekendgemaakt. Wel is duidelijk dat de verdachte direct na de aanslag is aangehouden. Er zijn nog geen details vrijgegeven over zijn motief, achtergrond of eventuele banden met terroristische groeperingen. Volgens onbevestigde berichten zou de verdachte eerder in aanraking zijn geweest met de politie.
De Duitse inlichtingendiensten hebben een onderzoek ingesteld om te achterhalen of de dader alleen handelde of deel uitmaakte van een groter netwerk. “We onderzoeken alle mogelijke scenario’s,” aldus een woordvoerder van de veiligheidsdiensten.
Impact op Maagdenburg en Duitsland
De impact van de aanslag is voelbaar in heel Duitsland, maar Maagdenburg is zwaar getroffen. De kerstmarkt, een jaarlijkse traditie en economische motor voor de stad, is voorlopig gesloten. Veel inwoners zijn geschokt en bang. Psychologische hulp wordt aangeboden aan overlevenden en getuigen van de tragedie.
In een persverklaring laat burgemeester Simone Lüth weten: “Dit is een donkere dag voor Maagdenburg. We rouwen om de slachtoffers en bidden voor de gewonden. We zullen onze gemeenschap ondersteunen bij het herstellen van deze tragedie.”
Oproep tot waakzaamheid
Autoriteiten roepen burgers op om waakzaam te blijven en verdachte activiteiten te melden. Kerstmarkten in heel Duitsland worden extra beveiligd, en in sommige steden wordt overwogen om markten tijdelijk te sluiten. De Duitse minister van Binnenlandse Zaken spreekt van een verhoogde dreiging en zegt dat de veiligheidsmaatregelen in het hele land zullen worden opgeschaald.
Steunbetuigingen
Over de hele wereld stromen steunbetuigingen binnen. Mensen delen berichten op sociale media met hashtags zoals #PrayForMagdeburg en #KerstmarktTragedie. Burgers leggen bloemen en kaarsen neer bij de ingang van de kerstmarkt als eerbetoon aan de slachtoffers.
Wat nu?
Het onderzoek naar de exacte toedracht van de aanslag is in volle gang. Ondertussen blijft de focus liggen op het bieden van hulp aan de slachtoffers en hun families. Het Duitse volk rouwt, maar blijft vastberaden om dergelijke tragedies in de toekomst te voorkomen.
Es ist eine Katastrophe… Wurde mir gerade zugeschickt. #Magdeburg pic.twitter.com/5lFVPx5xKP
— koerner_23 (@koerner_23) December 20, 2024
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.