Actueel
Uitgelekt: Deze vijf landen gaan NIET door naar de finale van Eurovisie
Eurovisiesongfestival 2025: Claude maakt indruk bij bookmakers, maar vijf landen lijken af te vallen
Vanavond is het zover: de tweede halve finale van het Eurovisiesongfestival 2025. Voor Nederland is het een spannende avond, want zanger Claude staat op het punt het podium te betreden om een felbegeerde plek in de grote finale te bemachtigen. En als we de bookmakers mogen geloven, zit dat wel goed: Claude behoort tot de topfavorieten om door te stoten.
94% kans voor Claude
Volgens de voorspellingen van de grote internationale wedkantoren heeft Claude maar liefst 94 procent kans om vanavond door te gaan naar de finale. Daarmee behoort hij tot de meest zekere finalisten van deze tweede halve finale. Met zijn pakkende performance en karakteristieke stem wist hij eerder al indruk te maken in repetities, en dat vertrouwen lijkt hij nu te verzilveren.
Claude vertegenwoordigt Nederland dit jaar met het nummer “Echoes of My Heart”, een emotioneel lied dat hij eerder schreef tijdens een moeilijke periode in zijn leven. De combinatie van persoonlijke tekst en een sfeervolle opbouw lijkt bij het publiek en de vakjury in de smaak te vallen. Op sociale media wordt de Nederlandse inzending breed geprezen, zowel om de muzikaliteit als de visuele presentatie.
Alleen Zweden doet het beter
Toch is er één land dat het volgens de bookmakers nog iets beter doet: Zweden. Met een geschatte kans van 95 procent op finaleplaatsing en zelfs 42 procent op eindwinst, is het Scandinavische land opnieuw de te kloppen favoriet. De Zweedse inzending “Bara Bada Bastu” van KAJ is inmiddels uitgegroeid tot een ware hit onder Eurovisie-fans. De energieke act, gecombineerd met een catchy refrein en een strak uitgevoerde choreografie, heeft Zweden stevig op de eerste plek gezet in de lijstjes van kenners.
Met zulke cijfers is het geen verrassing dat de verwachtingen voor Zweden torenhoog zijn. Volgens het merendeel van de wedkantoren ligt een nieuwe overwinning voor het land binnen handbereik. Oostenrijk volgt als tweede op afstand, met een kans van 19 procent om de trofee mee naar huis te nemen.
Wie valt er af?
Waar winnaars zijn, zijn ook verliezers. De bookmakers hebben een duidelijke mening over welke landen het vanavond moeilijk gaan krijgen. Azerbeidzjan en Kroatië worden unaniem genoemd als kansloze finalekandidaten. Voor beide landen lijkt het avontuur vanavond te eindigen.
Bijzonder aan deze twee inzendingen is dat er in beide gevallen sprake is van een sterke Nederlandse inbreng. Zo staan voor Azerbeidzjan drie Nederlandse artiesten op het podium: Valentina Dekker, Melissa Kanza en Quincy Sedney verzorgen de achtergrondzang en -dans. Daarnaast is choreograaf Jorge Antonio, eveneens uit Nederland, verantwoordelijk voor de danspassen.
Ook Kroatië heeft een link met ons land. De inzending is mede geschreven door de Nederlandse songwriter Bas Wissink, die samenwerkte met een Engelsman en een Ier. Ondanks deze internationale samenwerking lijkt de impact op het songfestivalpubliek beperkt te blijven.
Naast Azerbeidzjan en Kroatië voorspellen de bookmakers ook dat Slovenië, IJsland en Portugal vanavond buiten de boot vallen. Hoewel er bij deze landen hier en daar hoopvolle geluiden te horen zijn, geven de cijfers weinig reden tot optimisme.
Nederlandse invloed groeit
De invloed van Nederlandse creatievelingen op het Eurovisiesongfestival is dit jaar groter dan ooit. Naast Claude, en de bijdragen aan Azerbeidzjan en Kroatië, is er nog een derde act met een Nederlands tintje die deze week in actie komt. De inzending van Cyprus werd namelijk mede geschreven door de Nederlandse songwriter Elke Tiel. Haar nummer doet het opvallend goed in de voorspellingen, en volgens de wedkantoren is een finaleplaats voor Cyprus vrijwel zeker.
Nederland lijkt dus niet alleen op het eigen podium indruk te maken, maar ook achter de schermen een steeds grotere rol te spelen in de productie van succesvolle inzendingen.
Emotie, vakmanschap en strategie
Dat Claude zoveel vertrouwen krijgt van de bookmakers, is niet alleen te danken aan zijn zangkwaliteiten. Ook zijn emotionele verhaal, zijn professionele presentatie en de doordachte regie van zijn optreden spelen een belangrijke rol. Hij laat zien hoe je met een oprechte boodschap, gekoppeld aan een sterke muzikale uitvoering, indruk kunt maken op zowel publiek als jury.
De combinatie van een persoonlijke touch, technische finesse en het juiste team om zich heen geeft Claude een duidelijke voorsprong. Zijn deelname is daarmee niet alleen een muzikale prestatie, maar ook het resultaat van strategisch denken en professioneel teamwork.
Wat staat er op het spel?
De halve finale van vanavond is de laatste stap richting de grote finale van het Eurovisiesongfestival, die dit jaar plaatsvindt in Zürich. Voor de tien beste landen van vanavond ligt daar eeuwige roem in het verschiet — en mogelijk zelfs de overwinning.
Claude lijkt dus op rozen te zitten, maar het blijft live televisie. Alles kan gebeuren, en zelfs een kleine technische storing of een onverwachte performance van een ander land kan het tij keren.
Toch blijft de toon optimistisch. De verwachting is dat Claude niet alleen de finale haalt, maar daar ook een serieuze kans maakt op een topklassering.
Publiek kijkt massaal mee
De halve finale wordt in Nederland live uitgezonden op NPO1. Het Eurovisiesongfestival blijft een van de populairste televisie-evenementen van het jaar. Miljoenen kijkers in Europa en ver daarbuiten volgen de shows op de voet, en ook vanavond zal dat niet anders zijn.
Op sociale media wordt de spanning al flink opgebouwd. Fans delen beelden van repetities, voorspellingen en reacties op eerdere optredens. Vooral Claude’s naam komt vaak voorbij, en veel Nederlanders duimen dat hij de hoge verwachtingen waarmaakt.
Tot slot
Het Eurovisiesongfestival draait al lang niet meer alleen om muziek. Het is een cultureel fenomeen geworden waarin creativiteit, identiteit en internationale samenwerking samenkomen. Voor Claude is vanavond een belangrijk moment in zijn carrière, maar ook voor Nederland als muzikale speler op het internationale toneel.
Of hij het tot de top vijf schopt, valt nog te bezien. Maar met 94 procent kans op plaatsing voor de finale, kan er weinig misgaan — zolang hij zijn zenuwen in bedwang houdt en zijn verhaal overtuigend overbrengt.
Vanavond weten we meer. Eén ding is zeker: alle ogen zijn gericht op Claude. En de verwachtingen zijn torenhoog.
Actueel
Kamerdebat loopt uit de hand: Wilders zegt wat veel mensen denken
Eerste debat voor premier Rob Jetten direct onder hoogspanning: motie van wantrouwen aangekondigd
Het eerste grote debat van minister-president Rob Jetten staat meteen in het teken van stevige politieke spanning. Tijdens het debat over het regeerakkoord kreeg het nieuwe kabinet direct forse kritiek vanuit de oppositie.
Met name Geert Wilders liet weten weinig vertrouwen te hebben in de koers van de coalitie en kondigde aan een motie van wantrouwen te zullen indienen. Daarmee krijgt Jetten in zijn allereerste grote Kameroptreden als premier te maken met een krachtmeting van formaat.
Debat over regeerakkoord onder vergrootglas
Vandaag en morgen bespreekt de Tweede Kamer het nieuwe regeerakkoord. Daarin staan belangrijke beleidsvoornemens op het gebied van onder meer pensioenen, belastingen en sociale zekerheid.
Voor premier Jetten betekent dit debat een cruciale test. Hij moet niet alleen de plannen inhoudelijk verdedigen, maar ook het vertrouwen van de Kamer zien te behouden.
Hoewel de ochtend relatief rustig begon — althans naar Haagse maatstaven — nam de dynamiek snel toe toen een opvallende koerswijziging rond de vermogensbelasting werd aangekondigd.
Vermogenstaks onverwacht teruggetrokken
Nog geen twee weken geleden had het kabinet ingestemd met een aangepaste vermogenstaks. Tijdens het debat maakte minister van Financiën Eelco Heinen echter bekend dat het voorstel alsnog wordt ingetrokken.
Volgens Heinen is er bij het samenstellen van de plannen “iets niet goed gegaan”. Hij gaf aan dat het kabinet de kwestie opnieuw zal bekijken en waar nodig bijsturen.
De plotselinge draai leidde tot vragen vanuit zowel coalitie als oppositie. Verschillende Kamerleden wilden weten hoe een dergelijke wijziging zo kort na besluitvorming mogelijk is. Het moment zorgde voor extra druk op het debat.
AOW-verhoging centraal in discussie
Een van de meest besproken onderdelen van het regeerakkoord is de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. In de plannen van D66, VVD en CDA staat dat vanaf 2033 de AOW-leeftijd sneller zal meestijgen met de levensverwachting.
Volgens berekeningen zou dat betekenen dat iemand rond 2060 pas op 70 jaar en zes maanden recht krijgt op AOW.
Het kabinet stelt dat deze maatregel noodzakelijk is om het stelsel betaalbaar en toekomstbestendig te houden. Tegenstanders vinden echter dat de maatregel te ver gaat en vooral mensen met zware beroepen raakt.
Vakbonden en maatschappelijke organisaties kritisch
Eerder hadden vakbonden al laten weten dat zij grote zorgen hebben over de versnelde verhoging. Zij vrezen dat werknemers in fysiek zware beroepen moeilijk langer kunnen doorwerken.
Sommige politieke partijen pleiten daarom voor een verzachting van de plannen, bijvoorbeeld door uitzonderingen mogelijk te maken of aanvullende regelingen in te voeren.
De discussie raakt daarmee niet alleen aan cijfers en begrotingen, maar ook aan bredere vragen over solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Oppositie verdeeld over aanpak
Binnen de oppositie verschillen de meningen over de juiste strategie. Jesse Klaver, leider van GroenLinks-PvdA, liet weten dat hij geen halfslachtige aanpassingen wil, maar een volledige heroverweging van het plan.
Ook Geert Wilders is uitgesproken kritisch. Volgens hem moet het huidige systeem behouden blijven en mag er niets veranderen aan de bestaande AOW-leeftijd.
De scherpe toon van het debat onderstreept hoe gevoelig het onderwerp ligt, zowel politiek als maatschappelijk.
Interne spanningen zichtbaar
Tijdens het debat kwam ook een opmerkelijke uitwisseling aan bod tussen Wilders en Gidi Markuszower, een van de voormalige PVV-leden die zich eerder afsplitsten.
Markuszower vroeg Wilders of hij bereid was een voorstel te steunen dat gericht is op het verzachten van de maatregelen. Wilders maakte duidelijk dat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat er helemaal niet aan de AOW gesleuteld mag worden.
De discussie illustreert hoe ook binnen de oppositie verschillende tactische keuzes worden overwogen.
Motie van wantrouwen als politiek middel
Wilders kondigde aan een motie van wantrouwen in te dienen tegen het kabinet. Een dergelijke motie is een zwaar politiek instrument, waarmee de Kamer kan uitspreken geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet of een bewindspersoon.
Hoewel moties van wantrouwen vaker worden ingediend in het Nederlandse parlement, is het opvallend dat dit al tijdens het eerste grote debat van de nieuwe premier gebeurt.
Of de motie daadwerkelijk op brede steun kan rekenen, is nog onzeker. Voor het slagen ervan is een meerderheid in de Kamer nodig.
Zware woorden, stevige toon
Tijdens zijn bijdrage gebruikte Wilders krachtige bewoordingen om zijn onvrede te uiten. Hij uitte scherpe kritiek op het beleid rond zorg en sociale zekerheid en stelde dat het kabinet volgens hem verkeerde keuzes maakt.
Premier Jetten reageerde door te benadrukken dat het regeerakkoord volgens hem gericht is op stabiliteit en toekomstbestendigheid. Hij riep de Kamer op om het debat inhoudelijk te voeren en te kijken naar de lange termijn.
De toon van het debat laat zien dat de politieke verhoudingen in Den Haag direct op scherp staan.
Een kabinet onder druk vanaf het begin
Voor Rob Jetten is dit debat een belangrijke vuurproef. Als nieuwe minister-president moet hij laten zien dat hij in staat is om kritiek te pareren en steun te behouden binnen de coalitie.
Tegelijkertijd moet hij rekening houden met maatschappelijke signalen, zoals de zorgen van vakbonden en belangenorganisaties.
De combinatie van inhoudelijke discussie, onverwachte beleidswijzigingen en een aangekondigde motie van wantrouwen maakt dit debat tot een van de meest beladen starts van een nieuwe kabinetsperiode in recente jaren.
Wat betekent dit voor de komende dagen?
Het debat loopt nog door en zal naar verwachting verder gaan over details van het regeerakkoord. Kamerleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen en voorstellen in te dienen.
Of de motie van wantrouwen voldoende steun krijgt, zal later blijken. In de Nederlandse parlementaire traditie worden moties vaak gebruikt om politieke druk uit te oefenen, ook wanneer de kans op een meerderheid beperkt is.
Wat nu al duidelijk is, is dat het nieuwe kabinet zijn eerste grote politieke confrontatie heeft meegemaakt. Voor Jetten wordt het de komende tijd zaak om vertrouwen op te bouwen en te laten zien dat de coalitie stabiel blijft.