Actueel
Turkse bruiloft afgelast nadat complete bruiloftsstoet aangehouden wordt!
Bruiloftsstoet in het Westland eindigt met p0litie-ingrijpen op de A4
Een trouwdag is voor veel mensen een van de mooiste momenten in hun leven. Wereldwijd worden bruiloften dan ook op uiteenlopende manieren gevierd. Waar in Nederland een feestelijke receptie en een fotosessie gebruikelijk zijn, bestaan er in andere landen tradities waarbij muziek, kleurrijke kleding en luidruchtige stoeten centraal staan.
Zo ook bij sommige huwelijken van mensen met een migratieachtergrond, waar een bruiloftsstoet – een optocht van versierde auto’s – niet mag ontbreken. Dit soort stoeten trekken vaak de aandacht door toeterende auto’s, muziek en soms opvallend rijgedrag. Hoewel het bedoeld is om feestvreugde te delen met de buitenwereld, levert het soms ook wrijving op in het verkeer.
Vrolijk begin, onverwacht einde
Afgelopen week was het raak in het Westland. Wat begon als een feestelijke optocht van luxe voertuigen, eindigde met p0litie-ingrijpen op de A4. De bruiloftsstoet, bestaande uit meerdere opvallende wagens, had zich verzameld bij het tankstation in Naaldwijk. Van daaruit reed de groep via Wateringen in de richting van de A4, een traject van ongeveer een kwartier.
Ooggetuigen zagen hoe de feestvierders met vlaggen en toeters een indrukwekkend geheel vormden. Maar niet veel later liep het uit de hand.
Overtredingen op de snelweg
Volgens meldingen van omstanders en beelden die rondgaan op sociale media, zouden meerdere voertuigen uit de stoet rechts hebben ingehaald en zelfs over de vluchtstrook zijn gereden. Dergelijk gedrag is niet alleen verboden, maar ook ronduit gevaarlijk. Zeker op een drukke snelweg als de A4 kan dit tot levensgevaarlijke situaties leiden.
De p0litie besloot daarom om in te grijpen. Meerdere voertuigen uit de stoet werden ter hoogte van de A4 staande gehouden. Agenten noteerden gegevens, gaven waarschuwingen en stelden in sommige gevallen processen-verbaal op. Volgens getuigen waren de bruiloftsgasten zichtbaar teleurgesteld. “Ze hoopten op een droomdag, maar die liep even anders dan gepland,” aldus een voorbijganger.
Traditie versus verkeersveiligheid
Het is niet de eerste keer dat een bruiloftsstoet tot verkeersoverlast leidt. Hoewel de meeste stoeten feestelijk en zonder incidenten verlopen, zijn er ook momenten waarop het uit de hand loopt. Denk aan voertuigen die burn-outs maken op kruispunten, opzettelijk langzaam rijden om het verkeer op te houden, of zonder richting aan te geven van rijstrook wisselen.
In Nederland worden deze uitingen van feestelijkheid niet altijd begrepen of gewaardeerd. Wat in sommige culturen wordt gezien als een teken van blijdschap en status, kan bij andere weggebruikers frustratie en onbegrip oproepen. Daarbij komt dat verkeersveiligheid boven alles gaat, en de p0litie in zulke gevallen geen uitzonderingen kan maken.
P0litie waarschuwt: “Feest, maar met gezond verstand”
De p0litie benadrukt dat men best feestelijk mag rijden, maar binnen de wettelijke kaders. “Een toeter of vlaggetje kan echt geen kwaad,” vertelt een woordvoerder. “Maar zodra er gevaarlijk rijgedrag in het spel komt, grijpen wij in.”
Ook wordt er geadviseerd om vooraf goed te plannen. Wie weet dat er een stoet gereden gaat worden, kan vooraf de route bepalen en zelfs melding doen bij de gemeente. In sommige gevallen is een vergunning mogelijk voor een feestelijke optocht, mits er verkeersbegeleiding en duidelijke afspraken zijn.
Reacties op sociale media
Op platforms zoals TikTok, Instagram en X (voorheen Twitter) wordt druk gereageerd op het incident in het Westland. “Het is prachtig om je cultuur te vieren, maar hou het veilig voor iedereen,” schrijft een gebruiker. Een ander reageert luchtig: “Toch een dag om nooit te vergeten, al is het niet helemaal zoals gepland.”
Er zijn ook mensen die zich ergeren. “Ik stond stil op de snelweg door die stoet,” klaagt een weggebruiker. “Waarom moet dit midden op een snelweg gebeuren?” Anderen vinden het overdreven dat mensen zich storen aan feestelijkheden. “Gun elkaar een beetje plezier, het is tenslotte een bijzondere dag.”
Cultuur, emotie en regelgeving
De situatie illustreert een breder spanningsveld tussen cultuurbeleving en de Nederlandse verkeersregels. Waar een bruiloft in sommige kringen gepaard gaat met publieke viering, pleit men vanuit veiligheidsperspectief voor meer terughoudendheid. Het is zoeken naar balans: ruimte geven aan culturele tradities, maar zonder de veiligheid van andere weggebruikers in gevaar te brengen.
Voor het bruidspaar zelf betekent dit voorval waarschijnlijk een bittere nasmaak op een verder feestelijke dag. Hopelijk kunnen zij — en andere stellen die hun grote dag nog voor de boeg hebben — leren van dit incident en de viering van hun liefde combineren met respect voor de regels.
De VRT heeft gereageerd op de veroordeling van sportjournalist Ruben Van Gucht (38), die vorige week door de politierechtbank in Dendermonde werd bestraft met een rijverbod van negen maanden en een geldboete van 4.800 euro. De uitspraak volgt op een reeks verkeersinbreuken waarbij Van Gucht eind vorig jaar werd betrapt op rijden onder invloed en vervolgens opnieuw de weg op ging, ondanks dat zijn rijbewijs was ingetrokken.
Verantwoordelijkheid nemen
In een verklaring benadrukte de openbare omroep dat Van Gucht zijn verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. “Ruben erkent dat hij een fout heeft gemaakt en dat hij zijn straf aanvaardt,” aldus VRT-woordvoerster Yasmine Van der Borght. “De VRT vindt het belangrijk dat hij zijn fout erkent en zijn verantwoordelijkheid opneemt.” Dit lijkt een poging van de omroep om de ernst van de situatie te onderstrepen en tegelijkertijd de verantwoordelijkheid van de sportanker in deze zaak te benadrukken.
Waarom Van Gucht niet aanwezig was in de rechtszaal
Wat opvallend is, is dat Van Gucht zelf niet aanwezig was tijdens de zitting in Dendermonde, evenals bij een eerdere zaak in Gent begin deze maand. In die zaak stond hij terecht voor rijden onder invloed, maar ook toen koos hij ervoor om niet naar de rechtszaal te komen. Van Gucht verklaarde in een eerder interview op Radio 2 dat hij bewust wegblijft uit de rechtszaal om de mediabelangstelling niet verder aan te wakkeren. “Ik begrijp dat mijn zaak misschien interessanter is dan die van andere mensen die gisteren zijn voorgekomen,” zei hij toen. “Als de enige persoon die het uit de media kan houden ikzelf ben, dan kies ik daarvoor.”
Feiten en omstandigheden van de veroordeling
De feiten waarvoor Van Gucht nu is veroordeeld, dateren van december 2024. Tijdens een controle op de E17 bij Nazareth werd hij zwalpend achter het stuur aangetroffen, met een alcoholpromillage van 1,15 – wat overeenkomt met drie tot zeven glazen wijn of bier. Zijn rijbewijs werd voor vijftien dagen ingetrokken, maar drie weken later werd hij opnieuw betrapt op het rijden zonder geldig rijbewijs. Het Openbaar Ministerie stelde dat Van Gucht niet één keer, maar minstens vijftien keer achter het stuur kroop terwijl zijn rijbewijs nog steeds was ingetrokken.
Erkenning van onvoorzichtigheid
Van Gucht’s advocaat erkende dat zijn cliënt “onvoorzichtig” had gehandeld. “Hij had beter eerst naar mij gebeld om het na te vragen, maar hij was ervan overtuigd dat het geen probleem was,” verklaarde de raadsman in de rechtbank. Dit werd door de rechter meegenomen in de overwegingen voor de veroordeling, wat leidde tot de opgelegde straf.
Nog een lopende zaak in Gent
De zaak rond het rijden onder invloed is echter nog niet volledig afgesloten. In Gent wordt deze verder behandeld op 18 december, waarbij mogelijk meer details aan het licht komen over Van Gucht’s gedrag op de weg en de juridische gevolgen hiervan.
De veroordeling heeft de sportjournalist flink in de publiciteit gebracht en leidde tot veel reacties, zowel vanuit de media als het publiek. Het blijft afwachten hoe Van Gucht verder met de situatie omgaat, zowel persoonlijk als professioneel.