Actueel
The Voice-kijkers klagen massaal over hetzelfde in eerste aflevering
Na een lange en beladen afwezigheid is The Voice of Holland eindelijk terug op televisie. Een terugkeer waar maandenlang over is gesproken en die door veel kijkers met spanning werd afgewacht. Het resultaat liet zich meteen voelen: nog voordat de eerste aflevering goed en wel op gang was, stond #tvoh al trending op social media. Het leek alsof heel Nederland weer collectief voor de buis zat. Toch was de vreugde niet onverdeeld. Naast enthousiasme en ontroering klonk er ook stevige kritiek — vooral op één punt waar kijkers zich massaal aan stoorden.
Een beladen comeback
De terugkeer van The Voice of Holland is geen gewone seizoensstart. Het programma verdween jaren geleden abrupt van de buis en keert nu terug met een hernieuwde opzet, aangepaste sfeer en een duidelijke poging om het vertrouwen van het publiek terug te winnen. Dat maakt deze eerste aflevering extra beladen. Voor veel kijkers voelde het bijna als een examenmoment: kan The Voice weer dat gevoel oproepen van vroeger, of is er iets onherstelbaar veranderd?
Dat de aflevering zoveel reacties losmaakte, laat zien hoe diep het programma nog altijd zit ingebakken in het Nederlandse televisielandschap.
De stem van Martijn Krabbé raakt kijkers
Een van de meest besproken momenten van de avond had niets te maken met een kandidaat, maar met Martijn Krabbé. De presentator is om inmiddels bekende redenen niet fysiek aanwezig in de studio, maar zijn stem is wél te horen als voice-over. En dat raakte een gevoelige snaar bij het publiek.
Al bij de eerste zinnen werd duidelijk hoeveel Martijn voor kijkers betekent. Op social media verschenen ontroerde reacties, waarin mensen hun blijdschap uitten dat hij op deze manier toch onderdeel is van het programma.
“Zo fijn om Martijn te horen,”
klinkt het herhaaldelijk.
“Wat een mooi begin, met zijn stem,” schrijven anderen.
Voor veel mensen voelde het als een geruststelling: ondanks alles is een belangrijk stukje The Voice behouden gebleven. Zijn stem fungeerde als een vertrouwde gids door een programma dat zichzelf opnieuw moet uitvinden.
Sanne zet de toon van de avond
Ook muzikaal begon het seizoen sterk. De eer om als eerste kandidaat het podium te betreden was weggelegd voor Sanne van Assouw. Ze koos voor Voilà van Barbara Pravi, een intens en gevoelig nummer dat niet eenvoudig is om overtuigend te brengen. Toch wist Sanne vanaf de eerste noot indruk te maken.
Binnen korte tijd draaiden alle stoelen van de coaches om. Het publiek reageerde enthousiast en op sociale media was al snel duidelijk dat Sanne een blijvende indruk had achtergelaten. Maar de grootste verbazing moest nog komen.
Toen Sanne zich voorstelde en haar leeftijd noemde — 23 jaar — barstte het internet los. Veel kijkers gaven toe dat ze haar aanzienlijk ouder hadden ingeschat, puur op basis van haar stem, uitstraling en rust.
“Ik dacht serieus dat ze een
vrouw van middelbare leeftijd was,” schreef iemand.
“23? Dat meen je niet,” klonk het elders.
De reacties waren niet negatief bedoeld, maar juist een compliment: Sanne klonk volwassen, doorleefd en technisch sterk. Daarmee zette ze meteen de toon voor het seizoen.
Positieve start, maar dan…
Tot zover de lof. Want terwijl kijkers genoten van de kandidaten, de coaches en de emotionele momenten, begon zich langzaam een andere irritatie op te bouwen. En die had alles te maken met iets waar televisiekijkers al langer moeite mee hebben: reclameblokken.
In het eerste uur van de uitzending werden kijkers geconfronteerd met twee reclameblokken van elk meer dan acht minuten. Dat zorgde voor frustratie, verbazing en cynische opmerkingen op social media.
“Drie kandidaten gezien… en
weer reclame,” schreef iemand.
“The Voice of reclame,” grapte een ander.
“Is er iemand die de reclames aan het timen is?” vroeg een kijker
zich af.
De kritiek was niet mild en kwam uit alle hoeken. Veel mensen gaven aan dat het tempo van de uitzending volledig werd onderbroken door de lange onderbrekingen, waardoor de spanningsboog telkens werd doorgeknipt.
Botsing tussen nostalgie en commerciële realiteit
De irritatie over de reclames raakt aan een bredere frustratie bij kijkers. The Voice wordt door velen geassocieerd met een avond ontspannen televisie kijken, meeleven met kandidaten en muziek beleven. Lange reclameblokken halen kijkers uit die beleving en zorgen ervoor dat de emotie weglekt.
Tegelijkertijd is het ook de realiteit van commerciële televisie. Grote programma’s kosten veel geld en reclame-inkomsten zijn noodzakelijk. Maar de vraag die kijkers massaal stellen: moet dat echt zó veel en zó lang?
Juist bij een comeback-aflevering, waar goodwill zo belangrijk is, lijkt de balans volgens veel kijkers zoek.
De finale: alles wordt anders
Naast de uitzending zelf viel ook de aankondiging over de finale op. Die zal dit seizoen anders verlopen dan voorheen. De grote ontknoping wordt niet live uitgezonden tijdens The Voice zelf, maar de uitslag wordt bekendgemaakt in RTL Tonight, na afloop van de finale-uitzending op 8 mei.
Kijkers mogen nog steeds stemmen en bepalen wie wint, maar het moment van bekendmaking verhuist naar een ander programma. Dat roept vragen op, zeker bij trouwe fans die gewend zijn aan een klassieke livefinale met spanning tot de laatste seconde.
Dat de finale niet live is, voelt voor sommigen als een breuk met de traditie. Tegelijkertijd begrijpen anderen dat er bewust voor een andere aanpak is gekozen, passend bij de herstart van het programma.
Een avond vol tegenstrijdige gevoelens
De eerste aflevering van het nieuwe seizoen laat een dubbel beeld achter. Aan de ene kant is er opluchting en enthousiasme: The Voice voelt weer als muziek, talent en emotie. De stem van Martijn Krabbé, het optreden van Sanne en de reacties van de coaches zorgen voor vertrouwen.
Aan de andere kant is er irritatie over het tempo, de reclame en de onderbrekingen die de kijkervaring verstoren. Het laat zien hoe kritisch het publiek is — en hoe hoog de lat ligt.
Eén ding is duidelijk: The Voice of Holland is terug, en niemand kijkt onverschillig toe. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma erin slaagt de balans te vinden tussen inhoud, emotie en commerciële realiteit. Maar dat Nederland weer massaal meekijkt, staat buiten kijf.
Actueel
Kijkers kotsen hoofdrolspeler uit The Voice al na 5 minuten massaal uit
Het nieuwe seizoen van The Voice of Holland is nog maar net van start gegaan, maar de toon is direct gezet. Waar kijkers jarenlang hebben moeten wachten op de terugkeer van het programma, leek het publiek binnen enkele minuten al een uitgesproken oordeel te hebben gevormd over één van de nieuwe coaches. Vooral Dinand Woesthoff, bekend als frontman van Kane, kreeg vrijwel onmiddellijk na zijn eerste optreden een stortvloed aan kritiek over zich heen. Op sociale media werd hij binnen no time het middelpunt van discussie, verbazing en irritatie.
Een feestelijke opening met hoge verwachtingen
De eerste aflevering begon groots, zoals je dat van The Voice mag verwachten. De juryleden werden niet alleen voorgesteld, maar mochten zichzelf ook muzikaal laten zien. Een bewuste keuze van RTL, want na jaren van afwezigheid wil het programma laten zien dat het vernieuwd, veilig en muzikaal relevant is teruggekeerd.
Willie Wartaal beet het spits af met een energieke en speelse uitvoering van Sterrenstof van De Jeugd van Tegenwoordig. Het publiek reageerde overwegend positief: de sfeer zat er meteen in en Willie liet zien waarom hij als frisse, onconventionele keuze aan tafel zit. Daarna volgde Ilse DeLange, die met haar hit Incredible deed waar ze bekend om staat: strak, professioneel en zonder franje. Voor veel kijkers voelde haar optreden vertrouwd, bijna als thuiskomen.
Dinand Woesthoff: een gewaagde keuze
Als derde was het de beurt aan Dinand Woesthoff. Hij koos voor een opvallende cover: Als het avond is, een nummer van zijn collega-coaches Suzan & Freek. Op papier leek het een mooi gebaar, misschien zelfs een verbindend moment tussen de coaches. In de praktijk pakte het echter heel anders uit.
Al tijdens het optreden begonnen de eerste kritische reacties binnen te stromen. Kijkers vroegen zich hardop af of de zang wel live was, of dat er sprake was van playback. Anderen vonden de interpretatie ongemakkelijk of niet passend bij de sfeer van de show. Op X verschenen al snel berichten als: “Was dit serieus?” en “Dit voelt niet als The Voice-waardig.”
Sociale media zijn meedogenloos
Binnen enkele minuten na zijn optreden was duidelijk dat Dinand het zwaar te verduren zou krijgen. Niet alleen zijn zangprestatie werd bekritiseerd, ook zijn houding en uitstraling lagen onder het vergrootglas. Sommige kijkers spraken van een “pose”, anderen vonden hem “gemaakt” of zelfs “arrogant” overkomen.
Opvallend was dat de kritiek niet ging over één specifieke fout, maar over een algemeen gevoel. Kijkers konden vaak niet precies benoemen wat hen stoorde, maar voelden duidelijk dat het niet klikte. En in een programma als The Voice, waar emotie en authenticiteit centraal staan, is dat funest.
Contrast met Suzan & Freek
Het contrast werd nog groter toen Suzan & Freek even later zelf het podium betraden en hun nummer Rain Down On Me ten gehore brachten. Hun optreden werd door veel kijkers als warm, oprecht en muzikaal sterk ervaren. Op sociale media verschenen reacties als: “Dít is hoe je een opening doet” en “Hier geloof je meteen in.”
Die vergelijking werkte onvermijdelijk in het nadeel van Dinand. Waar Suzan & Freek werden geprezen om hun echtheid, leek Dinand juist te worden afgerekend op een gebrek daaraan – terecht of niet.
Een programma onder een vergrootglas
De felle reacties moeten ook worden gezien in de context waarin The Voice of Holland terugkeert. Het programma ligt nog altijd onder een vergrootglas na de gebeurtenissen van enkele jaren geleden. Kijkers zijn kritischer, scherper en minder vergevingsgezind dan ooit. Alles wordt gewogen: de muziek, de sfeer, de dynamiek tussen coaches en zelfs kleine details in uitstraling en gedrag.
RTL heeft niet voor niets een volledig nieuw team samengesteld. Geen van de oude coaches keerde terug, en achter de schermen zijn ingrijpende maatregelen genomen om een veilige werkomgeving te garanderen. De lat ligt hoog, en elk jurylid moet zich opnieuw bewijzen – niet alleen muzikaal, maar ook qua geloofwaardigheid.
Wie is Dinand Woesthoff in deze rol?
Voor Dinand Woesthoff is de rol van coach bij The Voice geen vanzelfsprekende. Hij is een ervaren artiest met een indrukwekkende carrière, maar ook iemand met een uitgesproken stijl en persoonlijkheid. Dat kan in zijn voordeel werken, maar blijkbaar ook tegen hem.
Sommige kijkers gaven aan dat ze hem simpelweg niet vinden passen binnen het format. Anderen vonden juist dat hij te veel bezig was met zichzelf in plaats van met de muziek. Dat oordeel lijkt hard, zeker na slechts één optreden, maar het illustreert hoe snel beeldvorming ontstaat in het huidige medialandschap.
Nog niets definitief beslist
Toch is het belangrijk om te benadrukken dat dit pas het begin is van het seizoen. Eén optreden, hoe opvallend ook, zegt niet alles over hoe Dinand zich als coach zal ontwikkelen. In de komende afleveringen krijgt hij de kans om zijn rol inhoudelijk vorm te geven: door interactie met kandidaten, door coaching, en door zijn muzikale visie te laten zien.
Geschiedenis leert dat eerste indrukken soms volledig kunnen kantelen. Coaches die aanvankelijk werden bekritiseerd, groeiden later uit tot publiekslievelingen – en andersom.
De toon is gezet
Wat wél duidelijk is: The Voice of Holland is terug, en niemand blijft onbesproken. Kijkers kijken scherp, reageren massaal en nemen geen blad voor de mond. Dinand Woesthoff heeft ongewild het startschot gegeven voor een seizoen waarin elke noot, elke blik en elke houding wordt geanalyseerd.
Of hij zich weet te herpakken en het publiek alsnog voor zich wint, zal de komende weken blijken. Eén ding staat vast: de jurytafel is dit seizoen allesbehalve een rustige plek.