Actueel
The Voice-kijkers gaan helemaal los: ”Verschrikkelijk slecht”
De vrijdagavond stond opnieuw in het teken van zangtalent en spanning, want een nieuwe aflevering van The Voice of Holland bracht weer volop gesprekstof teweeg. Zoals vaker bij de blind auditions draaide het niet alleen om de kandidaten en hun prestaties, maar ook om de reacties van kijkers thuis. Dit keer was het vooral de auditie van Dina die veel losmaakte. Haar keuze om het iconische nummer Earth Song van Michael Jackson te zingen zorgde voor verdeeldheid op sociale media. Waar de jury deels enthousiast reageerde, klonk online ook stevige kritiek.
Een ambitieuze liedkeuze
Wie zich waagt aan Earth Song kiest niet voor de makkelijke weg. Het nummer staat bekend als een van de meest uitdagende songs uit het repertoire van Michael Jackson. De combinatie van emotionele opbouw, krachtige uithalen en technische controle maakt het tot een lied dat zelfs door ervaren zangers met respect wordt benaderd. Veel kijkers vinden daarom dat een uitvoering van dit nummer alleen werkt als werkelijk alles klopt.
Dina besloot het risico toch te nemen. Dat alleen al leverde haar bij een deel van het publiek waardering op. Het vraagt immers lef om een nummer te zingen dat zo sterk verbonden is aan een wereldster en dat door velen als bijna onaantastbaar wordt gezien. De spanning was dan ook voelbaar vanaf de eerste noten van haar optreden.
Reactie van de jury
Tijdens de auditie duurde het niet lang voordat de eerste stoel draaide. Willie Wartaal liet als eerste blijken potentie te horen in Dina’s stem en gaf daarmee het signaal dat hij mogelijkheden zag voor verdere ontwikkeling. Later draaiden ook Suzan & Freek hun stoelen, iets wat bij een deel van de kijkers voor verbazing zorgde.
Volgens de coaches zat er kracht en overtuiging in haar stem. Ze prezen haar lef en haar vocale bereik, en benadrukten dat het zingen van zo’n moeilijk nummer op zichzelf al getuigt van ambitie. Dinand Woesthoff en Ilse DeLange bleven echter zitten, wat volgens veel kijkers beter aansloot bij hun eigen oordeel over het optreden.
Juist het verschil tussen de reacties van de jury en die van het publiek zorgde voor een levendige discussie op sociale media.
Verdeelde reacties op social media
Vrijwel direct na de uitzending stroomden de reacties binnen op platforms als X. Zoals vaker bij talentenjachten liepen de meningen sterk uiteen. Sommige kijkers vonden dat Dina te veel kracht gebruikte en dat haar uitvoering daardoor minder subtiel overkwam. Anderen vonden juist dat ze zich niet had moeten wagen aan zo’n iconisch nummer.
Een veelgehoorde kritiek ging over de zangstijl. Verschillende kijkers omschreven de uitvoering als “te luid” of “te overdreven”, terwijl anderen aangaven moeite te hebben met de manier waarop Dina bepaalde noten liet trillen. Voor sommigen deed dat afbreuk aan de emotie van het originele nummer.
Tegelijkertijd waren er ook kijkers die benadrukten dat het makkelijk is om vanaf de bank kritiek te leveren. Zij wezen erop dat live zingen onder grote druk iets totaal anders is dan luisteren vanuit de huiskamer. Volgens hen verdient elke kandidaat respect voor de moed om zich op zo’n groot podium te presenteren.
Onbegrip over draaiende stoelen
De meeste discussie ontstond echter over het moment waarop de stoelen draaiden. Dat Willie Wartaal enthousiast was, konden sommige kijkers nog begrijpen vanwege zijn voorkeur voor uitgesproken stemmen en persoonlijkheid. Dat ook Suzan & Freek draaiden, leidde echter tot veel verbaasde reacties.
Op sociale media werd vooral gereageerd op hun oordeel dat de performance vocaal sterk was. Sommige kijkers vonden dat overdreven en vroegen zich af of de coaches hetzelfde hadden gehoord als het publiek thuis. Anderen vonden juist dat het duo een positieve benadering koos en oog had voor potentie in plaats van perfectie.
Dit soort discussies horen inmiddels bijna bij het programma. The Voice draait immers niet alleen om wat iemand op dat moment laat horen, maar ook om de vraag hoe een coach denkt dat een kandidaat zich kan ontwikkelen.
De druk van een bekend nummer
De keuze voor Earth Song speelde waarschijnlijk een grote rol in de heftige reacties. Bekende nummers roepen vaak sterke emoties op bij kijkers, zeker wanneer ze zo nauw verbonden zijn met een legendarische artiest. Vergelijkingen liggen dan al snel op de loer, en dat maakt het voor kandidaten extra moeilijk om het publiek te overtuigen.
Veel kijkers gaven aan dat het nummer zoveel kracht en emotionele nuance bevat dat elke afwijking direct opvalt. Tegelijkertijd is het juist die uitdaging die veel kandidaten aantrekt: het biedt de kans om indruk te maken en jezelf in één keer op de kaart te zetten.
Dina kiest haar coach
Ondanks de uiteenlopende reacties liet Dina zich tijdens de uitzending zelf weinig van de kritiek aantrekken. Na haar optreden kreeg ze de keuze tussen meerdere coaches en besloot uiteindelijk voor Willie Wartaal te kiezen. Daarmee verzekerde ze zich van een plek in de volgende ronde van het programma.
Voor Dina begint het avontuur nu pas echt. In de volgende fases van de competitie krijgt ze de kans om te laten zien hoe ze zich ontwikkelt en of ze het publiek alsnog kan overtuigen. In eerdere seizoenen is vaker gebleken dat kandidaten die in het begin kritiek kregen later juist sterk groeien.
Talentenshows blijven gesprekstof
De reacties op Dina’s auditie laten opnieuw zien waarom talentenshows als The Voice of Holland zo populair blijven. Het programma zorgt niet alleen voor muzikale momenten, maar ook voor gesprekken over smaak, interpretatie en verwachtingen. Muziek is immers persoonlijk, en wat de één raakt, kan bij een ander juist weerstand oproepen.
Voor kijkers is het onderdeel van de beleving om mee te praten, te oordelen en favorieten te kiezen. Voor kandidaten betekent het dat ze niet alleen zingen voor de jury in de studio, maar ook voor duizenden meningen online.
Of Dina uiteindelijk ver komt in het programma, zal de komende weken blijken. Eén ding is in ieder geval duidelijk: haar auditie heeft indruk gemaakt, al is het niet bij iedereen op dezelfde manier. En juist dat maakt televisie als deze zo onvoorspelbaar — en zo veelbesproken.
Actueel
Bart De Wever schrikt als hij foto van zijn zoon ziet
Het leven van Bart De Wever staat al jaren in het teken van politiek, verantwoordelijkheid en een agenda die zelden leeg is. Als premier van België betekent dat voortdurend schakelen tussen vergaderingen, internationale contacten en binnenlandse dossiers. Toch blijft er, net als bij elke ouder, altijd ruimte voor zorgen die niets met politiek te maken hebben. Dat bleek onlangs toen De Wever een foto van zijn zoon onder ogen kreeg die hem even deed slikken.
Een druk leven tussen politiek en gezin
Het combineren van een toppositie in de politiek met een gezinsleven is zelden eenvoudig. Voor De Wever geldt dat misschien nog wel sterker dan voor velen. Zijn werk brengt lange dagen, onverwachte verplichtingen en veel publieke aandacht met zich mee. Momenten met het gezin zijn daardoor schaars en worden vaak bewust ingepland.
In interviews heeft hij vaker aangegeven dat hij probeert die balans zo goed mogelijk te bewaren. Ondanks de drukte blijft hij in de eerste plaats ook vader, iemand die net als andere ouders bezorgd kan zijn over wat zijn kinderen doen wanneer hij er niet bij is. Juist die herkenbaarheid maakt dit soort momenten menselijker dan het politieke beeld dat mensen meestal van hem zien.
Een foto die even doet schrikken
De aanleiding voor zijn reactie was een foto die hij zelf op sociale media deelde. Op het beeld is te zien hoe zijn zoon tijdens een skivakantie met zijn latten door de lucht zweeft na een sprong. Voor veel mensen is het een typische vakantiefoto: actie, plezier en een flinke dosis lef. Voor een vader voelt dat soms anders.
De Wever gaf toe dat hij even schrok toen hij de foto zag. Niet omdat er iets misging, maar omdat het precies het soort moment was waarvoor hij zijn zoon nog had gewaarschuwd. Zoals veel ouders had hij vooraf benadrukt dat voorzichtigheid belangrijk is en dat je je niet altijd moet laten meeslepen door vrienden of groepsdruk.
“Je zegt natuurlijk dat ze moeten opletten,” liet hij weten. “En dan krijg je twee dagen later zo’n foto doorgestuurd.” Het is een situatie die veel ouders zullen herkennen: het besef dat kinderen hun eigen grenzen opzoeken, ook als je ze liever iets rustiger ziet doen.
Jong zijn en grenzen verkennen
Skiën is voor veel jongeren een moment waarop vrijheid en avontuur samenkomen. Nieuwe pistes, vrienden om je heen en de drang om iets stoers te laten zien horen daar vaak bij. Voor ouders kan dat spannend zijn, zeker wanneer beelden daarvan via sociale media binnenkomen.
Volgens De Wever was het vooral de verrassing die hem raakte. Hij had zijn zoon immers nog aangespoord om het rustig aan te doen. Tegelijkertijd erkende hij dat het ook hoort bij opgroeien. Jongeren willen ontdekken, risico’s nemen en plezier maken, iets wat moeilijk volledig te sturen is — zelfs voor een premier.
Humor en relativering
Hoewel de eerste reactie er een van schrik was, klonk er ook duidelijk humor in zijn verhaal door. De foto liet immers vooral zien dat zijn zoon zich amuseerde en genoot van zijn vakantie. Uiteindelijk overheerst bij veel ouders het besef dat zulke momenten onderdeel zijn van het groter worden.
De Wever lijkt dat ook zo te zien. De foto werd niet verwijderd, maar juist gedeeld, alsof hij wilde laten zien dat achter de politieke functie ook gewoon een vader schuilgaat die soms verrast wordt door de avonturen van zijn kinderen.
Het menselijke gezicht van een politicus
In de politiek draait het vaak om dossiers, cijfers en besluiten. Persoonlijke momenten zoals deze laten een andere kant zien. Ze herinneren eraan dat publieke figuren buiten hun werk dezelfde ervaringen hebben als anderen: zorgen om hun kinderen, kleine schrikmomenten en daarna weer relativering.
Dat menselijke aspect zorgt er vaak voor dat mensen zich makkelijker kunnen herkennen in iemand die normaal vooral in een formele rol zichtbaar is. Het verhaal over de skilatten zegt uiteindelijk minder over politiek en meer over ouderschap — een universeel thema dat iedereen begrijpt.
Een vaderlijke reactie
De reactie van De Wever werd online vooral met begrip ontvangen. Veel ouders reageerden dat ze hetzelfde zouden voelen als ze zo’n foto kregen toegestuurd. Eerst de schrik, daarna de glimlach. Want zolang alles goed afloopt, blijft vooral het plezier van het moment hangen.
Het laat zien dat zelfs in een leven vol verantwoordelijkheden ruimte blijft voor gewone, herkenbare situaties. Een foto, een sprong in de sneeuw en een vader die zich even zorgen maakt — het zijn kleine momenten die het grote politieke leven ineens dichtbij brengen.
Genieten blijft centraal staan
Uiteindelijk gaf De Wever ook aan dat hij vooral blij is dat zijn zoon het naar zijn zin heeft. Vakanties zijn er immers om te ontspannen en herinneringen te maken. Dat daarbij soms grenzen worden opgezocht, hoort bij jong zijn.
Voor de premier was het dus vooral een reminder dat je als ouder niet alles in de hand hebt. Kinderen groeien op, maken hun eigen keuzes en beleven hun eigen avonturen. En soms betekent dat dat je als vader even schrikt van een foto — om daarna toch trots te zijn dat ze hun eigen weg durven te gaan.
Zo werd een simpele vakantiefoto onverwacht een klein inkijkje in het privéleven van een van de bekendste politici van België. Niet als premier, maar als vader die, net als velen, leert dat loslaten soms net zo belangrijk is als beschermen.