Connect with us

Actueel

The Tribute-kijkers snappen niks van de jury: ”Band is echt bagger”

Published

on

Vanavond is een belangrijke mijlpaal bereikt in de talentenshow The Tribute: Battle of the Bands. Vanaf nu komen er geen nieuwe groepen meer bij, wat betekent dat de strijd om een felbegeerd optreden in de Ziggo Dome nu echt losbarst. Toch zijn de kijkers thuis niet altijd even enthousiast over de keuzes van de jury.

Strijd om een plek in de Ziggo Dome

De jury, bestaande uit Angela Groothuizen, Cesar Zuiderwijk en Spike van DI-RECT, staat voor de lastige taak om de beste acht bands te selecteren die doorgaan naar de volgende ronde. Met geen nieuwe toevoegingen aan de competitie is de focus nu volledig gericht op deze acht tribute-bands. Uiteindelijk krijgt de winnende band de kans om op 17 april een uur lang op te treden in de Ziggo Dome.

Controverse rondom The Richie Experience

Een van de bands die de halve finale heeft bereikt, is The Richie Experience, een tribute-act voor Lionel Richie. De jury beloonde hun optreden met een bijzonder hoge score van 30 punten. Maar die beoordeling valt niet overal in goede aarde.

Op sociale media, met name op X, laten kijkers hun ongenoegen duidelijk blijken. Zo schrijft iemand: ”Nog een week lang die kwelling aanhoren.” Ook de jury zelf moet het ontgelden. Een kritische kijker sneert: ”Zouden we de juryleden een cijfer mogen geven? Cesar 6,5, Angela 6,5 en Spike 8,5.”

Daarnaast zijn er kijkers die zich afvragen of de jury zich te veel laat meeslepen door emotie en achtergrondverhalen. Een gebruiker reageert cynisch: ”Agossie… Slip of the finger van de publiekscijfermeneer… Het moest eigenlijk 6,9 zijn… Maar ach, het verhaal was zo zielig…” Een ander laat zich kritisch uit over jurylid Spike: ”Kom op, Spike, dit was bagger…”

 

 

 

 

Jurybeslissingen onder vuur

Het is niet de eerste keer dat jurybeslissingen binnen The Tribute: Battle of the Bands tot discussies leiden. Hoewel de beoordeling van de acts aan professionals is toevertrouwd, lijkt een groot deel van het publiek het daar niet altijd mee eens te zijn. Dit leidt tot verhitte discussies op sociale media en roept vragen op over de invloed van kijkers op het uiteindelijke resultaat.

Met de halve finale in zicht, wordt de competitie steeds spannender. Of The Richie Experience en andere bands hun plaats in de finale waar kunnen maken, zal de komende weken blijken. Één ding is zeker: de strijd om dat felbegeerde Ziggo Dome-optreden zorgt voor de nodige opschudding.

 

 

Actueel

Gemaskerde mannen sturen video naar media met angstaanjagende boodschap

Published

on

De rust lijkt nog lang niet teruggekeerd na de extreme geweldsexplosie in Overasselt. Er circuleert inmiddels een dreigvideo waarin vier gemaskerde en ogenschijnlijk gewapende mannen een boodschap richten aan de bewoner van het pand waar maandagnacht een grote groep mannen opdook. In de video wordt gesproken over een verdwenen partij van maar liefst 2.000 kilo cocaïne. Als die niet wordt teruggegeven, worden zware bedreigingen geuit aan het adres van de man, zijn familie, vrienden en medewerkers.

De beelden zijn volgens de berichtgeving niet alleen online verspreid, maar ook naar media gestuurd.

Op de video is een gemaskerde man te zien die een verklaring voorleest. Naast hem staan nog drie gemaskerde personen. De mannen lijken vuurwapens bij zich te dragen.

De boodschap is gericht aan Jan G., de bewoner van het terrein aan de Ewijkseweg in Overasselt waar in de nacht van maandag op dinsdag een zeer gewelddadige confrontatie plaatsvond.

Gemaskerde mannen dreigen met nieuw geweld

In de video wordt beweerd dat een enorme hoeveelheid cocaïne is verdwenen.

De mannen eisen volgens de boodschap dat 2.000 kilo cocaïne wordt teruggegeven.

Als dat niet gebeurt, dreigen ze met ernstig geweld tegen niet alleen Jan G., maar ook mensen in zijn directe omgeving.

Familieleden, vrienden en medewerkers worden expliciet genoemd als mogelijke doelwitten.

„We beloven je: we zullen iedereen vermoorden”, zegt de gemaskerde spreker onder meer.

De dreigementen zijn buitengewoon ernstig.

Tegelijkertijd is voorzichtigheid noodzakelijk. Op basis van de beschikbare informatie is niet onafhankelijk vastgesteld wie de personen in de video zijn, of de getoonde wapens echt zijn en of hun bewering over een verdwenen partij van 2.000 kilo cocaïne klopt.

Ook is niet officieel bevestigd dat de makers van de video betrokken waren bij het eerdere geweld in Overasselt.

 

 

Mogelijke drugsachtergrond steeds nadrukkelijker in beeld

De inhoud van de video sluit wel aan bij eerdere mediaberichten waarin een mogelijk conflict rond een grote hoeveelheid cocaïne wordt genoemd als achtergrond van het geweld.

Politie en Openbaar Ministerie hebben tot dusver alleen bevestigd dat er sprake lijkt te zijn van een ‘langslepend conflict’.

Over de precieze aard daarvan hebben de autoriteiten zich niet inhoudelijk uitgelaten.

Eerder meldde Het Parool op basis van ingewijden dat het conflict mogelijk draait om een grote partij cocaïne die niet op de afgesproken bestemming zou zijn aangekomen.

De nieuwe video lijkt eveneens naar een verdwenen drugspartij te verwijzen, al wordt daarin een hoeveelheid van 2.000 kilo genoemd.

Dat vormt op zichzelf geen bewijs dat de beweringen in de video kloppen.

Geweld begon midden in de nacht

De gebeurtenissen in Overasselt begonnen rond 04.00 uur in de nacht van maandag op dinsdag.

Bij een pand aan de Ewijkseweg verscheen een grote groep gemaskerde personen. Op camerabeelden die later naar buiten kwamen, lijken verschillende aanwezigen wapens bij zich te dragen.

De situatie liep vervolgens volledig uit de hand.

De 51-jarige beveiliger Berry Leenders uit Wijchen kwam door het geweld om het leven.

Ook twee politieagenten werden geraakt door kogels.

Een van hen verkeerde aanvankelijk in levensgevaar en moest volgens de berichtgeving tweemaal worden geopereerd. Later werd bekend dat beide agenten buiten levensgevaar waren.

Bewoner wist te ontkomen

Jan G. zou tijdens de gebeurtenissen met zijn gezin in het pand aanwezig zijn geweest.

Volgens de berichtgeving wist hij via de achterkant te ontsnappen terwijl de situatie voor de woning escaleerde.

Hij zou daarbij nauwelijks tijd hebben gehad om zich aan te kleden en met zijn kinderen zijn gevlucht.

Vervolgens zou hij zich enige tijd hebben schuilgehouden, totdat een familielid hem in veiligheid kon brengen.

Waar Jan G. en zijn gezin zich momenteel bevinden, is niet openbaar gemaakt.

Gezien de ernstige bedreigingen die inmiddels zijn geuit, wordt terughoudend omgegaan met informatie over hun verblijfplaats.

Enorme politieactie na schietpartij

Direct na het geweld begon een van de grootste politieoperaties in de regio van de afgelopen tijd.

Verdachten vluchtten volgens de berichtgeving onder meer richting omliggende natuurgebieden, waarna de politie met grote aantallen mensen naar hen zocht.

Er werden gespecialiseerde eenheden en een politiehelikopter ingezet. Wegen werden afgesloten en ook op andere plaatsen in de regio vonden arrestaties plaats.

Uiteindelijk werden 34 personen aangehouden.

De verdachten komen volgens het Openbaar Ministerie uit Nederland, België, Frankrijk en Algerije.

Nog onduidelijk wie heeft geschoten

Ondanks het grote aantal arrestaties zijn belangrijke vragen nog niet beantwoord.

Zo is nog niet duidelijk welke verdachten daadwerkelijk wapens hebben gebruikt.

Ook moet worden vastgesteld wie verantwoordelijk is voor het fatale schot op beveiliger Berry Leenders en wie op de twee politieagenten heeft geschoten.

Het onderzoek naar de rol van de 34 verdachten is nog in volle gang.

Een aanhouding betekent daarbij niet automatisch dat iemand ook verantwoordelijk is voor het schietincident. Politie en justitie moeten per persoon vaststellen welke rol hij of zij heeft gespeeld.

Ook naam ‘Bolle Jos’ genoemd

In verschillende mediaberichten werd na de schietpartij ook de naam van Jos Leijdekkers, beter bekend als ‘Bolle Jos’, genoemd.

Er is vooralsnog echter geen officieel bewijs naar buiten gebracht waaruit blijkt dat Leijdekkers opdracht heeft gegeven voor het geweld of anderszins bij de gebeurtenissen betrokken was.

Via zijn advocaten heeft hij inmiddels gereageerd.

Jan-Hein Kuijpers en Guy Weski laten namens hem weten dat Leijdekkers zich „met klem distantieert van de ongefundeerde aantijgingen die stelselmatig op allerlei vlak worden geventileerd jegens hem”.

Ook noemt hij dergelijke beschuldigingen volgens zijn advocaten „gevaarzettend en bepaald niet rechtsstatelijk”.

De advocaten wilden verder niet op de zaak ingaan.

Dreigvideo zorgt voor nieuwe zorgen

De opgedoken video voegt ondertussen een nieuwe en zorgwekkende dimensie toe aan de zaak.

Waar de politie na de tientallen arrestaties vooral bezig is met het reconstrueren van de gebeurtenissen van maandagnacht, lijkt uit de boodschap van de gemaskerde mannen de dreiging van mogelijk nieuw geweld te spreken.

Of de personen in de video daadwerkelijk beschikken over de middelen en intentie om hun bedreigingen uit te voeren, is niet bekend.

Ook moet nog worden vastgesteld wie de video heeft gemaakt en vanuit welke locatie deze is verspreid.

De authenticiteit en herkomst van de beelden zullen daarom van groot belang zijn voor het verdere onderzoek. Vaststaat dat de dreigementen buitengewoon ernstig zijn. Of de genoemde 2.000 kilo cocaïne daadwerkelijk bestaat en of die partij de aanleiding vormt voor zowel de schietpartij als de nieuwe bedreigingen, is door politie en Openbaar Ministerie nog niet bevestigd.

Continue Reading