Connect with us

Actueel

The Tribute-kijkers snappen niks van de jury: ”Band is echt bagger”

Published

on

Vanavond is een belangrijke mijlpaal bereikt in de talentenshow The Tribute: Battle of the Bands. Vanaf nu komen er geen nieuwe groepen meer bij, wat betekent dat de strijd om een felbegeerd optreden in de Ziggo Dome nu echt losbarst. Toch zijn de kijkers thuis niet altijd even enthousiast over de keuzes van de jury.

Strijd om een plek in de Ziggo Dome

De jury, bestaande uit Angela Groothuizen, Cesar Zuiderwijk en Spike van DI-RECT, staat voor de lastige taak om de beste acht bands te selecteren die doorgaan naar de volgende ronde. Met geen nieuwe toevoegingen aan de competitie is de focus nu volledig gericht op deze acht tribute-bands. Uiteindelijk krijgt de winnende band de kans om op 17 april een uur lang op te treden in de Ziggo Dome.

Controverse rondom The Richie Experience

Een van de bands die de halve finale heeft bereikt, is The Richie Experience, een tribute-act voor Lionel Richie. De jury beloonde hun optreden met een bijzonder hoge score van 30 punten. Maar die beoordeling valt niet overal in goede aarde.

Op sociale media, met name op X, laten kijkers hun ongenoegen duidelijk blijken. Zo schrijft iemand: ”Nog een week lang die kwelling aanhoren.” Ook de jury zelf moet het ontgelden. Een kritische kijker sneert: ”Zouden we de juryleden een cijfer mogen geven? Cesar 6,5, Angela 6,5 en Spike 8,5.”

Daarnaast zijn er kijkers die zich afvragen of de jury zich te veel laat meeslepen door emotie en achtergrondverhalen. Een gebruiker reageert cynisch: ”Agossie… Slip of the finger van de publiekscijfermeneer… Het moest eigenlijk 6,9 zijn… Maar ach, het verhaal was zo zielig…” Een ander laat zich kritisch uit over jurylid Spike: ”Kom op, Spike, dit was bagger…”

 

 

 

 

Jurybeslissingen onder vuur

Het is niet de eerste keer dat jurybeslissingen binnen The Tribute: Battle of the Bands tot discussies leiden. Hoewel de beoordeling van de acts aan professionals is toevertrouwd, lijkt een groot deel van het publiek het daar niet altijd mee eens te zijn. Dit leidt tot verhitte discussies op sociale media en roept vragen op over de invloed van kijkers op het uiteindelijke resultaat.

Met de halve finale in zicht, wordt de competitie steeds spannender. Of The Richie Experience en andere bands hun plaats in de finale waar kunnen maken, zal de komende weken blijken. Één ding is zeker: de strijd om dat felbegeerde Ziggo Dome-optreden zorgt voor de nodige opschudding.

 

 

Actueel

Ruben Van Gucht haalt keihard uit na beslissing van VRT

Published

on

Ruben Van Gucht begint met ‘Happy Hour’ aan een nieuw hoofdstuk bij VTM. Voor de presentator betekent het programma een kans om zich nadrukkelijker buiten de sportwereld te laten zien. Opvallend genoeg liep hij jaren geleden al rond met een vergelijkbaar idee. Van Gucht legde dat destijds voor aan de VRT, maar daar werd zijn voorstel volgens hem snel afgewezen. Nu hij bij de concurrent wél die mogelijkheid krijgt, kan hij het niet laten om daar nog even op terug te komen.

Van Gucht is jarenlang vooral bekend geweest als sportjournalist en presentator.

De afgelopen tijd is zijn werkterrein echter steeds breder geworden. Naast zijn activiteiten rond sport liet hij zich ook op andere gebieden zien en horen.

Met Happy Hour zet hij daar bij VTM een volgende stap in.

Toch blijkt het idee om een dergelijk televisieprogramma te presenteren helemaal niet nieuw te zijn.

Ruben stapte zelf naar VRT

In een gesprek met Het Nieuwsblad vertelt Van Gucht dat hij jaren geleden zelf bij de VRT aanklopte met een voorstel.

Hij zag toen al mogelijkheden om een televisieprogramma te maken dat aansloot bij het soort format waarin actualiteit en luchtige gesprekken worden gecombineerd.

„Ik klopte jaren geleden al aan bij toenmalig programmadirecteur Ricus Jansegers op de VRT”, vertelt Van Gucht.

Hij had daarbij ook een concreet idee.

„Met het voorstel om iets à la De Weekwatchers op tv te doen.”

Van Gucht kende dat concept natuurlijk goed. Bij De Weekwatchers op Radio 2 wordt op een toegankelijke en vaak humoristische manier teruggeblikt op de actualiteit.

Volgens Van Gucht zag hij destijds al mogelijkheden om een vergelijkbare formule naar televisie te vertalen.

Voorstel snel afgewezen

Bij de VRT bleek er op dat moment echter weinig enthousiasme voor zijn plan.

Van Gucht zegt dat zijn voorstel nauwelijks de kans kreeg om verder te worden ontwikkeld.

„Maar hij veegde dat bijzonder snel van tafel”, vertelt hij over de reactie van toenmalig programmadirecteur Jansegers.

Daarmee verdween het idee voorlopig van tafel.

Van Gucht bleef vervolgens vooral actief binnen de sportjournalistiek, terwijl hij in de jaren daarna geleidelijk ook andere kanten van zichzelf als presentator begon te laten zien.

En juist daardoor kijkt hij nu met andere ogen terug op die afwijzing.

‘Ik wil zeker niet natrappen’

Van Gucht benadrukt dat hij de voormalige leiding van de VRT achteraf niet wil aanvallen.

„Ik wil zeker niet natrappen”, zegt hij.

Toch volgt daarna een opmerking waarin duidelijk doorklinkt dat hij de beslissing van destijds niet is vergeten.

„Maar als je ziet hoe mijn professionele carrière zich de voorbije jaren ontwikkelde, kan je je afvragen wie wat niet gezien heeft.”

Een opvallende uitspraak.

Van Gucht lijkt daarmee te suggereren dat er destijds al meer mogelijkheden in hem als presentator zaten dan de VRT op dat moment zag of wilde benutten.

Hij zegt niet dat zijn toenmalige voorstel gegarandeerd een succes zou zijn geworden, maar constateert wel dat zijn carrière inmiddels precies in de richting is geëvolueerd die hij jaren geleden zelf al voor ogen had.

Nu krijgt hij die kans bij VTM

Die mogelijkheid krijgt Van Gucht nu bij VTM.

Met Happy Hour presenteert hij een programma waarin wordt teruggeblikt op onderwerpen die gedurende de afgelopen week in de belangstelling stonden.

Bekende gasten schuiven aan om over die actualiteit te praten, waarbij niet alleen ruimte is voor inhoudelijke gesprekken, maar ook voor humor en entertainment.

Daarmee wijkt het programma behoorlijk af van het werk waarmee het grote publiek Van Gucht jarenlang voornamelijk associeerde.

Geen wedstrijdanalyses, sportuitslagen of interviews langs het veld, maar gesprekken over een veel breder scala aan onderwerpen.

Voor de presentator is het daarmee een uitgelezen mogelijkheid om te laten zien dat hij meer kan dan alleen sport.

Ervaring met De Weekwatchers komt van pas

Helemaal onbekend is die rol overigens niet voor Van Gucht.

Zijn ervaring met De Weekwatchers op Radio 2 sluit juist goed aan bij de formule van Happy Hour.

Ook daar draait het om actuele gebeurtenissen die op een toegankelijke manier worden besproken.

Het grote verschil is natuurlijk dat Van Gucht die aanpak nu naar televisie brengt en daar zelf nadrukkelijk het gezicht van wordt.

Precies daardoor wordt zijn oude voorstel aan de VRT achteraf extra interessant.

Wat hij jaren geleden al wilde proberen, krijgt nu bij een andere commerciële zender alsnog vorm.

Carrière werd steeds breder

Voor Van Gucht past Happy Hour bovendien binnen een bredere ontwikkeling van zijn loopbaan.

Hij maakte naam als sportjournalist en bouwde daar jarenlang een herkenbaar profiel mee op, maar bleef zich niet uitsluitend tot die wereld beperken.

De presentator dook steeds vaker op in programma’s waarin zijn persoonlijkheid, humor en gespreksvaardigheden belangrijker waren dan zijn sportkennis.

Daardoor is het beeld van Van Gucht als uitsluitend sportpresentator de afgelopen jaren langzaam veranderd.

Zelf lijkt hij daarin vooral de bevestiging te zien dat zijn ambities van destijds niet zo vreemd waren.

Geen afrekening, wel duidelijke boodschap

Van een openlijke afrekening met de VRT wil Van Gucht dus niet spreken.

Hij benadrukt zelf dat hij niet wil ‘natrappen’.

Tegelijkertijd laat zijn opmerking weinig twijfel bestaan over het feit dat hij de afwijzing nog goed weet.

Dat hij nu uitgerekend bij VTM de mogelijkheid krijgt om een programma te maken dat raakvlakken vertoont met het idee waarmee hij ooit bij de VRT aanklopte, maakt de situatie des te opvallender.

Voor Ruben Van Gucht voelt ‘Happy Hour’ daardoor als meer dan zomaar een nieuwe presentatieklus. Het geeft hem de kans om op televisie iets te doen waar hij jaren geleden zelf al mogelijkheden in zag. Zijn voorstel werd toen bij de VRT snel van tafel geveegd. Nu hij bij VTM alsnog die richting inslaat, stelt Van Gucht fijntjes de vraag: „Wie heeft wat niet gezien?”

Continue Reading