Actueel
The Tribute-kijkers snappen niks van de jury: ”Band is echt bagger”
Vanavond is een belangrijke mijlpaal bereikt in de talentenshow The Tribute: Battle of the Bands. Vanaf nu komen er geen nieuwe groepen meer bij, wat betekent dat de strijd om een felbegeerd optreden in de Ziggo Dome nu echt losbarst. Toch zijn de kijkers thuis niet altijd even enthousiast over de keuzes van de jury.
Strijd om een plek in de Ziggo Dome
De jury, bestaande uit Angela Groothuizen, Cesar Zuiderwijk en Spike van DI-RECT, staat voor de lastige taak om de beste acht bands te selecteren die doorgaan naar de volgende ronde. Met geen nieuwe toevoegingen aan de competitie is de focus nu volledig gericht op deze acht tribute-bands. Uiteindelijk krijgt de winnende band de kans om op 17 april een uur lang op te treden in de Ziggo Dome.
Controverse rondom The Richie Experience
Een van de bands die de halve finale heeft bereikt, is The Richie Experience, een tribute-act voor Lionel Richie. De jury beloonde hun optreden met een bijzonder hoge score van 30 punten. Maar die beoordeling valt niet overal in goede aarde.
Op sociale media, met name op X, laten kijkers hun ongenoegen duidelijk blijken. Zo schrijft iemand: ”Nog een week lang die kwelling aanhoren.” Ook de jury zelf moet het ontgelden. Een kritische kijker sneert: ”Zouden we de juryleden een cijfer mogen geven? Cesar 6,5, Angela 6,5 en Spike 8,5.”
Daarnaast zijn er kijkers die zich afvragen of de jury zich te veel laat meeslepen door emotie en achtergrondverhalen. Een gebruiker reageert cynisch: ”Agossie… Slip of the finger van de publiekscijfermeneer… Het moest eigenlijk 6,9 zijn… Maar ach, het verhaal was zo zielig…” Een ander laat zich kritisch uit over jurylid Spike: ”Kom op, Spike, dit was bagger…”
Jurybeslissingen onder vuur
Het is niet de eerste keer dat jurybeslissingen binnen The Tribute: Battle of the Bands tot discussies leiden. Hoewel de beoordeling van de acts aan professionals is toevertrouwd, lijkt een groot deel van het publiek het daar niet altijd mee eens te zijn. Dit leidt tot verhitte discussies op sociale media en roept vragen op over de invloed van kijkers op het uiteindelijke resultaat.
Met de halve finale in zicht, wordt de competitie steeds spannender. Of The Richie Experience en andere bands hun plaats in de finale waar kunnen maken, zal de komende weken blijken. Één ding is zeker: de strijd om dat felbegeerde Ziggo Dome-optreden zorgt voor de nodige opschudding.
Actueel
Steeds meer mensen komen uit de kast als ‘berriseksueel’: dit is wat het betekent
Binnen de LGBTQIA+-gemeenschap ontstaan regelmatig nieuwe termen die mensen helpen om hun seksuele oriëntatie of genderidentiteit nauwkeuriger te omschrijven. Een van de begrippen die de laatste tijd steeds vaker opduikt op sociale media en online platforms is ‘berriseksueel’.
Hoewel de term nog relatief onbekend is, herkennen sommige mensen zich er juist beter in dan in bestaande labels zoals biseksueel of panseksueel.
Wat betekent berriseksueel?
Volgens definities die onder meer op online platforms als Reddit en Urban Dictionary circuleren, verwijst berriseksualiteit naar een seksuele oriëntatie waarbij iemand zich aangetrokken kan voelen tot meerdere of alle genders, maar waarbij die aantrekkingskracht doorgaans sterker is richting vrouwen, vrouwelijke, non-binaire of androgyne personen dan richting mannen.
Dat betekent niet dat iemand zich helemaal niet tot mannen aangetrokken voelt, maar wel dat die aantrekkingskracht minder vaak voorkomt of minder sterk wordt ervaren.
Microlabel binnen het spectrum
Berriseksualiteit wordt vaak omschreven als een zogenoemd microlabel. Dat zijn specifiekere termen die binnen bredere seksuele oriëntaties worden gebruikt.
Sommige mensen vinden begrippen als biseksueel, panseksueel of omniseksueel te algemeen om hun gevoelens goed te beschrijven. Een microlabel kan dan meer nuance bieden en beter aansluiten bij hun persoonlijke ervaring.
Steeds meer bekendheid online
Op sociale media en discussieplatforms laten verschillende gebruikers weten blij te zijn met de term.
Sommigen schrijven dat zij zich jarenlang niet volledig herkenden in bestaande omschrijvingen van hun seksuele oriëntatie. Volgens hen biedt berriseksueel een nauwkeurigere beschrijving van hoe zij aantrekkingskracht ervaren.
Een aantal gebruikers noemt de term daarom een waardevolle aanvulling op de bestaande begrippen binnen de LGBTQIA+-gemeenschap.
Vergelijkbaar met panseksualiteit
Op verschillende online informatieplatforms wordt berriseksualiteit omschreven als een oriëntatie die overeenkomsten vertoont met panseksualiteit en omniseksualiteit.
Bij al deze oriëntaties kunnen mensen zich aangetrokken voelen tot personen van verschillende genders. Het onderscheid zit vooral in de voorkeur of intensiteit van die aantrekkingskracht.
Bij berriseksualiteit ligt die volgens de meest gebruikte omschrijvingen vaker bij vrouwen, non-binaire of androgyne personen dan bij mannen.
Niet officieel erkende term
Hoewel de term online steeds vaker wordt gebruikt, is berriseksueel geen officieel vastgelegde of universeel geaccepteerde seksuele oriëntatie. De betekenis kan per persoon of gemeenschap verschillen.
Zoals bij veel microlabels geldt dat mensen zelf bepalen welk begrip het beste past bij hoe zij hun gevoelens en identiteit ervaren.
Voor een kleine groep mensen biedt berriseksueel precies de nuance die zij zochten, terwijl anderen zich blijven herkennen in bekendere termen als biseksueel of panseksueel.
De opkomst van dergelijke begrippen laat zien dat taal voortdurend in ontwikkeling is en dat sommige mensen behoefte hebben aan woorden die hun persoonlijke ervaringen zo nauwkeurig mogelijk beschrijven.
Bron: Showblad