Actueel
Tenlastelegging uitgelekt: HIER wordt Marco Borsato precies van beschuldigd
Het proces van Marco Borsato staat voor de deur: een carrière in een keerpunt
Na jaren van speculatie en
voorbereiding is het moment daar: volgende week begint de
inhoudelijke behandeling van het proces tegen Marco Borsato. De
rechtbank in Utrecht heeft de zituering op dinsdag 28 oktober en
donderdag 30 oktober gepland.
Wat ooit begon als de carrière van een van de meest succesvolle
Nederlandse artiesten, is inmiddels uitgegroeid tot een juridische
zaak die het publieke debat over macht, talent en
verantwoordelijkheid opnieuw aanwakkert.
Terugblik op de opkomst en breuk
Marco Borsato (geboren 1966) behoorde jarenlang tot de absolute top van de Nederlandse popmuziek. Met talrijke nummer-1-singles en miljoenen verkochte platen was hij een vertrouwd gezicht én geluid. Maar in de loop der jaren stapelde zich controversie op.
In december 2021 werd door een
nu meerderjarige vrouw aangifte gedaan tegen Borsato — destijds
meldde de media dat hij verdacht werd van grooming en ontucht met
een meisje dat 15 was op het moment van de eerste
feiten.
De zaak sleepte aan: juridisch complex, emotioneel geladen en
omgeven door mediabelangstelling.
Wat staat er juridisch op het spel?
Volgens officiële informatie
van de Rechtbank Midden-Nederland wordt Borsato door het 0penbaar
Ministerie verdacht van ontucht met een
minderjarige.
De zittingen zijn openbaar, maar het publiek zal slechts beperkt
toegang krijgen; de rechtbank voorziet ernstige belangstelling en
regelt videozalen voor de pers.
Een opvallende maatregel: camerabeelden in de zittingszaal zijn op
verzoek van de verdachte (Borsato) niet toegestaan. Alleen
audio-opnames kunnen worden gemaakt.
De kern van de
beschuldigingen: in de periode tussen ongeveer 2015 en 2019 zou er
door Borsato contact zijn geweest met een minderjarige via –
volgens berichten – onder meer aanrakingen van het gesl*chtsdeel,
de borsten en billen van het meisje.
Zijn verdediging ontkent de beschuldigingen en stelt dat het
slacht0ffer aanzienlijke getuigenverklaringen verzameld heeft ten
gunste van Borsato.
Waarom zoveel aandacht?
De publieke val van een icoon
veroorzaakt altijd reuring. In dit geval is de spanningsboog hoog:
van ‘publiekslieveling’ tot verdachte. Volgens mediaverslagen is
Borsato “niet depressief, maar wel alles kwijt” – zijn carrière,
zijn imago, mogelijk zijn toekomst.
Analyses wijzen erop dat deze zaak het symbool is geworden van een
grotere discussie: hoe gaan we om met beroemde mensen, macht, jeugd
en publiek vertrouwen? Een artikel van de Erasmus Universiteit
beschouwt het als case-study in “cancel culture”.
Voor veel fans geldt: waar hoor je zijn muziek nog? Waar staat hij voor? Is hij onschuldig of schuldig? De vragen stapelen zich op.
De zittingsdagen in Utrecht
De rechtbank heeft twee
hoofddata uitgetrokken voor de inhoudelijke behandeling: dinsdag 28
oktober en donderdag 30 oktober 2025, beide dagen om 09:30 uur in
het gerechtsgebouw te Utrecht, Vrouwe Justitiaplein
1.
Vrijdag 31 oktober is gereserveerd als mogelijke uitloop, mocht de
zaak meer tijd vragen.
Bezoekerspubliek is slechts beperkt welkom; voor journalisten geldt
een aanmeldplicht vanwege de capaciteit.
Vanuit het OM en de rechtbank wordt benadrukt dat de zitting open is maar dat de scheidslijnen tussen privacy, media en slacht0fferbelang zorgvuldig moeten worden bewaakt.
Wat gaat er precies besproken worden?
Hoewel veel details door het onderzoek al besproken zijn, blijft een rechtszaak altijd een moment van nieuwe openbaring. Verwacht wordt dat de volgende elementen aan bod komen:
-
Presentatie van het dossier door het Openbaar Ministerie, inclusief (deels) beschuldigingen, bewijsstukken en getuigenverklaringen.
-
Verdediging door Borsato’s advocaten die, volgens eerdere mededelingen, 29 getuigenverklaringen tot hun beschikking hebben die zijn onschuld ondersteunen.
-
Onderzoek naar de authenticiteit van bewijsmateriaal; in eerdere media werd melding gemaakt van dagboekaantekeningen van het vermeende slacht0ffer.
-
Mogelijke onderhandelingen of vragen over de toekomst van Borsato’s carrière, al is dat strikt juridisch geen onderdeel van de zitting.
Het feit dat Borsato zelf geen camera’s in de zaal toestaat, maakt dat de buitenwereld slechts een beperkte blik zal krijgen — wat de mediapressie verder vergroot.
De impact op geluid, beeld en carrière
Voor Borsato ligt er meer dan enkel een strafrechtelijke uitspraak in het verschiet. Media-analisten zeggen dat bij een veroordeling zijn carrière “definitief voorbij” is. Zelfs bij vrijspraak zou hij jarenlang te maken hebben met schade aan reputatie.
Sinds de beschuldigingen in
2021 speelde zijn muziek nauwelijks meer op Nederlandse radio, werd
zijn beeld uit musea verwijderd en moest hij ambassadeurschappen
beëindigen.
De zitting is dus niet slechts juridisch; hij is symbool geworden
voor een bredere discussie over helden, verantwoordelijkheid en
publieke verontschuldiging.
Slacht0ffer, media en publieke opinie
Een van de kernvragen is hoe
media, publiek en slacht0ffer omgaan met deze zaak. Het vermeende
slacht0ffer komt volgens berichten niet aanwezig bij de zitting op
dinsdag.
Dat roept vragen op over de bescherming, het proces en de emoties
die bij betrokkenen spelen. Advocaten spreken over “details die
niet fijn zijn om te horen”. Het mediaspektakel is onvermijdelijk –
en veel mensen vinden dat het slacht0ffer al langer onder druk
staat.
Fans van Borsato zijn verdeeld: sommige blijven loyaal onder het motto “onschuldig tot bewezen”, anderen voelen zich verraden of ongemakkelijk. Het eerder geciteerde onderzoek naar fandom noemt dit fenomeen “de problematische held”.
Twijfel, hoop of ontnuchtering?
Voor veel betrokkenen verloopt dit tijdperk als een test van tijd. Voor Borsato is het een wachtkamer — wacht op uitspraak. Voor het slacht0ffer en haar omgeving is het een zoektocht naar erkenning. Voor publiek is het een moment van keuze: geloof ik de artiest of geloof ik het aandeel tegenmacht?
Er zijn geen garanties. Een vrijspraak betekent geen herstel van statusł maar eerder een begin van een langdurig herstelproces. Een veroordeling betekent niet enkel straf, maar het einde van een loopbaan én mogelijk de publieke identiteit.
Het belang voor de rechtsstaat
Deze zaak is ook belangrijk
vanuit het perspectief van de rechtsstaat: hoe worden machtige
personen aangepakt? Hoe worden slacht0ffers beschermd? Hoe wordt de
balans gehouden tussen openbaarheid en privacy?
De beslissing om camerabeelden te verbieden – op verzoek van de
verdachte – is opvallend en roept debat op over transparantie.
Wat betekent het voor het publiek?
Voor de gemiddelde Nederlander
is deze zaak meer dan showbizz. Het gaat over vertrouwen: kunnen we
nog wel luisteren naar artiesten, kunnen slacht0ffers gehoord
worden, en wat betekent beroemdheid in een tijd waarin macht
kritisch wordt bekeken?
De behandeling in Utrecht markeert een stap. Niet alleen in het
dossier van Borsato, maar in hoe we als samenleving kijken naar
kunst, menselijkheid en verantwoording.
Afsluitende reflectie
Volgende week start dus een
cruciaal hoofdstuk in de loopbaan van Marco Borsato — en in het
publieke verhaal eromheen. Het resultaat (vrijspraak of
veroordeling) zal veel groter zijn dan enkel juridisch: het raakt
aan waarden, idealen en cultuur.
In een tijd van snelle social media-oordelen, lijkt dit proces een
moment van pauze: een oproep tot luisteren, beoordelen, en
misschien zelfs reflectie.
Of Borsato ooit nog het podium betreedt, of ooit nog volledig wordt omarmd door het publiek, hangt nu af van de uitkomst — en misschien wel van hoe wij als publiek reageren.
Actueel
Delta-verkoper zorgt opnieuw voor ophef: Shock om wat hij aan de deur tegen meisje (13) zegt
Nieuwe video van deur-aan-deurverkoper zet Delta opnieuw in het middelpunt van de aandacht
Een nieuwe video van de inmiddels veelbesproken Delta-deur-aan-deurverkoper zorgt opnieuw voor talloze reacties op sociale media. De man werd eerder landelijk bekend door zijn opvallende en dwingende stijl, waarin de inmiddels beruchte uitspraak “Broer, wil je overstappen of niet?” centraal stond. Nu er opnieuw beelden zijn opgedoken waarin dezelfde verkoper aan de deur staat, lijkt het onderwerp opnieuw op te waaien en te zorgen voor veel gesprekken in buurten door het hele land.
De nieuwe video bevestigt voor veel kijkers wat zij al dachten: de verkoper trekt al langere tijd met dezelfde energieke, maar door sommigen als intimiderend ervaren manier door Nederlandse woonwijken. Het moment waarin hij bij een 13-jarig meisje aan de deur verschijnt, maakt extra veel los.
Nieuwe beelden zorgen voor onrust
De recent gedeelde video komt van een gezin uit het midden van Nederland. De moeder van het gezin was op het moment van aanbellen niet thuis, waardoor de 13-jarige dochter de deur opendeed. Via de deurbelcamera is duidelijk te zien hoe de verkoper meteen begint met een haast gehaaste introductie. Hij vraagt in gebrekkig Nederlands of de ouders thuis zijn en zegt dat hij “even voor het internet” komt.
Ondanks het feit dat het meisje duidelijk aangeeft dat haar ouders er niet zijn, blijft de man voor de deur staan. Hij wiebelt heen en weer, herhaalt meerdere keren luid het woord “broer” en vraagt vervolgens: “Wil je overstappen ja of nee?”
Voor veel kijkers voelt dat moment ongemakkelijk, juist omdat het meisje alleen thuis is. Online wordt benadrukt dat kinderen zich in zo’n situatie overvallen kunnen voelen. Sommige kijkers geven aan dat ze vinden dat een verkoper zich bewust moet zijn van dit soort situaties, vooral wanneer er geen volwassene aanwezig is.
Buurtbewoners herkennen de man meteen
De buurt reageert opvallend eensgezind: verschillende bewoners herkennen de verkoper direct als dezelfde persoon uit de video die eerder viral ging. Meerdere mensen melden dat hij de afgelopen weken bij diverse huizen in de straat heeft aangebeld.
Een bewoner vertelt:
“Hij heeft hier minstens bij zes of zeven huizen gestaan. Je herkent hem direct aan zijn manier van praten en hoe hij staat te wachten.”
Een andere buurtbewoner deelt dat de man bij hem aanbelde, terwijl hij op zijn tablet druk bezig was met het intikken van gegevens. De verkoper zou daarbij gezegd hebben dat overstappen “toch wel verstandig zou zijn, omdat alles anders veel duurder zou worden”.
Toen de bewoner aangaf al glasvezel te hebben, zou de verkoper licht geïrriteerd hebben gereageerd met de woorden: “Ja joh, succes ermee.”
Voor veel mensen voelt de conversatiestijl van de verkoper ongemakkelijk. In de video is ook te zien dat hij een klein dansachtig wiebeldansje maakt terwijl hij wacht. Hoewel het moment door sommigen humoristisch wordt omschreven, vinden anderen het juist ongepast en een tikkeltje “eng”.
Herinnering aan de eerste virale video
De verkoper werd een bekende verschijning nadat een eerdere video – waarin hij met stevige directheid om een overstap vraagt – massaal werd gedeeld op TikTok, Instagram en X. De uitspraak “Broer, wil je overstappen of niet?” groeide uit tot een meme, complete met remixvideo’s, imitaties en talloze reacties.
Hoewel de video voor sommige kijkers grappig bedoeld was, zorgde het ook voor zorgen over verkoopmethodes en de vraag hoe ver deur-aan-deurverkopers mogen gaan in hun benadering. De nieuwe beelden lijken die discussie opnieuw aan te wakkeren.
Delta reageert: ‘Dit past absoluut niet bij ons’
Delta, het bedrijf waarvan de verkoper in naam diensten zou verkopen, laat in een nieuwe verklaring aan het AD weten “diep geschokt” te zijn door de nieuwe video’s.
Een woordvoerder benadrukt dat deze vorm van benadering niet aansluit bij hoe het bedrijf wil communiceren:
“Dit past absoluut niet bij de vriendelijke en respectvolle manier waarop wij willen dat klanten worden benaderd.”
Volgens Delta is er direct contact opgenomen met het externe verkoopbureau dat verantwoordelijk is voor de inzet van deur-aan-deurverkopers. Het bedrijf zegt dat er “passende maatregelen” zijn genomen, maar vanwege privacywetgeving kan Delta niet concreet aangeven om welke maatregelen het gaat.
Dat zorgt bij sommige volgers voor vragen. Ze willen weten of de verkoper nog steeds actief is, of dat hij voorlopig niet meer namens Delta langs de deuren gaat. Het bedrijf laat echter niets los over de persoonlijke situatie van de man in kwestie.
Meldingen stromen binnen uit heel Nederland
De discussie blijft niet beperkt tot één wijk. Inmiddels melden mensen uit allerlei regio’s dat zij dezelfde man hebben gezien. Op Facebook delen tientallen gebruikers hun ervaringen, vaak met opvallend vergelijkbare verhalen.
Een van de reacties luidt:
“Hij was twee weken geleden bij ons aan de deur. Hij zei dat Ziggo binnenkort zou verdwijnen en dat iedereen verplicht naar glasvezel moest. Dat klopte natuurlijk helemaal niet.”
Meerdere bewoners benadrukken dat de man met zelfvertrouwen praat en soms informatie deelt die niet altijd juist lijkt te zijn. Voor veel mensen voelt dat alsof er druk wordt gezet om snel een beslissing te nemen, terwijl ze dat niet willen.
Kritiek op agressieve verkoopmethodes al langer aanwezig
De situatie staat niet op zichzelf. In verschillende delen van Nederland klagen inwoners al langer over deur-aan-deurteams die namens Delta, of andere providers, actief zijn. Vooral in drukke woonwijken ervaren bewoners dat verkopers regelmatig, soms zelfs meerdere keren per avond, aanbellen.
Een vrouw uit de Randstad vertelt:
“Zelfs met een nee-nee-sticker blijven ze aanbellen. Dan zeggen ze doodleuk dat het geen verkoopgesprek is maar een ‘informatieronde’. Dat voelt niet eerlijk.”
Delta erkent in haar verklaring dat het hier “volledig mis is gegaan” en belooft dat er strenger toezicht komt op de externe verkooppartner die deze verkopers inzet. Het bedrijf roept mensen die zich ongemakkelijk hebben gevoeld of zich onder druk gezet voelden op om zich te melden. Delta zegt persoonlijk contact aan te bieden om excuses te maken.
Waarom bedrijven vaak externe verkoopteams inzetten
Het gebruik van externe verkoopbureaus is in Nederland niet uniek. Veel bedrijven in de energie- en telecomsector werken met externe teams die op provisiebasis werken. Hoe meer klanten zij binnenhalen, hoe aantrekkelijker dat voor hen kan zijn.
Dat resulteert soms in verkoopmethodes die als te direct worden ervaren. Waar sommige verkopers vriendelijk en duidelijk zijn, zijn er anderen die vanwege tijdsdruk of prestatiedruk te ver gaan in hun pogingen om klanten te overtuigen.
Delta geeft aan dat het doel van hun deur-aan-deurcampagnes is om mensen “op een enthousiaste en transparante manier” kennis te laten maken met hun netwerk. Maar bij de huidige situatie is dat volgens het bedrijf niet geslaagd.
Een video die het hele land bezighoudt
Binnen enkele dagen is de nieuwste video al richting de half miljoen weergaven gegaan. In talloze appgroepen, buurtchats, socialmediapagina’s en fora wordt erover gesproken. Veel mensen delen het als waarschuwing, anderen puur omdat ze de bijzondere manier van communiceren opvallend of ongemakkelijk vinden.
Ondertussen blijft de vraag hangen: hoe gaat Delta om met het vertrouwen dat beschadigd is? En welke maatregelen worden er daadwerkelijk genomen om herhaling te voorkomen?
Dat de video veel aandacht genereert, staat vast. Maar voor Delta is het waarschijnlijk niet de vorm van publiciteit waarop het bedrijf had gehoopt.
Conclusie: discussie over verkoopmethodes is nog lang niet klaar
De nieuwe beelden hebben opnieuw aangewakkerd hoe gevoelig het onderwerp van huis-aan-huisverkoop ligt in Nederland. Bewoners willen duidelijkheid, transparantie en een vriendelijke benadering — en vooral géén druk.
Delta belooft beterschap, maar veel mensen wachten af hoe de situatie zich ontwikkelt en of de werkwijze van het verkoopbureau daadwerkelijk verandert.
Eén ding staat vast: de deur-aan-deurverkoper die het internet stormenderhand veroverde, heeft Nederland in ieder geval duidelijk gemaakt dat verkoopmethodes anno 2025 kritisch worden bekeken. En dat die aandacht, zelfs als het viral gaat, niet altijd positief hoeft uit te pakken voor een bedrijf.