Actueel
Sylvana Simons jankt op tv over Vandaag Inside, maar zwijgt over belediging Ron Brandsteder
Sylvana Simons is een bekend gezicht in de politiek en de media, maar haar carrière ging niet zonder controverse. De voormalige politica heeft veel te maken gehad met scheldpartijen en verwensingen, iets waar ze in de talkshow Bar Laat uitgebreid over sprak. Toch bleef een bepaald incident, waar Sylvana zelf de dader was, opvallend onbesproken.
Klagen over scheldpartijen
Tijdens haar gastoptreden bij Sophie Hilbrand kreeg Sylvana volop de kans om te praten over de haat die haar als vrouwelijke politicus ten deel viel. In Nederland is het blijkbaar bijzonder moeilijk voor vrouwen in de politiek om te ontkomen aan een stortvloed van haatdragende opmerkingen en scheldpartijen, iets wat Sylvana zelf toeschrijft aan de wijdverspreide haat jegens vrouwelijke politici. “Dit is natuurlijk jarenlang gaande. Ik moet zeggen: het is nu een stuk rustiger, maar tegelijkertijd wil ik het nooit normaal gaan vinden,” verklaarde ze.
Sophie Hilbrand’s ongemakkelijke avond
Het gesprek in Bar Laat verliep niet helemaal zoals Sophie Hilbrand had gehoopt. De presentatrice had duidelijk moeite met de uitzending, wat onder andere bleek uit twee momenten waarop ze met een black-out te maken kreeg. De stilte duurde soms zelfs acht seconden, wat de show een ongemakkelijke draai gaf. Sylvana, die geen onbekende is met mediaoptredens, vulde de stiltes in, wat haar een onverwachte rol als redder in de nood gaf. Het leek er zelfs op dat Sophie misschien last had van stress, gezien de lagere kijkcijfers van haar programma in vergelijking met dat van co-host Jeroen Pauw.
Fragmenten van Johan Derksen en Wilfred Genee
Tijdens het gesprek kregen kijkers fragmenten te zien van Johan Derksen en Wilfred Genee, die zich in het verleden fel uitlieten over Sylvana. De fragmenten toonden hoe beide mannen haar tekeer gingen met opmerkingen als “zo trots als een aapje” en “dat vervelende zelfingenomen kreng.” Deze uitspraken werden door Sylvana gepresenteerd als bewijs van de onderdrukking van vrouwen in de media, iets wat Sophie Hilbrand ook als schrijnend erkende.
Slachtofferrol
Sylvana benadrukte dat zijzelf het slachtoffer is van een grotere maatschappelijke tendens. “In Nederland is er een tendens dat als je ergens oprecht slachtoffer van bent, je dat slachtofferschap niet mag claimen. Dan krijg je te horen: ‘Schiet niet zo in de slachtofferrol.’” Voor haar is het echter belangrijk om te blijven wijzen op de zaken die zij en andere vrouwen daadwerkelijk meemaken, ondanks de kritiek die ze vaak ontvangt.
Het ongemakkelijke stilzwijgen
Hoewel Sylvana zichzelf als slachtoffer van haat en onderdrukking neerzet, blijft er één incident onbesproken. Tijdens het overlijden van Ron Brandsteder noemde ze hem een “zelfingenomen klootzak.” Dit leidde tot veel negatieve reacties, maar het werd opvallend genoeg niet besproken in haar gesprek met Sophie Hilbrand. Het leek erop dat Sophie ervoor koos om dit ongemakkelijke onderwerp te vermijden, waardoor de kritiek die Sylvana zelf heeft geuit over anderen buiten beschouwing bleef.
Het onbesproken onderwerp
De keuze van Sophie om het incident met Ron Brandsteder niet aan te kaarten, roept vragen op. Het is duidelijk dat Sylvana zich gesteund voelt in haar rol als slachtoffer van haat, maar de vraag blijft waarom haar eigen uitlatingen over Brandsteder niet ter sprake komen. Dit blijft een bijzonder pijnlijk punt, zeker gezien de grote publieke verontwaardiging die het veroorzaakte.
De onvolledige discussie
Hoewel het gesprek in Bar Laat de nodige stof tot nadenken bood, miste het een belangrijk element. Het is gemakkelijk om jezelf als slachtoffer te positioneren wanneer je zelf ook een geschiedenis van scherpe en soms kwetsende uitspraken hebt. De afwezigheid van enige zelfreflectie in dit gesprek zorgt ervoor dat het beeld van Sylvana als slachtoffer niet helemaal compleet is. Door het ongemakkelijke onderwerp niet te bespreken, lijkt het alsof een essentieel aspect van de discussie werd gemeden.
De jubileumaflevering van Miljoenenjacht van gisteravond zal bij veel kijkers nog lang in het geheugen blijven hangen. Niet alleen vanwege het indrukwekkende bedrag van 10 miljoen euro dat dit keer te winnen viel, maar vooral door de keuzes van finaliste Lies. Terwijl de spanning in de studio steeg en het publiek vol verwachting toekeek, nam Lies een reeks gedurfde beslissingen die leidden tot een uiteindelijk prijzengeld van 61.000 euro. Een flink bedrag, maar ver verwijderd van wat had kunnen zijn. Via Facebook reageert Lies nu op haar deelname – en dat zet aan tot nadenken.
Een vliegende start
De aflevering begon veelbelovend voor Lies. Het spelverloop leek in haar voordeel uit te vallen: de lage bedragen verdwenen razendsnel uit het spel en de felbegeerde 10 miljoen bleef lange tijd over. Linda de Mol, zichtbaar enthousiast, merkte tijdens het spel op: “Misschien ga je straks wel met het hoogste bedrag ooit de deur uit.” En eerlijk is eerlijk, die kans leek even reëel.
Met een duidelijke strategie – gebaseerd op een roze briefje met kofferkeuzes – leek Lies haar zenuwen aardig in bedwang te houden. Ze wist precies welke koffers ze wilde openmaken, wat aanvankelijk goed uitpakte. De zaal hield bij iedere keuze de adem in, terwijl de spanning voelbaar was door het hele programma heen.
Het bod van 750.000 euro
Toen de bank een bod uitbracht van 750.000 euro, was het moment daar: stoppen of doorgaan? Veel kijkers verwachtten dat Lies op de knop zou drukken. Zelfs Linda leek even stil te vallen. Maar Lies keek naar haar man Jan, die naast haar stond. Hij fluisterde: “Nog één keer.” En dat bleek het keerpunt.
Die ‘ene keer’ werd haar uiteindelijk fataal, want in de volgende ronde verdween het koffertje met de 10 miljoen euro uit het spel. Van potentiële multimiljonair naar een stuk minder zeker scenario – en het ging allemaal razendsnel.
De afloop
Na het verlies van de 10 miljoen bleef er nog één spannende ronde over. De enige bedragen die toen nog in het spel zaten, waren 100.000 euro en 1 euro. De bank deed een laatste bod van 61.000 euro. Lies twijfelde, keek Jan aan en besloot dit bod te accepteren.
Toen bleek dat haar eigen koffertje slechts 1 euro bevatte, haalde Lies opgelucht adem. Ze was in ieder geval niet met lege handen naar huis gegaan. Maar voor veel kijkers thuis bleef het gevoel van gemiste kansen knagen. De discussie op sociale media barstte los: had ze moeten stoppen bij 750.000 euro? Had Jan haar beter moeten adviseren?
Kijkers in rep en roer
Op platforms zoals X (voorheen Twitter) en Facebook stroomden de reacties binnen. Van medelijden tot frustratie, de meningen liepen sterk uiteen. “Ik had die knop dwars door het desk geramd bij dat bod,” schreef iemand. Een ander: “Wat een spanning. Maar ook: wat een zonde.”
Sommige kijkers waren harder in hun oordeel. “Je laat gewoon drie kwart miljoen liggen, en dan ga je alsnog door tot het bittere eind?” Terwijl anderen het juist moedig vonden dat ze het spel speelde zoals ze het zelf wilde. “Ze heeft ballen getoond,” klonk het ook.
Lies reageert
Na alle commotie besloot Lies via Facebook te reageren op haar deelname aan Miljoenenjacht. En dat levert een nieuw perspectief op. Ze schrijft dat het haar nooit om de miljoenen te doen was. Samen met haar man Jan koesteren ze al jaren de wens om naar Brabant te verhuizen, dichter bij de kleinkinderen. Met het prijzengeld van 61.000 euro hopen ze die droom nu alsnog deels waar te maken.
Wat misschien nog opvallender is, is dat Lies in haar bericht ook verwijst naar wat de kijker níét gezien heeft. “Er is veel uit de uitzending geknipt,” schrijft ze. Wat ze daarmee bedoelt, laat ze open. Maar het roept wel vragen op: was de uitzending misschien iets te gelikt gemonteerd? Heeft het publiek daardoor een vertekend beeld gekregen van haar beweegredenen?
“Een spelletje, mensen”
Lies benadrukt dat het om een spel gaat. En inderdaad: veel van de kritiek die ze ontvangt, lijkt te vergeten dat Miljoenenjacht in de kern entertainment is. Achteraf weet iedereen het beter, maar op het moment zelf is de druk immens. “Als ik op 750.000 had gedrukt, hadden mensen me waarschijnlijk hebberig genoemd,” schrijft ze. “En nu ik doorspeel, ben ik weer ‘dom’. Het is nooit goed.”
Wat ze vooral hoopt, is dat mensen zich realiseren dat haar keuzes bewust waren – ingegeven door intuïtie en overleg met haar man. En dat ze tevreden is met wat ze heeft gewonnen. “We zijn gezond, we hebben lieve kleinkinderen en we gaan straks hopelijk een mooi huisje vinden. Wat wil een mens nog meer?”
Jan gaat viraal
Hoewel Lies de kandidate was, is het haar man Jan die onverwacht viraal ging na de uitzending. Zijn gezichtsuitdrukking bij het horen van het uiteindelijke bedrag van 61.000 euro leverde talloze memes op. Van ‘de blik van Jan’ tot ‘de man die even 689.000 euro zag verdwijnen’, het internet had er lol in.
Toch is het duidelijk dat het stel een hechte band heeft. In interviews na de uitzending en via Facebook laten ze weten dat ze blij zijn met de uitkomst en elkaar niks kwalijk nemen. “We hebben genoten van het avontuur,” aldus Lies. “En we gunnen het ieder ander ook.”
Symbolische waarde
Lies sluit haar bericht op Facebook af met een bijzondere gedachte. Ze zegt dat het voelt alsof ze “bijna zeven ton heeft laten terugvloeien naar goede doelen.” En dat dat op zichzelf al iets waard is. Een opmerking die door veel mensen met instemming werd ontvangen. Want uiteindelijk blijft Miljoenenjacht een programma waarbij niet alleen de finalisten winnen, maar ook het publiek en diverse goede doelen profiteren van de opbrengst.
De erfenis van Lies
Of Lies nu het ‘slechtste geval’ of juist een heldin is, blijft voor discussie vatbaar. Maar één ding is zeker: ze is één van de meest besproken kandidaten in de geschiedenis van Miljoenenjacht. Haar lef, haar keuzes, en haar openhartigheid zorgen ervoor dat haar verhaal nog lang onderwerp van gesprek zal zijn.
De uitzending was spannend, meeslepend en vol verrassingen — precies zoals het hoort bij een jubileumeditie. En Lies? Die laat zich niet gek maken. Ze speelt het spel op haar eigen manier, en dat alleen al verdient applaus.
Wat vond jij van Lies haar keuzes? Zou jij op de knop hebben gedrukt bij 750.000 euro? Laat het weten in een reactie op Facebook!