Actueel
Sinterklaasjournaal van de buis na kritiek van boze ouders: Oud-directeur geeft duidelijkheid
Ophef rond het Sinterklaasjournaal: ouders klagen massaal over verhaallijn met ‘noodpakketten’
Het Sinterklaasjournaal is ieder jaar vaste prik in talloze huiskamers, maar dit seizoen zorgt het populaire NTR-programma voor ongebruikelijk veel discussie.
Waar het kinderprogramma normaal gesproken vooral vrolijkheid brengt, leiden de eerste afleveringen van 2025 tot massale reacties van ouders. Sommigen vinden de nieuwe verhaallijn zelfs zo verontrustend dat ze willen dat het Sinterklaasjournaal van de buis verdwijnt.
De reden? Het programma introduceerde dit jaar een plot waarin ‘noodpakketten’ centraal staan – iets wat bij een deel van het publiek wordt gezien als te spannend, of zelfs als een verwijzing naar actuele crises.
Pietje Paniek keert terug – en zorgt meteen voor commotie
De eerste drie afleveringen brachten een vrolijke verrassing: Pietje Paniek is terug van weggeweest. De hyperactieve Piet, gespeeld door Jochem Myjer, maakte tien jaar geleden al indruk met zijn energieke rol en humor.
Zijn terugkeer werd aanvankelijk enthousiast onthaald, maar dat positieve gevoel maakte al snel plaats voor zorg bij sommige kijkers.
In de verhaallijn van dit jaar lijkt Pietje Paniek te maken te hebben met spannende gebeurtenissen rond het Sinterklaasfeest. Daarbij komt een nieuw element kijken: de Pieten zouden zogenoemde noodpakketten moeten aanleggen, iets wat volgens het verhaal belangrijk is om het feest te redden.
Op de website van het Sinterklaasjournaal zijn die pakketten ook daadwerkelijk te zien – gevuld met alledaagse spullen, maar bedoeld als knipoog naar de voorbereidingen van Sinterklaas. Toch viel dat niet bij iedereen in goede aarde.
Ouders reageren bezorgd: “Mijn kind werd er bang van”
Op sociale media stromen de reacties binnen. Onder hashtags als #sinterklaasjournaal en #noodpakket delen ouders hun zorgen over de toon van het programma.
Verschillende ouders schrijven dat hun kinderen “bang werden” of “in de war raakten” door het verhaal.
Een moeder twittert:
“Mijn dochter van zes vroeg of er echt iets ergs gaat gebeuren. Ze snapte niet waarom iedereen noodpakketten moest hebben. Dat hoort niet bij het Sinterklaasfeest.”
Een ander voegt toe:
“Waarom moet een kinderprogramma ineens over crisis gaan? Laat het gewoon weer over cadeautjes en pakjesavond gaan.”
Volgens sommigen voelt de verhaallijn aan als te beladen en te weinig luchtig voor jonge kijkers. Er wordt zelfs gesproken over “staatspropaganda”, omdat het thema noodpakketten doet denken aan landelijke campagnes over crisisvoorbereiding.
Meer dan 250.000 noodpakketten verkocht
Opvallend is dat de aandacht rond het onderwerp juist heeft geleid tot een ware run op de noodpakketten die via de website te koop zijn.
Volgens cijfers van de NTR en bijbehorende webshops zijn inmiddels meer dan een kwart miljoen pakketten verkocht. Dat aantal groeit nog steeds.
Veel ouders zeggen dat ze het pakket uit nieuwsgierigheid bestelden, of omdat hun kinderen er thuis over begonnen.
“Onze zoon wilde per se zo’n pakket maken, omdat hij dacht dat dat bij het Sinterklaasfeest hoort,” zegt een ouder in een Facebookgroep. “Het was eigenlijk wel grappig om samen te doen.”
Toch blijft de discussie over de bedoeling van het thema aanhouden.
Voormalig NTR-directeur Paul Römer reageert: “Mensen moeten niet zo zeuren”
In het NPO-programma Dit is de Dag reageerde voormalig NTR-directeur Paul Römer op de ophef. Hij noemde het “jammer” dat sommige ouders vinden dat het Sinterklaasjournaal dit jaar te heftig is voor kinderen.
“Het is zeker niet de bedoeling om kinderen te confronteren met oorlog of angst,” benadrukte hij. “Maar sommige mensen zien alles door volwassen ogen. Het is maar de vraag of kinderen dat ook zo beleven.”
Römer wijst erop dat de symboliek van het noodpakket waarschijnlijk veel eenvoudiger is dan sommige volwassenen denken.
“Ik geef je op een briefje dat die ‘bommen’ straks gewoon zure bommen van Kesbeke blijken te zijn, en dat de noodpakketten uiteindelijk pepernootpakketten blijken.”
Volgens hem is het belangrijk om te onthouden dat het programma altijd een dubbele laag bevat — een combinatie van kinderlijke fantasie en een knipoog naar de actualiteit.
“Het Sinterklaasjournaal speelt graag met herkenbare thema’s. Er zit vaak een klein maatschappelijk haakje in, maar het blijft altijd luchtig en veilig. En uiteindelijk komt het áltijd goed.”
De balans tussen spanning en verwondering
Het Sinterklaasjournaal is al meer dan twintig jaar een vaste traditie en staat bekend om het spel met mysterie en spanning. Elk seizoen is er wel een probleem dat Sinterklaas en zijn Pieten moeten oplossen — van kwijtgeraakte cadeaus tot verdwenen stoomschepen.
Die lichte spanning maakt deel uit van het plezier, zegt mediadeskundige Marlies de Haan in een analyse op NPO Radio 1.
“Kinderen houden juist van spanning, zolang ze weten dat het goed afloopt. Dat hoort bij de magie van Sinterklaas.”
Volgens haar is het risico groter dat volwassenen hun eigen angsten op de show projecteren.
“Ouders zien soms verbanden met de echte wereld, zoals oorlog of crisis, maar voor kinderen blijft het een sprookje. Ze kijken naar Sinterklaas, niet naar politiek.”
NTR blijft achter de makers staan
De NTR laat in een korte verklaring weten volledig achter de redactie van het Sinterklaasjournaal te staan. De omroep benadrukt dat de serie zorgvuldig wordt gemaakt in overleg met kinderpsychologen en pedagogen.
“De thema’s worden met aandacht gekozen en altijd verteld vanuit het perspectief van kinderen. De verhaallijnen zijn bedoeld om te vermaken, niet om te verontrusten.”
De NTR vindt het belangrijk dat kinderen leren omgaan met spanning in verhalen.
“Juist doordat er soms iets misgaat in het verhaal, kunnen kinderen meeleven en leren dat problemen opgelost kunnen worden. Dat versterkt hun gevoel van vertrouwen.”
Ouderreacties blijven verdeeld
Ondanks de geruststellende woorden van de NTR blijft de meningsverschil groot. Sommige ouders roepen online op tot een boycot van het programma, terwijl anderen juist vinden dat de kritiek overtrokken is.
“Mijn kinderen vinden het geweldig,” schrijft een ouder op Instagram. “Ze maken zelf een noodpakket met mandarijnen en pepernoten. Ze lachen zich rot.”
Een ander reageert fel:
“Waarom moet elk jaar iets controversieels in het Sinterklaasjournaal zitten? Laat het gewoon simpel en vrolijk zijn.”
Op ouderfora is te lezen dat sommigen het programma dit jaar even overslaan, in de hoop dat het volgend seizoen weer “ouderwets gezellig” wordt.
De kracht van traditie
Ondanks de commotie blijft het Sinterklaasjournaal razend populair. De kijkcijfers van de eerste week zijn opnieuw hoog, met meer dan een miljoen kijkers per aflevering. Veel gezinnen beschouwen het als het officiële startsein van de decembertijd.
Mediakenner De Haan begrijpt de emoties, maar benadrukt dat juist de betrokkenheid laat zien hoe diepgeworteld het programma is.
“Het Sinterklaasjournaal is een van de weinige programma’s die echt generaties verbindt. Iedereen kijkt mee — en dat maakt dat mensen er ook sterke gevoelens bij hebben.”
Ze verwacht dat de discussie vanzelf wegebt zodra het verhaal zich verder ontvouwt en de humor en herkenbaarheid weer de overhand krijgen.
“Zoals elk jaar zal blijken dat het goed komt. En dan lachen we er allemaal om, net als bij de verdwenen pakjes, het lekke dak of de kapotte stoomboot.”
Conclusie
Het Sinterklaasjournaal zorgt dit jaar voor meer opschudding dan ooit. Waar de terugkeer van Jochem Myjer als Pietje Paniek aanvankelijk reden tot feest was, groeide de introductie van noodpakketten uit tot een landelijk gespreksonderwerp.
Toch lijken zowel de NTR als voormalig directeur Paul Römer eensgezind: het programma blijft trouw aan zijn karakter. Met humor, verwondering en een vleugje actualiteit probeert het kinderen ieder jaar weer te laten geloven dat alles goedkomt — precies zoals het hoort in de wereld van Sinterklaas.
Actueel
The Voice-kijker herkent Myrthe ineens en dat blijkt een hele bekende
Myrthe Hendrix maakt indruk bij The Voice of Holland: drie stoelen draaien, maar ze is geen onbekende op tv
In de nieuwste aflevering van The Voice of Holland was er één optreden dat kijkers duidelijk bijbleef. Myrthe Hendrix, een jonge zangeres uit Breda, wist met haar auditie drie coaches te overtuigen en zorgde voor een moment dat nog lang werd besproken. Haar stem, haar rust en haar uitstraling maakten indruk. Toch bleek al snel dat dit niet haar eerste kennismaking met nationale televisie was.
Hoewel Myrthe zich presenteert als een beginnende artiest die haar weg zoekt in de muziekwereld, heeft ze al eerder op een groot podium gestaan. Dat maakt haar verhaal extra interessant.
Een auditie die meteen opviel
Tijdens de blind auditions stapte Myrthe zelfverzekerd het podium op. Zonder grote aankondiging of theatrale introductie begon ze aan haar nummer: Homesick van Dua Lipa. Het is een lied dat vraagt om controle, gevoel en timing — elementen die Myrthe moeiteloos leek te beheersen.
Al na een paar zinnen was duidelijk dat haar stem iets losmaakte bij de coaches. Willie Wartaal draaide als een van de eersten zijn stoel om, gevolgd door Dinand Woesthoff. Beiden waren zichtbaar geraakt door haar manier van zingen.
Verdeelde reacties aan de jurytafel
Niet alle coaches waren meteen overtuigd. Suzan & Freek bleven aanvankelijk zitten. Suzan gaf aan dat ze Myrthes stem “niet per se bijzonder”, maar wel mooi vond. Het duo twijfelde zichtbaar, iets wat kijkers inmiddels herkennen als onderdeel van hun gezamenlijke besluitvorming.
Freek merkte op dat hij Myrthe technisch juist erg sterk vond. Hij benoemde haar ademhaling, controle en zuiverheid als pluspunten. Toch bleef het duo uiteindelijk zitten — een keuze waar later spijt over zou volgen.
Ook Ilse DeLange draait om
Na de eerste twee stoelen volgde nog een belangrijke wending: Ilse DeLange draaide haar stoel alsnog om. Daarmee kreeg Myrthe de kans om te kiezen tussen drie coaches, een luxe die lang niet elke kandidaat krijgt.
De spanning was voelbaar, zowel in de studio als bij kijkers thuis. Wie zou haar het beste kunnen begeleiden in haar muzikale ontwikkeling?
Spijt bij Suzan & Freek
Na afloop van het optreden kwamen Suzan & Freek terug op hun beslissing. Suzan was opvallend eerlijk: “Toen je klaar was, dacht ik eigenlijk: waarom hebben we niet gedrukt?” Ze benadrukte dat het optreden sterk was en dat de twijfel dit keer meer bij henzelf lag dan bij Myrthe.
“Je hebt supergoed gezongen,” zei Suzan. “Ik denk dat het deze keer niet aan jou lag, maar aan ons.” Het was een zeldzaam moment van zelfreflectie aan de jurytafel, dat door veel kijkers werd gewaardeerd.
Dinand Woesthoff zichtbaar onder de indruk
Dinand Woesthoff was daarentegen vanaf het begin overtuigd. Hij omschreef Myrthes stem als een stem die “verhaalt”. “Sommige stemmen doen iets met je,” zei hij. “Ik werd er heel rustig van. Ik dacht: wauw, wat speciaal.”
Volgens Dinand is dat precies waar hij naar zoekt in het programma: niet alleen technische perfectie, maar een stem die emotie overbrengt zonder te forceren. “Jij hebt dat gewoon,” voegde hij eraan toe.
Op zoek naar de juiste coach
Myrthe liet weten dat ze niet alleen een coach zocht die haar zangtechnisch kon begeleiden, maar ook iemand die haar kon helpen bij haar eigen muziek. Ze schrijft namelijk zelf liedjes en zoekt iemand die haar daarin richting en feedback kan geven.
Na het horen van alle coaches maakte ze haar keuze: ze sloot zich aan bij Ilse DeLange. Voor Myrthe voelde Ilse als de juiste persoon om haar te helpen groeien, zowel artistiek als inhoudelijk.
Een jonge artiest met ambities
Myrthe is net afgestudeerd en staat aan het begin van haar carrière. Ze is momenteel op zoek naar werk, maar haar grote droom ligt duidelijk in de muziek. Ze speelt al in een coverband en treedt regelmatig op tijdens feesten en partijen.
Volgens Myrthe is deelname aan The Voice of Holland voor haar vooral een leerproces. “Ik vind het superleuk om hier te zijn,” liet ze weten. “Ik hoop dat dit me helpt om mezelf als artiest verder te ontwikkelen.”
Geen onbekende op televisie
Wat veel kijkers verraste, was het feit dat Myrthe al eerder op televisie te zien was. Wie goed terugkijkt, herkent haar misschien uit Junior Songfestival.
In 2015 deed Myrthe daar aan mee met het nummer Kinderen Van De Zon, een lied dat ze zelf schreef. Dat ze toen al haar eigen muziek presenteerde, laat zien dat haar ambitie niet nieuw is.
Finaleplek bij Junior Songfestival
Tijdens haar deelname aan het Junior Songfestival wist Myrthe de finale te bereiken. Hoewel ze het programma uiteindelijk niet won, deed ze waardevolle ervaring op. Optreden voor een groot publiek, omgaan met spanning en feedback krijgen — het zijn lessen die haar nu opnieuw van pas komen.
Die eerdere ervaring verklaart misschien ook haar rust en zelfverzekerdheid op het podium van The Voice. Ze weet hoe het voelt om in de spotlights te staan en lijkt zich daar comfortabel bij te voelen.
Een lange adem in de muziekwereld
Het verhaal van Myrthe laat zien dat een muzikale carrière vaak geen rechte lijn is. Van het Junior Songfestival als tiener, via coverbands en lokale optredens, naar een nieuw podium bij The Voice of Holland. Het zijn stappen die getuigen van doorzettingsvermogen.
Ze lijkt niet op zoek naar snelle roem, maar naar duurzame groei. Dat maakt haar voor veel kijkers een herkenbare en sympathieke kandidaat.
Wat kunnen we nog verwachten?
Met Ilse DeLange als coach ligt er een interessant traject voor Myrthe in het verschiet. Ilse staat bekend om haar oog voor detail, haar ervaring met songwriting en haar vermogen om artiesten hun eigen identiteit te laten behouden.
Of Myrthe ver zal komen in het programma, valt nog te bezien. Maar haar auditie heeft in elk geval laten zien dat ze iets te vertellen heeft — en dat ze klaar is voor een volgende stap.
Conclusie: meer dan een sterke auditie
Myrthe Hendrix maakte niet alleen indruk met haar auditie, maar ook met haar verhaal. Ze combineert ervaring met ambitie, techniek met gevoel en rust met overtuiging. Dat maakt haar tot een van de kandidaten om in de gaten te houden dit seizoen.
Of ze nu wint of niet: haar optreden bij The Voice of Holland voelt als een nieuw hoofdstuk in een muzikale reis die al veel eerder begon — en die voorlopig nog niet ten einde lijkt.