Actueel
Shania Gooris maakt nieuws bekend dat grote gevolgen zal hebben
Shania Gooris staat zondag voor een spannende uitdaging: de halve finale van ‘Dancing With The Stars’. De dochter van Sam Gooris en Kelly Pfaff is al wekenlang een van de publieksfavorieten, en dit weekend hoopt ze zich te plaatsen voor de grote finale. De vraag is: gaat het haar lukken?
Naast haar dansavontuur is Shania volop bezig met een andere, persoonlijke stap in haar leven. De 25-jarige Shania woont momenteel nog thuis bij haar ouders in Brasschaat, maar voelt steeds sterker dat het tijd is om haar vleugels uit te slaan. “Ik ben nu 25, het wordt tijd dat ik op mijn eigen benen sta,” vertelt ze in Het Laatste Nieuws. Het idee om zelfstandig te wonen geeft haar een gevoel van enthousiasme, maar ze kijkt er ook met een gezonde dosis realisme naar.
“Mijn eigen stekje, waar ik op mijn eigen ritme kan leven, dat is iets waar ik echt naar verlang,” legt Shania uit. Hoewel ze thuis al gewend is om zelf dingen te regelen — zoals koken, wassen en de administratie — voelt het anders om echt een eigen plek te hebben. “Ik kijk ernaar uit om zelf mijn rekeningen en facturen te betalen, om mijn eigen huishouding te runnen. Al doe ik dat eigenlijk nu ook al een beetje,” zegt ze met een glimlach.
Dat ze deze stap overweegt, betekent niet dat ze het moeilijk heeft thuis. Integendeel: ze geniet nog altijd van de gezellige sfeer in het huis van haar ouders. Toch merkt ze dat ze toe is aan meer vrijheid en een plekje voor zichzelf. “Ik leef hier natuurlijk nog steeds mee op het ritme van mijn gezin. Dat is fijn, maar ik voel dat ik klaar ben voor iets anders. Het is tijd om op mijn eigen ritme te gaan leven.”
Gelukkig krijgt ze alle steun van haar ouders, Sam en Kelly. “Ze steunen me volledig,” zegt Shania. “Ze weten dat dit voor mij een belangrijke stap is en dat ik er klaar voor ben.” Het geeft haar veel vertrouwen dat haar familie achter haar staat in deze zoektocht.
Toch blijft ze nuchter. Ze weet dat het vinden van een eigen stek niet altijd even makkelijk is, en dat het tijd kan kosten. “Ik wil graag in Brasschaat blijven wonen, dicht bij mijn familie,” zegt ze vastberaden. “Maar ik vind het ook spannend, zo’n zoektocht. Misschien blijf ik uiteindelijk nog wel drie jaar thuis wonen — dat kan ook.” Ze lacht: “Wie weet, het moet allemaal op zijn tijd.”
Wat er ook gebeurt, Shania weet dat de band met haar ouders altijd sterk zal blijven. “Ook als ik straks een eigen voordeur heb, blijf ik hun dochter. De deur staat altijd open.” Die warme band geeft haar vertrouwen voor de toekomst, zowel in de dansstudio als in haar persoonlijke leven.
En nu? Nu ligt de focus op dat spannende moment van zondag: de halve finale van ‘Dancing With The Stars’. Ze weet dat het zwaar wordt — de concurrentie is moordend, en de druk hoog. Maar ze is er klaar voor. “Ik heb er keihard voor gewerkt en ik wil alles geven,” zegt Shania strijdvaardig. “Wat er ook gebeurt, ik ben trots op hoe ver ik al gekomen ben.”
Het is duidelijk: Shania Gooris is bezig aan een bijzonder hoofdstuk in haar leven. Of het nu gaat om het vinden van een eigen huis of het veroveren van een plek in de finale, ze doet het met een glimlach, veel doorzettingsvermogen en de steun van haar familie. Dat belooft wat voor de toekomst!
Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.
Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.
Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.
Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.
Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.
Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.