Connect with us

Actueel

Ruben Van Gucht onthult waarom monogamie niet werkt: ‘Begon tijdens mijn eerste huwelijk’

Published

on

Deze week was Ruben Van Gucht (38) te gast in het JOE-programma ‘Datenight’, waar hij openlijk sprak over zijn liefdesleven en de keuze voor een niet-traditionele relatievorm. De sportpresentator liet weten dat hij bewust voor een open huwelijk koos, iets wat voor hem “beter past” dan de traditionele monogame relatie.

Terugblik op zijn eerste huwelijk

In het gesprek blikte Van Gucht terug op zijn eerste huwelijk met Laurence Van Tongerloo. Hij legde uit hoe hij tijdens die relatie ontdekte dat monogamie niet voor hem weggelegd was. “Tijdens mijn huwelijk met mijn eerste vrouw begon zich dat te ontwikkelen,” vertelt hij. “Ik had interesse in andere personen en wilde daar ook aan toegeven. Om niet voor de rest van mijn leven met één persoon te blijven. Of wel te blijven, maar om ook op zijn minst op ontdekking te gaan.”

Hoewel hij zich realiseerde dat zijn verlangen naar openheid zijn huwelijk beïnvloedde, betreurt hij hoe de relatie uiteindelijk eindigde. “Dat huwelijk is fout gelopen en dat zal voor mij altijd de grootste smet op mijn persoonlijke leven blijven,” zegt Van Gucht. “Ik kan dat niet meer goedmaken, maar ik bied elke keer mijn excuses aan.” Na zijn scheiding besloot hij niet terug te vallen in oude patronen, maar eerlijk te zijn tegenover zichzelf en een andere weg in te slaan.

Bewuste keuze voor een open huwelijk

Na zijn scheiding besloot Ruben Van Gucht een keuze te maken die hij nog altijd als de juiste voelt. “Ik had opnieuw voor het traditionele systeem kunnen kiezen, maar ik heb voor mezelf de keuze gemaakt: who are you fooling?” Het werd duidelijk dat hij zichzelf niet wilde beperken tot de klassieke monogame structuur.

Van Gucht, die nu een open huwelijk heeft met Blanka Vlašić, de Kroatische atlete, erkent dat zijn keuze niet zonder gevolgen zou blijven. “Ik wist dat mijn keuze niet de populairste zou zijn. Dat het veel tegenwind zou veroorzaken, dat ik misschien mensen zou verliezen en dat ik er een imago door zou krijgen. Maar ik kan wel elke avond in de spiegel kijken,” zegt hij zelfverzekerd.

Het belang van zijn keuze

In de uitzending benadrukt Van Gucht dat, ondanks de kritiek die hij mogelijk ontvangt, hij tevreden is met de keuzes die hij gemaakt heeft. “Ik heb al fantastische jaren beleefd met heel veel plezier en geweldige momenten, en dat is eigenlijk het enige waar ik naar kijk,” zegt hij. Zijn uitspraak benadrukt dat hij zijn eigen geluk belangrijker vindt dan de meningen van anderen en dat hij zich niet schuldig voelt over zijn relatievorm.

Actueel

Dit is wat mijn oma mij naliet in haar testament …

Published

on

De tienjarige Kevin, een vindingrijke en nieuwsgierige jongen, ontdekt op een schijnbaar gewone dag een verborgen compartiment in een versleten bank die ooit toebehoorde aan zijn geliefde grootmoeder.

Deze bank, een erfstuk met zichtbare tekenen van jarenlang gebruik, wordt het centrum van een onverwachte wending in Kevin’s leven. Terwijl hij de bank onderzoekt, stuit hij op een mysterieuze doos gevuld met oude brieven en documenten die de sleutel lijken te zijn tot onbeantwoorde vragen binnen zijn familie.

De inhoud van de doos bevat een brief van grootmoeder Linda, waarin ze Kevin direct aanspreekt. Met liefdevolle woorden legt ze uit dat sommige keuzes moeilijk zijn, vooral voor iemand van zijn leeftijd.

Ze beschrijft haar zorgen over Kevin’s toekomst en onthult zorgvuldig georkestreerde plannen die ze heeft gemaakt om hem te beschermen tegen mogelijke financiële hebzucht van zijn vader, Jerry.

Deze onthullingen zetten Kevin voor het blok; kiezen tussen het vertrouwen in zijn vader en het volgen van de raadgevingen van zijn grootmoeder.

De interacties tussen Kevin en zijn vader, Jerry, worden gekleurd door eerdere familietragedies, waaronder het verlies van Kevin’s moeder en de daaropvolgende emotionele en financiële instabiliteit.

De bank, een tastbaar aandenken aan betere tijden, brengt deze herinneringen pijnlijk naar boven. Jerry’s onverschilligheid en sporadische aanwezigheid in Kevin’s leven roepen vragen op over zijn motieven om terug te keren in het leven van zijn zoon.

De gevonden documenten in de bank bevatten een gedetailleerde erfenisovereenkomst, ontworpen als een test om Jerry’s loyaliteit aan zijn zoon te meten.

Deze documenten, gepresenteerd als echt maar feitelijk vals, stellen voorwaarden aan Jerry’s erfenis die direct gekoppeld zijn aan zijn bereidheid om Kevin met rust te laten. De implicatie is duidelijk: als Jerry kiest voor het geld, bewijst dit zijn ware aard en zal Kevin de waarheid over zijn vader begrijpen.

De conclusie van het verhaal vindt plaats wanneer Kevin, na de pijnlijke confrontatie met zijn vader, onderdak en troost vindt bij Denise en Miguel. Deze buren, voorgesteld door oma Linda, hadden al lang de wens te adopteren.

Zij bieden Kevin de stabiliteit en liefde die hij nodig heeft om zijn trauma’s te boven te komen. In hun huis vindt Kevin niet alleen fysieke veiligheid, maar ook emotionele steun die hem helpt zijn verleden te verwerken en hoopvol naar de toekomst te kijken.

Continue Reading