Actueel
Quinty Trustfull deelt de allerlaatste woorden die Loretta tegen haar zei, enkele dagen voor het overlijden 💔😔
Quinty Trustfull over haar laatste moment met Loretta Schrijver: “Ze zei: ‘Quintje, ik hou zoveel van je’”
Het verdriet om het verlies van Loretta Schrijver is diep en voelbaar in het hele land. De geliefde televisiepresentatrice 0verleed donderdagochtend 27 maart 2025 op 68-jarige leeftijd, aan de gevolgen van uitgezaaide darmk*nker. Hoewel haar z!ekte bekend was, kwam haar 0verlijden voor velen toch onverwacht. Vooral haar dierbaren, onder wie Quinty Trustfull, haar hartsvriendin en voormalig collega bij Koffietijd, zijn intens geraakt.
In een aangrijpend interview met RTL Boulevard vertelt Quinty openhartig over hun laatste ontmoeting, de diepe band die ze jarenlang deelden, en hoe Loretta afscheid van haar nam — met één laatste, liefdevolle zin.
“We hebben gelachen zoals altijd”
Een paar dagen vóór Loretta’s 0verlijden bracht Quinty Trustfull nog een bezoek aan haar vriendin, die toen al was opgenomen in het z!ekenhuis. Ondanks haar verslechterde gezondheidstoestand was Loretta op dat moment nog helder en opgewekt. De twee vriendinnen deelden wat ze altijd deden: lachjes, herinneringen en grapjes.
“We hebben gelachen, lekker gekletst, herinneringen opgehaald,” vertelt Quinty. “Eigenlijk zoals we altijd met elkaar zijn geweest. Geintjes over mensen, een beetje plagen — daar hield Loretta van.”
Ze omschrijft de sfeer van dat bezoek als “warm en vertrouwd”, ondanks de realiteit dat haar vriendin ernstig z!ek was. Toch merkte ze dat Loretta sneller moe werd dan anders.
“Op een gegeven moment werd ze heel moe. Toen zei ik: ‘Nou, lieve Loret, ik ga. Ik kom van de week nog wel even langs.’”
Een knuffel, een laatste liefdevolle zin
Voordat Quinty vertrok, gaven de vrouwen elkaar een stevige knuffel. En toen sprak Loretta haar laatste woorden tegen haar hartsvriendin:
“Quintje, ik hou zoveel van je.”
Quinty antwoordde met tranen in haar ogen:
“Ik hou ook zoveel van jou, lieve Loret.”
Het moment staat nu in haar geheugen gegrift. Al op de terugweg voelde Quinty dat dit afscheid anders was dan andere keren.
“Ik kwam thuis en zei tegen Orlando [Quinty’s man]: ‘Ze is wel echt heel z!ek nu. Het zou kunnen zijn dat dit de laatste keer was dat ik haar geknuffeld heb.’ En dat bleek ook zo te zijn…”
“Het doet gewoon pijn”
Het 0verlijden van Loretta komt voor Quinty als een klap. De twee waren onlosmakelijk met elkaar verbonden, zowel op het scherm als daarbuiten. Hun vriendschap begon bij het tv-programma Koffietijd, waar ze jarenlang samenwerkten. Maar die samenwerking groeide uit tot iets veel groters: een diepe, persoonlijke band die standhield tot het einde.
“Het is echt klote dat ze er niet meer is,” zegt Quinty eerlijk. “Ze hoort zo bij me. Ik ben al die jaren zo verweven met haar geweest.”
Ze beschrijft hoe Loretta een vast onderdeel was van haar dagelijks leven:
“Het idee dat je niet meer even kunt bellen, niet meer even tegen haar aan kunt hangen, of met haar kunt knuffelen… dat doet pijn. Ik denk dat het heel lang gaat duren voordat dat ingedaald is.”
“Voor haar ben ik ook opgelucht”
Tegelijkertijd voelt Quinty ook een vorm van opluchting voor Loretta, nu haar vriendin verder leed bespaard blijft.
“Ik ben voor Loretta blij dat meer pijn haar bespaard is gebleven. Ze heeft het de laatste jaren best pittig gehad. Ze moest veel doorstaan, maar klaagde zelden. Ze wilde blijven lachen, blijven leven, zolang het ging.”
Loretta stond bekend om haar positieve instelling en veerkracht. Zelfs toen ze wist dat haar z!ekte ongeneeslijk was, hield ze haar hoofd omhoog. Ze bleef werken zolang het mogelijk was, bleef in contact met haar dierbaren, en koos ervoor om in liefde en waardigheid afscheid te nemen van het leven.
Ook Lou is in diepe rouw
Niet alleen voor Quinty, maar ook voor Lou Vaz Dias, de partner van Loretta, is het verlies enorm. Loretta en Lou waren al meer dan dertig jaar samen en deelden een sterke, rustige band. Lou bleef bewust uit de schijnwerpers, maar was voor Loretta altijd haar veilige haven.
Quinty sprak Lou op de dag van Loretta’s 0verlijden.
“Het is een ongelooflijke shock voor hem,” vertelt ze. “Zijn Loretta, zijn meisje… Dat is heel heftig.”
Ze beschrijft Lou als “een grote schat”, net als Loretta zelf. De twee waren in alles elkaars tegenpool én perfecte match.
“Lou is zachtaardig, wijs, en gaf haar precies wat ze nodig had: rust, stabiliteit, liefde. En zij gaf hem haar kracht en haar licht. Ze waren prachtig samen.”
Een unieke band, voor altijd
De band tussen Loretta en Quinty was uniek — zeldzaam, misschien zelfs zusterlijk. In interviews door de jaren heen spraken ze vaak liefdevol over elkaar. Ze waren er voor elkaar in goede en slechte tijden, op het werk én privé. Hun band ging dieper dan vriendschap; het was een soort zielsverwantschap.
“Er zijn mensen die je ontmoet met wie je gewoon klikt. Loretta was voor mij zo iemand,” zegt Quinty. “We hoefden elkaar soms maar aan te kijken om te weten wat de ander dacht. En als we samen op tv waren, voelde het nooit als werk.”
Een afscheid zonder publiek
Volgens de laatste berichten zal het afscheid van Loretta in besloten kring plaatsvinden. Hoewel ze geliefd was bij een breed publiek, was Loretta ook een privé persoon. Ze hield haar persoonlijke leven bewust buiten de spotlights en wilde ook haar z!ekte het liefst uit de publiciteit houden.
Die keuze wordt gerespecteerd door haar naasten. Voor de buitenwereld rest nu vooral de mogelijkheid om haar te gedenken met warme herinneringen, oude tv-fragmenten, interviews en persoonlijke verhalen zoals die van Quinty.
Een leegte die blijft
Het verlies van Loretta Schrijver laat een grote leegte achter, niet alleen in het leven van Quinty, maar in heel Nederland. Ze was een vaste waarde op televisie, een stem van vertrouwen, een vrouw met inhoud, humor en stijl. Voor veel kijkers voelde ze als iemand die je kende, ook al had je haar nooit persoonlijk ontmoet.
“Ze was echt een van de bijzonderste mensen in mijn leven,” sluit Quinty af. “En ik weet dat ik haar voor altijd in mijn hart zal meedragen.”
https://www.youtube.com/watch?v=n9cDdrW_WAo&ab_channel=RTLBoulevard
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.