Actueel
💥 Nicol Kremers krijgt heftige vraag bij SBS6… en Peter zat ernaast!
Peter Gillis keert terug op televisie met een nieuw seizoen van zijn realityserie Massa is Kassa, ondanks de aanhoudende juridische problemen en de negatieve publiciteit die hem achtervolgt. Zijn terugkeer wekt verbazing en kritiek, vooral omdat er een veroordeling dreigt in zijn mishandelingszaak. Bovendien wordt de vraag gesteld hoe adverteerders zoals Albert Heijn en de Postcode Loterij zich voelen bij het feit dat hun reclames nog steeds tijdens zijn programma worden uitgezonden.
Maar waarom blijft Talpa hem steunen? En had er niet al eerder moeten worden ingegrepen?
Waarom heeft SBS 6 niet ingegrepen?
📌 De man achter de tv-keuzes: Marco Louwerens, voormalig programmadirecteur van SBS 6 en beter bekend als het ‘directeurtje’ van Vandaag Inside, was destijds verantwoordelijk voor de programmering toen Peter Gillis op tv kwam.
🔹 Gisteravond schoof hij aan bij Vandaag Inside en kreeg hij de vraag waarom hij nooit heeft ingegrepen, terwijl er steeds meer negatieve berichten over Gillis naar buiten kwamen.
🗣️ Zijn verklaring? Het Talpa-beleid is om iemand pas van de buis te halen wanneer er een officiële veroordeling is.
🔹 “Dat is het beleid bij Talpa. Pas als er een rechterlijke uitspraak ligt, wordt er actie ondernomen,” aldus Louwerens.
Toch erkent hij dat het steeds lastiger wordt om dergelijke keuzes te blijven verantwoorden, zeker nu de publieke verontwaardiging groeit.
De mishandelingszaak: wat ging er mis?
📌 Toen in 2022 de mishandelingszaak rond Peter Gillis en zijn toenmalige partner Nicol Kremers in de media kwam, nam Louwerens naar eigen zeggen contact op met beide partijen.
🔹 Hij vroeg hen direct of de beschuldigingen klopten. Zowel Gillis als Nicol ontkenden toen alles in alle toonaarden.
🔹 Omdat er op dat moment geen harde bewijzen waren en Nicol niet zelf naar buiten trad, besloot Talpa geen actie te ondernemen.
📌 Het grote probleem? Nicol durfde destijds niet de waarheid te vertellen.
🗣️ Dyantha Brooks, een van de tafelgasten bij Vandaag Inside, merkte op dat Louwerens mogelijk een misleidend antwoord kreeg, omdat Nicol zich onder druk gezet voelde.
🔹 Pas later brak Nicol haar stilte en vertelde ze haar échte verhaal. Ze gaf aan dat ze zich gedwongen voelde om Peter te steunen en dat ze niet vrijuit kon spreken.
🔹 Dit werpt een nieuw licht op de manier waarop tv-zenders omgaan met beschuldigingen. Wachten op een veroordeling betekent soms dat een slachtoffer geen veilige ruimte krijgt om zijn of haar waarheid te vertellen.
Johan Derksen: “Dit is pure domheid”
📌 Johan Derksen heeft geen enkel begrip voor het feit dat Peter Gillis nog steeds op televisie verschijnt.
🗣️ “Als je meerdere gemeenten tegen je hebt, als je vakantieparken worden gesloten en als je ex je publiekelijk aanklaagt… Dan moet je toch onraad ruiken?”
🔹 Hij vindt het onbegrijpelijk dat SBS 6 blijft vasthouden aan Massa is Kassa, terwijl andere realitysterren bij de eerste de beste rel op non-actief worden gezet.
🔹 “Ze hadden hem al lang van de buis moeten halen,” aldus Derksen.
Dalende kijkcijfers, maar geen alternatief
📌 Een andere reden waarom SBS 6 Gillis blijft steunen, is simpelweg een gebrek aan nieuwe realitysterren.
🔹 “Naar de nieuwe Meilandjes moet je hard zoeken,” zegt Louwerens.
🔹 Reality-tv blijft een goudmijn voor zenders zoals SBS 6. Als een programma goed scoort, dan wordt er niet snel afscheid van genomen, ongeacht de persoonlijke schandalen van de hoofdpersonen.
📌 Toch erkent Louwerens dat de populariteit van Massa is Kassa afneemt.
🔹 “Het is minder populair dan voorheen. Maar het is lastig om een nieuwe tv-hit te vinden.”
Dit lijkt een van de voornaamste redenen waarom Talpa Gillis nog niet heeft laten vallen.
Wat betekent dit voor de toekomst?
📌 De discussie rondom Peter Gillis roept grotere vragen op over de verantwoordelijkheid van tv-zenders.
🔹 Hoe lang kun je iemand op tv houden
die verdacht wordt van ernstige feiten?
🔹 Moet een zender wachten op een rechterlijke
uitspraak, of is morele verantwoordelijkheid
belangrijker?
🔹 Welke invloed hebben
adverteerders zoals Albert Heijn en de
Postcode Loterij op deze keuzes?
📌 Talpa’s dilemma:
🔹 Wachten op een
officiële veroordeling past binnen hun
beleid.
🔹 Maar de druk van het publiek en adverteerders
groeit.
🔹 Massa is Kassa blijft dalen in
populariteit en er zijn weinig andere realityshows
die dit kunnen vervangen.
📌 Wat kunnen we verwachten?
🔹 Als Peter Gillis daadwerkelijk wordt veroordeeld,
zal Talpa hoogstwaarschijnlijk de stekker uit het programma
trekken.
🔹 Als hij vrijuit gaat, is de kans groot dat hij
gewoon op tv blijft.
📌 Maar de grote vraag blijft:
Wat doet SBS 6 als de kritiek blijft toenemen? Blijven ze Gillis steunen, of kiezen ze toch voor hun reputatie en adverteerders?
Een officiële beslissing moet nog worden genomen, maar één ding is duidelijk: Massa is Kassa blijft een controversieel onderwerp.
Efteling-bezoekers schrikken van stijgende prijzen: “Een dag vol magie, maar ook vol rekenen”
Een dagje Efteling staat voor velen gelijk aan verwondering. Het is de plek waar kinderen sprookjes tot leven zien komen en volwassenen hun zorgen even vergeten. Toch merken steeds meer gezinnen dat dit dagje uit flink in de papieren begint te lopen.
De entreeprijzen zijn de laatste jaren gestegen, maar vooral de horecaprijzen in het park zorgen voor gespreksstof. Van een simpel flesje fris tot een glas wijn — de kosten lopen snel op. Wat ooit een zorgeloze uitstap was, vraagt tegenwoordig om wat meer planning en afweging.
Dorst lessen wordt prijzig
Wie tegenwoordig dorst krijgt in de Efteling, merkt al snel dat een drankje halen een kostbare aangelegenheid is geworden. Een flesje frisdrank zoals cola, sinas of cassis kost in 2025 €4,10.
Ter vergelijking: in 2024 betaalde een bezoeker nog €3,70 voor hetzelfde flesje. Ook populaire varianten als Lipton Ice Tea of de Spa-lijn zijn meegestegen.
Voor gezinnen met kinderen tikt het bedrag extra snel aan. Ook kinderdrankjes zoals Fristi en Chocomel zijn duurder geworden, waardoor een eenvoudig rondje drankjes voor vier personen al snel boven de vijftien euro uitkomt.
“We nemen tegenwoordig zelf pakjes drinken mee,” vertelt een moeder uit Rotterdam. “De kinderen vinden het niet erg, maar het scheelt ons echt een hoop geld over de dag.”
Een glas wijn of biertje? Even nadenken
Ook volwassenen die graag even genieten van een glas wijn of een biertje merken het verschil. Een klein flesje Torres-wijn kost inmiddels bijna zes euro, en ook een blikje bier is een stuk duurder dan voorheen.
Waar alcoholische drankjes vroeger een kleine extra verwennerij waren tijdens het dagje uit, denken veel bezoekers nu twee keer na voordat ze bestellen.
“Een drankje op het terras hoort bij de Efteling-beleving,” zegt een vaste bezoeker. “Maar als je met z’n vieren bent, zit je voor een paar glazen wijn al aan twintig euro. Dan smaakt het toch iets minder ontspannen.”
Statiegeld: kleine bijdrage, groot gebaar
Sinds de invoering van statiegeld in het park in 2023 betaal je bij elk flesje of blikje 15 cent extra. Bezoekers krijgen dat bedrag terug als ze hun verpakking inleveren.
Daarnaast biedt de Efteling een sympathiek alternatief: wie wil, kan het statiegeld doneren aan Villa Pardoes — een organisatie die gezinnen met ernstig zieke kinderen een onbezorgde vakantie in het park bezorgt.
“Het is een mooi initiatief,” zegt een vader die het bedrag liever schenkt. “Het gaat om kleine bedragen, maar samen maakt het verschil.”
Het systeem zorgt niet alleen voor minder zwerfafval, maar geeft bezoekers ook het gevoel dat ze iets bijdragen aan een goed doel.
Maaltijden steeds duurder
Niet alleen drankjes, maar ook eten in het park is duurder geworden. Een frietje met snack kost tegenwoordig al snel tussen de €9 en €12, afhankelijk van waar je bestelt.
Voor gezinnen die meerdere maaltijden kopen, lopen de kosten dus snel op.
“Vroeger haalden we gewoon een frietje tussendoor,” vertelt een stel dat jaarlijks het park bezoekt. “Nu nemen we wat broodjes mee en trakteren we onszelf aan het einde van de dag op iets lekkers. Zo blijft het leuk.”
De stijging past in een bredere trend: horeca en leveranciers kampen met hogere kosten voor personeel, energie en ingrediënten, en dat vertaalt zich in de prijzen voor bezoekers.
Het broodtrommeltje maakt een comeback
Wie door het park wandelt, ziet het steeds vaker: gezinnen die even neerstrijken op een bankje met hun eigen meegebrachte lunch.
Thermosflessen met koffie, fruitbakjes, wraps en boterhammen zijn weer helemaal terug. Niet omdat de kwaliteit in de Efteling tegenvalt, maar omdat het voor veel mensen simpelweg een manier is om het dagje uit betaalbaar te houden.
“De Efteling moedigt dat gelukkig niet af,” zegt een bezoekster uit Tilburg. “Je mag gewoon je eigen eten meenemen. En eerlijk gezegd: een boterham in het Sprookjesbos smaakt net zo goed.”
Toch zijn er ook bezoekers die het jammer vinden dat spontaniteit plaatsmaakt voor rekenen. “Je wil gewoon iets lekkers kopen zonder eerst te moeten bedenken of het binnen je budget past,” aldus een andere bezoeker.
Kwaliteit blijft hoog
Over de kwaliteit van het eten in de Efteling zijn de meningen overigens nog altijd lovend. Van ambachtelijke pannenkoeken in het Polles Keuken tot verse maaltijden bij het Station de Oost: het aanbod is gevarieerd en goed verzorgd.
De parkhoreca blijft een belangrijk onderdeel van de Efteling-beleving. De gerechten worden gepresenteerd met oog voor detail, en de locaties zijn sfeervol ingericht in de kenmerkende sprookjesstijl.
“Je betaalt wat meer, maar het eten is wel lekker en vers,” zegt een bezoeker. “Je ziet dat er aandacht aan besteed is.”
Toch zorgt die kwaliteit ook voor een dilemma: het aanbod is aantrekkelijk, maar niet iedereen kan of wil daar voortdurend gebruik van maken.
Bewust kiezen en plannen
Het gevolg van de prijsstijgingen is dat bezoekers voorzichtiger worden met hun uitgaven. Waar een dagje Efteling vroeger draaide om spontaniteit, draait het nu vaker om plannen.
Veel gezinnen kiezen voor een mix van eigen eten en één traktatie in het park. Een ijsje, een pannenkoek of een snack wordt dan een speciaal moment, in plaats van een vanzelfsprekend onderdeel van de dag.
“We geven het geld liever uit aan iets unieks, zoals een souvenir,” vertelt een vader met twee kinderen. “Dan hebben ze iets om mee naar huis te nemen dat langer meegaat dan een frietje.”
De balans tussen beleving en budget
De Efteling blijft een van de meest geliefde attractieparken van Nederland. Met ruim 5 miljoen bezoekers per jaar blijft de populariteit onverminderd groot, ondanks de hogere prijzen.
Toch lijkt de grens voor sommige gezinnen dichterbij te komen. Op sociale media klinkt steeds vaker de wens dat het park de prijzen in balans houdt, zodat het voor iedereen toegankelijk blijft.
“Een dagje Efteling is nog steeds magisch,” schrijft een bezoeker op X. “Maar het wordt wel een luxe-uitje.”
De directie van het park benadrukt regelmatig dat de prijsstijgingen nodig zijn om de kwaliteit te behouden en te investeren in nieuwe attracties en duurzaamheid.
Slot: de magie blijft, maar de portemonnee voelt het
Ondanks de stijgende prijzen blijft de Efteling een plek waar generaties samenkomen, waar groot en klein zich even in een andere wereld wanen.
Toch is de realiteit duidelijk: waar vroeger vooral de magie sprak, klinkt nu ook het zachte gerinkel van de rekenmachine.
Wie het slim aanpakt, kan er nog steeds een betoverende dag van maken — met een broodtrommeltje van thuis, een flesje water in de tas en misschien één bijzondere traktatie in het park zelf.
Want hoe duur het ook wordt, de glimlach van een kind bij het zien van de draak van Joris en de Draak of de muziek van Droomvlucht blijft onbetaalbaar.