Actueel
Mensen walgen van zanger Ben Cramer na uitspraken over ´zwarte´ Claude: ´Hij mag ons niet vertegenwoordigen´
Ben Cramer heeft zich deze week in een storm van kritiek gewerkt na een opmerkelijke uitspraak over Claude, de Nederlandse inzending voor het Eurovisie Songfestival. De 78-jarige zanger uitte zich in een interview kritisch over de jonge artiest, en vooral zijn opmerking over Claude’s afkomst en taalkeuze zorgt voor verbijstering. Zijn woorden zijn inmiddels onderwerp van felle discussies in talkshows, kranten én op sociale media.
Opmerkelijke woorden
In het bewuste interview stelde Cramer: “Engels zal internationaal gezien wel beter overkomen. Alleen hebben we een donkere man staan, die in het Frans en Engels zingt en een Franse naam heeft, maar hij komt uit Nederland. Dat is nogal wat, als je door gaat denken.”
Die uitspraak viel bij veel mensen volledig verkeerd. Het lijkt erop dat Cramer vraagtekens zet bij de geloofwaardigheid van Claude als Nederlandse inzending, puur op basis van huidskleur, naam en taalgebruik – een redenering die velen als pijnlijk en wereldvreemd beschouwen.
Felle reacties in de media
Vooral in het mediaprogramma Wat Vindt Jan van De Telegraaf was de verontwaardiging groot. Presentator Wilson Boldewijn vroeg zich af: “In welke eeuw ben jij geboren, Ben Cramer?”
Zijn collega Jan Uriot kon ook geen begrip opbrengen voor de woorden van de zanger: “Dat hij het liedje niet leuk vindt, dat mag. Maar dat hij het raar vindt dat een donkere jongen Frans zingt? Ik begrijp hem niet.”
Begrip voor Claude, afkeer voor de kritiek
Claude zelf heeft nog niet inhoudelijk gereageerd, maar zijn fans nemen het ruimschoots voor hem op. De 21-jarige zanger is geliefd om zijn energieke uitstraling, zijn internationale sound en zijn positieve boodschap. Hij staat symbool voor een nieuwe generatie artiesten die zich niet laat beperken door taal, afkomst of stereotypen.
Zijn veelzijdigheid past bovendien perfect bij het Eurovisie Songfestival, dat al decennialang draait om diversiteit en culturele verbinding. Juist daarom stuit de opmerking van Cramer zo op onbegrip: het lijkt haaks te staan op waar het evenement voor bedoeld is.
Oude denkbeelden in een nieuwe tijd
Cramers uitspraken roepen een bredere discussie op over hoe sommige oudere artiesten kijken naar representatie en culturele identiteit. Waar veel jonge kijkers en artiesten juist genieten van de diversiteit op het podium, lijkt Cramer moeite te hebben met het feit dat ‘Nederland’ tegenwoordig in veel vormen en kleuren komt.
Volgens Boldewijn raakt Cramer met zijn woorden een gevoelige snaar: “Half Afrika spreekt Frans. Misschien is hij gewoon wereldvreemd aan het worden.” Uriot voegde toe dat het tijd wordt dat mensen als Cramer beseffen dat het muzikale landschap allang niet meer zwart-wit is.
Discussie die blijft nazinderen
Hoewel Cramer mogelijk geen kwade bedoelingen had, voelen zijn opmerkingen als een pijnlijke misser. Ze zijn een voorbeeld van hoe publieke figuren door een verouderde bril naar een moderne samenleving kunnen kijken. En in een tijd waarin inclusiviteit en respect centraal staan, blijft dat niet onbesproken.
Of Cramer zijn woorden nog zal nuanceren of toelichten, is nog niet bekend. Feit is wel dat de ophef voorlopig nog niet geluwd is – en dat Claude met zijn frisse blik op muziek en identiteit misschien juist een broodnodige tegenstem laat horen op het Eurovisiepodium.
