Actueel
Martine van Os afgekraakt in roddelblad: ‘Geen gevoel voor mode’
Martine van Os onder vuur in roddelblad, maar publiek neemt het voor haar op
Televisiepresentatrice Martine van Os is recent onderwerp geworden van een opvallend kritisch artikel in een bekend roddelblad. De toon van de publicatie was ongebruikelijk fel: de presentatrice werd afgeschilderd als iemand met “geen gevoel voor mode”. Daarbij werden meerdere outfits van Van Os onder de loep genomen, voorzien van spottende commentaren.
Hoewel de kritiek in het blad hard was, leverde de publicatie vooral een stroom van steunbetuigingen op. Op sociale media namen talloze kijkers het voor haar op. Voor velen is Martine een authentieke persoonlijkheid die niet hoeft te voldoen aan opgelegde schoonheids- of mode-idealen.
Het artikel en de kritiek
In het bewuste stuk werden foto’s van recente publieke optredens van Van Os naast elkaar gezet. De redactie van het blad leverde commentaar op kleurkeuzes, pasvormen en stijl, waarbij de nadruk lag op het ontbreken van een zogenaamd “modegevoel”.
Een passage in het artikel stelde dat Van Os outfits zou kiezen “zonder samenhang”, alsof ze “lukraak iets uit de kast trekt”. Het was een toon die veel lezers verraste, juist omdat Van Os doorgaans bekendstaat om haar warme uitstraling en vertrouwde televisiepersoonlijkheid.
Reacties op sociale media
Na publicatie ontstond er een ware storm van reacties online. Via X (voorheen Twitter), Facebook en Instagram kwamen veel steunbetuigingen binnen.
Een fan schreef: “Martine is authentiek en hoeft niemand te pleasen met dure merkkleding. Juist haar eigen stijl maakt haar sympathiek.”
Een ander voegde toe: “Kleding maakt iemand niet. Martine is geliefd vanwege haar persoonlijkheid en haar werk op televisie, niet vanwege een merk op een label.”
Toch waren er ook andere geluiden te horen. Sommige kijkers vonden dat iemand met haar status en zichtbaarheid op televisie best meer aandacht mag besteden aan mode of uitstraling. Daarmee ontstond een bredere discussie: hoe belangrijk is uiterlijk voor iemand die vrijwel dagelijks op televisie verschijnt?
Bekenden reageren
Van Os zelf heeft tot nu toe niet publiekelijk gereageerd op de kritiek. Wel lieten collega’s doorschemeren dat de presentatrice zich niet snel van haar stuk laat brengen.
Een collega liet weten: “Martine is professioneel en sterk. Dit soort opmerkingen glijden meestal van haar af. Ze weet waar ze voor staat.”
Volgens bekenden zou Van Os de kritiek zien als onderdeel van het medialandschap, maar tegelijkertijd beseffen dat de toon van het artikel harder was dan gebruikelijk.
Het bredere plaatje: media en mode
De situatie rond Martine van Os past in een groter patroon waarin publieke figuren regelmatig worden beoordeeld op uiterlijk. In de entertainment- en televisiewereld is mode al decennialang een onderwerp van gesprek. Presentatoren, zangers en acteurs worden vaak beoordeeld op hun kledingstijl, soms net zo intensief als op hun professionele prestaties.
Voor vrouwen in de media kan deze aandacht extra zwaar wegen. Waar mannelijke presentatoren vaak wegkomen met een eenvoudig pak of overhemd, worden vrouwelijke collega’s regelmatig beoordeeld op elk detail: van schoenen en accessoires tot kapsel en make-up. Het incident rond Van Os legt deze ongelijkheid opnieuw bloot.
Martine van Os: een vertrouwde televisiepersoonlijkheid
Het is belangrijk om te benadrukken dat Van Os door de jaren heen een vertrouwde en geliefde presentatrice is geworden. Ze is vooral bekend van programma’s bij Omroep MAX, waaronder We Zijn Er Bijna, waarin ze kijkers meeneemt op groepsreizen door Europa. Het programma trekt jaarlijks een trouw publiek en heeft Van Os een reputatie gegeven als warme, toegankelijke en betrouwbare presentatrice.
Ook in andere producties, zoals talkshows en specials, weet ze een breed publiek aan te spreken. Haar stijl wordt vaak omschreven als rustig, vriendelijk en verbindend. Juist daarom verraste de harde toon van het roddelblad veel mensen.
Publieke steun en reputatie
Hoewel het artikel een poging deed Van Os neer te zetten als iemand zonder modegevoel, lijkt de publieke opinie eerder haar kant te kiezen. Voor veel kijkers maakt mode namelijk weinig verschil: het gaat om de inhoud en de sfeer die een presentator weet te creëren.
Een veelgelezen reactie op Facebook vatte dit gevoel samen: “Martine staat voor echtheid. Je kunt nog zo’n dure outfit dragen, maar authenticiteit kun je niet kopen. Daarom kijken we graag naar haar.”
Deze golf van steun laat zien dat de reputatie van Van Os stevig genoeg is om een stormpje van kritiek te doorstaan.
Kritiek als fenomeen
In de wereld van entertainment is kritiek onvermijdelijk. Bekende Nederlanders en internationale sterren worden dagelijks onder de loep genomen door roddelbladen, websites en social media. Waar sommigen daar zwaar onder gebukt gaan, ontwikkelen anderen een dikke huid.
Voor Martine van Os lijkt die laatste categorie van toepassing. Bekenden benadrukken dat ze door de jaren heen heeft geleerd om zich niet teveel aan te trekken van negatieve opmerkingen. Ze weet dat publieke zichtbaarheid automatisch leidt tot meningen, zowel positief als negatief.
De waarde van authenticiteit
Wat in deze situatie opvalt, is dat veel mensen juist de authenticiteit van Van Os prijzen. In een medialandschap waar uiterlijke perfectie vaak wordt nagestreefd, is er een groeiende groep kijkers die echtheid belangrijker vindt dan glamour.
Martine van Os wordt door velen gezien als iemand die zichzelf blijft, ongeacht modetrends of verwachtingen. Dat maakt haar herkenbaar en sympathiek.
Conclusie: meer steun dan kritiek
Het roddelblad probeerde met felle kritiek een discussie aan te wakkeren, maar de uitkomst lijkt anders dan verwacht. In plaats van afbreuk aan haar reputatie, leverde het Van Os juist een golf van steunbetuigingen op.
Of ze zelf nog zal reageren, blijft de vraag. Voorlopig lijkt ze de situatie professioneel te benaderen en zich te richten op haar werk bij Omroep MAX. Haar fans zien haar liever op televisie dan in modetijdschriften – en daar lijkt het voorlopig ook bij te blijven.
De 62-jarige Peter besloot om twee jaar geleden op vakantie te gaan naar Letland. Hij zal deze solotrip echter nooit meer vergeten.
Peter steekt van wal: “Het Oostblok is weer eens wat anders als Spanje, waar veel mensen heengaan. Het leek me ontzettend leuk ergens heen te gaan waar niet zoveel over bekend is.”
De Nederlander vervolgt: “Bovendien zijn vluchten naar Riga ook goedkoop, evenals het verblijf en de kosten in het algemeen.”
“Ik houd van reizen en het liefst alleen, dan hoef je geen rekening te houden met anderen en dan kun je dus ook gewoon je gang gaan”, aldus Peter.
Peter had alles tot in de puntjes gepland. “Via Google had ik al gekeken naar toeristische trekpleisters, zodat ik niet doelloos in het rond zou lopen. Dat doe ik eigenlijk altijd.”
Aangekomen besloot hij om een avondje te gaan stappen, dus trok hij de stad in. Tijdens zijn wandeling werd hij plots aangesproken door een jongedame.
Peter vertelt: “Ze zei dat ze uit Rusland waren en vroeg me of ik ergens een leuk tentje wist waar ze iets zouden kunnen gaan drinken. Ik had geen idee, en vertelde dat ik uit Nederland kom.”
“Daarop vroeg ze me of ik zin had om met haar mee te gaan. Ik zag daar geen kwaad in en we zijn toen samen naar een bar gegaan”, vervolgt Peter.
“Het was supergezellig en de drank vloeide rijkelijk. Ze heette Stefania en was 23 jaar. Aan het einde van de avond vroeg ze of ze mee mocht naar mijn hotel.”
Peter was toen zestig en zegt dat het moeilijk was om een knappe dame van 23 jaar te weigeren. “Ze was heel erg knap en ik had er veel zin in. Toch was ik niet meer helemaal helder en zelfs een beetje duizelig.”
De man legt uit wat er dan gebeurde. “Toen we in mijn hotelkamer kwamen, kon ik nauwelijks meer op mijn benen staan. Het voelde alsof ik teveel gedronken had, maar ook weer niet.”
“Ik ben uiteindelijk in slaap gevallen. Alhoewel, het was meer een soort van knock-out. Toen ik wakker werd was Stefania er niet.”
“Tot mijn grote schrik was mijn portemonnee, waar mijn vakantiegeld van 2.000 euro en bankpas inzaten, er ook niet meer.”
“Ik heb toen mijn bank direct gebeld en gelukkig was er nog niets afgeschreven. De kaarten heb ik laten blokkeren. Mijn cash geld was ik wel kwijt.”
“Dat was nog erg lastig, want ik moest immers nog drie dagen eten en drinken. Ook moest ik de taxirit naar het vliegveld betalen. Zonder geld ben je echt machteloos.”
“Gelukkig had ik mijn paspoort nog en via Western Union heeft een familielid geld naar me overgemaakt. Dat kon ik toen afhalen bij een kantoortje in de stad.”
“In de resterende dagen heb ik Stefania niet meer gezien. Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik denk dat ze iets in mijn drinken heeft gedaan.”
“Het klinkt ook te mooi om waar te zijn. Waarom zou een bloedmooie meid van 23 met een man van 60 willen zijn?” Peter heeft zijn lesje nu wel geleerd.
“Het heeft me enorm aangegrepen en als ik nu op vakantie ga, kijk ik wel drie keer uit. Ondanks dat ik zulke verhalen wel had gehoord, ben ik er zelf toch ingetrapt.”