Actueel
Martijn Krabbe deelt triest nieuws: “Dat kan ik niet meer”
RTL-topman Sven Sauvé heeft in een openhartig interview met Shownieuws gereageerd op het verdrietige nieuws over Martijn Krabbé. De populaire presentator maakte begin deze maand bekend dat hij uitgezaaide longk*nker heeft en niet meer beter zal worden. Dit schokkende nieuws sloeg in als een bom, niet alleen bij zijn fans, maar ook bij collega’s en vrienden.
“Hij is een van onze beste presentatoren, maar vooral een van onze fijnste collega’s. Het is zo’n warme en lieve man,” aldus een geëmotioneerde Sauvé.
Een oneerlijke strijd
Martijn Krabbé, al jarenlang een vertrouwd gezicht bij RTL, onthulde zijn slopende z!ekte in een emotioneel interview. Hij gaf aan dat hij immunotherapie ondergaat, maar dat zijn toekomst zeer onzeker is.
“Ik ben aan het wegrotten… Zo is het gewoon,” zei hij op pijnlijke wijze over zijn situatie.
Zijn dochter Michelle Krabbé deed eveneens haar verhaal in LINDA., waarin ze openhartig sprak over de impact die de z!ekte op de hele familie heeft.
Martijn blijft ondanks alles zoveel mogelijk werken en is nog altijd de voice-over van Kopen Zonder Kijken. Hij wil zich nuttig blijven voelen, al merkt hij steeds meer de gevolgen van zijn z!ekte.
Het dagelijks leven verandert drastisch
Eén van de grootste uitdagingen voor Martijn is dat hij veel dingen niet meer mag doen. Een ingrijpende verandering was bijvoorbeeld dat hij niet meer mag autorijden. Dit besluit volgde nadat hij vorig jaar een epileptische aanval kreeg, waardoor hij zelfs uit huis moest worden getakeld.
“Mijn zoon Achilles was daarbij, het was heel traumatisch,” vertelde Martijn.
De gevolgen van zijn z!ekte beginnen zich steeds duidelijker te manifesteren, en dat maakt het moeilijk om het normale leven voort te zetten. Toch probeert hij zo positief mogelijk te blijven.
‘Elke zes weken een dobbelsteen’
Een van de moeilijkste aspecten van Martijns z!ekte is de onvoorspelbaarheid. Hij weet niet hoelang hij nog heeft, en dat blijft een zware last om te dragen.
“Mijn casemanager zegt dat ik mazzel heb dat ik die eerste maanden ben doorgekomen.”
Zijn behandeling bestaat uit immunotherapie en regelmatige scans, maar de uitslagen hiervan zijn telkens onzeker.
“Je rolt elke zes weken een dobbelsteen… Het kan goed of slecht uitvallen.”
Deze onvoorspelbaarheid maakt het emotioneel zwaar voor zowel Martijn als zijn dierbaren.
De impact op RTL en collega’s
Bij RTL is Martijn al decennialang een belangrijk gezicht. Van The Voice of Holland tot Kopen Zonder Kijken, zijn bijdrage aan de Nederlandse televisie is onmiskenbaar.
Zijn z!ekte raakt dan ook niet alleen zijn familie, maar ook zijn collega’s. RTL-baas Sven Sauvé benadrukt hoe belangrijk Martijn is voor de organisatie.
“Ik bewonder echt zijn positiviteit,” zegt Sauvé.
Hij voegt eraan toe dat hij Martijn vaak spreekt en hem enorm waardeert als collega en als persoon.
Een vechter met een groot hart
Ondanks alles blijft Martijn zich vasthouden aan het leven. Zijn liefde voor zijn gezin, zijn werk en zijn fans geeft hem de kracht om door te gaan.
Zijn openheid over zijn z!ekte en zijn veerkracht maken hem voor velen een inspiratie. Terwijl hij zich voorbereidt op wat komen gaat, blijft hij zoveel mogelijk genieten van de momenten die er nog zijn.
Zijn verhaal herinnert ons eraan hoe kwetsbaar het leven is en hoe belangrijk het is om elke dag te koesteren.
Actueel
Jetten en Bontenbal verzinnen nieuwe belasting: DIT gaat jou dat kosten
Coalitieakkoord na maanden onderhandelen: steun én zorgen over nieuwe ‘vrijheidsbijdrage’
Na bijna negentig dagen onderhandelen ligt er een nieuw coalitieakkoord op tafel. Volgens RTL Nieuws wordt het akkoord door een groot deel van de kiezers positief ontvangen, maar er klinkt ook duidelijke kritiek. Vooral één maatregel springt eruit: een nieuwe belasting voor burgers en bedrijven, gepresenteerd als de ‘vrijheidsbijdrage’.
Het akkoord bevat ambitieuze plannen op het gebied van defensie, sociale zekerheid en belastingen. Voorstanders spreken van noodzakelijke keuzes in een veranderende wereld; critici vragen zich af wie uiteindelijk de rekening betaalt.
Veiligheid centraal in een veranderende wereld
In de toelichting op het akkoord wordt veelvuldig gewezen op de internationale situatie. Demissionair premier Mark Rutte benadrukt al geruime tijd dat Nederland zich bevindt in een onzekere en spanningsvolle wereld. Internationale conflicten, geopolitieke verschuivingen en veiligheidsdreigingen vragen volgens hem om extra voorbereiding en investeringen.
Die boodschap sluit aan bij eerdere uitspraken van Donald Trump, die NAVO-landen opriep hun defensie-uitgaven fors te verhogen. De afspraak binnen de NAVO is dat lidstaten een afgesproken percentage van hun economie investeren in defensie. Landen die achterblijven, riskeren volgens Trump minder steun.
NAVO-afspraken en politieke druk
Volgens berichten is er inmiddels een akkoord bereikt binnen de NAVO over hogere bijdragen. In een openbaar gemaakte boodschap van Rutte werd al aangegeven dat alle betrokken landen hebben ingestemd met de nieuwe afspraken.
Voor Nederland betekent dit een forse opgave. Om aan de internationale verplichtingen te voldoen, moet de overheid de komende jaren miljarden extra investeren in de krijgsmacht. Dat geld moet ergens vandaan komen — en daar komt de vrijheidsbijdrage in beeld.
Wat is de vrijheidsbijdrage?
In het coalitieakkoord is opgenomen dat Nederland ongeveer 19 miljard euro extra uittrekt voor defensie. Van dat bedrag moet circa 3 miljard euro worden opgebracht door burgers en bedrijven via een nieuwe heffing: de vrijheidsbijdrage.
Volgens economen gaat het in de praktijk om een verhoging van de inkomstenbelasting, al wordt die niet als zodanig gepresenteerd. ING-hoofdeconoom Marieke Blom noemt de maatregel “inhoudelijk een stevige lastenverzwaring”, maar wijst erop dat de benaming bedoeld is om het doel ervan te benadrukken.
Hoeveel gaat dit kosten voor werkenden?
Op basis van de huidige belastingopbrengsten in box 1 (inkomen uit werk en woning) komt de maatregel neer op een stijging van ongeveer 0,5 procentpunt in de eerste belastingschijf.
Voor werkenden betekent dit concreet dat zij de bijdrage merken in hun netto-inkomen. Nederland telt in 2026 ongeveer 10 miljoen werkenden op een bevolking van 18,4 miljoen. Voor deze groep komt de vrijheidsbijdrage neer op gemiddeld circa 300 euro per jaar.
Bij een modaal inkomen betekent dat een daling van het besteedbaar inkomen van ongeveer 20 tot 25 euro per maand. Voor hogere inkomens kan het bedrag oplopen; voor lagere inkomens blijft het effect beperkter, maar niet afwezig.
Ook indirecte effecten via werkgevers
De lasten blijven niet beperkt tot werknemers. Werkgevers gaan eveneens meer bijdragen via hogere premies. Economen verwachten dat dit effect heeft op de loonruimte in de komende jaren.
Waar werknemers normaal gesproken rekenen op jaarlijkse loonstijgingen, kan die ruimte door hogere werkgeverslasten kleiner worden. Dat betekent dat de vrijheidsbijdrage niet alleen direct voelbaar is in de portemonnee, maar ook indirect via gematigde loonontwikkeling.
Stapeling van maatregelen
De vrijheidsbijdrage staat niet op zichzelf. Het coalitieakkoord bevat meerdere maatregelen die samen het koopkrachtbeeld beïnvloeden. Zo is al bekend dat het eigen risico in de zorg in 2027 fors omhoog gaat. Daarnaast wordt de WW-uitkering in de toekomst beperkt tot maximaal één jaar.
Ook de AOW-leeftijd wordt verder gekoppeld aan de levensverwachting, wat betekent dat veel mensen langer zullen doorwerken voordat zij recht krijgen op een uitkering.
Hoewel elk van deze maatregelen afzonderlijk wordt gemotiveerd, wijzen critici op de stapeling van lasten voor dezelfde groepen.
Politieke verdediging: “Vrijheid is niet gratis”
Voorstanders van het akkoord benadrukken dat de maatregelen noodzakelijk zijn. Politici als Rob Jetten en Henri Bontenbal wijzen erop dat veiligheid, stabiliteit en internationale betrouwbaarheid een prijs hebben.
“Vrijheid is niet gratis,” stelde Bontenbal eerder. Volgens hen is de vrijheidsbijdrage een eerlijke manier om de kosten van collectieve veiligheid te verdelen, juist omdat iedereen profiteert van een stabiele en veilige samenleving.
Kritiek: andere keuzes mogelijk?
Tegenstanders betwijfelen of de lasten eerlijk zijn verdeeld. Zij stellen dat alternatieven mogelijk waren, zoals hogere bijdragen van bedrijven, vermogens of specifieke sectoren. Ook klinkt de zorg dat werkenden opnieuw de grootste rekening krijgen.
Sommigen wijzen erop dat Nederland economisch relatief sterk is en dat keuzes over belastingverhogingen altijd politiek zijn. De vraag is volgens hen niet óf er moet worden geïnvesteerd, maar wie daarvoor betaalt.
Publieke opinie verdeeld
Volgens peilingen en reacties in media is de publieke opinie verdeeld. Een deel van de kiezers begrijpt de noodzaak van extra defensie-investeringen en steunt het akkoord. Een ander deel maakt zich zorgen over koopkracht, sociale zekerheid en toekomstperspectief.
De term “vrijheidsbijdrage” roept daarbij gemengde gevoelens op. Voor de één klinkt het als solidariteit; voor de ander als een verhulde belastingverhoging.
Politiek vervolg nog onzeker
Omdat het kabinet geen ruime meerderheid heeft, moeten veel voorstellen nog door de Tweede Kamer worden geloodst. Dat betekent dat het akkoord in de praktijk kan worden aangepast. Amendementen, vertragingen en compromissen liggen voor de hand.
De komende maanden zullen duidelijk maken of de vrijheidsbijdrage ongewijzigd blijft of dat er aanpassingen komen om bepaalde groepen te ontzien.
Conclusie: akkoord met gevolgen voor iedereen
Het nieuwe coalitieakkoord markeert een duidelijke koers: meer investeren in veiligheid, met merkbare gevolgen voor burgers en bedrijven. De vrijheidsbijdrage is daarbij het meest zichtbare symbool van die keuze.
Of kiezers dit zien als een noodzakelijke investering in de toekomst, of als een te zware last in economisch onzekere tijden, zal afhangen van hoe de plannen uitpakken in de praktijk. Eén ding staat vast: het debat over deze maatregelen is nog lang niet voorbij.