Actueel
Mark (61) vader van drie en hetero: “Ik draag al jaren rokken en hakken naar mijn werk dat zouden meer mannen moeten proberen.”
Mark Bryan, een 61-jarige robotica-ingenieur uit Duitsland, tart moedig de traditionele genderrollen door dagelijks hakken en rokken te dragen.

Als vader van drie en een professional in een technisch veld,
breekt Mark opzettelijk met de normen die kledingvoorschriften
bepalen op basis van geslacht.

In de 10e eeuw waren hoge hakken oorspronkelijk bedoeld voor
mannen, om hen langer te laten lijken en een gevoel van mode te
geven.
![]()
Door de eeuwen heen is deze trend echter veranderd, en
tegenwoordig worden hakken bijna uitsluitend met vrouwen
geassocieerd.

Mark behoort tot een groeiende groep mannen die deze modieuze
schoenentype weer terugclaimen, los van de traditionele
geslachtsnormen.

Met bijna 660.000 volgers op Instagram heeft Mark een
aanzienlijke aanhang opgebouwd door zijn gedurfde en unieke stijl
te delen.

Zijn outfits omvatten vaak een mix van pumps, laarzen en rokken,
gecombineerd met meer traditioneel ‘mannelijke’ kledingstukken
boven de taille.

Door deze combinaties benadrukt hij dat kleding geen geslacht
heeft en dat mode een uitdrukking van persoonlijke voorkeur en
stijl moet zijn, ongeacht geslachtsnormen.

Mark’s benadering van kleding is niet alleen een statement tegen
de vastgeroeste genderstereotypen, maar ook een pleidooi voor meer
variatie en vrijheid in mannenmode.

Hij vindt dat rokken meer diversiteit bieden dan de
standaardbroeken die mannen meestal dragen, en wil hiermee laten
zien dat comfort en persoonlijke stijl voorop moeten staan.
![]()
Zijn familie, waaronder zijn drie kinderen en zijn vrouw,
steunen Mark volledig in zijn keuzes.

Zijn kinderen zijn opgevoed met het begrip dat kleding niet
indicatief is voor iemands seksualiteit of genderidentiteit.

Zijn dochter beschouwt hem zelfs als een van haar grootste
mode-inspiraties, en zijn vrouw helpt hem regelmatig bij het
uitkiezen van outfits.

Ondanks de positieve ontvangst binnen zijn gezin en zijn
aanzienlijke aanhang online, stuit Marks kledingkeuze soms op
weerstand.

Hij heeft te maken gehad met negatieve reacties, zowel online
als in het echte leven.

Deze confrontaties herinneren hem eraan dat, hoewel veel mensen
zijn stijl vieren, er nog steeds vooroordelen bestaan over wat
mannen zouden moeten dragen.

Mark Bryan’s verhaal daagt ons uit om na te denken over onze
eigen percepties van gender en mode.
![]()
Hij nodigt ons uit om ons comfortabel te voelen bij het uitdagen
van de normen en om mode te zien als een vorm van persoonlijke
expressie, vrij van genderbeperkingen.

Wat denk jij? Zou je het aandurven om, net als Mark, je eigen
pad in mode en zelfexpressie te bewandelen?

Actueel
Wendy Van Wanten zweeg jarenlang over prins Laurent om één reden: Clément moest er klaar voor zijn

Jarenlang deden in Vlaanderen hardnekkige geruchten de ronde over de afkomst van Clément, de zoon van Wendy Van Wanten. Hoewel de speculaties bleven aanhouden, koos de zangeres er bewust voor om daar lange tijd niet op te reageren. Nu vertelt ze waarom ze zo lang heeft gezwegen.
In een interview met Primo legt Wendy uit dat die keuze nooit werd ingegeven door druk van buitenaf, maar door één persoon: haar zoon.
Geruchten hielden jarenlang aan
De identiteit van Cléments biologische vader was jarenlang onderwerp van speculatie. Uiteindelijk werd bekend dat prins Laurent zijn biologische vader is, maar volgens Wendy was het voor haar nooit het juiste moment om dat eerder naar buiten te brengen.
Ze benadrukt dat ze niet verplicht was om te zwijgen.
“Ik was niet verplicht om te zwijgen,” vertelt ze. Toch besloot ze dat wel te doen, omdat ze vond dat het belang van haar zoon altijd voorop moest staan.
Bewuste keuze
Volgens Wendy ging het nooit om de media, de geruchten of de aandacht die het onderwerp kreeg. Ze wilde vooral voorkomen dat haar zoon werd meegesleurd in een verhaal waar hij zelf nog niet klaar voor was.
Ondertussen bleven de vragen terugkomen en werd de naam van prins Laurent regelmatig genoemd. Toch hield Wendy vast aan haar beslissing om pas naar buiten te treden wanneer Clément daar zelf achter zou staan.
Samen genomen beslissing
Toen uiteindelijk werd besloten het verhaal openbaar te maken, gebeurde dat volgens Wendy niet overhaast.
Ze vertelt dat de beslissing zorgvuldig werd genomen en dat dit gebeurde in overleg met alle direct betrokkenen.
Daarmee wil ze duidelijk maken dat de onthulling geen impulsieve keuze was, maar het resultaat van een proces waarin Clément centraal stond.
Documentaire bracht duidelijkheid
Clément vertelde zijn verhaal uiteindelijk zelf in de documentaire Clément, zoon van…. Daarin sprak hij openhartig over de vragen die hem jarenlang hebben beziggehouden en over de zoektocht naar zijn afkomst.
Voor Wendy betekende dat een belangrijk moment. Volgens haar kreeg haar zoon eindelijk de kans om zijn eigen verhaal te vertellen, op een moment dat hij daar zelf klaar voor was.
Terugkijken met een goed gevoel
Wendy kijkt inmiddels met een positief gevoel terug op de manier waarop alles is verlopen. Ze noemt de uitkomst zelfs een “sprookje” voor haar zoon, omdat er uiteindelijk duidelijkheid kwam na jaren van onzekerheid.
Hoewel het onderwerp nog altijd belangstelling oproept, blijft Wendy erbij dat ze dezelfde keuze opnieuw zou maken.
Volgens haar draaide het nooit om de publieke belangstelling of de geruchten die jarenlang de ronde deden, maar uitsluitend om het welzijn van Clément.
Een persoonlijke afweging
Het verhaal roept nog altijd vragen op. Sommigen vinden dat de waarheid eerder bekend had mogen worden, terwijl anderen juist begrip hebben voor de beslissing om Clément zelf het moment van openheid te laten bepalen.
Voor Wendy is het antwoord duidelijk. Zij wilde haar zoon de ruimte geven om zelf te beslissen wanneer hij zijn verhaal met de buitenwereld wilde delen.
Daarom koos ze jarenlang voor stilte, in de overtuiging dat dat op dat moment de beste bescherming voor hem was.