Actueel
man die 70 jaar in ijzeren long heeft doorgebracht, is heengegaan
Paul Alexander, een Texaan die bijna zijn gehele leven in een ijzeren long doorbracht, is op 78-jarige leeftijd overleden.
Zijn levensverhaal, een toonbeeld van menselijke veerkracht en doorzettingsvermogen, blijft een bron van tijdloze inspiratie.
Ondanks de fysieke beperkingen veroorzaakt door polio op zesjarige leeftijd, heeft Alexander een opmerkelijke invloed gehad, vooral gezien de uitdagingen die hij overwon om te studeren en een carrière als advocaat te beginnen.
Zijn strijd tegen polio liet hem verlamd vanaf de nek en afhankelijk van een mechanisch ademhalingsapparaat.
Desondanks studeerde hij economie aan de Southern Methodist University en rechten aan de Universiteit van Texas, waarna hij als advocaat werkte en de percepties over wat mensen met beperkingen kunnen bereiken, uitdaagde.
In het digitale tijdperk vond Alexander een platform op sociale media, zoals TikTok, waar hij zijn ervaringen deelde, hoop verspreidde en een wereldwijd publiek inspireerde.
Zijn leven, gekenmerkt door het record voor de langste tijd in een ijzeren long, toont de ongebroken geest van de mens.
Zijn laatste weken werden overschaduwd door een strijd met COVID-19, wat zijn gezondheid ernstig bedreigde. Toch bleef hij standvastig, en zijn laatste woorden “Dit is perfect,” symboliseren zijn vermogen om vrede te vinden, ongeacht de omstandigheden.
Paul Alexander’s nalatenschap is een krachtig bewijs van moed, doorzettingsvermogen, en de triomf van de menselijke geest over enorme uitdagingen.
Zijn leven en verhaal blijven een inspiratie, niet alleen door wat hij bereikte maar ook door zijn onwankelbare positieve houding en de lessen die we kunnen trekken over de kracht van vriendelijkheid en doorzettingsvermogen.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.