Actueel
Maarten van Rossem woedend: ‘Nieuwsuur boycot mij door deze reden’ ze willen me gewoon kapot hebben!
Maarten van Rossem, bekend als emeritus hoogleraar en jurylid in het populaire televisieprogramma De Slimste Mens, uit zijn frustratie over hoe zijn deelname aan het programma zijn reputatie als Amerikadeskundige lijkt te hebben beïnvloed. In een recent interview met de Volkskrant stelt hij dat zijn jarenlange rol in het tv-amusement hem zijn serieuze verschijningen in programma’s zoals Nieuwsuur heeft gekost. “Ik ben nooit meer door Nieuwsuur uitgenodigd,” zegt hij met lichte ergernis.
Van gerespecteerde Amerikakenner naar tv-amusement
Maarten van Rossem heeft jarenlang een prominente rol gespeeld in de Nederlandse media als expert op het gebied van de Amerikaanse politiek en cultuur. In talkshows en nieuwsprogramma’s werd hij vaak gevraagd om zijn scherpe analyses en inzichten te delen. De laatste jaren heeft hij echter vooral naam gemaakt als de brommende en nukkige jurylid in De Slimste Mens, een programma dat meer draait om luchtig entertainment dan om intellectuele diepgang.
Volgens Van Rossem heeft deze verschuiving in zijn publieke imago een prijs gehad. “De hoofdredacteur van Nieuwsuur zei ooit tegen mij: ‘Ik geloof best dat je nog net zo intelligent bent als vroeger, maar als je in De Slimste Mens zit, kunnen we je niet meer als serieuze gast uitnodigen.’ Sindsdien ben ik nooit meer gevraagd door Nieuwsuur,” vertelt hij.
Boycot door Nieuwsuur
De uitspraken van Van Rossem over de vermeende boycot door Nieuwsuur tonen zijn teleurstelling over hoe hij wordt gezien in de media. Hoewel hij begrijpt dat zijn rol in De Slimste Mens hem een ander soort bekendheid heeft opgeleverd, vindt hij het jammer dat dit zijn geloofwaardigheid als deskundige lijkt te hebben aangetast.
“Ik ben nog steeds dezelfde persoon met dezelfde kennis, maar blijkbaar heeft mijn deelname aan een entertainmentprogramma ervoor gezorgd dat ik niet meer serieus word genomen als Amerikakenner,” legt hij uit. “Het lijkt erop dat de media moeilijk onderscheid kunnen maken tussen mijn rol in een quizprogramma en mijn expertise op andere gebieden.”
Frustratie met talkshows
Toch is Van Rossem niet volledig rouwig om zijn verminderde aanwezigheid in talkshows. Sterker nog, hij heeft zich regelmatig geërgerd aan de gang van zaken in dergelijke programma’s. “Ik heb nooit echt het gevoel gehad dat je via talkshows mensen kunt beïnvloeden. Bovendien krijg je vaak te weinig tijd om iets fatsoenlijk uit te leggen,” zegt hij.
Van Rossem benadrukt dat hij vaak gefrustreerd raakte door de oppervlakkigheid van talkshows. “Je wordt steeds onderbroken en er is nauwelijks ruimte voor een goed gesprek. Het draait meer om snelle meningen dan om inhoudelijke discussies. Dat is niets voor mij,” legt hij uit.
Een nieuwe passie: de podcast
Waar Van Rossem wel zijn ei kwijt kan, is in zijn eigen podcast. “Ik geniet het meest van mijn podcast. Daar kan ik eindeloos doorpraten over actualiteit en historische onderwerpen, zonder dat iemand me onderbreekt,” vertelt hij enthousiast. Samen met zijn vaste podcasthost Tom neemt hij wekelijks afleveringen op die een breed publiek weten te trekken. “Volgens Tom luisteren er regelmatig tweehonderdduizend mensen naar onze podcast. Dat is toch geweldig?”
In de podcast heeft Van Rossem de ruimte om dieper in te gaan op onderwerpen die hij belangrijk vindt. “Het is de ideale vorm voor mij. Ik hoef me niet te haasten, kan alles uitgebreid toelichten en ben niet afhankelijk van de tijdslimieten van een talkshow,” zegt hij.
De waarde van podcasts versus talkshows
Van Rossem is duidelijk geen fan van talkshows zoals Eva Jinek of Beau. Volgens hem is de podcast een veel betere manier om inhoudelijk iets over te brengen. “In een talkshow krijg je vaak maar een paar minuten om je punt te maken, en als je een beetje pech hebt, word je halverwege onderbroken. Dat is gewoon niet mijn ding,” vertelt hij.
De podcast biedt een platform waar hij zonder onderbrekingen kan praten. “Het is veel minder hectisch. Je hebt alle tijd om zaken uit te leggen en je kunt echt de diepte in,” legt hij uit. Voor Van Rossem is het een manier om trouw te blijven aan zijn intellectuele passie, zonder concessies te doen aan de oppervlakkigheid van tv.
Wat vindt het publiek?
Het verhaal van Maarten van Rossem roept de vraag op hoe het publiek hem ziet. Is hij vooral de brommende en vaak sarcastische jurylid uit De Slimste Mens, of wordt hij nog steeds erkend als de scherpe en onderlegde Amerikakenner die hij ooit was? Voor Van Rossem lijkt het antwoord duidelijk: zijn reputatie als deskundige heeft geleden onder zijn populariteit in het tv-amusement.
Toch lijkt hij zich niet al te veel zorgen te maken. Met zijn podcast bereikt hij een groot publiek dat zijn kennis en inzicht waardeert. Bovendien geeft hij aan dat hij zijn werk in De Slimste Mens met plezier doet, ondanks de gevolgen voor zijn serieuze imago.
Conclusie
Maarten van Rossem bevindt zich in een bijzondere positie. Zijn jarenlange rol in De Slimste Mens heeft hem een breder publiek en nationale bekendheid opgeleverd, maar het lijkt ook zijn status als serieus Amerikakenner te hebben aangetast. Hoewel hij dit jammer vindt, koestert hij de vrijheid die zijn podcast hem biedt. Voor Van Rossem is dat uiteindelijk het belangrijkste: een platform waar hij vrijuit kan spreken, zonder onderbrekingen of tijdsdruk.
Of hij ooit weer opduikt in programma’s zoals Nieuwsuur is de vraag, maar één ding is zeker: Maarten van Rossem blijft een unieke stem in het Nederlandse medialandschap.
Actueel
Sam Gooris maakt zich kwaad: “Een schande!”
Sam Gooris uit kritiek op snelwegtoiletten: “Voor dat geld verwacht je toch net iets meer”
Wie Sam Gooris kent, weet dat hij bekendstaat als een warme en sociale persoonlijkheid. De populaire zanger maakt graag een praatje en staat bekend om zijn positieve uitstraling. Toch betekent dat niet dat hij alles zomaar accepteert. Tijdens een bezoek aan Radio2 sprak hij opvallend open over iets waar veel automobilisten zich mogelijk in herkennen: de staat van toiletten langs de autosnelweg.
Met zijn typische humor vertelde Sam hoe sommige ervaringen onderweg hem toch doen fronsen. Zijn opmerkingen zorgden meteen voor herkenning bij luisteraars en leverden heel wat reacties op.
Een alledaags onderwerp dat velen herkennen
Iedereen die regelmatig de weg op gaat, komt er vroeg of laat mee in aanraking: een korte stop langs de snelweg om even op adem te komen. Voor Sam zou dat een simpel en praktisch moment moeten zijn, maar volgens hem verloopt dat niet altijd zoals gehoopt.
Hij benadrukt dat hij best bereid is om te betalen voor een toiletbezoek. Voor hem draait het vooral om de kwaliteit en hygiëne die daar tegenover zou moeten staan.
“Als het netjes is, heb ik daar geen probleem mee,” liet hij duidelijk verstaan. Maar volgens hem is dat niet altijd het geval.
Water op de vloer en gladde situaties
Een van de dingen die hem het meest opviel, is de toestand van sommige vloeren. Volgens Sam voelt het soms alsof je een gladde piste binnenstapt in plaats van een sanitaire ruimte.
Met veel humor beschreef hij hoe er soms zoveel water ligt dat je bijna moet opletten waar je loopt. Die ervaring vond hij opvallend, zeker omdat bezoekers vaak eerst moeten betalen voordat ze naar binnen kunnen.
Voor veel luisteraars klonk dat herkenbaar: betalen schept verwachtingen, en wanneer die niet worden ingelost zorgt dat voor frustratie.
Handen wassen blijkt niet altijd eenvoudig
Ook bij de wastafels heeft Sam zijn bedenkingen. Volgens hem laat de hygiëne daar soms te wensen over. Hij grapte dat hij bijna voorzichtig moet tikken tegen de kraan om ze aan de praat te krijgen, omdat hij liever zo weinig mogelijk contact maakt.
Met een knipoog vertelde hij dat het soms makkelijker lijkt om creatief te zijn met het drogen van je handen dan te vertrouwen op de aanwezige handdrogers.
Zijn verhaal werd vooral luchtig gebracht, maar laat tegelijk zien dat gemak en hygiëne voor reizigers belangrijke punten blijven.
De bonnen als extra discussiepunt
Veel snelwegtoiletten werken tegenwoordig met een systeem waarbij bezoekers een waardebon krijgen die ze later in de winkel kunnen gebruiken. Ook daar heeft Sam een duidelijke mening over.
Volgens hem is het in de praktijk niet altijd eenvoudig om iets te vinden dat exact binnen dat bedrag past. Daardoor voelt het soms alsof je alsnog extra moet bijbetalen.
Voor hem roept dat de vraag op wat de meerwaarde precies is van zo’n bon, zeker wanneer de ervaring in het toilet zelf niet helemaal aan de verwachtingen voldoet.
Humor als herkenbare kracht
Wat de reactie van Sam zo opvallend maakt, is de manier waarop hij het onderwerp brengt. Geen zware kritiek, maar eerder een herkenbare blik op dagelijkse situaties waar veel mensen zich in herkennen.
Zijn humor en directe stijl zorgen ervoor dat het onderwerp luchtig blijft, terwijl hij toch een duidelijk punt maakt. Het zijn precies zulke observaties die vaak gesprekken op gang brengen bij luisteraars en kijkers.
Waarom zulke uitspraken aanslaan
Bekende personen die iets zeggen over alledaagse ergernissen spreken vaak tot de verbeelding. Het maakt hen menselijk en toegankelijk.
Veel mensen herkennen zich in kleine frustraties onderweg: een drukke rustplaats, onverwachte kosten of faciliteiten die niet helemaal aan de verwachtingen voldoen. Daardoor krijgen zulke opmerkingen snel veel aandacht op sociale media en in entertainmentnieuws.
De reiziger centraal
Snelwegtoiletten spelen een belangrijke rol voor mensen die lange afstanden rijden. Reizigers verwachten vooral praktische en propere voorzieningen waar ze snel gebruik van kunnen maken.
De opmerkingen van Sam raken dus aan een breder thema: de balans tussen betaalde diensten en de ervaring die daar tegenover staat.
Voor sommige luisteraars was zijn verhaal vooral grappig, voor anderen een aanleiding om na te denken over hoe zulke voorzieningen verbeterd kunnen worden.
Positieve noot
Ondanks zijn duidelijke mening bracht Sam het onderwerp met een glimlach. Wie hem kent, weet dat hij meestal met warmte en humor naar situaties kijkt. Dat maakt ook dat zijn kritiek nooit zwaar aanvoelt, maar eerder als een spontane observatie onderweg.
Het laat zien dat zelfs kleine dagelijkse ervaringen onderwerp kunnen worden van een levendig gesprek — zeker wanneer ze worden verteld met een flinke dosis charme.
Een herkenbaar gespreksonderwerp
De uitspraken van Sam Gooris tonen hoe alledaagse onderwerpen soms onverwacht veel losmaken. Of het nu gaat om lange autoritten, korte stops of kleine ongemakken: bijna iedereen heeft wel eens een verhaal over een rustplaats langs de snelweg.
Door er op een luchtige manier over te praten, zorgt hij niet alleen voor een glimlach, maar ook voor herkenning bij het publiek.