Actueel
Linda de Mol maakt snoeiharde grap over verslaving Gordon in Gooische Vrouwen! Dit gaat Gordon niet leuk vinden!
Linda de Mol en Gordon: Een Grap met een Steek in Gooische Vrouwen
Linda de Mol en Gordon zijn geen onbekenden van elkaar. Hun lange geschiedenis als prominente figuren in de Nederlandse showbizz heeft geleid tot zowel samenwerking als controverses. Maar nu lijkt een grap in de nieuwste aflevering van Gooische Vrouwen het verleden weer op te rakelen. Linda’s personage Cheryl laat namelijk een sneer vallen over Gordons bekende strijd met verslavingen. Of Gordon dit met humor zal ontvangen, is nog maar de vraag.
De Achtergrond: Feestjes en Geruchten
De oorsprong van deze gespannen relatie tussen Gordon en roddelpresentator Jan Roos gaat terug naar 2014. Tijdens de vijftigste verjaardag van Linda de Mol zou Gordon, volgens Roos, openlijk cocaïne hebben gebruikt en zich vervolgens misdragen. Jan beweerde destijds dat Gordon andere gasten lastigviel en uiteindelijk van het feest verwijderd werd. De beschuldiging veroorzaakte flink wat rumoer.
Gordon ontkende de aantijgingen met klem en dreigde zelfs met een rechtszaak tegen Jan Roos. In 2020 kwam de zaak opnieuw naar boven toen Jan beweerde dat zijn bron niemand minder dan Saskia Noort was, schrijfster en Gordons nicht. Gordon schoot hierop uit zijn slof en kaatste de bal terug: “Waar haalt hij het toch vandaan? Hij beschuldigt me nu ook nog van coke dealen op Linda’s feestje. Als er iemand aan de coke zit, is het Saskia Noort wel, samen met… hoe heet die andere schrijver? Kluun.”
De vete bleef sudderen, maar Linda de Mol heeft zich altijd afzijdig gehouden van het conflict. Tot nu.
De Grap in Gooische Vrouwen
In de nieuwste aflevering van Gooische Vrouwen keert Linda met haar personage Cheryl terug naar de roddels van toen. Tijdens een dialoog maakt Cheryl een opvallende opmerking: “We sturen hem meteen naar zo’n afkickkliniek, toch? Die ene, die dure, waar Gordon geweest is…” Waarop Peter Paul Muller, in zijn rol als Martin Morero, droogjes reageert: “Ja, maar ja, dat heeft blijkbaar niet geholpen.”
De grap lijkt onschuldig, maar voor insiders verwijst het direct naar Gordons publieke strijd met verslaving.
Reacties: Humor of Over de Grens?
Het fragment uit Gooische Vrouwen werd al snel onderwerp van discussie. Tina Nijkamp, kijkcijferspecialist, liet zich er kritisch over uit: “Ik dacht: dat kan misschien best wel kwetsend zijn voor Gordon. Hij heeft ontzettend veel moeite gedaan om van die verslaving af te komen. Daar wordt nu een lolletje over gemaakt.”
Tegelijkertijd benadrukte ze dat de opmerking misschien ook met humor opgevat kan worden. “Het is natuurlijk bedoeld als een grap, maar voor iemand die door zoiets heftigs is gegaan, kan het ook pijnlijk zijn.”
De Vraag: Hoe Zal Gordon Reageren?
Gordon staat bekend om zijn uitgesproken mening en heeft in het verleden niet geschroomd om publiekelijk zijn ongenoegen te uiten. Maar de situatie is gecompliceerder vanwege Linda’s nauwe banden met Gordon’s huidige werkgever. John de Mol, Linda’s broer, is immers de eigenaar van Talpa, het mediabedrijf waar Gordon onder contract staat.
Of Gordon zijn boosheid openlijk zal tonen, blijft een vraag. Aan de ene kant kan hij ervoor kiezen om het incident te negeren en de relatie met Talpa niet op het spel te zetten. Aan de andere kant heeft Gordon in het verleden laten zien dat hij niet bang is voor een confrontatie, zelfs met machtige personen in de industrie.
Linda’s Motief: Grap of Statement?
Dat Linda deze grap in het script van Gooische Vrouwen liet opnemen, is opmerkelijk. Het roept de vraag op of ze bewust een gevoelige snaar heeft willen raken. Linda heeft zich immers jarenlang afzijdig gehouden van de ruzie tussen Gordon en Jan Roos. Door nu een dergelijke opmerking in een comedyserie te verwerken, lijkt ze zich toch indirect in de discussie te mengen.
Of Linda het incident wilde gebruiken om een humoristisch licht te werpen op oude roddels of dat het een bewuste sneer naar Gordon was, blijft gissen. Wat wel duidelijk is, is dat de grap veel aandacht heeft getrokken.
De Relatie Tussen Linda en Gordon
Linda en Gordon hebben in het verleden een complexe relatie gehad. Als collega’s in de televisiewereld deelden ze veel podiumtijd, maar de geruchten en controverses rondom Gordons gedrag op Linda’s verjaardag hebben hun band ongetwijfeld beïnvloed. Toch heeft Linda nooit publiekelijk stelling genomen in de ruzie. Dit fragment uit Gooische Vrouwen lijkt daar nu verandering in te brengen.
Een Kwetsbaar Thema
Verslaving blijft een gevoelig onderwerp, vooral in de entertainmentindustrie. Gordon heeft in het verleden openlijk gesproken over zijn worstelingen en de impact van verslaving op zijn leven. Hij heeft veel moeite gedaan om zijn leven op de rails te krijgen en zijn verhaal kan voor velen inspirerend zijn.
Door hierover een grap te maken, raakt Linda aan een onderwerp dat voor Gordon en zijn fans gevoelig ligt. Het roept de vraag op of zulke grappen gepast zijn, vooral gezien de ernst van het onderwerp.
De Invloed op Gooische Vrouwen
De opmerking in Gooische Vrouwen heeft niet alleen geleid tot discussie over Linda en Gordon, maar ook over de rol van comedy in het aanstippen van controversiële onderwerpen. Humor kan een krachtig middel zijn om maatschappelijke thema’s bespreekbaar te maken, maar het balanceren op de grens tussen grappig en kwetsend blijft een uitdaging.
Hoe Nu Verder?
De vraag blijft hoe Gordon zal reageren op deze grap. Zal hij ervoor kiezen om het incident publiekelijk aan te kaarten of zal hij de kwestie laten rusten om verdere spanningen met Talpa te vermijden? En hoe zal Linda reageren als Gordon zijn ongenoegen uit?
Wat de uitkomst ook is, het incident werpt een nieuw licht op de relatie tussen Linda de Mol en Gordon. Het toont aan hoe oude roddels en controverses in de schijnwerpers blijven staan, zelfs jaren later. Eén ding is zeker: deze grap heeft de tongen losgemaakt en laat zien hoe diep de geschiedenis tussen deze twee televisiepersoonlijkheden gaat.
VVD kiest voor tempo en stabiliteit: Dilan Yeşilgöz zet pragmatische koers in kabinetsformatie
De kabinetsformatie krijgt eindelijk wat beweging. Na weken van verkennende gesprekken heeft de VVD een duidelijke stap gezet richting de volgende fase. Partijleider Dilan Yeşilgöz presenteert een pragmatische aanpak: samenwerken waar het kan, vasthouden aan kernpunten van de partij en bovenal tempo maken. De boodschap is helder — Nederland heeft behoefte aan stabiliteit, niet aan nog meer politieke stilstand.
De verkenningsfase: van praten naar handelen
De eerste gesprekken onder leiding van verkenner Wouter Koolmees zijn afgerond. Uit die fase komt een duidelijk beeld naar voren: de VVD is bereid om met verschillende partijen rond de tafel te gaan, zolang er uitzicht is op concrete resultaten.
“We willen niet verzanden in symbolische discussies,” aldus Yeşilgöz. “Er moet nu echt iets gebeuren.”
De partij houdt daarom de deur open naar meerdere samenwerkingen, maar wil de focus leggen op een bestuurlijke combinatie die snel kan leveren. Daarbij benadrukt Yeşilgöz dat de VVD niet uit is op politieke spelletjes, maar op werkbare afspraken die uitvoerbaar zijn.
Een centrumrechtse kern: VVD, CDA en D66
Een van de meest kansrijke combinaties op dit moment is die tussen VVD, CDA en D66. Volgens ingewijden ziet de VVD in deze drie partijen een realistische basis voor een stabiel kabinet. Het zou een centrumrechtse samenwerking zijn die bestuurlijke ervaring en consistent beleid kan brengen — twee dingen die volgens de liberalen hard nodig zijn.
Toch beseft de partij dat het geen vanzelfsprekende coalitie wordt. D66 heeft immers een progressieve koers, vooral op het gebied van klimaat, migratie en gelijke kansen. Dat betekent dat er stevige inhoudelijke onderhandelingen op stapel staan.
“We hoeven het niet over alles eens te zijn,” zegt een bron binnen de VVD. “Maar we moeten wel tot afspraken komen die uitvoerbaar zijn en draagvlak hebben bij burgers én ondernemers.”
De liberalen vinden het logisch om te beginnen met partijen die al eerder hebben samengewerkt en elkaar bestuurlijk begrijpen. Dat vergroot de kans dat de formatie niet eindigt in de bekende patstelling.
Afstand tot PVV en BBB: inhoud boven emotie
Hoewel de VVD zegt open te staan voor dialoog, maakt de partij ook duidelijk waar de grenzen liggen. Een samenwerking met PVV of BBB is op dit moment niet aan de orde. Volgens Yeşilgöz zijn de verschillen op belangrijke thema’s zoals migratie, internationale samenwerking en bestuur simpelweg te groot.
“We moeten realistisch zijn,” aldus Yeşilgöz. “Je kunt geen stabiel kabinet bouwen met partijen die op fundamentele punten lijnrecht tegenover je staan.”
Dat betekent niet dat de VVD ideologisch muren optrekt. De partij houdt de mogelijkheid open om op bepaalde thema’s samen te werken met andere fracties, maar wil eerst een solide middenbasis vormen.
“Het gaat ons niet om wie er aan tafel zit, maar om wat we kunnen bereiken voor Nederland.”
Ambitie: voor Kerst een akkoord
De VVD wil tempo maken. Volgens Yeşilgöz is het doel om nog voor Kerst een akkoord te hebben over de hoofdlijnen van een nieuw kabinet. Dat klinkt ambitieus, maar de partij vindt dat het land daar recht op heeft.
“Mensen wachten op duidelijkheid,” stelt Yeşilgöz. “We kunnen ons geen maandenlange impasse veroorloven. Er moet beleid komen dat werkt.”
De thema’s die op tafel liggen zijn niet mals: financiën, veiligheid, migratie, woningbouw en klimaat. Toch gelooft de VVD dat met een nuchtere aanpak veel mogelijk is.
“We hebben eerder bewezen dat we in staat zijn om bruggen te slaan,” aldus Yeşilgöz. “Laten we dat nu opnieuw doen.”
De inhoudelijke koers van de VVD
De partij legt drie kernpunten op tafel die richtinggevend zijn voor de komende onderhandelingen:
Vrijheid en verantwoordelijkheid – Burgers moeten zelf keuzes kunnen maken, maar ook kunnen rekenen op een betrouwbare overheid die grenzen stelt en handhaaft.
Sterke economie – De VVD wil groei stimuleren door ondernemerschap te steunen, werken aantrekkelijk te houden en gezonde overheidsfinanciën te bewaken.
Stabiliteit en uitvoering – Minder papieren plannen, meer uitvoerbaar beleid. De partij wil dat beloften ook echt worden nagekomen in de praktijk.
“Compromissen horen bij politiek,” zegt Yeşilgöz. “Maar onze hoofdlijnen blijven overeind: vrijheid, veiligheid en vooruitgang.”
Volgens insiders is vooral de nadruk op uitvoerbaarheid nieuw. Na jaren van kritiek op log beleid en falende uitvoeringsinstanties wil de partij nu alleen nog plannen die haalbaar zijn binnen de capaciteit van de overheid.
De rol van Wouter Koolmees: bewaker van het proces
Verkenner Wouter Koolmees, voormalig minister van D66, vervult een cruciale rol in deze fase. Hij bewaakt het overzicht, toetst waar partijen elkaar kunnen vinden en voorkomt dat details te vroeg het proces blokkeren.
Volgens bronnen binnen de VVD waardeert Yeşilgöz zijn aanpak: kalm, analytisch en gericht op voortgang. Koolmees bepaalt welke thema’s als eerste op tafel komen — onderwerpen als migratie, klimaat en financiën — en houdt de lijn strak.
“Het is belangrijk dat we niet blijven hangen in eindeloze herhalingen,” aldus Yeşilgöz. “We moeten toewerken naar afspraken die echt iets betekenen.”
Belangrijkste hobbels: klimaat, migratie en wonen
Hoewel de contouren van een mogelijke coalitie zichtbaar worden, zijn er nog grote uitdagingen.
Klimaat: D66 wil tempo en ambitie, de VVD wil realisme en betaalbaarheid. Er moet een balans worden gevonden tussen duurzame doelen en de portemonnee van burgers.
Migratie: De VVD pleit voor strengere toelating en betere opvang, binnen Europese regels. D66 zoekt vooral naar humane en structurele oplossingen.
Wonen: Beide partijen erkennen het tekort aan woningen, maar verschillen in aanpak. De VVD wil meer bouwruimte en snellere vergunningen, terwijl D66 meer nadruk legt op duurzaamheid.
Daarnaast zijn er de overheidsfinanciën: hoe worden nieuwe plannen betaald zonder de staatsschuld te laten oplopen? En hoe garanderen partijen dat beleid ook echt uitvoerbaar blijft?
“Goede afspraken op papier zijn niet genoeg,” waarschuwt Yeşilgöz. “Het gaat erom dat mensen er iets van merken.”
Vertrouwen als sleutelwoord
Na jaren van politiek wantrouwen en teleurstelling wil de VVD werken aan herstel van vertrouwen — zowel tussen partijen als richting de samenleving.
“Mensen willen geen ruzie, ze willen resultaten,” zegt Yeşilgöz. “Dat begint met eerlijkheid over wat kan en wat niet kan.”
Daarom wil de partij duidelijke doelen, meetmomenten en afspraken over bijsturing. Als beleid niet werkt, moet dat snel worden herzien.
De komende weken: richting duidelijkheid
De VVD gaat de komende tijd verder in gesprek met CDA en D66. Het doel is om snel een basisakkoord te bereiken over de hoofdlijnen. Als dat lukt, kunnen daarna de details worden ingevuld.
Mocht dat niet het geval zijn, dan houdt de partij de deur open voor alternatieve combinaties — maar niet zonder richting of plan.
“We willen voorkomen dat we weer maandenlang praten zonder iets te bereiken,” aldus Yeşilgöz. “Nederland verdient beter.”
Conclusie: koersvast en resultaatgericht
De VVD kiest voor een pragmatische koers in de kabinetsformatie. De partij wil samenwerking met partijen die bestuurlijke ervaring hebben en bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen. Dilan Yeşilgöz zet in op snelheid, duidelijkheid en stabiliteit — met als doel nog voor Kerst een concreet akkoord te presenteren.
Het pad is complex, de verschillen zijn groot, maar de toon is gezet: minder ideologie, meer daadkracht.
“We staan aan het begin van een nieuw hoofdstuk,” besluit Yeşilgöz. “Het is tijd om te bouwen aan vertrouwen, aan stabiliteit, en aan een kabinet dat echt levert voor Nederland.”