Actueel
Landelijke terugroepactie om veelverkochte Jumbo-product voor kinderen: ”Het is zwaar giftig”
Jumbo roept Snoeprozijntjes terug: klanten dringend verzocht het product niet te eten
Supermarktketen Jumbo waarschuwt klanten voor een product dat uit voorzorg uit de schappen is gehaald. Het gaat om de Jumbo Snoeprozijntjes, waarin sporen zijn aangetroffen van een bestrijdingsmiddel dat de wettelijke norm overschrijdt.
De supermarkt roept klanten met klem op om het product niet te consumeren en het terug te brengen naar de winkel. Klanten krijgen hun aankoopbedrag uiteraard volledig terug — ook zonder aankoopbon.
Terugroepactie om gezondheidsredenen
De waarschuwing heeft betrekking op de Jumbo Snoeprozijntjes met streepjescode 8718452534326, die ten minste houdbaar zijn tot 28 juli 2026. Volgens Jumbo is tijdens een kwaliteitscontrole vastgesteld dat er een te hoge concentratie van een gewasbeschermingsmiddel aanwezig is.
De supermarkt spreekt van een voorzorgsmaatregel en wil geen enkel risico nemen.
“De betreffende rozijntjes kunnen mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid. Wij adviseren klanten het product niet te eten en terug te brengen naar de winkel,” aldus een woordvoerder van Jumbo.
Wie het product in huis heeft, kan het inleveren bij elk Jumbo-filiaal. Daar wordt het aankoopbedrag direct vergoed, zonder dat klanten een bon hoeven te tonen.
Wat is er precies aan de hand?
De controle wees uit dat in de Snoeprozijntjes een hoeveelheid acetamiprid aanwezig was die hoger ligt dan toegestaan. Dit middel wordt in de landbouw soms gebruikt om gewassen te beschermen tegen insecten.
Hoewel het bestrijdingsmiddel wettelijk in beperkte mate mag worden gebruikt, geldt er een strikte bovengrens om de voedselveiligheid te garanderen. Wanneer die grens wordt overschreden, kan dat aanleiding zijn tot een onmiddellijke terugroepactie.
Jumbo benadrukt dat de productie van de rozijntjes direct is stilgelegd en dat er onderzoek loopt naar de herkomst van de besmetting.
“We nemen dit uiterst serieus. Onze kwaliteitsafdeling werkt samen met de leverancier en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) om de oorzaak te achterhalen,” aldus het bedrijf.
Gezondheidsadviezen
Volgens voedingsdeskundigen is het belangrijk dat consumenten het product niet eten en geen risico nemen. De meeste mensen die kleine hoeveelheden binnenkrijgen, zullen hier waarschijnlijk geen blijvende klachten aan overhouden, maar voorzichtigheid is geboden.
Mensen die de Snoeprozijntjes al hebben geconsumeerd en zich daarna onwel voelen, wordt aangeraden om contact op te nemen met hun huisarts.
De NVWA heeft bevestigd dat het om een overschrijding van de toegestane waarde gaat en dat er op dit moment geen meldingen van ernstige klachten zijn binnengekomen. Toch blijft de organisatie alert.
“We houden de situatie in de gaten en staan in contact met Jumbo,” laat een woordvoerder weten.
Jumbo reageert open en transparant
De supermarktketen staat bekend om haar strenge kwaliteitscontroles en benadrukt dat voedselveiligheid altijd de hoogste prioriteit heeft.
“Wij willen dat klanten ons kunnen vertrouwen,” zegt de woordvoerder. “Daarom communiceren we direct zodra er ook maar een vermoeden is dat een product niet voldoet aan de normen.”
Volgens Jumbo is dit soort incidenten zeer zeldzaam, maar het bedrijf wil elk risico uitsluiten. De partij Snoeprozijntjes in kwestie is inmiddels volledig uit de schappen verwijderd.
Hoe herken je het product?
Consumenten kunnen eenvoudig controleren of ze het betreffende product in huis hebben. Het gaat om:
-
Product: Jumbo Snoeprozijntjes
-
Streepjescode: 8718452534326
-
THT-datum: ten minste houdbaar tot 28 juli 2026
-
Verpakking: klein, transparant zakje met gele accenten
Wie dit product nog in huis heeft, wordt verzocht het niet te consumeren en terug te brengen naar de winkel. Daar wordt het aankoopbedrag direct vergoed.
Wat doet acetamiprid precies?
Acetamiprid is een zogenoemd neonicotinoïde, een stof die veel wordt gebruikt in de landbouw om insectenplagen tegen te gaan. De stof is in kleine hoeveelheden toegestaan, maar overmatig gebruik kan leiden tot negatieve effecten op het milieu en, bij langdurige blootstelling, ook bij mensen.
Het middel is vooral schadelijk voor bijen, waardoor het in Nederland slechts beperkt mag worden toegepast. In voedselproducten gelden daarom strikte normen die voortdurend worden gecontroleerd.
Dat het middel nu in te hoge concentratie is aangetroffen, betekent niet automatisch dat consumenten ernstig gevaar lopen, maar het is wel reden voor direct optreden.
“In dit soort situaties kiezen we altijd voor de veilige kant,” zegt Jumbo. “Gezondheid gaat boven alles.”
Hoe heeft dit kunnen gebeuren?
Over de precieze oorzaak van de overschrijding is nog niets definitiefs bekend. Mogelijk is het middel via de toeleveringsketen of bij de verwerking van de rozijnen in het product terechtgekomen.
Jumbo onderzoekt samen met de leverancier en externe laboratoria hoe de besmetting heeft kunnen plaatsvinden. Zodra er meer duidelijkheid is, zal het bedrijf hierover communiceren.
Een woordvoerder laat weten dat er voorlopig geen aanwijzingen zijn dat andere producten van Jumbo zijn getroffen. De terugroepactie geldt uitsluitend voor de Snoeprozijntjes met bovengenoemde houdbaarheidsdatum.
Wat moet je doen als je het product hebt gekocht?
-
Controleer de verpakking. Kijk of het om de Snoeprozijntjes met de genoemde streepjescode en houdbaarheidsdatum gaat.
-
Eet het product niet. Breng het terug naar de winkel of gooi het weg.
-
Breng het product terug naar Jumbo. Je krijgt het aankoopbedrag direct terug, ook zonder bon.
Jumbo vraagt klanten om het bericht verder te verspreiden zodat zoveel mogelijk mensen worden gewaarschuwd.
“We hopen dat klanten elkaar helpen om het nieuws te delen. Zo kunnen we samen voorkomen dat iemand het product onbedoeld toch opeet,” aldus de supermarkt.
Reactie van de NVWA
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit bevestigt dat Jumbo het juiste protocol heeft gevolgd. Een terugroepactie bij een overschrijding van de wettelijke norm is volgens de organisatie de juiste stap.
“Jumbo heeft adequaat gehandeld door het product onmiddellijk uit de verkoop te halen,” aldus een woordvoerder. “We onderzoeken samen met hen waar de fout precies is ontstaan.”
De NVWA benadrukt dat dergelijke maatregelen vooral bedoeld zijn om risico’s te voorkomen. In Nederland worden dagelijks duizenden monsters van levensmiddelen getest, en slechts een fractie daarvan leidt tot een terugroepactie.
Slot: veiligheid voorop
Hoewel de melding van Jumbo veel aandacht trekt, benadrukken zowel de supermarkt als de NVWA dat er geen reden is tot paniek, maar wel tot alertheid. De oproep om de Snoeprozijntjes niet te eten is bedoeld om ieder risico uit te sluiten.
De situatie onderstreept hoe belangrijk kwaliteitscontroles zijn in de voedselketen. En het toont aan dat snelle communicatie tussen supermarkten, leveranciers en autoriteiten cruciaal is om consumenten te beschermen.
Jumbo zegt te blijven inzetten op maximale transparantie en kwaliteit, zodat klanten met een gerust hart kunnen winkelen.
“We doen er alles aan om de herkomst te achterhalen en herhaling te voorkomen,” besluit de woordvoerder. “De veiligheid van onze klanten staat altijd op nummer één.”
Marjolein Faber (PVV) zorgt voor opschudding bij haar entree in de Tweede Kamer
De nieuwe Tweede Kamer is pas net van start gegaan, maar het eerste opvallende moment is al een feit. Marjolein Faber, Tweede Kamerlid namens de PVV en een van de bekendste gezichten van de partij, trok dinsdag de aandacht bij haar terugkeer naar het Binnenhof. Wat begon als een ogenschijnlijk rustige eerste werkdag, veranderde binnen enkele minuten in een gespreksonderwerp dat viral ging op sociale media.
Een onverwacht moment bij aankomst
Bij haar aankomst bij het Kamergebouw werd Faber opgewacht door journalist Bob Sneevliet, bekend van het YouTube-kanaal Left Laser. Hij probeerde de politica aan te spreken voor een kort interview. Faber, die zichtbaar haast had, liet echter direct merken daar geen behoefte aan te hebben.
“Prima. Ik wil graag even doorlopen,” antwoordde ze kort toen Sneevliet vroeg hoe het met haar ging.
Ze vervolgde haar weg richting het Binnenhof zonder verder in te gaan op zijn vragen. De beelden tonen hoe Sneevliet beleefd maar volhardend probeert een gesprek aan te knopen, terwijl Faber consequent zwijgt.
“Zullen we werken aan een betere relatie?”
De journalist bleef vriendelijk en benadrukte dat hij openstond voor dialoog. “U wordt nu weer Kamerlid, dan zullen we elkaar toch vaker tegenkomen. Zullen we werken aan een betere relatie?”, vroeg hij haar nog.
Maar ook daarop kwam geen reactie. Faber bleef onverstoorbaar lopen, wat het moment voor de camera extra ongemakkelijk maakte. De situatie kreeg al snel een eigen leven op sociale media, waar gebruikers verdeeld reageerden. Sommigen vonden het gedrag van de journalist te opdringerig, terwijl anderen de PVV’er te afstandelijk of provocerend noemden.
Confrontatie met demonstranten
Even later passeerde Faber een groep demonstranten die aandacht vroegen voor de situatie in Gaza. Toen ze hen zag staan, riep ze lachend: “Israël! Israël!” en stak haar duim op.
De journalist, die nog altijd in haar buurt was, reageerde verbaasd:
“Wat gek, u wilt wel tegen demonstranten spreken?”
Het fragment werd door Left Laser online geplaatst en binnen enkele uren duizenden keren bekeken. De reacties liepen uiteen: van bewondering voor Fabers uitgesproken houding tot scherpe kritiek op haar toon.
Reacties op sociale media
Op platformen als X (voorheen Twitter) en TikTok werd het fragment breed gedeeld. Onder de video verschenen honderden reacties. Voorstanders van de PVV prezen Faber voor haar directe manier van optreden en noemden haar reactie “typisch Marjolein”: duidelijk, zonder omwegen.
Critici daarentegen vonden haar gedrag respectloos tegenover de aanwezige demonstranten. Volgens sommigen had ze als Kamerlid een meer verbindende houding kunnen tonen op haar eerste dag in het parlement.
Een gebruiker schreef:
“Of je nu voor of tegen haar partij bent, je verwacht van een volksvertegenwoordiger iets meer diplomatie.”
Anderen wezen er juist op dat politici ook recht hebben op spontaniteit en eigen overtuigingen, zeker als het gaat om gevoelige internationale kwesties.
Geen officiële reactie van de PVV
Vanuit de Partij voor de Vrijheid is tot op heden geen officiële reactie gekomen op het voorval. PVV-leider Geert Wilders heeft het incident niet publiekelijk benoemd. Volgens ingewijden binnen de partij wordt het gezien als een onbelangrijk moment dat door sociale media is uitvergroot.
Een partijbron zegt tegen een weekblad:
“Marjolein is wie ze is: recht door zee en niet bang om ergens voor te staan. Dat wordt soms verkeerd begrepen, maar ze is gewoon eerlijk en consistent.”
Wie is Marjolein Faber?
Marjolein Faber is al jarenlang actief binnen de PVV. Ze maakte naam in de Eerste Kamer, waar ze vooral bekend stond om haar felle standpunten over migratie, veiligheid en integratie. In aanloop naar de verkiezingen van 2023 stond ze op plek negen van de kandidatenlijst, wat haar een prominente positie binnen de partij gaf.
Faber staat bekend als iemand die niet snel terugdeinst voor controverse. Haar toespraken zijn vaak scherp, direct en soms polariserend, maar bij haar achterban wekt juist die openhartigheid vertrouwen.
Een voorbode van felle debatten?
Dat haar eerste werkdag in de nieuwe Tweede Kamer meteen zoveel aandacht trok, lijkt een voorproefje van wat komen gaat. De PVV is inmiddels de grootste partij van Nederland en levert een aanzienlijk deel van de nieuwe Kamerleden. De komende maanden zal duidelijk worden hoe Faber haar rol in dat vernieuwde parlement invult.
Politiek commentatoren verwachten dat ze haar uitgesproken stijl niet zal afzwakken. “Faber is iemand die altijd zegt wat ze denkt,” aldus een Haagse verslaggever. “Dat maakt haar interessant voor de achterban, maar ook een bron van discussie binnen het politieke landschap.”
Online discussie over grenzen tussen journalistiek en politiek
Het incident heeft ook een bredere discussie aangewakkerd over de relatie tussen politici en journalisten. Op sociale media vroegen gebruikers zich af of journalisten politici te veel benaderen op momenten dat ze niet in een officiële setting zijn.
Bob Sneevliet zelf reageerde later in een korte video:
“Ik wilde gewoon een normaal gesprek voeren. Ze was niet verplicht te antwoorden, maar het viel me op dat ze juist wél reageerde op de demonstranten. Dat maakte het contrast interessant.”
Zijn kanaal Left Laser staat bekend om maatschappelijk geëngageerde interviews en reportages die vaak met humor en kritiek actuele onderwerpen behandelen.
Publieke perceptie: authenticiteit of provocatie?
Fabers gedrag roept uiteenlopende interpretaties op. Waar sommigen haar houding zien als authentiek en onverstoorbaar, ervaren anderen het als onnodig provocerend.
Volgens mediadeskundigen weerspiegelt dit precies de kracht en kwetsbaarheid van de huidige tijd: politici staan voortdurend onder een vergrootglas, en elk spontaan moment kan viraal gaan.
“Wat vroeger een korte uitwisseling was tussen een journalist en een politicus, wordt nu een nationale discussie,” zegt communicatiedeskundige Annelies de Groot. “Iedere uitspraak wordt ontleed, elk gebaar krijgt betekenis. Dat maakt politiek niet altijd makkelijker, maar wel transparanter.”
Faber’s politieke koers
Ondanks de aandacht rondom haar entree lijkt Faber vastbesloten zich te concentreren op haar werk in de Kamer. Haar focus ligt naar verwachting op asielbeleid, binnenlandse veiligheid en maatschappelijke integratie — thema’s waar ze zich de afgelopen jaren intensief mee heeft beziggehouden.
In eerdere interviews benadrukte ze dat ze “niet naar Den Haag komt om aardig gevonden te worden, maar om iets te bereiken.” Die houding past bij het beeld dat ze nu opnieuw bevestigt: standvastig, overtuigd en niet bang voor kritiek.
Slot: een entree die stof doet opwaaien
Of men het nu ziet als een spontane uiting of een onhandige eerste indruk, vaststaat dat Marjolein Faber haar terugkeer naar de Tweede Kamer op geen enkele manier onopgemerkt heeft laten voorbijgaan.
Met slechts een paar woorden en gebaren wist ze de aandacht van politiek Den Haag én het publiek te trekken. Voor de een is ze het symbool van duidelijkheid, voor de ander een teken van gebrek aan nuance — maar onverschillig laat ze niemand.
De komende maanden zal blijken of Fabers uitgesproken stijl ook in de nieuwe politieke realiteit standhoudt. Eén ding is zeker: haar eerste dag in de Tweede Kamer heeft al een blijvende indruk achtergelaten.