Actueel
Kindje (1) valt uit attractie in Slagharen
Attractiepark Slagharen scherpt regels aan na incident met jonge bezoeker
In attractiepark Slagharen heeft zich vorige week woensdag een incident voorgedaan waarbij een jongetje van zestien maanden uit een attractie terechtkwam op de grond. Het ging mis in de Convoy Race, een rustige rit waarbij kinderen in kleine wagentjes een rondje maken.
Volgens het park brak tijdens de rit onverwacht de sluiting van het veiligheidstouw, waardoor het kind uit het voertuig kon glijden. Direct na het voorval zijn er maatregelen genomen: de minimale lengte voor deze attractie is verhoogd van 75 naar 85 centimeter.
Reactie van de ouders
De moeder van het jongetje laat weten dat het volgens haar veel ernstiger had kunnen aflopen. Ze vertelt dat haar zoontje alleen in het wagentje zat toen het veiligheidstouw losraakte. Daarbij maakt zij zich zorgen over de snelheid waarmee de attractie werd stilgezet.
Volgens haar duurde het enkele ogenblikken voordat de noodstop werd ingedrukt, waardoor de wagentjes bleven rijden. “Als mijn kind op de baan was blijven liggen, had dat gevaarlijk kunnen zijn,” vertelt ze.
Reactie van Slagharen
Het attractiepark reageert dat medewerkers volgens de vastgestelde veiligheidsprocedures hebben gehandeld.
“De operator zag dat het kind uit de attractie was en heeft direct de rit stilgezet,” aldus een woordvoerder. “Daarna is meteen interne en externe medische hulp ingeschakeld, zoals onze protocollen voorschrijven.”
Het jongetje liep enkele schrammen op en kon na controle weer met zijn familie mee naar huis.
Onderzoek naar oorzaak
Slagharen onderzoekt momenteel hoe de sluiting van het veiligheidstouw kon breken. Totdat daar meer duidelijkheid over is, geldt de nieuwe lengte-eis voor alle bezoekers. Het park benadrukt dat het in contact blijft met de familie en blij is dat het naar omstandigheden goed gaat met het kind.
Met de aangescherpte regels wil Slagharen het risico op vergelijkbare situaties verder verkleinen, zodat alle bezoekers veilig van hun dagje uit kunnen genieten.
Lesley-Ann Poppe en haar man Kevin Lebreton moesten zich maandag verantwoorden voor misleidende reclame rondom hun inmiddels failliete Beauty Academy. De zaak draait om de vraag of de opleidingen die de Beauty Academy aanbood voor esthetische ingrepen wel binnen de wet vallen. Het parket stelt dat deze handelingen wettelijk voorbehouden zijn aan (tand)artsen, maar de verdediging betoogt dat Poppe wordt aangeklaagd vanwege haar bekendheid.
Misleidende reclame en wettelijke overtredingen
Volgens het parket bood de Beauty Academy cursussen aan waarmee deelnemers handelingen leerden die in de praktijk wettelijk niet uitgevoerd mogen worden, tenzij door een arts of tandarts. De aanklager eiste een effectieve geldboete van 16.000 euro en de verbeurdverklaring van 29.300 euro. Dit bedrag correspondeert met de opbrengst van het starterspakket dat door 293 cursisten werd aangeschaft, wat hen toegang gaf tot de opleidingen.
Het Openbaar Ministerie benadrukt dat de reclame misleidend was, omdat het de indruk wekte dat de cursisten bevoegd zouden worden om medische handelingen uit te voeren die enkel door een arts mogen worden verricht.
Verweer: “Bekende persoon wordt slachtoffer”
De advocaat van Poppe en Lebreton, Kris Luyckx, verdedigde het paar krachtig. Volgens hem zou het geen toeval zijn dat net Poppe en haar man nu voor de rechtbank staan. “Als het Openbaar Ministerie een signaal naar de sector van de schoonheidsspecialisten wil afgeven, kiest het ervoor om een bekend persoon te slachtofferen,” zei Luyckx.
Hij betoogde bovendien dat de regels waarop Beauty Academy wordt aangeklaagd, specifiek gelden voor medische beroepen zoals plastisch chirurgen en niet voor schoonheidsinstituten. Dit zou volgens Luyckx de basis vormen voor de vrijspraak van zijn cliënten.
Publieke discussie over de zaak
De zaak heeft inmiddels een storm van publieke reacties opgeroepen. Veel mensen vragen zich af of Lesley-Ann Poppe daadwerkelijk het slachtoffer is van haar bekendheid, en of het Openbaar Ministerie in dit geval terecht handelt om de schoonheidssector te beschermen tegen misleidende praktijken.
De zaak heeft de bredere discussie over wie wel en niet bevoegd is om esthetische ingrepen uit te voeren, aangewakkerd. Ook de vraag of schoonheidsspecialisten voldoende gereguleerd worden, komt hierbij naar voren.
Uitspraak op 1 december
De rechter zal zijn uitspraak doen op 1 december. Tot die tijd blijft de zaak een veelbesproken onderwerp, zowel in de media als onder het publiek. Het is nog afwachten welke richting de rechter kiest in dit complexe geval, waarin de wetgeving over esthetische behandelingen en de populariteit van de betrokkenen een cruciale rol spelen.