Actueel
💔 Jan Smit opnieuw getroffen door verdriet: ‘Dit is gewoon niet te bevatten…’ 😢
De afgelopen periode is buitengewoon zwaar geweest voor Jan Smit. Vorig jaar moest hij afscheid nemen van zijn geliefde oma, een verlies dat hem diep raakte. Alsof dat nog niet genoeg was, kreeg hij recent opnieuw slecht nieuws te verwerken: een goede kennis van hem is op slechts 45-jarige leeftijd overleden, en laat daarbij twee jonge kinderen achter. Dit plotselinge 0verlijden heeft hem niet alleen verdrietig gemaakt, maar ook aan het denken gezet over de vergankelijkheid van het leven.
Reflectie op het Nieuwe Jaar: “Waarom Juist Nu?”
Jan sprak onlangs met weekblad Story, waarin hij zijn gedachten deelde over deze moeilijke tijd. Oorspronkelijk zou het gesprek draaien om het opmaken van de balans in het nieuwe jaar, maar daar had Jan niet veel mee.
“Waarom zou het begin van een nieuw jaar hét moment moeten zijn om terug te blikken?” vraagt hij zich hardop af.
Toch moet hij toegeven dat hij er onbewust wel mee bezig is.
“Ik ben sowieso een denker. Ik maak het hele jaar door de balans op.”
Het overlijden van een vrouw van slechts 45 jaar heeft hem extra hard geraakt.
“Dat stemt toch wel tot nadenken. Naarmate je ouder wordt, gebeurt dat steeds meer.”
Het verlies laat hem stilstaan bij de kwetsbaarheid van het leven en hoe onverwacht het lot kan toeslaan.
Diep Verdriet om Zijn Oma: “Het Blijft Een Wake-upcall”
Naast het recente verlies worstelt Jan nog steeds met het gemis van zijn oma, die in april 2024 op 91-jarige leeftijd overleed.
Zijn oma had een bijzondere rol in zijn leven en stond zelfs centraal in zijn emotionele hit ‘Ik zing dit lied voor jou alleen’.
“Mijn oma is 91 jaar geworden, en ik besef dat zo’n leeftijd een unicum is, maar het blijft toch weer een wake-upcall.”
Voor het eerst moest hij de feestdagen zonder haar doorbrengen, en dat voelde pijnlijk en leeg.
“Sinterklaas, Kerst, Oud & Nieuw… Het voelde vreemd zonder haar. Je merkt pas echt hoe groot het gemis is wanneer je die speciale momenten beleeft zonder haar aanwezigheid.”
Het Belang van Familie: “Je Gaat Alles Meer Waarderen”
De afgelopen maanden waren emotioneel zwaar voor Jan, maar ondanks de pijn blijft hij sterk en probeert hij positief te blijven.
“Het maakt me nog bewuster van hoe belangrijk familie en dierbaren zijn.”
Het verlies van zijn oma én zijn kennis confronteert hem met het verstrijken van de tijd.
“Je leert alles nog meer te waarderen. Het zijn vaak de kleine momenten die je het meeste mist.”
Hoewel hij deze periode met veel verdriet doormaakt, gebruikt hij de tijd ook om zijn prioriteiten helder te krijgen.
“Dit soort gebeurtenissen zetten je aan het denken over wat écht belangrijk is in het leven.”
Levenslessen en Toekomstplannen: “Blik Op De Toekomst”
Ondanks de moeilijke periode blijft Jan ambitieus en gericht op de toekomst. Hij heeft altijd de kracht gevonden in muziek en zijn dierbaren om door te gaan.
Hij weet dat het verdriet nog lang bij hem zal blijven, maar hij wil zich blijven richten op de mooie momenten die het leven te bieden heeft.
“Het enige wat je kunt doen, is doorgaan. Koesteren wat je hebt en genieten van de tijd die je met je dierbaren kunt doorbrengen.”
Met deze levenslessen op zak, probeert hij het nieuwe jaar te omarmen en zich te focussen op wat écht telt.
Zijn boodschap aan anderen? Blijf je dierbaren koesteren, want het leven kan zo onverwacht veranderen. 💙
Actueel
Kamerdebat loopt uit de hand: Wilders zegt wat veel mensen denken
Eerste debat voor premier Rob Jetten direct onder hoogspanning: motie van wantrouwen aangekondigd
Het eerste grote debat van minister-president Rob Jetten staat meteen in het teken van stevige politieke spanning. Tijdens het debat over het regeerakkoord kreeg het nieuwe kabinet direct forse kritiek vanuit de oppositie.
Met name Geert Wilders liet weten weinig vertrouwen te hebben in de koers van de coalitie en kondigde aan een motie van wantrouwen te zullen indienen. Daarmee krijgt Jetten in zijn allereerste grote Kameroptreden als premier te maken met een krachtmeting van formaat.
Debat over regeerakkoord onder vergrootglas
Vandaag en morgen bespreekt de Tweede Kamer het nieuwe regeerakkoord. Daarin staan belangrijke beleidsvoornemens op het gebied van onder meer pensioenen, belastingen en sociale zekerheid.
Voor premier Jetten betekent dit debat een cruciale test. Hij moet niet alleen de plannen inhoudelijk verdedigen, maar ook het vertrouwen van de Kamer zien te behouden.
Hoewel de ochtend relatief rustig begon — althans naar Haagse maatstaven — nam de dynamiek snel toe toen een opvallende koerswijziging rond de vermogensbelasting werd aangekondigd.
Vermogenstaks onverwacht teruggetrokken
Nog geen twee weken geleden had het kabinet ingestemd met een aangepaste vermogenstaks. Tijdens het debat maakte minister van Financiën Eelco Heinen echter bekend dat het voorstel alsnog wordt ingetrokken.
Volgens Heinen is er bij het samenstellen van de plannen “iets niet goed gegaan”. Hij gaf aan dat het kabinet de kwestie opnieuw zal bekijken en waar nodig bijsturen.
De plotselinge draai leidde tot vragen vanuit zowel coalitie als oppositie. Verschillende Kamerleden wilden weten hoe een dergelijke wijziging zo kort na besluitvorming mogelijk is. Het moment zorgde voor extra druk op het debat.
AOW-verhoging centraal in discussie
Een van de meest besproken onderdelen van het regeerakkoord is de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. In de plannen van D66, VVD en CDA staat dat vanaf 2033 de AOW-leeftijd sneller zal meestijgen met de levensverwachting.
Volgens berekeningen zou dat betekenen dat iemand rond 2060 pas op 70 jaar en zes maanden recht krijgt op AOW.
Het kabinet stelt dat deze maatregel noodzakelijk is om het stelsel betaalbaar en toekomstbestendig te houden. Tegenstanders vinden echter dat de maatregel te ver gaat en vooral mensen met zware beroepen raakt.
Vakbonden en maatschappelijke organisaties kritisch
Eerder hadden vakbonden al laten weten dat zij grote zorgen hebben over de versnelde verhoging. Zij vrezen dat werknemers in fysiek zware beroepen moeilijk langer kunnen doorwerken.
Sommige politieke partijen pleiten daarom voor een verzachting van de plannen, bijvoorbeeld door uitzonderingen mogelijk te maken of aanvullende regelingen in te voeren.
De discussie raakt daarmee niet alleen aan cijfers en begrotingen, maar ook aan bredere vragen over solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Oppositie verdeeld over aanpak
Binnen de oppositie verschillen de meningen over de juiste strategie. Jesse Klaver, leider van GroenLinks-PvdA, liet weten dat hij geen halfslachtige aanpassingen wil, maar een volledige heroverweging van het plan.
Ook Geert Wilders is uitgesproken kritisch. Volgens hem moet het huidige systeem behouden blijven en mag er niets veranderen aan de bestaande AOW-leeftijd.
De scherpe toon van het debat onderstreept hoe gevoelig het onderwerp ligt, zowel politiek als maatschappelijk.
Interne spanningen zichtbaar
Tijdens het debat kwam ook een opmerkelijke uitwisseling aan bod tussen Wilders en Gidi Markuszower, een van de voormalige PVV-leden die zich eerder afsplitsten.
Markuszower vroeg Wilders of hij bereid was een voorstel te steunen dat gericht is op het verzachten van de maatregelen. Wilders maakte duidelijk dat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat er helemaal niet aan de AOW gesleuteld mag worden.
De discussie illustreert hoe ook binnen de oppositie verschillende tactische keuzes worden overwogen.
Motie van wantrouwen als politiek middel
Wilders kondigde aan een motie van wantrouwen in te dienen tegen het kabinet. Een dergelijke motie is een zwaar politiek instrument, waarmee de Kamer kan uitspreken geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet of een bewindspersoon.
Hoewel moties van wantrouwen vaker worden ingediend in het Nederlandse parlement, is het opvallend dat dit al tijdens het eerste grote debat van de nieuwe premier gebeurt.
Of de motie daadwerkelijk op brede steun kan rekenen, is nog onzeker. Voor het slagen ervan is een meerderheid in de Kamer nodig.
Zware woorden, stevige toon
Tijdens zijn bijdrage gebruikte Wilders krachtige bewoordingen om zijn onvrede te uiten. Hij uitte scherpe kritiek op het beleid rond zorg en sociale zekerheid en stelde dat het kabinet volgens hem verkeerde keuzes maakt.
Premier Jetten reageerde door te benadrukken dat het regeerakkoord volgens hem gericht is op stabiliteit en toekomstbestendigheid. Hij riep de Kamer op om het debat inhoudelijk te voeren en te kijken naar de lange termijn.
De toon van het debat laat zien dat de politieke verhoudingen in Den Haag direct op scherp staan.
Een kabinet onder druk vanaf het begin
Voor Rob Jetten is dit debat een belangrijke vuurproef. Als nieuwe minister-president moet hij laten zien dat hij in staat is om kritiek te pareren en steun te behouden binnen de coalitie.
Tegelijkertijd moet hij rekening houden met maatschappelijke signalen, zoals de zorgen van vakbonden en belangenorganisaties.
De combinatie van inhoudelijke discussie, onverwachte beleidswijzigingen en een aangekondigde motie van wantrouwen maakt dit debat tot een van de meest beladen starts van een nieuwe kabinetsperiode in recente jaren.
Wat betekent dit voor de komende dagen?
Het debat loopt nog door en zal naar verwachting verder gaan over details van het regeerakkoord. Kamerleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen en voorstellen in te dienen.
Of de motie van wantrouwen voldoende steun krijgt, zal later blijken. In de Nederlandse parlementaire traditie worden moties vaak gebruikt om politieke druk uit te oefenen, ook wanneer de kans op een meerderheid beperkt is.
Wat nu al duidelijk is, is dat het nieuwe kabinet zijn eerste grote politieke confrontatie heeft meegemaakt. Voor Jetten wordt het de komende tijd zaak om vertrouwen op te bouwen en te laten zien dat de coalitie stabiel blijft.