Actueel
Help, mijn man is Klusser-kijkers gaan los om reactie van koppel op verbouwing
Gwen en Joe uit Arnhem verrassen kijkers in nieuwe aflevering van Help, Mijn Man Is Klusser!: ‘Het is wel anders dan verwacht’
De nieuwste aflevering van het populaire RTL-programma Help, Mijn Man Is Klusser! leverde gisteravond niet alleen ontroering op, maar ook een onverwachte reactie van de deelnemers. Toen presentator John Williams het eindresultaat aan Gwen en Joe uit Arnhem liet zien, bleek hun enthousiasme in eerste instantie ver te zoeken.
Een moeizame periode voor het gezin
Vijf jaar geleden kochten Gwen en Joe hun huis met de droom om het volledig te verbouwen. Die plannen kwamen echter abrupt tot stilstand toen Joe een beroerte kreeg en kort daarna ook nog zijn moeder verloor. De tegenslagen zorgden ervoor dat het stel de klus niet meer kon afronden.
In de aanmeldvideo legde Gwen uit hoe moeilijk die jaren waren:
“We hebben het geprobeerd, maar door alles wat er gebeurde is het gewoon niet gelukt.”
Omdat de benedenverdieping nog nauwelijks bewoonbaar was, trok het gezin met hun twee kinderen in op de bovenverdieping. Wat ooit een slaapkamer was, werd omgetoverd tot woonkamer. Een keuken hadden ze niet; koken gebeurde noodgedwongen in de badkamer.
Hulp van John Williams
De situatie werd onhoudbaar, en dus besloot Gwen de hulp van John Williams en zijn bekende klusteam in te schakelen. Joe stond daar aanvankelijk niet om te springen. Williams merkte tijdens hun eerste ontmoeting op dat Joe weinig energie uitstraalde, waarop hij eerlijk antwoordde:
“De levenslust is wel een beetje uit me gezogen onderhand.”
Samen met het team werden de wensen besproken, maar door het beperkte budget moesten er keuzes worden gemaakt. De prioriteit lag bij een leefbare benedenverdieping voor het hele gezin.
De onthulling: gemengde gevoelens
Na dagenlang klussen was het eindelijk tijd voor de grote onthulling. Gwen en Joe betraden hun vernieuwde woning zichtbaar gespannen. Gwen reageerde met open mond toen ze de woonkamer zag:
“Alsof je een ander huis binnenloopt.”
Toch was haar oordeel niet direct positief. Ze zei aarzelend:
“Het is wel anders dan wat ik doorgegeven had… maar het is wel te doen.”
Ook Joe leek niet meteen overtuigd. In plaats van zijn eigen mening te geven, vroeg hij wat Gwen ervan vond. “Ik vind het wel te doen,” herhaalde ze voorzichtig.
Het contrast tussen de inspanning van het klusteam en de terughoudende reacties van het stel was opvallend. Zelfs John Williams leek even niet te weten waar hij moest kijken.
Twee weken later: een ander beeld
Zoals gebruikelijk keerde John na twee weken terug om te zien hoe het gezin zich had aangepast aan hun vernieuwde woning. En ditmaal klonken er heel andere geluiden.
Joe glimlachte breed:
“We moesten wel even bijtrekken, maar ik ben er superblij mee.”
Ook Gwen gaf toe dat het even moest wennen, maar dat ze nu oprecht gelukkig is met het resultaat:
“In het begin dacht ik: wat is dit allemaal? Maar nu we erin zitten, is het gewoon fantastisch.”
Een aflevering met een boodschap
De aflevering laat opnieuw zien waarom Help, Mijn Man Is Klusser! al jarenlang zo populair is. Achter elk bouwprobleem schuilt een menselijk verhaal – over verlies, doorzettingsvermogen en de hoop op een nieuwe start.
Hoewel Gwen en Joe aanvankelijk verrast en wat terughoudend waren, blijkt hun dankbaarheid uiteindelijk groot. Met een vernieuwd huis en hernieuwde energie kijken ze weer met vertrouwen naar de toekomst.
Zoals John Williams het zelf mooi samenvatte in de aflevering:
“Soms heeft een huis niet alleen nieuwe muren nodig, maar ook ruimte om te helen.”
Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.
Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.
Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.
Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.
Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.
Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.