Actueel
Grootschalige fraude met taxi’s voor asielzoekers: duizenden euro’s verspild, overheid kijkt weg
Een asielzoeker die voor duizenden euro’s aan taxi’s bestelt zonder ook maar een ziekenhuisafspraak te hebben, taxichauffeurs die spookritten indienen en zo belastinggeld wegsluizen, en een overheid die faalt in controle: uit een diepgaand onderzoek van het AD blijkt dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt van het ziekenvervoer voor asielzoekers.
Het onderzoek onthult dat in 2023 maar liefst 70.000 taxiritten werden geboekt voor ruim 11.000 asielzoekers. Dit gigantische aantal ritten wordt volledig vergoed door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), wat neerkomt op miljoenen euro’s belastinggeld. Maar hoeveel precies? Dat blijft geheim, want de betrokken instanties weigeren openheid van zaken te geven.
Systeem zonder controle: fraudeurs grijpen hun kans
De medische zorg voor asielzoekers wordt geregeld door het commerciële bedrijf Gezondheidszorg Asielzoekers (GZA). Dit bedrijf werkt samen met taxibedrijven Snel Een Taxi en ZCN Vervoer om de ritten uit te voeren. Maar het systeem blijkt een zeef vol gaten, waar fraudeurs gretig gebruik van maken.
Zo werd een asielzoeker betrapt die voor €2500 aan taxi’s bestelde om naar een ziekenhuis te gaan, terwijl hij daar helemaal geen afspraak had. En dit is geen op zichzelf staand geval. Het AD stuitte op talloze signalen dat het systeem wordt misbruikt, met medeweten van sommige medewerkers en taxibedrijven.
Een oud-medewerker van GZA verklaart: “We kregen constant klachten dat taxi’s niet kwamen opdagen, terwijl chauffeurs beweerden dat ze er wél waren. Er zat niets anders op dan een nieuwe taxi te sturen. Maar ondertussen werden er gewoon dubbele kosten gemaakt.”
E-mail onthult dat COA wist van fraude, maar niets deed
De fraude kwam aan het licht via een gelekte e-mailwisseling uit 2023 tussen het COA en GZA. Hierin staat dat medewerkers van de Praktijklijn—de telefoonservice die taxi’s regelt—geen enkele controle uitvoeren op de ziekenhuisafspraken van asielzoekers.
Een rit wordt zonder enige verificatie geboekt, tenzij een medewerker op basis van een “onderbuikgevoel” denkt dat er iets niet klopt. Dit betekent dat elke asielzoeker zomaar ritten kan bestellen, zonder dat iemand checkt of hij daadwerkelijk een medische afspraak heeft.
De omvang van de fraude is onduidelijk, maar insiders schatten dat er jaarlijks voor miljoenen euro’s aan misbruik wordt gemaakt. Ondanks deze onthullingen blijft de overheid passief toekijken en worden er geen harde maatregelen genomen.
COA probeerde misstanden geheim te houden
Het AD probeerde via de Wet Open Overheid (Woo) inzage te krijgen in documenten over de fraude. Het COA weigerde aanvankelijk mee te werken en hield deze informatie achter op verzoek van GZA. Pas na een juridische procedure werd een document vrijgegeven – grotendeels zwartgelakt.
Maar in een blunder van formaat stuurde het COA eind 2024 per ongeluk het originele, ongelakte document door. Daaruit bleek dat er al jarenlang signalen waren over fraude binnen het ziekenvervoer. Toch werd er nooit ingegrepen.
Spookritten en georganiseerde fraude onder taxichauffeurs
Het probleem beperkt zich niet alleen tot asielzoekers die misbruik maken van het systeem. Ook taxichauffeurs zelf zien hier een verdienmodel in.
Bij een zogenaamde ‘no-show’—wanneer een asielzoeker niet op komt dagen—ontvangen chauffeurs 80 procent van de ritprijs, zonder daadwerkelijk te rijden. Dit maakt het bijzonder lucratief om spookritten te registreren en zo onterecht geld op te strijken.
Een oud-medewerker legt uit: “Taxichauffeurs konden het COA-registratienummer van asielzoekers zien in de taxibestel-app. Hierdoor konden ze ritten indienen die nooit waren aangevraagd. Dit is niets minder dan georganiseerde fraude.”
Sommige chauffeurs gingen zelfs nog verder en deden zichzelf voor als asielzoekers om op die manier extra ritten te claimen. Een insider uit de taxiwereld zegt: “Er rijden gewoon boefjes rond in deze branche.”
Waarom grijpt de overheid niet in?
Deze grootschalige zwendel vindt plaats door heel Nederland, maar ondanks de steeds luider wordende signalen blijft de overheid afwachtend. Harde maatregelen blijven uit, terwijl er miljarden in de opvang en zorg voor asielzoekers omgaan.
Dit roept serieuze vragen op:
- Waarom wordt er geen strengere controle uitgevoerd op medische taxiritten?
- Waarom mogen commerciële partijen zoals GZA en taxibedrijven opereren zonder transparantie?
- Hoeveel belastinggeld is hier daadwerkelijk aan verloren gegaan?
Wat nu?
Hoewel de omvang van de fraude nog steeds niet volledig in kaart is gebracht, is één ding duidelijk: het systeem is kapot. De controlemechanismen functioneren niet en de overheid weigert in te grijpen.
De vraag is nu: blijft de politiek dit negeren, of wordt er eindelijk een eind gemaakt aan dit massale misbruik van belastinggeld? Het wordt tijd voor antwoorden.
Afscheid nemen van een trouwe huisgenoot: waarom aanwezigheid telt in de laatste momenten
Het verliezen van een huisdier is een van de meest ingrijpende ervaringen die een eigenaar kan meemaken. Een hond, kat of ander dier dat jarenlang deel heeft uitgemaakt van het gezin, voelt vaak als een volwaardig familielid. Wanneer het moment komt om afscheid te nemen, is dat een buitengewoon zware last om te dragen. Of het dier nu jong of oud is, het verdriet blijft even groot.
Veel eigenaren beschrijven de leegte die achterblijft als hartverscheurend. Het dier dat altijd trouw aan je zijde stond – bij thuiskomst, tijdens wandelingen, of simpelweg liggend naast de bank – is er ineens niet meer. Dat gemis raakt vaak dieper dan mensen vooraf hadden verwacht.
Het zwaarste besluit
Wat dit afscheid nog moeilijker maakt, is het moment waarop je samen met de dierenarts moet besluiten dat het tijd is om het lijden van je huisdier te beëindigen. Wanneer pijn en ongemak niet langer draaglijk zijn, kan inslapen een laatste daad van liefde zijn. Toch ervaren veel eigenaren het als een verscheurende keuze.
Deze momenten blijven vaak levenslang in het geheugen gegrift. Je weet dat je dier niet langer lijdt, maar het gevoel dat je een definitieve beslissing hebt genomen, maakt het extra emotioneel.
Waarom veel mensen wegblijven
Onderzoek wijst uit dat bijna 90 procent van de huisdiereigenaren ervoor kiest om niet aanwezig te zijn wanneer hun dier de laatste injectie krijgt. De voornaamste reden is dat het simpelweg te zwaar voelt.
Sommige mensen zijn bang om hun dier in een kwetsbare toestand te zien, anderen willen het beeld van de laatste momenten niet in hun herinnering bewaren. Het idee dat je een geliefd dier ziet wegvallen, is voor velen ondraaglijk.
Toch blijkt uit de ervaringen van dierenartsen dat er voor de dieren zelf een groot verschil kan zijn tussen wél of níet de aanwezigheid van hun vertrouwde eigenaar.
De oproep van een dierenarts
Een anonieme dierenarts, die al talloze dieren heeft begeleid in hun laatste momenten, besloot zijn gedachten hierover te delen. Hij schreef een emotionele boodschap die veel stof deed opwaaien, omdat het de band tussen mens en dier nog eens pijnlijk duidelijk maakte.
“Wanneer je een huisdier hebt, weet je dat er ooit een dag komt waarop je afscheid moet nemen,” schreef hij. “En wanneer je die stap zet, wil ik dat je iets begrijpt. Jij bent gedurende hun hele leven het middelpunt van hun wereld geweest. Jij bent hun familie.”
Wat dieren doen in hun laatste momenten
De dierenarts benadrukte dat veel dieren, vlak voor ze inslapen, rondkijken in de kamer. “Ze scannen elk gezicht dat ze zien, op zoek naar hun vertrouwde persoon,” schreef hij. “Ze begrijpen niet waarom diegene er soms niet is. Voor hen kan dat verwarrend en beangstigend zijn.”
Zijn oproep was duidelijk: laat je huisdier niet alleen in een onbekende ruimte, omringd door vreemden. “Ze hebben jou nodig,” aldus de dierenarts. “Jij bent degene die hen door alle fases van hun leven heeft geleid. Ook in dit laatste hoofdstuk willen ze niets liever dan jouw aanwezigheid voelen.”
Streng maar liefdevol
De boodschap van de dierenarts was niet bedoeld om schuldgevoel aan te wakkeren, maar om mensen te laten nadenken. Hij benadrukte dat het begrijpelijk is dat afscheid nemen te zwaar kan voelen, maar vroeg eigenaren toch moed te tonen.
“Laat je eigen angst niet zwaarder wegen dan hun behoefte aan jouw nabijheid. Voor hen ben jij de bron van rust en veiligheid. Zelfs in hun laatste momenten willen ze niets liever dan jou bij zich.”
Als je er niet bij kunt zijn
Niet elke eigenaar kan fysiek aanwezig zijn. Soms laten omstandigheden dat niet toe, of is het emotioneel echt te zwaar. In die gevallen proberen dierenartsen en assistenten hun uiterste best te doen om de dieren met zachtheid te begeleiden.
“We doen er alles aan om hen te troosten, hun angst te verminderen en hen gerust te stellen,” schreef de anonieme dierenarts. “Maar niemand kan volledig de plaats innemen van hun vertrouwde persoon. Jouw geur, jouw stem, jouw aanraking – dat zijn de dingen die hen kalmeren.”
Het belang van compassie
Dit verhaal herinnert ons eraan hoe diep de band tussen mens en dier kan zijn. Voor veel mensen is een huisdier niet zomaar een dier, maar een vriend, een gezinslid en een steunpilaar in goede en slechte tijden. Hun loyaliteit en onvoorwaardelijke liefde zijn uniek.
Juist daarom is het belangrijk om compassie te tonen in hun laatste momenten. Aanwezig zijn kan moeilijk zijn, maar het kan ook troost brengen – zowel voor het dier als voor de eigenaar. Het besef dat je er tot het allerlaatste moment was, kan later een gevoel van rust en afronding geven.
Herinneringen die blijven
Na het verlies blijft de leegte vaak groot. Toch kunnen herinneringen helpen om het verdriet draaglijker te maken. Foto’s, verhalen en kleine rituelen kunnen eigenaren steun geven in hun rouwproces. Voor sommigen helpt het om een herdenkingsplekje te maken of een aandenken te bewaren.
Rouw om een huisdier is reëel en verdient erkenning. Het delen van herinneringen met vrienden, familie of lotgenoten kan verlichting bieden.
Hoe je je kunt voorbereiden
Voor veel eigenaren is het lastig om na te denken over de laatste fase van hun huisdier. Toch kan het helpen om vooraf stil te staan bij wat je belangrijk vindt. Wil je erbij zijn? Welke herinnering wil je meegeven? En hoe wil je het afscheid vormgeven?
Door hierover te praten met je dierenarts en je gezin, kun je later met meer rust terugkijken op een moeilijk maar liefdevol besluit.
Een les in liefde en moed
Het verhaal van de anonieme dierenarts is in de kern een oproep tot liefde en moed. Hij vraagt ons om niet alleen naar onze eigen emoties te kijken, maar vooral naar wat ons dier nodig heeft.
Afscheid nemen zal altijd zwaar zijn. Maar de wetenschap dat je je huisdier in zijn laatste momenten nabij was, kan een bron van troost zijn – een bewijs dat de band die jullie samen hadden tot het allerlaatste moment bleef bestaan.
Conclusie
Het afscheid van een huisdier is een van de meest aangrijpende gebeurtenissen die een eigenaar kan meemaken. De band tussen mens en dier is vaak zo sterk, dat hun afwezigheid diepe sporen nalaat. Toch kan juist aanwezigheid in de laatste momenten betekenisvol zijn – voor het dier én voor jezelf.
De oproep van de dierenarts laat zien dat dieren in hun laatste momenten vaak op zoek zijn naar hun vertrouwde persoon. Voor hen maakt het verschil of jij erbij bent.
Uiteindelijk gaat het niet om perfectie, maar om liefde en nabijheid. Voor je huisdier ben jij altijd de belangrijkste geweest – en ook in die laatste minuten kan jouw aanwezigheid de grootste troost zijn.