Actueel
Greta Thunberg geeft details: ”Dit hebben ze met mij gedaan in de cel”
Greta Thunberg doet aangrijpend verslag van haar detentie: ‘Ik was d00dsbang’
Klimaatactiviste Greta Thunberg heeft in een uitgebreid interview met de Zweedse krant Aftonbladet voor het eerst verteld wat er volgens haar gebeurde tijdens de vijf dagen die zij vastzat in Israël. De 22-jarige activiste werd vorige maand gearr*steerd nadat het schip waarmee zij onderweg was naar Gaza werd onderschept door Israëlische autoriteiten.
Volgens Thunberg verliep haar aanh0uding allesbehalve vreedzaam. Ze spreekt van intim!datie, fysiek gew*ld en vern*dering. De Israëlische autoriteiten hebben nog niet publiekelijk gereageerd op haar specifieke beschuldigingen.
De arrestatie op zee
Thunberg maakte deel uit van een groep van zo’n 400 internationale activisten die met meerdere schepen richting Gaza voeren, als onderdeel van een protestactie tegen de humanitaire situatie in het gebied.
De Israëlische krijgsmacht IDF onderschepte de vloot nog voordat die de kust bereikte. De deelnemers werden gearresteerd en overgebracht naar de Ketziot-gevangenis, een detentiecentrum in de Negev-woestijn.
Volgens Thunberg was de sfeer aan boord al gespannen. “We wisten dat dit kon gebeuren,” vertelt ze. “Maar niemand was voorbereid op de manier waarop we zouden worden behandeld.”
‘Ze sleepten me weg van de groep’
In het interview vertelt Thunberg dat ze bij aankomst in de gevangenis van de groep werd gescheiden.
“Ze sleepten me naar een andere kant, weg van de rest,” zegt ze. “Ik begreep niet waarom. Ze gooiden iets over me heen, duwden me op de grond en riepen dingen die ik niet durfde te herhalen.”
Volgens haar werden persoonlijke bezittingen, waaronder haar rugzak en kledingstukken met pro-Palestijnse symbolen, in beslag genomen. “Ze sneden sommige spullen gewoon kapot,” aldus Thunberg. “Alsof ze wilden laten zien dat ze de controle hadden.”
Een vernederende behandeling
Thunberg zegt dat ze tijdens haar detentie regelmatig werd uitgescholden en belachelijk gemaakt. Ook zou ze meerdere keren zijn gefotografeerd door bewakers terwijl haar handen waren vastgebonden.
“Ze namen selfies met me alsof ik een trofee was,” zegt ze. “Ik voelde me totaal machteloos.”
Daarnaast beschrijft ze dat ze een deel van haar verblijf doorbracht in een kleine, donkere ruimte. “Ik zat met mijn gezicht naar de muur. Ze zeiden dat het een ‘speciale plek’ was voor mensen zoals ik.”
Dreiging en angst
In haar relaas vertelt Thunberg dat ze regelmatig werd bedreigd met extreme opmerkingen. Hoewel ze de exacte bewoordingen niet herhaalt, zegt ze dat de toon duidelijk was: “Ze wilden ons bang maken.”
De activiste zegt dat ze uiteindelijk werd overgebracht naar een isolatiecel. “Er zaten insecten, het was heet, en ik had geen idee hoe lang ik daar zou blijven,” vertelt ze.
Volgens haar was dat het moment waarop de angst toesloeg. “Ik dacht: misschien komt hier niemand me ooit uithalen.”
Bezoek van een minister
Opvallend is haar bewering dat ze in de gevangenis persoonlijk bezoek kreeg van een Israëlische minister. Volgens Thunberg zou die haar hebben uitgescholden en bedreigd.
“Hij zei dat ik als een terrorist zou worden behandeld,” vertelt ze. “Ik dacht eerst dat het een grap was, maar hij meende het.”
De Israëlische regering heeft deze verklaring vooralsnog niet bevestigd of ontkend.
Terug naar vrijheid
Na vijf dagen kwam er plotseling een einde aan haar gevangenschap. Thunberg vertelt dat ze onverwacht te horen kreeg dat ze kon vertrekken. Ze werd vrijgelaten zonder officiële aanklacht, samen met andere buitenlandse activisten.
“Ze brachten me naar buiten, gaven me mijn paspoort terug en zeiden niets. Geen uitleg, geen excuses,” aldus Thunberg. “Ik voelde me leeg, maar ook opgelucht dat ik weer adem kon halen.”
Ze zegt dat ze tijdens haar terugreis moeite had om te bevatten wat er gebeurd was. “Ik was uitgeput. Ik wilde gewoon naar huis.”
Reacties uit de wereld
Het verhaal van Thunberg heeft internationaal veel losgemaakt. Mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty International en Human Rights Watch hebben opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de omstandigheden van de arrestatie en de behandeling van activisten.
Ook in Zweden en andere Europese landen hebben politici vragen gesteld over de gang van zaken. Een woordvoerder van de Zweedse regering noemde de beschuldigingen “ernstig” en benadrukte dat “iedereen, ongeacht overtuiging of nationaliteit, recht heeft op humane behandeling”.
Israël heeft tot nu toe volgehouden dat alle arrestaties “volgens de wet” zijn verlopen en dat de schepen een gebied probeerden binnen te varen dat veiligheidsbeperkingen kent.
Thunbergs missie gaat verder
Ondanks de heftige ervaring zegt Greta Thunberg dat haar overtuiging alleen maar sterker is geworden.
“Ik ben niet van plan te zwijgen,” vertelt ze. “Wat er met mij is gebeurd, is niets vergeleken met wat miljoenen mensen dagelijks meemaken. Als mijn stem iets kan veranderen, zal ik die blijven gebruiken.”
Volgens haar is de situatie in Gaza “een humanitaire tragedie” die de wereld niet mag negeren. “Mijn doel is niet om tegen mensen te vechten, maar om te vechten vóór mensen — voor rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid en vrede.”
Een persoonlijk keerpunt
Het verblijf in de cel heeft Thunberg naar eigen zeggen diep geraakt. Ze beschrijft het als een moment van “volledige kwetsbaarheid”.
“Ik heb me nog nooit zo klein gevoeld,” zegt ze. “Maar ook nog nooit zo vastbesloten om door te gaan.”
Thunberg benadrukt dat ze niet uit is op wraak, maar op bewustwording. “Ik wil dat mensen begrijpen wat er gebeurt. Dat we blijven kijken, blijven praten en blijven handelen.”
Hoofdredacteur Carlo van Lienden vertrekt bij RTL Tonight: ‘Een onvermijdelijke stap’
Er waait opnieuw een frisse wind door de redactie van RTL Tonight. Volgens het Algemeen Dagblad heeft hoofdredacteur Carlo van Lienden zijn vertrek aangekondigd. De journalist, die aan de wieg stond van de talkshow, heeft zijn team gisteren persoonlijk op de hoogte gebracht van zijn beslissing.
Hoewel Van Lienden voorlopig nog betrokken blijft bij de afronding van de huidige fase, betekent zijn vertrek opnieuw een wijziging in het creatieve team achter het programma.
Van opstart tot afscheid
RTL bevestigt dat het vertrek van Van Lienden niet onverwacht komt. De zender benadrukt dat zijn rol altijd tijdelijk bedoeld was.
“Zoals vooraf met hem afgesproken, beperkte zijn rol zich tot de opstartfase,” laat een woordvoerder weten. “Nu we zeven weken bezig zijn, is producent EndemolShine Nederland gestart met de werving van een nieuwe hoofdredacteur.”
Toch roept de timing vragen op. Volgens ingewijden binnen RTL was niet iedereen op de hoogte dat Van Lienden slechts voor de opstart verantwoordelijk zou zijn. Daardoor komt het vertrek voor sommigen toch als een verrassing.
Een show met hoge verwachtingen
Toen RTL Tonight werd gelanceerd, werd het programma aangekondigd als hét nieuwe vlaggenschip van de late avond. De formule, met afwisselende presentatoren Renze Klamer, Humberto Tan en Beau van Erven Dorens, moest zorgen voor variatie en energie.
De bedoeling was om het gat tussen entertainment en actualiteit te overbruggen, met ruimte voor humor, emotie en diepgang. Toch bleven de kijkcijfers achter bij de verwachtingen. Waar RTL hoopte op een stabiele miljoenenpubliek, kwam de show zelden boven de grens van 400.000 kijkers uit.
Volgens analisten ligt dat niet alleen aan de inhoud, maar ook aan het moeilijke tijdslot en de toenemende concurrentie van online platforms.
De kritiek van Tina Nijkamp
Tv-expert Tina Nijkamp, voormalig programmadirecteur van SBS6, reageerde scherp op het nieuws. Via Instagram noemde zij het vertrek van Van Lienden “een onvermijdelijke stap”.
“De aanpak en het plan van Carlo zijn mislukt,” schrijft Nijkamp. “Sneu voor hem, maar er moet nu te veel geld bij en er is imagoschade. Er móét iets veranderen.”
Volgens haar is de combinatie van tegenvallende cijfers en een onduidelijke positionering funest geweest voor het programma. “RTL Tonight had de kans om een nieuw geluid te brengen, maar wist niet duidelijk te maken waar het voor stond.”
Onzekerheid achter de schermen
Dat de berichtgeving over Van Liendens vertrek eerder via het AD en Nijkamp naar buiten kwam dan via RTL zelf, zorgt voor gefronste wenkbrauwen. Bronnen rond de redactie spreken van “communicatie die beter had gekund”.
“Als dit vertrek inderdaad van tevoren was afgesproken, had RTL veel eerder de zoektocht naar een opvolger kunnen starten,” aldus een anonieme insider. “Dat het pas nu gebeurt, wekt de indruk dat het besluit toch sneller is gevallen dan men wil toegeven.”
RTL wil daar niet inhoudelijk op ingaan, maar benadrukt dat het programma “in ontwikkeling” blijft en dat “de juiste persoon op de juiste plek” de komende weken wordt gezocht.
Een leerproces voor RTL
RTL Tonight is niet de eerste talkshow die worstelt met een stabiel publiek. Ook eerdere late night-formaten, zoals RTL Late Night en Beau, kenden periodes van dalende kijkcijfers en wisselende redactionele teams.
Mediadeskundige Peter van der Vorst, directeur van RTL Nederland, gaf eerder aan dat het zoeken naar de juiste toon en balans “tijd kost”.
“Televisie verandert, kijkgedrag verandert. We experimenteren met vorm, inhoud en presentatie om te ontdekken wat de kijker echt raakt.”
Volgens insiders blijft RTL geloven in het concept van een dynamische talkshow, maar moet de redactie scherper kiezen voor een eigen signatuur — iets wat Van Lienden niet volledig wist te realiseren.
De uitdaging van drie presentatoren
Een ander punt van kritiek is het roulatiesysteem met drie presentatoren. Waar Renze Klamer, Humberto Tan en Beau van Erven Dorens elk een eigen stijl hebben, zorgt die afwisseling volgens sommige kijkers juist voor een gebrek aan continuïteit.
Tv-kijkers hechten zich aan gezichten, en dat blijkt ook hier. Een vaste presentator zou meer rust en herkenbaarheid brengen, stelt Nijkamp.
“Elk gezicht trekt zijn eigen publiek. Door steeds te wisselen, vervliegt die binding. Dat zie je terug in de kijkcijfers.”
RTL onderzoekt volgens bronnen of die structuur in de toekomst aangepast moet worden.
De balans tussen ambitie en realiteit
Het vertrek van Van Lienden is symptomatisch voor de hoge druk op talkshowredacties. In een medialandschap waarin nieuws razendsnel gaat en meningen via sociale media direct worden gedeeld, is het steeds moeilijker om de kijker te verrassen.
Volgens media-analist Kasper van Kooten is de lat bij RTL extreem hoog gelegd:
“Ze wilden een programma dat én journalistiek sterk was, én licht entertainment bood. Dat is een bijna onmogelijke balans.”
Toch benadrukt hij dat fouten onvermijdelijk zijn bij innovatie: “Je moet soms struikelen om te leren wat werkt. RTL Tonight kan daar sterker uitkomen.”
Wat nu?
Voorlopig blijft Carlo van Lienden nog even betrokken om de redactie te begeleiden tijdens de overgangsperiode. RTL en producent EndemolShine Nederland hebben de zoektocht naar een nieuwe hoofdredacteur inmiddels officieel gestart.
De verwachting is dat er binnen enkele weken een opvolger wordt gepresenteerd, zodat het programma op koers kan blijven richting het winterseizoen.
Ondertussen worden intern verschillende ideeën besproken over de inhoudelijke vernieuwing van de show — van meer duiding bij het nieuws tot extra aandacht voor menselijke verhalen.
De toekomst van RTL Tonight
Of het vertrek van Van Lienden leidt tot een koerswijziging, zal de komende maanden blijken. Eén ding is duidelijk: RTL Tonight staat op een kruispunt.
Met drie ervaren presentatoren, een groot bereik en de steun van de zenderleiding is er nog altijd potentie. Maar om te overleven in een tijd van keiharde concurrentie, zal de show zich opnieuw moeten uitvinden.
Zoals Tina Nijkamp het samenvatte:
“RTL Tonight kan nog steeds slagen — maar dan moet het lef tonen om echt te veranderen.”