Actueel
Glennis Grace op de vuist met medewerker vliegtuigmaatschappij
Wat een zonnige droomvakantie had moeten worden voor Glennis Grace, veranderde al snel in een nachtmerrie. Bij aankomst op het paradijselijke Curaçao bleek een van haar koffers spoorloos verdwenen. En alsof dat nog niet genoeg was, raakte de zangeres gefrustreerd door de lakse houding van vliegmaatschappij Corendon, wat haar vakantieplannen flink in de war stuurde.
Koffer kwijt bij aankomst op Curaçao
Glennis, die binnenkort te zien is in het nieuwe seizoen van Ranking The Stars, deelde haar teleurstelling direct via Instagram. Ze vertelde haar volgers dat ze “gisteravond aangekomen op Curaçao” was, maar helaas was een van haar koffers niet aangekomen. De zangeres, duidelijk geïrriteerd, tagde de vliegmaatschappij in haar berichten en liet via haar socials weten dat dit voor haar niet acceptabel was. “We worden continu van het kastje naar de muur gestuurd,” voegde ze eraan toe, wat haar frustratie nog verder benadrukte.
Geen oplossing van Corendon
Voor iemand als Glennis, die gewend is haar zaken snel en efficiënt aan te pakken, viel de gebrekkige communicatie van Corendon helemaal verkeerd. In haar Instagram stories uitte ze haar woede over de situatie, waarbij ze het niet kon begrijpen hoe zoiets kon gebeuren. “Hoe is dit mogelijk?” vroeg ze zich af, daarbij de nodige uitroeptekens en hoofdletters gebruikend om haar ongenoegen te uiten. Haar volgers reageerden massaal op haar posts, met velen die haar steunden en hun eigen verhalen over verloren bagage en slechte klantenservice deelden.
Klantenservice die geen service biedt
Glennis is niet iemand die haar frustraties voor zich houdt, en haar ontevredenheid over de gebrekkige klantenservice van Corendon was dan ook snel duidelijk. Ze had geen geduld voor de onduidelijke en trage communicatie, en haar boosheid werd alleen maar versterkt door het gebrek aan hulp en duidelijkheid. Veel volgers begrepen haar woede, omdat zij ook soortgelijke ervaringen hadden met verloren bagage en het onvermogen van luchtvaartmaatschappijen om snel en efficiënt te handelen.
Drama, zelfs op vakantie
Het lijkt een geval van pech te zijn voor Glennis, maar haar reactie is inmiddels wel bekend: ze laat zich niet zomaar in de hoek zetten. Glennis Disgrace, zoals haar naam inmiddels vaak wordt gebruikt, staat niet bekend om haar geduld en zelfbeheersing. Een volger merkte op dat dit niet de eerste keer was dat ze haar frustraties publiekelijk uitvecht, wat haar imago als uitgesproken persoonlijkheid verder versterkt. Het is dus geen verrassing dat ze haar kofferperikelen aan de wereld laat weten, zelfs als het haar vakantie betreft.
Hopen op een beter vervolg van de vakantie
Of het drama rondom haar verloren koffer inmiddels is opgelost, blijft onduidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat het voor Glennis een valse start was voor wat een ontspannende vakantie had moeten zijn. Het is te hopen dat ze na deze vervelende gebeurtenis alsnog kan genieten van haar tijd op het eiland en haar vakantie alsnog kan ombuigen naar iets positievers.
Terug op tv met een scherpe tong
Ondanks deze tegenvaller probeert Glennis haar kalmte te bewaren, vooral omdat ze zich voorbereidt op haar deelname aan het nieuwe seizoen van Ranking The Stars. De show, die vanaf januari weer te zien zal zijn, belooft volgens insiders een frisse en pittigere opzet. Glennis, met haar scherpe tong en uitgesproken mening, lijkt daarin perfect op haar plek te zitten. Of haar recente kofferperikelen in het programma ter sprake komen, is nog maar de vraag, maar het is zeker dat ze met haar aanwezigheid de nodige aandacht zal trekken.
Een pittige start van het jaar
Glennis kan zich dus opmaken voor een spannend en waarschijnlijk pittig 2025. De kans is groot dat haar vakantieperikelen niet het enige drama zijn waar ze mee te maken krijgt, zeker gezien haar uitgesproken persoonlijkheid en de nieuwe uitdagingen die voor haar liggen in Ranking The Stars. Of ze haar vakantieavonturen in de show deelt, is nog af te wachten, maar één ding is zeker: Glennis blijft een van de meest opvallende figuren in de Nederlandse showbizz.
Actueel
Asielzoeker duwt meisje (16) voor trein, familie in shock om uitspraak rechtbank
Een Duitse rechtbank heeft geoordeeld dat de 31-jarige Muhammad A. niet strafrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor de dood van de 16-jarige Liana K. Het Oekraïense meisje kwam vorig jaar om het leven nadat zij op station Friedland in de Duitse deelstaat Nedersaksen voor een naderende goederentrein werd geduwd. Volgens de rechtbank leed A. op dat moment aan paranoïde schizofrenie en was hij daardoor ontoerekeningsvatbaar.
De zaak heeft in Duitsland veel aandacht gekregen. Niet alleen vanwege de jonge leeftijd van het slachtoffer en de omstandigheden waaronder zij overleed, maar ook vanwege de voorgeschiedenis van de verdachte. A. was een afgewezen asielzoeker uit Irak en had Duitsland eerder moeten verlaten.
Liana overleed op station Friedland
Het drama vond plaats op 11 augustus vorig jaar. De 16-jarige Liana K., die als Oekraïense vluchtelinge in Duitsland verbleef, bevond zich op het station van Friedland toen zij voor een naderende goederentrein terechtkwam.
Aanvankelijk was niet duidelijk wat er precies was gebeurd. Er zouden geen directe ooggetuigen zijn geweest en ook waren er volgens de berichtgeving geen camerabeelden waarop het fatale moment te zien was.
Tijdens het onderzoek kwam Muhammad A. echter in beeld. Op de schouder en rug van Liana werd DNA aangetroffen dat aan hem werd gekoppeld. Volgens de rechtbank vormde dat, samen met ander bewijsmateriaal uit het onderzoek, voldoende grond voor de conclusie dat A. het meisje voor de trein had geduwd.
Liana overleefde de aanrijding niet.
Rechtbank verklaart A. ontoerekeningsvatbaar
Hoewel de rechtbank ervan overtuigd is dat Muhammad A. verantwoordelijk was voor het duwen, leidt dat niet tot een reguliere gevangenisstraf.
Deskundigen concludeerden dat de man ten tijde van het incident leed aan paranoïde schizofrenie. Zijn psychische toestand zou dusdanig ernstig zijn geweest dat hij volgens het Duitse strafrecht niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn handelen.
Dat betekent niet dat A. wordt vrijgelaten. De rechtbank heeft bepaald dat hij voor onbepaalde tijd moet worden opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis.
Tijdens die opname wordt hij behandeld en blijft hij onder toezicht. Zijn situatie zal periodiek opnieuw worden beoordeeld. Daarbij wordt onder meer gekeken naar zijn psychische toestand en het mogelijke gevaar dat hij voor anderen vormt.
A. mocht al sinds 2022 niet in Duitsland blijven
De achtergrond van de 31-jarige verdachte zorgt eveneens voor discussie. Muhammad A. is afkomstig uit Irak en had volgens de berichtgeving al in december 2022 te horen gekregen dat hij niet in Duitsland mocht blijven.
Daarnaast was hij eerder veroordeeld voor een exhibitionistisch delict.
Vanaf maart 2025 zou Duitsland de mogelijkheid hebben gehad om hem naar Litouwen over te brengen. A. was eerder via dat land Europa binnengekomen, waardoor Litouwen volgens de geldende Europese asielregels verantwoordelijk zou zijn geweest voor de behandeling van zijn asielprocedure.
Tot een daadwerkelijke overdracht kwam het echter niet.
Poging tot vreemdelingenbewaring afgewezen
In juli vorig jaar probeerden de Duitse autoriteiten A. in vreemdelingenbewaring te laten plaatsen. Daarmee wilden zij voorkomen dat hij zou verdwijnen voordat zijn overdracht naar Litouwen kon plaatsvinden.
Een rechtbank wees dat verzoek af. Volgens de berichtgeving hadden de autoriteiten onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er een concreet risico bestond dat A. zou onderduiken.
Daardoor bleef hij op vrije voeten.
Iets meer dan een maand later vond het fatale incident op station Friedland plaats waarbij Liana om het leven kwam. De gang van zaken rond de mislukte uitzetting heeft daardoor achteraf extra aandacht gekregen.
Dag voor incident verliet hij psychiatrische kliniek
Een ander opvallend onderdeel van de zaak is de psychische toestand van A. in de dagen voorafgaand aan de dood van Liana.
Volgens berichtgeving had de man zichzelf kort daarvoor laten opnemen in een psychiatrische kliniek. Daar zou hij behandeling hebben gekregen vanwege zijn psychische problemen.
Op 10 augustus, één dag voordat Liana overleed, besloot A. de instelling echter weer te verlaten. Dat gebeurde volgens de berichtgeving tegen het advies van de behandelende medici in.
Een dag later bevond hij zich op station Friedland, waar het fatale incident plaatsvond.
Juist die voorgeschiedenis speelt een belangrijke rol in de beoordeling van zijn geestelijke toestand. De rechtbank heeft op basis van psychiatrisch onderzoek uiteindelijk geoordeeld dat hij tijdens het incident niet toerekeningsvatbaar was.
Familie wil veroordeling voor moord
Met de uitspraak is de juridische strijd bovendien nog niet volledig voorbij. Zowel rond het bewijs als rond de juridische gevolgen bestaat discussie.
De verdediging betwist volgens de berichtgeving dat overtuigend bewezen kan worden dat A. het meisje daadwerkelijk heeft geduwd. De advocaten zouden daarom een volledige vrijspraak willen.
De familie van Liana staat daar lijnrecht tegenover. De nabestaanden willen juist dat Muhammad A. in een reguliere strafzaak wordt veroordeeld voor moord en nemen geen genoegen met uitsluitend een plaatsing in een psychiatrische instelling.
Voor hen blijft het verlies van de 16-jarige vanzelfsprekend centraal staan.
Zaak zorgt voor veel discussie
De zaak raakt ondertussen aan meerdere gevoelige onderwerpen in Duitsland. Naast de vraag hoe mensen met ernstige psychiatrische problemen worden behandeld en gevolgd, wordt ook gekeken naar de gang van zaken rond de asielprocedure en de voorgenomen overdracht van A.
Dat een verzoek om vreemdelingenbewaring kort voor het incident werd afgewezen, zal daarbij ongetwijfeld onderwerp van discussie blijven.
Tegelijkertijd maakt het oordeel van de rechtbank duidelijk dat ontoerekeningsvatbaarheid juridisch iets anders is dan de vraag of iemand een daad heeft gepleegd. De rechtbank kan vaststellen dat iemand verantwoordelijk was voor een dodelijk incident, maar tegelijkertijd bepalen dat die persoon vanwege een ernstige psychiatrische aandoening niet strafrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden.
Muhammad A. verdwijnt daardoor niet uit beeld. Hij wordt voor onbepaalde tijd psychiatrisch opgenomen en zijn situatie zal regelmatig opnieuw worden beoordeeld.
Voor de nabestaanden van Liana is de zaak daarmee echter nog niet afgesloten. Zij blijven aandringen op een strafrechtelijke veroordeling voor de dood van het 16-jarige meisje.