Actueel
Glennis Grace op de vuist met medewerker vliegtuigmaatschappij
Wat een zonnige droomvakantie had moeten worden voor Glennis Grace, veranderde al snel in een nachtmerrie. Bij aankomst op het paradijselijke Curaçao bleek een van haar koffers spoorloos verdwenen. En alsof dat nog niet genoeg was, raakte de zangeres gefrustreerd door de lakse houding van vliegmaatschappij Corendon, wat haar vakantieplannen flink in de war stuurde.
Koffer kwijt bij aankomst op Curaçao
Glennis, die binnenkort te zien is in het nieuwe seizoen van Ranking The Stars, deelde haar teleurstelling direct via Instagram. Ze vertelde haar volgers dat ze “gisteravond aangekomen op Curaçao” was, maar helaas was een van haar koffers niet aangekomen. De zangeres, duidelijk geïrriteerd, tagde de vliegmaatschappij in haar berichten en liet via haar socials weten dat dit voor haar niet acceptabel was. “We worden continu van het kastje naar de muur gestuurd,” voegde ze eraan toe, wat haar frustratie nog verder benadrukte.
Geen oplossing van Corendon
Voor iemand als Glennis, die gewend is haar zaken snel en efficiënt aan te pakken, viel de gebrekkige communicatie van Corendon helemaal verkeerd. In haar Instagram stories uitte ze haar woede over de situatie, waarbij ze het niet kon begrijpen hoe zoiets kon gebeuren. “Hoe is dit mogelijk?” vroeg ze zich af, daarbij de nodige uitroeptekens en hoofdletters gebruikend om haar ongenoegen te uiten. Haar volgers reageerden massaal op haar posts, met velen die haar steunden en hun eigen verhalen over verloren bagage en slechte klantenservice deelden.
Klantenservice die geen service biedt
Glennis is niet iemand die haar frustraties voor zich houdt, en haar ontevredenheid over de gebrekkige klantenservice van Corendon was dan ook snel duidelijk. Ze had geen geduld voor de onduidelijke en trage communicatie, en haar boosheid werd alleen maar versterkt door het gebrek aan hulp en duidelijkheid. Veel volgers begrepen haar woede, omdat zij ook soortgelijke ervaringen hadden met verloren bagage en het onvermogen van luchtvaartmaatschappijen om snel en efficiënt te handelen.
Drama, zelfs op vakantie
Het lijkt een geval van pech te zijn voor Glennis, maar haar reactie is inmiddels wel bekend: ze laat zich niet zomaar in de hoek zetten. Glennis Disgrace, zoals haar naam inmiddels vaak wordt gebruikt, staat niet bekend om haar geduld en zelfbeheersing. Een volger merkte op dat dit niet de eerste keer was dat ze haar frustraties publiekelijk uitvecht, wat haar imago als uitgesproken persoonlijkheid verder versterkt. Het is dus geen verrassing dat ze haar kofferperikelen aan de wereld laat weten, zelfs als het haar vakantie betreft.
Hopen op een beter vervolg van de vakantie
Of het drama rondom haar verloren koffer inmiddels is opgelost, blijft onduidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat het voor Glennis een valse start was voor wat een ontspannende vakantie had moeten zijn. Het is te hopen dat ze na deze vervelende gebeurtenis alsnog kan genieten van haar tijd op het eiland en haar vakantie alsnog kan ombuigen naar iets positievers.
Terug op tv met een scherpe tong
Ondanks deze tegenvaller probeert Glennis haar kalmte te bewaren, vooral omdat ze zich voorbereidt op haar deelname aan het nieuwe seizoen van Ranking The Stars. De show, die vanaf januari weer te zien zal zijn, belooft volgens insiders een frisse en pittigere opzet. Glennis, met haar scherpe tong en uitgesproken mening, lijkt daarin perfect op haar plek te zitten. Of haar recente kofferperikelen in het programma ter sprake komen, is nog maar de vraag, maar het is zeker dat ze met haar aanwezigheid de nodige aandacht zal trekken.
Een pittige start van het jaar
Glennis kan zich dus opmaken voor een spannend en waarschijnlijk pittig 2025. De kans is groot dat haar vakantieperikelen niet het enige drama zijn waar ze mee te maken krijgt, zeker gezien haar uitgesproken persoonlijkheid en de nieuwe uitdagingen die voor haar liggen in Ranking The Stars. Of ze haar vakantieavonturen in de show deelt, is nog af te wachten, maar één ding is zeker: Glennis blijft een van de meest opvallende figuren in de Nederlandse showbizz.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer
opzetten,” zegt ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.