Actueel
Geruchten over affaire tussen Nikkie Plessen en André Hazes spelen weer op, er zijn foto’s!
Geruchten rond André Hazes en Noa Braaf: contact blijkt ouder dan gedacht
De recente verhalen rond André Hazes en Noa Braaf blijven tot veel gespreksstof leiden. Waar eerder werd aangenomen dat hun contact pas begin dit jaar zou zijn ontstaan, duiken er nu signalen op die wijzen op een langere voorgeschiedenis. Volgens online bronnen zou het duo elkaar al jaren geleden hebben leren kennen – veel eerder dan publiek werd aangenomen.
Verbonden sinds 2017?
Het populaire Instagramkanaal Reality.FBI, dat zich bezighoudt met het volgen van bekende Nederlanders, meldt dat er mogelijk al contact was tussen André en Noa sinds 2017. Dat was in een periode waarin André nog officieel samen was met Monique Westenberg. Bronnen suggereren dat het toen niet om een oppervlakkige kennismaking ging, maar om herhaald contact, dat zich over meerdere jaren uitstrekte.
Hoewel hierover nooit eerder openlijk is gesproken, zou er volgens insiders achter de schermen sprake zijn geweest van een aanhoudende connectie – niet altijd zichtbaar, maar wel aanwezig. In hoeverre dit klopt, is niet bevestigd door de betrokkenen zelf.
Werk bij Nikkie Plessen
Wat het verhaal nog meer aandacht geeft, is de mogelijke betrokkenheid van mode-ondernemer Nikkie Plessen. Volgens Reality.FBI werkte Noa destijds bij het modemerk van Nikkie. Op datzelfde moment zou ook Nikkie zelf contact hebben gehad met André. Die overlap zou achter de schermen voor spanning hebben gezorgd.
Hoewel er geen officiële verklaringen zijn van de betrokken partijen, suggereren bronnen dat het contact tussen Noa en André buiten werktijd ontstond, en dat dit niet onopgemerkt bleef binnen het bedrijf. De directie van het modelabel zou er volgens de geruchten geen voorstander van zijn geweest. De precieze reden voor die terughoudendheid is onbekend, maar mogelijk had dit te maken met de complexe dynamiek van vriendschap, werk en publieke aandacht.
Bekende gezichten, lange lijnen
Een andere opvallende bewering is dat ook neefje Djarno van André, en Noa’s vader Denny Braaf, al vroeg op de hoogte zouden zijn geweest van het contact tussen de twee. Reality.FBI stelt dat de families elkaar al jaren kennen, waardoor eventuele ontmoetingen nooit vreemd zouden zijn geweest binnen hun sociale kringen.
Wat de precieze aard van de connectie tussen André en Noa de afgelopen jaren is geweest, blijft onduidelijk. Maar dat de twee zich in 2025 openlijk samen tonen, lijkt voor insiders geen verrassing.
Relatieverhalen uit het verleden
Geruchten over een mogelijke connectie tussen André Hazes en Nikkie Plessen dateren al uit 2020. In dat jaar meldde een ooggetuige aan weekblad Story dat hij beiden samen had gezien in een uitgaansgelegenheid, waar sprake zou zijn geweest van opvallend amicaal gedrag. Hoewel er zelfs gesproken werd over een intieme interactie, zijn er nooit foto’s gepubliceerd die het verhaal bevestigen. Nikkie Plessen heeft zich nooit inhoudelijk over de kwestie uitgelaten, en ook André heeft dit gerucht nooit bevestigd.
Een verwarrende tijdlijn
Voor fans en volgers van het liefdesleven van André Hazes is het lastig om de tijdlijn helder te krijgen. Was de recente ontmoeting met Noa écht hun eerste officiële date, zoals eerder werd gesteld? Of speelde er al veel langer iets in de luwte? Reality.FBI stelt dat het laatste scenario aannemelijker is: volgens bronnen zou hun band jarenlang zijn gegroeid voordat deze zich dit jaar openlijk manifesteerde.
Wat we wel weten: André Hazes kiest steeds vaker voor discretie. Sinds zijn publieke breuk met Monique is hij terughoudender in het delen van privézaken. Ook Noa Braaf houdt zich tot nu toe afzijdig van publieke uitingen over de relatie.
Conclusie: meer vragen dan antwoorden
Hoewel er veel wordt gespeculeerd over de aard en duur van het contact tussen André Hazes en Noa Braaf, is er geen bevestiging van officiële zijde. Duidelijk is wel dat hun band onderwerp is van gesprek – zowel binnen showbizzkringen als bij fans. De terugkerende aanwezigheid van dezelfde namen en het verleden met Monique zorgen voor extra dynamiek in het verhaal.
Voor nu lijkt het stel te kiezen voor hun eigen tempo en privacy. Of er meer details naar buiten komen, zal de tijd uitwijzen.
Een bericht gedeeld door andre hazes jr fan acc 🤘💥💘 (@andre_hazes_jr_27)
Actueel
Kamerdebat loopt uit de hand: Wilders zegt wat veel mensen denken
Eerste debat voor premier Rob Jetten direct onder hoogspanning: motie van wantrouwen aangekondigd
Het eerste grote debat van minister-president Rob Jetten staat meteen in het teken van stevige politieke spanning. Tijdens het debat over het regeerakkoord kreeg het nieuwe kabinet direct forse kritiek vanuit de oppositie.
Met name Geert Wilders liet weten weinig vertrouwen te hebben in de koers van de coalitie en kondigde aan een motie van wantrouwen te zullen indienen. Daarmee krijgt Jetten in zijn allereerste grote Kameroptreden als premier te maken met een krachtmeting van formaat.
Debat over regeerakkoord onder vergrootglas
Vandaag en morgen bespreekt de Tweede Kamer het nieuwe regeerakkoord. Daarin staan belangrijke beleidsvoornemens op het gebied van onder meer pensioenen, belastingen en sociale zekerheid.
Voor premier Jetten betekent dit debat een cruciale test. Hij moet niet alleen de plannen inhoudelijk verdedigen, maar ook het vertrouwen van de Kamer zien te behouden.
Hoewel de ochtend relatief rustig begon — althans naar Haagse maatstaven — nam de dynamiek snel toe toen een opvallende koerswijziging rond de vermogensbelasting werd aangekondigd.
Vermogenstaks onverwacht teruggetrokken
Nog geen twee weken geleden had het kabinet ingestemd met een aangepaste vermogenstaks. Tijdens het debat maakte minister van Financiën Eelco Heinen echter bekend dat het voorstel alsnog wordt ingetrokken.
Volgens Heinen is er bij het samenstellen van de plannen “iets niet goed gegaan”. Hij gaf aan dat het kabinet de kwestie opnieuw zal bekijken en waar nodig bijsturen.
De plotselinge draai leidde tot vragen vanuit zowel coalitie als oppositie. Verschillende Kamerleden wilden weten hoe een dergelijke wijziging zo kort na besluitvorming mogelijk is. Het moment zorgde voor extra druk op het debat.
AOW-verhoging centraal in discussie
Een van de meest besproken onderdelen van het regeerakkoord is de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. In de plannen van D66, VVD en CDA staat dat vanaf 2033 de AOW-leeftijd sneller zal meestijgen met de levensverwachting.
Volgens berekeningen zou dat betekenen dat iemand rond 2060 pas op 70 jaar en zes maanden recht krijgt op AOW.
Het kabinet stelt dat deze maatregel noodzakelijk is om het stelsel betaalbaar en toekomstbestendig te houden. Tegenstanders vinden echter dat de maatregel te ver gaat en vooral mensen met zware beroepen raakt.
Vakbonden en maatschappelijke organisaties kritisch
Eerder hadden vakbonden al laten weten dat zij grote zorgen hebben over de versnelde verhoging. Zij vrezen dat werknemers in fysiek zware beroepen moeilijk langer kunnen doorwerken.
Sommige politieke partijen pleiten daarom voor een verzachting van de plannen, bijvoorbeeld door uitzonderingen mogelijk te maken of aanvullende regelingen in te voeren.
De discussie raakt daarmee niet alleen aan cijfers en begrotingen, maar ook aan bredere vragen over solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Oppositie verdeeld over aanpak
Binnen de oppositie verschillen de meningen over de juiste strategie. Jesse Klaver, leider van GroenLinks-PvdA, liet weten dat hij geen halfslachtige aanpassingen wil, maar een volledige heroverweging van het plan.
Ook Geert Wilders is uitgesproken kritisch. Volgens hem moet het huidige systeem behouden blijven en mag er niets veranderen aan de bestaande AOW-leeftijd.
De scherpe toon van het debat onderstreept hoe gevoelig het onderwerp ligt, zowel politiek als maatschappelijk.
Interne spanningen zichtbaar
Tijdens het debat kwam ook een opmerkelijke uitwisseling aan bod tussen Wilders en Gidi Markuszower, een van de voormalige PVV-leden die zich eerder afsplitsten.
Markuszower vroeg Wilders of hij bereid was een voorstel te steunen dat gericht is op het verzachten van de maatregelen. Wilders maakte duidelijk dat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat er helemaal niet aan de AOW gesleuteld mag worden.
De discussie illustreert hoe ook binnen de oppositie verschillende tactische keuzes worden overwogen.
Motie van wantrouwen als politiek middel
Wilders kondigde aan een motie van wantrouwen in te dienen tegen het kabinet. Een dergelijke motie is een zwaar politiek instrument, waarmee de Kamer kan uitspreken geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet of een bewindspersoon.
Hoewel moties van wantrouwen vaker worden ingediend in het Nederlandse parlement, is het opvallend dat dit al tijdens het eerste grote debat van de nieuwe premier gebeurt.
Of de motie daadwerkelijk op brede steun kan rekenen, is nog onzeker. Voor het slagen ervan is een meerderheid in de Kamer nodig.
Zware woorden, stevige toon
Tijdens zijn bijdrage gebruikte Wilders krachtige bewoordingen om zijn onvrede te uiten. Hij uitte scherpe kritiek op het beleid rond zorg en sociale zekerheid en stelde dat het kabinet volgens hem verkeerde keuzes maakt.
Premier Jetten reageerde door te benadrukken dat het regeerakkoord volgens hem gericht is op stabiliteit en toekomstbestendigheid. Hij riep de Kamer op om het debat inhoudelijk te voeren en te kijken naar de lange termijn.
De toon van het debat laat zien dat de politieke verhoudingen in Den Haag direct op scherp staan.
Een kabinet onder druk vanaf het begin
Voor Rob Jetten is dit debat een belangrijke vuurproef. Als nieuwe minister-president moet hij laten zien dat hij in staat is om kritiek te pareren en steun te behouden binnen de coalitie.
Tegelijkertijd moet hij rekening houden met maatschappelijke signalen, zoals de zorgen van vakbonden en belangenorganisaties.
De combinatie van inhoudelijke discussie, onverwachte beleidswijzigingen en een aangekondigde motie van wantrouwen maakt dit debat tot een van de meest beladen starts van een nieuwe kabinetsperiode in recente jaren.
Wat betekent dit voor de komende dagen?
Het debat loopt nog door en zal naar verwachting verder gaan over details van het regeerakkoord. Kamerleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen en voorstellen in te dienen.
Of de motie van wantrouwen voldoende steun krijgt, zal later blijken. In de Nederlandse parlementaire traditie worden moties vaak gebruikt om politieke druk uit te oefenen, ook wanneer de kans op een meerderheid beperkt is.
Wat nu al duidelijk is, is dat het nieuwe kabinet zijn eerste grote politieke confrontatie heeft meegemaakt. Voor Jetten wordt het de komende tijd zaak om vertrouwen op te bouwen en te laten zien dat de coalitie stabiel blijft.