Actueel
Gemeente weigert opvang voor 635 asielzoekers – “We hebben geen plek”
Gemeente Westland verzet zich tegen 635 nieuwe asielplekken: “Ruimte ontbreekt, meer overleg nodig”
De gemeente Westland heeft in een
officiële brief aan demissionair minister David van Weel laten weten dat
zij geen plek ziet voor de 635 asielzoekers die het ministerie aan de
gemeente heeft toegewezen.
Volgens het college van burgemeester en wethouders is het
aantal niet goed
onderbouwd en ontbreekt de fysieke en sociale ruimte voor
zo’n grote uitbreiding.
De brief, gedateerd 18 september 2025, benadrukt dat Westland wel wil blijven samenwerken met het ministerie, maar dat er meer overleg en maatwerk nodig is voordat nieuwe aantallen worden vastgesteld.
Achtergrond: Spreidingswet en verhoging taakstelling
Het aantal van 635
opvangplekken vloeit voort uit de
landelijke Spreidingswet, bedoeld om opvang gelijkmatiger over
Nederland te verdelen.
Omdat sommige gemeenten eerder bezwaar maakten tegen hun
taakstelling, werden de aantallen opnieuw verdeeld. Hierdoor steeg
het aandeel voor Westland van 617 naar 635 plekken.
Het idee achter de wet is dat
alle gemeenten bijdragen om overbelasting van bepaalde regio’s te
voorkomen.
Volgens Westland houdt de berekening
echter geen rekening
met de inspanningen die de gemeente al heeft geleverd.
Westland voelt zich overbelast
De gemeente stelt dat ze nu al een grote bijdrage levert aan opvang en huisvesting van verschillende doelgroepen:
-
2.075 Oekraïense vluchtelingen verblijven momenteel in de gemeente.
-
Daarnaast wonen er ruim 5.000 arbeidsmigranten, met nog eens 3.000 extra woonplekken in ontwikkeling.
-
Sinds 2022 zijn bovendien 450 statushouders versneld gehuisvest, onder meer dankzij de aankoop van een hotel als opvanglocatie.
Volgens het gemeentebestuur
zorgt dit voor druk
op de woningmarkt, scholen en de lokale
zorgvoorzieningen.
Daarmee zou Westland zijn eerder opgelegde verplichtingen al ruimschoots zijn
nagekomen.
Eigen aanbod: 140 plekken onder voorwaarden
Westland laat weten dat het
zelf 140
opvangplekken haalbaar acht.
Dat aanbod blijft staan, maar wel onder duidelijke voorwaarden, zoals
afspraken over:
-
extra financiële steun,
-
veiligheid in de omgeving,
-
en voorzieningen die aansluiten bij de lokale situatie.
De gemeente benadrukt dat draagvlak onder bewoners belangrijk is en denkt dat heldere afspraken hierover kunnen helpen.
Kritiek op landelijke aanpak en budget
Naast de discussie over
aantallen wijst Westland op het verschil tussen landelijke ambities en beschikbare
middelen.
Het kabinet wil de komende jaren het asielbudget verlagen van 9,5 miljard euro in 2025
naar 1,2 miljard euro in 2029.
Volgens Westland maakt deze
bezuiniging het “bijna onmogelijk” om duurzame opvang te
realiseren.
“Het rijk vraagt om structurele oplossingen, maar vermindert
tegelijk het budget. Dat is niet realistisch,” aldus het
college.
Rekening zonder Westland
Het gemeentebestuur stelt dat
het ministerie in de huidige berekening geen rekening houdt met eerdere
inspanningen.
Daardoor lijkt het alsof alle gemeenten opnieuw vanaf nul beginnen,
terwijl Westland al veel heeft geïnvesteerd.
De gemeente vraagt om een correctie van de cijfers op basis van de reeds geleverde bijdrage, zodat een eerlijkere verdeling ontstaat.
Breder debat in het land
Westland staat niet alleen in
zijn zorgen.
Ook andere gemeenten voeren gesprekken over de uitvoering van de
Spreidingswet en vinden dat de opgelegde
aantallen niet
altijd passen bij hun lokale situatie.
De verdeeldheid bemoeilijkt
een landelijke strategie.
Sommige provincies hebben aangegeven te
willen bemiddelen om tot werkbare oplossingen te
komen.
Waarschuwing van het COA
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers
(COA) waarschuwde eerder al dat
het aantal
opvangplekken landelijk tekortschiet.
Zonder extra locaties dreigt in de herfst een tekort, waardoor
doorstroom naar huisvesting stokt.
Het COA dringt daarom aan op intensieve samenwerking tussen rijk en gemeenten om de opvangcapaciteit op peil te houden.
Hoe nu verder?
De bal ligt nu bij
het ministerie van
Asiel en Migratie.
Westland houdt vast aan de eigen grens van 140 plekken en vraagt
om maatwerk en
erkenning van eerdere bijdragen.
Of dit standpunt leidt tot een
compromis of tot verdere onderhandelingen, is nog niet
duidelijk.
Voorlopig blijft de situatie ongewis voor zowel de gemeente als
haar inwoners.
Belangrijkste punten in het kort
-
Gemeente Westland weigert 635 nieuwe opvangplekken en stelt 140 plekken beschikbaar.
-
Westland vangt al 2.075 Oekraïners, 5.000 arbeidsmigranten en 450 statushouders op.
-
Het college vraagt om eerlijkere verdeling en meer financiële steun vanuit Den Haag.
-
Het kabinet wil het asielbudget sterk verlagen, wat volgens Westland de uitvoering bemoeilijkt.
-
Het COA waarschuwt dat er zonder samenwerking een structureel tekort aan opvangplaatsen dreigt.
-
De uiteindelijke verdeling hangt af van de beslissingen van het ministerie in de komende maanden.
Actueel
Verschrikkelijk nieuws over Jan Joost van Gangelen: ‘Ik kan er niet meer tegen’
Jan Joost van Gangelen doorbreekt stilte na moeilijke periode: voorzichtig terug naar televisie
Het is inmiddels bijna tien maanden geleden dat sportliefhebbers hem voor het laatst regelmatig op televisie zagen. Jan Joost van Gangelen, jarenlang een vertrouwd gezicht bij sportzender ESPN, koos er medio 2025 voor om tijdelijk een stap terug te doen. De reden was duidelijk, maar tegelijk ook kwetsbaar: mentale problemen maakten het onmogelijk om op dezelfde manier door te gaan als voorheen.
Nu, maanden later, laat de presentator weer van zich horen. Via Instagram deelt hij een openhartige boodschap waarin hij terugblikt op een zware periode en voorzichtig vooruitkijkt naar een terugkeer op televisie. Voor veel kijkers is dat een hoopgevend signaal, want Van Gangelen werd in die maanden duidelijk gemist op de buis.
Een jaar van stilte en herstel
In zijn bericht op sociale media beschrijft Jan Joost het afgelopen jaar als een tijd waarin alles draaide om rust en herstel. Hij schrijft dat hij bewust afstand heeft genomen om zichzelf opnieuw te kunnen vinden.
“Het afgelopen jaar stond vooral in het teken van tot rust komen en herstellen,” laat hij weten. Volgens hem was die pauze geen luxe, maar een noodzaak. Wie jarenlang in een hoge versnelling leeft, merkt soms pas laat dat het lichaam en het hoofd grenzen aangeven. Dat lijkt ook voor Van Gangelen het moment te zijn geweest waarop hij noodgedwongen moest stoppen.
Hij omschrijft de periode als “taai, mooi, eenzaam en bijzonder.” Het zijn woorden die laten zien dat herstel niet alleen zwaar is, maar ook inzichten kan geven. Langzaam voelt hij dat het vertrouwen terugkeert en dat het juiste gevoel beetje bij beetje weer op zijn plek valt.
Voorzichtig terug naar ESPN
Hoewel hij nog niet volledig terug is, lijkt de eerste stap wel gezet. De presentator laat weten dat hij binnenkort voorzichtig weer aan het werk wil gaan bij ESPN. Niet meteen vol gas, maar stap voor stap en vooral op zijn eigen tempo.
Die aanpak past bij wat steeds meer experts adviseren: na mentale uitputting is een geleidelijke terugkeer vaak belangrijker dan snel weer volledig meedraaien. Voor Van Gangelen draait het nu om balans en om luisteren naar wat goed voelt.
Zijn woorden klinken rustig en bedachtzaam. Geen grote beloftes, geen haast — alleen een voorzichtige blik op de toekomst. Dat geeft veel kijkers het gevoel dat hij bewust kiest voor een duurzame terugkeer.
Steun vanuit collega’s
Dat Jan Joost gemist wordt, bleek eerder al uit reacties van collega’s. Presentatrice Hélène Hendriks vertelde onlangs in een uitzending van Vandaag Inside dat zij af en toe contact heeft met hem.
Volgens haar heeft Van Gangelen een moeilijke periode doorgemaakt. “Hij heeft echt diep gezeten,” zei ze openlijk. Tegelijk gaf ze aan dat hij stapjes vooruit zet en langzaam terugkomt.
Haar woorden maakten indruk, vooral omdat ze benadrukte hoe zwaar het kan zijn om uit zo’n situatie te komen. Mensen zien vaak alleen de glimlach en het professionele gezicht op televisie, maar achter de schermen kan het heel anders voelen.
Een onderwerp waar steeds meer over wordt gesproken
De situatie van Jan Joost past in een bredere maatschappelijke ontwikkeling. Steeds vaker spreken bekende Nederlanders openlijk over mentale druk, burn-outs en paniekaanvallen. Waar dat vroeger nog werd weggestopt, is het tegenwoordig vaker onderwerp van gesprek.
Ook tafelgast René van der Gijp vertelde tijdens hetzelfde gesprek dat hij zelf ervaring heeft met een burn-out en paniekaanvallen. Volgens hem is het moeilijk uit te leggen aan mensen die het nooit hebben meegemaakt. Het gevoel dat het terug kan komen, blijft vaak aanwezig, zelfs wanneer het beter gaat.
Psychiater Bram Bakker voegde daaraan toe dat herstel meer is dan alleen weer aan het werk gaan. Volgens hem vraagt het om reflectie en het afpellen van onderliggende oorzaken. Zijn bekende omschrijving — “een cadeautje verpakt in prikkeldraad” — vat samen hoe een moeilijke periode tegelijkertijd pijnlijk én leerzaam kan zijn.
Licht aan het einde van de tunnel
In een eerder interview gaf Jan Joost zelf al aan dat hij langzaam het licht weer begint te zien. Hij vertelde dat hij voorzichtig wil testen hoe het voelt om weer een uitzending te doen.
Die woorden maken duidelijk dat herstel geen rechte lijn is. Het is een proces van proberen, voelen en soms weer gas terugnemen. Juist die eerlijkheid lijkt veel mensen te raken. Het laat zien dat zelfs iemand die gewend is om dagelijks voor camera’s te staan, ook gewoon mens is.
Zijn beslissing om langzaam op te bouwen wordt door veel fans gewaardeerd. Op sociale media reageren volgers warm en steunend, met berichten waarin ze aangeven vooral blij te zijn dat hij zijn gezondheid voorop zet.
Terugblik op het moment van stoppen
Toen Jan Joost ruim tien maanden geleden zijn pauze aankondigde, sprak hij al opvallend open over zijn situatie. Hij zei toen het gevoel te hebben dat hij “figuurlijk over de kop was geslagen.”
Dat gevoel van voortdurend niet goed in je vel zitten had uiteindelijk invloed op zijn gezondheid. Het moment waarop iemand dat erkent, is vaak ook het moment waarop verandering mogelijk wordt — al betekent het wel dat er eerst afstand genomen moet worden.
Voor een televisiepersoonlijkheid is dat geen makkelijke keuze. Het vak draait immers om zichtbaar zijn, om aanwezig blijven. Juist daarom werd zijn openheid destijds door velen als moedig gezien.
De druk van televisie en media
Hoewel Van Gangelen zelf weinig details geeft over wat precies heeft geleid tot zijn mentale klachten, is het algemeen bekend dat werken in de media intensief kan zijn. Live-uitzendingen, deadlines en publieke kritiek vormen een constante stroom van prikkels.
Daar komt bij dat sociale media elk moment kunnen uitvergroten. Een kleine fout of ongelukkige uitspraak kan dagenlang rondgaan online. Dat vraagt veel van presentatoren die continu onder een vergrootglas liggen.
In 2024 kwam Van Gangelen bijvoorbeeld in opspraak na een uitspraak tijdens een uitzending, waarbij kijkers discussieerden over de toon waarop hij namen uitsprak. Hoewel dergelijke momenten soms snel voorbijgaan, kunnen ze toch impact hebben op iemand die al onder druk staat.
Waarom zijn verhaal zoveel mensen raakt
De reden dat zoveel mensen reageren op zijn update, heeft waarschijnlijk te maken met herkenning. Steeds meer mensen ervaren zelf stress, mentale vermoeidheid of het gevoel dat alles te veel wordt. Wanneer een bekende tv-persoonlijkheid daar eerlijk over praat, voelt dat voor velen als erkenning.
Van Gangelen presenteert zich niet als iemand die het allemaal al heeft opgelost. Integendeel: hij laat zien dat herstel stap voor stap gaat. Juist dat menselijke maakt zijn verhaal krachtig.
Een nieuwe balans
Wat zijn terugkeer precies zal betekenen, is nog onduidelijk. Misschien verschijnt hij binnenkort weer voorzichtig in studio’s, misschien blijft het voorlopig bij kleine projecten. Maar wat duidelijk is: de prioriteit ligt nu bij balans.
Dat betekent luisteren naar signalen, grenzen bewaken en ruimte houden voor herstel. Het is een andere houding dan het tempo dat veel televisiemakers gewend zijn, maar misschien juist wel de sleutel tot een duurzame comeback.
Hoopvolle blik vooruit
Voor kijkers die zijn humor, kennis en ontspannen stijl missen, voelt zijn recente bericht als goed nieuws. Niet omdat hij meteen volledig terug is, maar omdat hij zelf weer vertrouwen uitstraalt.
De komende maanden zullen uitwijzen hoe zijn terugkeer vorm krijgt. Maar één ding lijkt zeker: Jan Joost van Gangelen kiest bewust voor een pad waarin gezondheid en balans centraal staan.
En misschien is dat wel de belangrijkste boodschap van allemaal. Achter elke presentator, elke bekende stem en elk tv-gezicht zit uiteindelijk gewoon een mens — iemand die soms een stap terug moet doen om later weer vooruit te kunnen kijken.