Actueel
ESPN-presentator Jan Joost van Gangelen legt per direct werk neer
Jan Joost van Gangelen stopt tijdelijk bij ESPN: ‘Ik ben figuurlijk over de kop geslagen’
Sportpresentator Jan Joost van Gangelen heeft een moeilijk besluit genomen dat grote impact heeft op zijn carrière én gezondheid. De 50-jarige presentator heeft aangekondigd dat hij per direct zijn werkzaamheden bij sportzender ESPN neerlegt. De reden? Hij is opgebrand, zoals hij zelf zegt: “Noem het een burn-out of overspannen zijn, maar ik ben figuurlijk over de kop geslagen.”
Zijn boodschap komt hard binnen bij fans, collega’s en kijkers. Jan Joost is al jarenlang een van de vaste gezichten van het Nederlandse sportlandschap. Maar nu is het moment aangebroken waarop hij voor zichzelf moet kiezen. In dit artikel lees je het hele verhaal achter zijn beslissing, de reacties uit de sportwereld, zijn loopbaan en de veelbesproken ‘Ajax-face’-opmerking die ooit viraal ging.
Een signaal van het lichaam
Van Gangelen laat in zijn verklaring weten dat hij al langere tijd niet lekker in zijn vel zat. De druk van het werk, de hectiek van het televisiebestaan en waarschijnlijk ook de continue prestatiedruk hebben hem opgebrand. “Het gaat al een poosje niet goed met me en dat heeft nu ook gevolgen voor mijn gezondheid,” zegt hij in een open en eerlijke verklaring op zijn eigen socialmediakanalen.
Het is een moedig besluit, want het is niet makkelijk om in de publieke belangstelling toe te geven dat het even niet meer gaat. Toch wil hij volledig transparant zijn. “Ik moet even gas terugnemen. Dat is nodig om te herstellen en goed voor mezelf te zorgen,” aldus Van Gangelen.
Even geen televisie
Voorlopig zal Jan Joost dus niet te zien zijn op ESPN of bij andere mediaverplichtingen. “Voor nu betekent dat: even niet werken, goed voor mezelf zorgen en vertrouwen op het proces. En dat voelt goed,” vervolgt hij. Die laatste zin – “dat voelt goed” – is veelzeggend. Het lijkt erop dat hij, ondanks de zwaarte van zijn beslissing, rust vindt in het besef dat hij zichzelf op de eerste plaats moet zetten.
Het is een boodschap die veel mensen raakt. In een wereld waarin presteren de norm is, geeft Van Gangelen een krachtig signaal af: mentale gezondheid gaat boven alles.
Een vertrouwd gezicht op ESPN
Jan Joost van Gangelen is al jarenlang een vertrouwd gezicht voor sportliefhebbers. Sinds de dagen van Fox Sports, dat later werd omgedoopt tot ESPN, is hij een van de vaste presentatoren. Hij praat wedstrijden aan elkaar, interviewt spelers, analyseert prestaties en geeft sportevenementen een menselijke touch.
Zijn stijl is open, sympathiek en direct. Hij is geliefd bij zowel kijkers als collega’s. Juist daarom komt zijn tijdelijke vertrek zo hard aan: voor velen is Jan Joost synoniem geworden met voetbal op tv.
De ‘Ajax-face’ die viraal ging
Hoewel Van Gangelen doorgaans als professioneel en neutraal wordt gezien, ging één moment uit zijn carrière behoorlijk viral. Tijdens een interview met de Italiaanse spits Graziano Pellè – destijds actief bij Feyenoord – kreeg Van Gangelen een opmerkelijke opmerking te verwerken.
“You have that face that you support Ajax,” beet Pellè hem toe. Oftewel: “Je hebt het gezicht van iemand die voor Ajax is.” De uitspraak zorgde voor veel gelach, ook bij Van Gangelen zelf. De video ging rond op sociale media en werd zelfs jaren later nog opgehaald als humoristisch moment in de Nederlandse voetbaljournalistiek.
Hoewel Van Gangelen altijd professioneel bleef, is het nooit helemaal duidelijk geworden voor welke club hij echt supportert. En misschien is dat ook precies zoals het hoort voor een sportjournalist: onpartijdig, maar gepassioneerd.
De reacties stromen binnen
Na zijn aankondiging regende het reacties op sociale media. Veel collega’s, sporters en kijkers steken hem een hart onder de riem. Woorden als “sterkte”, “respect” en “neem de tijd” domineren de commentaren. Collega-presentatoren prijzen zijn eerlijkheid en moed. Ook vanuit de voetbalwereld komt er veel begrip.
Het onderwerp mentale gezondheid krijgt steeds meer aandacht, ook in de sport- en mediawereld. Waar er vroeger vaak een taboe lag op het uitspreken van mentale klachten, is er nu ruimte voor openheid. Van Gangelen draagt met zijn verklaring bij aan die beweging.
Een herkenbaar verhaal voor velen
De situatie van Jan Joost is herkenbaar voor veel werkende mensen, zeker in sectoren met hoge werkdruk. Lange dagen, onregelmatige werktijden en voortdurende zichtbaarheid kunnen hun tol eisen. Zijn beslissing is dan ook niet alleen persoonlijk, maar ook maatschappelijk relevant. Het is een reminder dat mentale gezondheid net zo belangrijk is als fysieke gezondheid.
Voor sportzender ESPN betekent het tijdelijk afscheid van Van Gangelen een gemis. Zijn professionaliteit en betrokkenheid zijn moeilijk te vervangen. Toch zal het team ongetwijfeld achter hem staan in zijn herstelproces.
Wat gaat de toekomst brengen?
Voorlopig is het afwachten hoe lang Jan Joost afwezig blijft. In zijn verklaring geeft hij aan ‘tijd nodig te hebben’ en spreekt hij nog niet over een mogelijke terugkeer. Alles wijst erop dat hij eerst de rust moet vinden die nodig is om weer volledig in balans te komen. Of dat een paar maanden duurt of langer, dat zal de tijd uitwijzen.
Fans hopen natuurlijk dat hij op termijn terugkeert op televisie, maar de meeste reacties benadrukken dat zijn welzijn voorop staat. “Gezondheid boven alles” en “Neem de tijd die je nodig hebt” zijn veelgehoorde reacties onder zijn Instagram-post.
Een boodschap met impact
Wat deze situatie vooral duidelijk maakt, is hoe belangrijk het is om grenzen te durven stellen. Ook – of juist – als je in de schijnwerpers staat. Van Gangelen laat zien dat het oké is om te zeggen: “Het gaat even niet.” Hij geeft daarmee niet alleen een inkijkje in zijn persoonlijke strijd, maar ook een krachtig voorbeeld aan anderen die met soortgelijke gevoelens rondlopen.
Het is te hopen dat zijn verhaal mensen aanmoedigt om zelf ook hulp te zoeken als ze vastlopen, en dat werkgevers en organisaties inzien hoe belangrijk het is om ruimte te bieden voor mentale gezondheid.
Tot slot
Jan Joost van Gangelen is meer dan alleen een sportpresentator. Hij is een vertrouwd gezicht in de huiskamers van Nederland, een vakman met passie voor zijn werk en – zo blijkt nu – ook iemand die het aandurft om kwetsbaar te zijn.
Zijn tijdelijke afscheid is een verlies voor ESPN en de sportliefhebber, maar het is vooral een belangrijke stap voor zijn eigen herstel. Hopelijk keert hij op termijn terug – uitgerust, hersteld en sterker dan ooit.
Voor nu wensen we Jan Joost vooral veel rust, kracht en herstel. En misschien inspireert zijn verhaal ook anderen om beter naar zichzelf te luisteren.
Nieuwe Ipsos-peiling zorgt voor verrassende wending vlak voor de verkiezingen
Met nog geen dag te gaan tot de Tweede Kamerverkiezingen heeft onderzoeksbureau Ipsos I&O een laatste peiling gepubliceerd, en die zorgt voor flink wat opschudding in politiek Den Haag. Waar de ene peiling liet zien dat Geert Wilders’ PVV een duidelijke voorsprong had, lijkt het speelveld nu weer volledig open te liggen.
Volgens de nieuwste cijfers delen PVV, GroenLinks-PvdA en D66 de koppositie, elk met 23 zetels. Dat betekent dat drie partijen binnen één dag tijd naar elkaar zijn toegegroeid — een opvallende ontwikkeling die de slotfase van de verkiezingsstrijd nog spannender maakt dan verwacht.
De laatste cijfers van Ipsos I&O
De Ipsos-peiling, die dinsdagavond werd gepresenteerd in het programma Pauw & De Wit, laat een ander beeld zien dan de Regiopeiling van een dag eerder. Waar Wilders daar nog overtuigend aan kop ging, toont Ipsos een veel gelijkmatiger verdeling van de zetels.
Volgens Ipsos I&O is de stand als volgt:
-
PVV (Geert Wilders) – 23 zetels
-
GroenLinks-PvdA (Frans Timmermans) – 23 zetels
-
D66 (Rob Jetten) – 23 zetels
-
CDA (Henri Bontenbal) – 19 zetels
-
VVD (Dilan Yeşilgöz) – 18 zetels
-
JA21 (Annabel Nanninga) – 11 zetels
-
Forum voor Democratie (Thierry Baudet) – 6 zetels
-
BBB (Caroline van der Plas) – 5 zetels
Daarmee lijkt er een drieledige kopgroep te zijn ontstaan, waarbij elke partij kans maakt om woensdag als grootste uit de bus te komen.
Een stijgende lijn voor Rob Jetten
De opvallendste verschuiving komt op naam van Rob Jetten, de lijsttrekker van D66. Zijn partij stijgt in de peiling opnieuw met één zetel, waarmee hij zich weet te positioneren naast de PVV en GroenLinks-PvdA.
Volgens politiek analisten heeft Jetten in de laatste week van de campagne geprofiteerd van zijn zichtbaarheid in de media. Ondanks een aantal controversiële uitspraken — waaronder een ongelukkige opmerking tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat — lijkt zijn boodschap over duurzaamheid, gelijkheid en onderwijs bij een groeiend aantal kiezers aan te slaan.
De persoonlijke presentatie van Jetten, die in recente interviews vaker zijn idealisme en energie benadrukte, lijkt hem bovendien dichter bij jonge en progressieve kiezers te hebben gebracht.
CDA verliest terrein
Waar D66 winst boekt, moet het CDA opnieuw een zetel inleveren. De partij van Henri Bontenbal zakt van twintig naar negentien zetels. Volgens Ipsos zou de daling deels te maken hebben met de ophef rond eerdere uitspraken van Bontenbal over religie en maatschappelijke thema’s. Hoewel hij zijn woorden later nuanceerde, lijkt de schade in het publieke debat niet helemaal hersteld.
Toch blijft het CDA met negentien zetels een middenmoter van betekenis, zeker gezien de stabiele achterban in de landelijke regio’s.
Kleine verschuivingen bij overige partijen
Voor de overige partijen zijn de verschuivingen minimaal. JA21 blijft stabiel met elf zetels, terwijl Forum voor Democratie nog zes zetels noteert. De BoerBurgerBeweging (BBB), die eerder dit jaar nog hoge verwachtingen had na de Provinciale Statenverkiezingen, zakt verder weg en staat nu op vijf zetels.
De VVD, die jarenlang de grootste partij van Nederland was, blijft hangen rond achttien zetels. Dat is een historisch laag aantal voor de partij, die in 2021 nog 34 zetels behaalde. Volgens analisten heeft de partij moeite om zich te onderscheiden nu veel kiezers overwegen strategisch te stemmen.
Grote onzekerheid onder kiezers
Wat de verkiezingen van dit jaar vooral kenmerkt, is het grote aantal zwevende kiezers. Ipsos meldt dat bij de vorige meting maar liefst 82 procent van de ondervraagden aangaf nog niet zeker te weten op wie ze gaan stemmen.
Volgens de onderzoekers maakt dat de uitslag onvoorspelbaar. Een enkel tv-debat, een opvallende uitspraak of een emotioneel moment in de media kan in de laatste 24 uur nog het verschil maken.
“Het is zeldzaam dat drie partijen zo dicht bij elkaar staan aan de vooravond van de verkiezingen,” zegt een Ipsos-woordvoerder. “Het laat zien dat kiezers nog volop twijfelen en dat de definitieve stem pas in het stemhokje wordt bepaald.”
Grote verschillen tussen peilingen
De nieuwe Ipsos-peiling staat in schril contrast met de Regiopeiling die een dag eerder werd gepubliceerd. In die regionale meting ging de PVV nog aan kop met maar liefst 44 zetels — bijna het dubbele van het aantal dat Ipsos nu voorspelt.
In dezelfde peiling stond Forum voor Democratie (FvD) op 19 zetels, terwijl D66 slechts 10 zetels zou halen. De VVD kwam daar uit op 13 zetels, het CDA op 18, en JA21 op 12.
Dat de verschillen tussen beide onderzoeken zo groot zijn, roept vragen op over de meetmethodes en de timing van de peilingen. Ipsos baseert zijn cijfers op een landelijk representatief panel, terwijl de Regiopeiling meer nadruk legt op regionale spreiding en demografische trends.
Peilingen als momentopname
Politicologen benadrukken dat peilingen vooral moeten worden gezien als momentopnames. In de laatste dagen van een campagne kunnen de verhoudingen razendsnel verschuiven, zeker in een periode waarin sociale media en televisiedebatten een enorme invloed hebben.
“Kiezers laten zich steeds vaker leiden door het gevoel van het moment,” legt een politiek analist uit. “Een emotionele speech, een opvallend interview of een sterk optreden tijdens een debat kan in één dag duizenden stemmen verplaatsen.”
Daarom verwachten experts dat de verkiezingsdag zelf nog verrassingen in petto heeft.
Pauw & De Wit bespreekt de cijfers
De nieuwe peiling werd gepresenteerd in het programma Pauw & De Wit, dat dinsdagavond live uitzond vanuit Den Haag. Presentatoren Jeroen Pauw en Rick de Wit blikten samen met voormalig minister Wouter Bos en politicus Alexander Pechtold terug op de slotfase van de campagne.
Tijdens de uitzending werd duidelijk dat er geen enkele partij is die zich al winnaar kan noemen. Het debat van dinsdagavond, waarin lijsttrekkers elkaar voor het laatst troffen, zou volgens de analisten doorslaggevend kunnen zijn voor de laatste stemverschuivingen.
“De inzet is enorm,” aldus een politiek verslaggever in de uitzending. “Met drie partijen die gelijk staan, kan elke fout of briljante zet het verschil maken tussen de eerste en tweede plaats.”
De kracht van de laatste indruk
In de politiek draait het vaak om timing — en juist in deze laatste 24 uur telt de indruk die kandidaten achterlaten. Zowel Rob Jetten als Frans Timmermans en Geert Wilders zullen woensdag alles op alles zetten om hun aanhang te mobiliseren.
Sociale media spelen daarbij een steeds grotere rol. Campagneteams gebruiken de laatste uren voor korte video’s, persoonlijke boodschappen en oproepen aan twijfelende kiezers. Ook jongeren, die in eerdere verkiezingen vaak minder opkomst lieten zien, lijken dit jaar actiever betrokken.
Volgens Ipsos kan een verschil van één procent in de opkomst al leiden tot twee tot drie zetels verschil in de einduitslag.
Alles ligt nog open
De verkiezingen van 2025 lijken daarmee uit te monden in één van de spannendste races van de afgelopen decennia. Drie partijen staan schouder aan schouder, terwijl de rest van het politieke veld nauw volgt.
Of de peiling van Ipsos I&O de uiteindelijke richting aangeeft of slechts een momentopname is, zal pas blijken zodra de stembussen sluiten. Eén ding is zeker: het politieke landschap van Nederland staat aan de vooravond van een mogelijke hertekening.
Samenvatting
-
PVV, GroenLinks-PvdA en D66 staan in de laatste Ipsos-peiling elk op 23 zetels.
-
Rob Jetten stijgt licht, Henri Bontenbal zakt één zetel.
-
VVD blijft rond 18 zetels hangen, BBB daalt verder naar 5.
-
Grote verschillen tussen de Ipsos-peiling en de Regiopeiling van gisteren.
-
Meer dan 80% van de kiezers zegt nog te twijfelen over hun stem.
-
Politieke analisten verwachten dat het laatste debat en de opkomst de doorslag zullen geven.