Actueel
Derksen maakt Lubach helemaal kapot
Johan Derksen haalt uit naar Arjen Lubach: “Het publiek lacht alleen omdat ze moeten”
Tijdens een recente uitzending van Vandaag Inside spaarden Johan Derksen en Wilfred Genee de inmiddels bekende tv-maker Arjen Lubach niet. De twee mannen – berucht om hun scherpe analyses, ironie en uitgesproken meningen – namen geen blad voor de mond toen zij Lubachs nieuwe programma onder de loep namen.
In hun karakteristieke stijl richtten zij hun pijlen op de manier waarop Lubach zijn publiek probeert te entertainen, waarbij vooral de gebruik van een lachband het mikpunt van spot werd. De kritiek kwam niet alleen scherp, maar ook goed getimed. In een medialandschap waarin authenticiteit steeds belangrijker wordt, lijken de woorden van Derksen en Genee een bredere discussie aan te wakkeren over de staat van satire op de Nederlandse televisie.
Lubachs nieuwe show onder vuur: “Ik lag in een deuk… van plaatsvervangende schaamte”
De kritiek begon met
een ogenschijnlijk luchtige opmerking van Wilfred Genee, die de
discussie aftrapte met de sarcastische opmerking:
“Wat was hij fantastisch,
hè? Iedereen spreekt er schande van!”
Waarop Derksen zonder aarzelen antwoordde:
“Ik lag in een deuk op de
bank. Mijn buren werden er zelfs wakker
van.”
De toon was direct gezet. Het was duidelijk dat de heren het nieuwe
tv-format van Lubach niet serieus namen en zich stoorden aan de
inhoud én presentatie van de show.
Deze openingszin, ogenschijnlijk humoristisch bedoeld, zette de toon voor een gesprek vol ironie, sarcasme en scherpe observaties. De lachband, een veelbesproken onderdeel van Lubachs show, werd vervolgens uitvoerig gefileerd.
“Die lachband is echt een afknapper” – Derksen spaart Lubach niet
Derksen ging diep in
op de lachband,
die volgens hem afbreuk doet aan de geloofwaardigheid van het
programma.
“Die lachband is echt een
grote afknapper,” zei hij.
“Het is alsof je het
publiek niet vertrouwt om zelf te lachen. Dat maakt het
nep.”
Hij
vervolgde:
“Humor moet vanzelf
komen. Een opgelegde lach is geen lach, het is
manipulatie.”
Genee vulde
aan:
“Bij ons zit het publiek
tenminste echt te lachen – niet omdat een knop dat voorschrijft,
maar omdat we iets zeggen wat mensen raakt of
prikkelt.”
De presentatoren benadrukken hiermee dat het verschil tussen échte humor en gescripte, opgelegde vrolijkheid cruciaal is in het huidige tv-landschap.
Vandaag Inside versus Lubach: twee werelden, twee publieken
De discussie ging al
snel verder dan enkel de lachband. Volgens de mannen zit er een
fundamenteel verschil in de manier waarop programma’s als Vandaag Inside en Lubach op Zondag het publiek
benaderen.
Genee stelt:
“Onze kijkers zijn
standvastig. Die kunnen zelf nadenken en hun mening vormen. Ze
hebben geen ‘aanwijzingen’ nodig wanneer ze moeten
lachen.”
Derksen was het
daarmee eens en voegde toe dat de stijl van Lubach meer doet denken
aan een toneelstukje, dan aan spontane televisie.
“Het voelt alsof je naar
een ingestudeerde sketch kijkt. Terwijl televisie juist moet
verrassen, moet ademen met het moment.”
Voor het duo is het duidelijk: authenticiteit wint het altijd van regie. De kijker voelt feilloos aan wanneer iets oprecht is – en wanneer het dat niet is.
De waarde van echte interactie: “Humor moet organisch zijn”
In hun analyse
benadrukken Derksen en Genee dat humor zijn kracht verliest wanneer
het niet voortkomt uit
oprechte interactie met het publiek. Een lachband geeft
niet alleen een onecht gevoel, het breekt ook de band met de
kijker.
Derksen:
“Een grap werkt alleen
als het publiek geraakt wordt. Dat lukt niet met
voorgeprogrammeerde reacties.”
Ze pleiten voor meer
spontaniteit en minder format-beperkingen in tv-programma’s die
zich bezighouden met satire en commentaar.
“De kracht van
Vandaag Inside is juist
dat niets vastligt. Alles ontstaat in het moment. Daardoor is het
echt en voelen kijkers zich verbonden,” aldus Genee.
Lubachs format werkt niet meer in 2025?
Wat deze kritiek extra interessant maakt, is dat Arjen Lubach jarenlang werd gezien als de koning van de Nederlandse satire. Zijn programma’s Zondag met Lubach en later De Avondshow scoorden hoge kijkcijfers, wonnen prijzen en werden geprezen om hun scherpe politieke analyses. Maar volgens Derksen en Genee is het tij gekeerd.
De overstap naar RTL en het gebruik van nieuwe formats lijkt volgens hen geen succes. De toevoeging van elementen zoals een lachband en een gestileerde studio roept bij hen vooral vraagtekens op.
“Misschien is het gewoon niet meer van deze
tijd,” zegt Derksen.
“Kijkers zijn kritischer
geworden. Ze prikken sneller door trucjes heen.”
Kritiek met impact: media moeten weer échte verhalen vertellen
De kritiek van Derksen en Genee reikt verder dan alleen Lubach. Ze raken aan een breder probleem binnen de media: het verlies van oprechtheid in het streven naar perfectie. De drang om content te structureren, te regisseren en te controleren, zorgt volgens hen voor een kloof tussen de makers en het publiek.
Genee:
“Televisie moet weer echt
worden. Niet perfect, niet gepolijst, maar echt. Dáár verlangt de
kijker naar.”
Deze opmerking sluit naadloos aan bij de huidige mediatrends waarin authenticiteit, kwetsbaarheid en rauwe eerlijkheid steeds vaker worden gewaardeerd. Denk aan populaire podcasts, livestreams en formats waarin spontaniteit de boventoon voert.
Wat betekent deze discussie voor de toekomst van satire?
Hoewel Johan Derksen en Wilfred Genee bekend staan om hun uitgesproken meningen, is de inhoud van hun kritiek in dit geval ook een reflectie op het veranderende medialandschap. Satire moet opnieuw haar plaats vinden in een wereld waarin kijkers overspoeld worden met inhoud. Alleen de échte verhalen, met een duidelijke mening en een natuurlijk gevoel voor humor, blijven overeind.
De kracht van Vandaag Inside is dat het controversiële onderwerpen bespreekbaar maakt zonder het publiek te betuttelen. En juist daar lijkt Lubach’s format volgens Derksen de plank mis te slaan.
Conclusie: Derksen en Genee zetten de toon in discussie over echtheid op tv
De scherpe analyse van Johan Derksen en Wilfred Genee over Arjen Lubach’s nieuwe show gaat verder dan een simpele roast. Het is een weerspiegeling van een grotere discussie over de toekomst van televisie, satire en publieksparticipatie.
Lubach’s gebruik van een lachband wordt niet alleen als ouderwets gezien, maar ook als een symbool van verloren authenticiteit. In een tijd waarin kijkers juist op zoek zijn naar échte meningen en spontane gesprekken, kunnen gescripte formats de plank misslaan.
Voor nu blijven Derksen en Genee het geluid van de kritische kijker vertegenwoordigen. Met hun uitgesproken meningen zorgen ze niet alleen voor entertainment, maar ook voor reflectie. En dat maakt Vandaag Inside voorlopig nog een van de weinige plekken op tv waar satire en realiteit elkaar écht ontmoeten.
Is het mysterie rondom Viool in The Masked Singer nu écht opgelost? Fans wijzen massaal naar Lisa van Rossem (Leez)
Met ieder nieuw seizoen van The Masked Singer lijkt het programma nog populairder te worden, en ook dit jaar laten de gemaskerde artiesten heel Vlaanderen weer volop gissen. Toch is er één personage dat momenteel alle aandacht naar zich toe trekt: Viool. Na de meest recente aflevering ging het speculeren op sociale media volledig los, en opvallend veel kijkers zijn het voor het eerst bijna unaniem eens: Viool moet wel Lisa van Rossem zijn.
Wie Lisa niet meteen herkent onder haar echte naam, kent haar mogelijk als Leez, de Vlaamse zangeres die de afgelopen jaren grote stappen zette binnen de muziekwereld. Haar naam duikt inmiddels zó vaak op in reacties dat veel fans ervan overtuigd zijn dat de zoektocht eigenlijk al klaar is. Maar klopt dat ook? En waarom zijn kijkers zó zeker van hun zaak?
Social media ontploft: “Dit moet Leez zijn!”
Direct na de uitzending stroomden de reacties binnen onder fragmenten van VTM en de officiële pagina van The Masked Singer. Onder honderden comments valt één naam telkens opnieuw: Lisa van Rossem.
Fans reageren massaal met overtuiging:
-
“Tis Leez, honderd procent zeker.”
-
“Ik heb haar live gehoord bij een concert van Metejoor, dit kan niet iemand anders zijn.”
-
“Die stem herken ik uit duizenden – dit is gewoon Lisa.”
De stemmen klinken unisono: de timbre, de controle, de emotie, het bereik… voor veel kijkers past alles precies bij de manier waarop Leez normaal zingt. Het enthousiasme is zo groot dat sommigen al grappen dat de zoektocht afgerond kan worden nog voor de finale heeft plaatsgevonden.
Waarom denken zoveel mensen dat Lisa achter het masker schuilgaat?
1. De stemkleur is opvallend herkenbaar
Wie Lisa al eens live hoorde zingen – bijvoorbeeld tijdens optredens met haar broer Metejoor – beschrijft haar stem als helder, gecontroleerd en technisch sterk. Precies dezelfde kenmerken horen we telkens wanneer Viool een nummer brengt.
Kijkers benadrukken dit massaal:
-
“Ik voelde kippenvel tot in mijn tenen, typisch Leez.”
-
“Ze legt zoveel emotie in haar stem, dat herken je meteen.”
-
“Deze performance kan alleen van iemand komen met een bijzonder zangtalent.”
2. De gekozen muziek sluit perfect aan bij haar stijl
In de meest recente aflevering bracht Viool een nummer uit de catalogus van Linkin Park – een keuze die door kenners meteen wordt bestempeld als technisch extreem uitdagend.
Een kijker verwoordde het zo:
“Linkin Park-nummers zijn bijna onmogelijk om perfect te zingen, maar Viool deed het met zoveel gemak. Dat moet iemand zijn met een stevige opleiding en ervaring.”
Lisa staat bekend om haar veelzijdige stem en haar opmerkelijke bereik, waardoor zo’n nummer voor haar een logische match lijkt.
3. Haar podiumervaring sluit naadloos aan bij wat Viool laat zien
Leez heeft de voorbije jaren niet alleen succesvol samengewerkt met Metejoor, maar ook haar eigen muzikale identiteit ontwikkeld. Ze bracht verschillende nummers uit, werkte met diverse producers en kreeg veel lof voor haar live-optredens, waar ze steevast het publiek weet te raken.
Diezelfde professionele podiumrust, gecombineerd met emotionele finesse, valt nu op bij Viool.
Wie is Leez eigenlijk? Een snelle terugblik op Lisa van Rossem
Hoewel ze niet voortdurend in de schijnwerpers staat, heeft Lisa van Rossem zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een van de interessantste stemmen van Vlaanderen. Haar creatieve samenwerking met haar broer Metejoor zorgde voor extra zichtbaarheid, en onder haar artiestennaam Leez bouwt ze stelselmatig aan een eigen carrière.
Haar sterktes volgens muziekliefhebbers:
-
Een warme, herkenbare klankkleur
-
Een uitzonderlijk goede controle in hoge noten
-
Een mix van pop, emotie en kracht
-
Een sterke podiumprésence
-
Het vermogen om een nummer volledig eigen te maken
Deze eigenschappen sluiten stuk voor stuk aan bij de prestaties van Viool, wat verklaart waarom fans zoveel zekerheid voelen.
Waarom blijft The Masked Singer zulke speculaties aantrekken?
Een groot deel van de magie van het programma zit in het mysterie. De show combineert indrukwekkende kostuums, spectaculaire vocals en het spelelement van het raden. Kijkers voelen zich betrokken bij een soort collectieve puzzel, waarbij elk detail telt:
-
lichaamshouding
-
manier van ademen
-
accent of uitspraak
-
zangtechniek
-
hints in filmpjes
Wanneer één kandidaat duidelijk sterk zingt, wordt de zoektocht nog intenser.
Zijn er tegenargumenten? Ja, maar ze zijn zwak onderbouwd
Er zijn een paar mensen die twijfelen en denken dat Viool misschien een andere zangeres is – bijvoorbeeld iemand uit de musicalwereld of een jonge artiest die nog niet al te bekend is. Toch worden deze theorieën minder gesteund, omdat de stem van Viool volgens de meeste kijkers simpelweg te herkenbaar is.
Sommigen merken op dat Viool een bijzonder mature klank heeft, wat past bij iemand met jaren ervaring, niet bij een beginnende artiest.
Hoe reageert VTM op de speculaties?
Zoals altijd houdt de zender de lippen stijf op elkaar. De makers van The Masked Singer laten nooit hints los buiten de officiële show, omdat dat het spelplezier voor kijkers zou bederven.
Bij eerdere seizoenen bleken de fans soms gelijk, maar ook regelmatig fout. De programmamakers zijn namelijk meesterlijk in het misleiden van het publiek met:
-
subtiele red herrings
-
vage hints
-
onverwachte songkeuzes
-
verstopte verwijzingen
Het blijft dus wachten tot de ontmaskering om zeker te weten wie achter het masker schuilgaat.
Wat als Viool écht Lisa van Rossem is?
Voor Leez zou het een enorme zichtbaarheid betekenen. The Masked Singer is een van de grootste kijkcijferkanonnen van Vlaanderen, en artiesten die deelnemen zien hun carrière vaak een boost krijgen – soms zelfs internationaal.
Voorbeelden uit eerdere seizoenen tonen dat een sterke performance achter een masker deuren opent:
-
nieuwe muziekcontracten
-
meer media-optredens
-
grotere zalen
-
een breder publiek
Als Lisa inderdaad Viool is, zou dit een logische stap zijn in haar groei als artiest.
Conclusie: is het mysterie opgelost of niet?
Hoewel The Masked Singer bedoeld is om raadsels te creëren, lijkt er dit keer één duidelijke favoriet in het spel van gissen: Lisa van Rossem, alias Leez.
De herkenbaarheid van de stem, de technische beheersing, de emotionele interpretatie en de connectie met eerdere optredens overtuigen zelfs de meest sceptische kijkers.
Maar — zoals bij ieder seizoen — blijft de ultieme waarheid verborgen tot de ontmaskering. Tot die dag blijft Vlaanderen speculeren, vergelijken, luisteren en meespeuren.