Actueel
Debby Pfaff opnieuw verliefd: ‘Ik ben zo gelukkig met hem’
Debby Pfaff openhartig over single leven na scheiding: “Ik zoek geen oppervlakkige aandacht”
Het was een bewogen jaar voor Debby Pfaff, de oudste dochter van Jean-Marie en Carmen Pfaff. Na jarenlang lief en leed gedeeld te hebben met haar partner Nicolas, besloten ze vorig jaar een punt te zetten achter hun huwelijk. Sindsdien heeft Debby haar leven opnieuw ingericht — als moeder, als vrouw, en als publieke figuur die haar balans zoekt tussen privacy en het leven in de schijnwerpers.
In een interview met Het Laatste Nieuws blikt Debby terug op de afgelopen maanden. Ze praat open over de impact van de scheiding, het ouderschap in co-ouderschap en de geruchten die vaak ontstaan wanneer één van de ex-partners weer gelukkig lijkt in de liefde.
Co-ouderschap in harmonie
Debby en Nicolas kozen na hun scheiding bewust voor een regeling waarbij hun zonen Keano en Liam de ene week bij haar verblijven en de andere week bij hun vader. “Het was belangrijk voor ons om de jongens zoveel mogelijk stabiliteit te geven,” vertelt Debby. “Door die duidelijke structuur weten ze waar ze aan toe zijn, en dat is voor kinderen enorm belangrijk.”
Hoewel de scheiding een moeilijk proces was, benadrukt Debby dat zij en Nicolas het belang van hun kinderen altijd voorop hebben gesteld. “We zijn geen partners meer, maar wel samen ouders. Die verantwoordelijkheid delen we met respect voor elkaar,” aldus Debby.
Nieuwe liefde voor Nicolas
Ondertussen heeft Nicolas opnieuw de liefde gevonden. En zoals dat vaak gaat bij bekende personen, gonst het sindsdien ook van de speculaties over Debby. Zou ook zij alweer een nieuwe liefde in haar leven hebben?
Op die vraag wil Debby zelf voorlopig geen eenduidig antwoord geven. “Echt? Nee hoor,” zegt ze met een glimlach. “Ik ben omringd door fijne vrienden en soms zit daar ook een date bij, maar er is niemand in het bijzonder.”
Haar uitspraak klinkt nuchter, maar ook veelzeggend. Debby laat doorschemeren dat ze het prima naar haar zin heeft met hoe de dingen nu lopen. “Als ik wil, kan ik elke dag op stap met een man,” zegt ze. “Maar dat is niet wat ik zoek. Ik ben niet op zoek naar oppervlakkige aandacht.”
Tussen vriendschap en romantiek
Debby’s openheid over het daten zonder verwachtingen verraadt een vrouw die haar zelfstandigheid waardeert en geleerd heeft haar grenzen te bewaken. Ze wil zich niet laten meeslepen in de druk die vaak wordt opgelegd aan vrouwen om zich na een scheiding snel opnieuw te binden. “Ik geloof nog steeds in liefde,” bekent ze. “Maar ik heb geleerd dat een spontane klik, zonder druk, veel belangrijker is dan het najagen van een relatie omdat anderen dat verwachten.”
Die mogelijke toekomstige relatie hoeft van haar ook niet op sociale media of in de schijnwerpers te verschijnen. “Als het gebeurt, zal alles zich binnen een heel beperkte inner circle afspelen. Dat wil ik beschermen.”
Niet blind voor nieuwe kansen
Hoewel Debby haar hart momenteel niet aan iemand heeft verloren, staat ze niet negatief tegenover een nieuwe liefde. Integendeel. Ze is realistisch en hoopvol tegelijk. “Ik ben geen verbitterde vrouw geworden, zeker niet. Liefde blijft iets prachtigs. Maar ik weet nu ook dat je niet moet settelen voor minder dan wat je nodig hebt.”
Ze vertelt dat de scheiding haar ook sterker heeft gemaakt. “Het dwingt je om opnieuw naar jezelf te kijken. Wie ben ik los van een relatie? Wat wil ik? Wat heb ik nodig om gelukkig te zijn?” Vragen die ze eerder wellicht minder scherp stelde, maar nu centraal staan in hoe ze haar leven opnieuw vormgeeft.
Balans tussen privé en publiek
Als lid van de Pfaff-familie, die jarenlang te zien was in de populaire realityreeks De Pfaffs, weet Debby hoe het is om een publiek figuur te zijn. Toch probeert ze sindsdien haar leven met meer discretie te leiden. Ze deelt af en toe iets op sociale media, maar laat lang niet alles zien. “Niet alles hoeft publiek te zijn,” zegt ze stellig. “Mijn leven is niet een constante show, en ik vind het belangrijk om daar een grens in te trekken.”
Daarmee bewijst Debby dat bekendheid en discretie wél hand in hand kunnen gaan. Ze kiest er bewust voor om bepaalde zaken – zoals een eventuele nieuwe liefde – niet meteen wereldkundig te maken.
Liefde, maar op haar voorwaarden
Wat Debby vooral wil overbrengen, is dat liefde iets moois is, maar geen doel op zich. Ze wil niet gevonden worden omwille van haar naam, haar bekendheid of haar verleden. Ze wil iemand ontmoeten met wie ze oprecht een klik voelt — iemand bij wie ze zichzelf kan zijn, zonder maskers of verwachtingen.
“Ik geloof in het ontmoeten van iemand op een onverwacht moment, iemand die je ziet voor wie je echt bent. Niet als de dochter van, niet als ex van, maar gewoon als Debby,” besluit ze.
Voorlopig focust ze op zichzelf
Tot die tijd richt Debby zich op de dingen die haar gelukkig maken: haar kinderen, haar vriendenkring, haar werk en zichzelf. Ze geniet van de vrijheid om haar eigen ritme te bepalen en hoeft aan niemand verantwoording af te leggen over hoe ze haar dagen invult. “Die vrijheid is nieuw, en ergens ook spannend. Maar het voelt ook goed. Ik voel me opnieuw in controle over mijn leven.”
Een vrouw met een boodschap
Debby Pfaff is niet alleen de dochter van een bekende voetballegende of de moeder van twee jongens — ze is ook een vrouw die na een moeilijke periode opnieuw haar weg vindt. Ze kiest bewust voor rust, voor innerlijke groei en voor oprechte verbindingen.
En dat maakt haar verhaal herkenbaar voor velen: want na elke breuk komt er een nieuwe fase. En daarin is ruimte voor hoop, voor zelfliefde én – wie weet – ooit opnieuw voor romantiek. Maar dan op haar voorwaarden. In haar tempo. En vooral: op een manier die écht bij haar past.
Video van taserincident in Scheveningen leidt tot felle discussie over p0litieoptreden: ‘Waar ligt de grens?’
De badplaats Scheveningen is op een zonnige ochtend het toneel van meer dan enkel strandgangers en vakantiepret. Nog voordat de eerste handdoeken op het strand zijn uitgespreid, woedt er online al een fel debat. Aanleiding is een video die op sociale media viraal gaat en waarop te zien is hoe een p0litieagente een taser gebruikt op een man die volgens ooggetuigen geen directe bedreiging vormde. De beelden zorgen voor beroering, polarisatie en een nieuwe golf aan vragen over het gebruik van geweld door de p0litie.
Een ogenschijnlijk rustige situatie
Het incident vond plaats in de vroege ochtend, vlak bij de boulevard. Volgens omstanders hing er al enige tijd een gespannen sfeer in het gebied, mede door eerdere opstootjes tussen groepjes jongeren. Op het moment van de taserinzet leek de situatie echter beheersbaar. De man in kwestie zou zich verbaal hebben uitgelaten, maar geen fysiek gevaar hebben gevormd. Toch besloot de agente, ogenschijnlijk zonder waarschuwing, het stroomstootw*pen te gebruiken.
Op de video, gefilmd door een omstander, is te zien hoe de man zichtbaar schrikt van de plotselinge actie. Hij maakt geen bedreigende bewegingen, maar valt na de taser meteen op de grond. De beelden zijn sindsdien duizenden keren bekeken op platformen als TikTok, X en Instagram, waar kijkers in groten getale hun mening delen.
Twee kampen: ‘kordaat optreden’ of ‘overreactie’?
Zoals zo vaak in dit soort situaties is de publieke opinie verdeeld. Enerzijds zijn er mensen die het optreden van de agente zien als daadkrachtig en gepast. Zij wijzen op de toenemende agressie richting p0litieagenten en vinden het belangrijk dat gezagsdragers niet wachten tot de situatie escaleert. “De p0litie moet op tijd ingrijpen om erger te voorkomen,” aldus een veelgehoorde reactie.
Anderzijds is er stevige kritiek. Tegenstanders van het optreden spreken van een onnodige en zelfs roekeloze inzet van geweld. “Dit was een man zonder dreiging, zonder w*pen, die verbaal zijn onvrede uitte. Een taser gebruiken in zo’n situatie is disproportioneel en gevaarlijk,” schrijft een gebruiker op X. Sommigen stellen zelfs dat het optreden niet zou hebben plaatsgevonden als er meerdere mensen bij betrokken waren. “Ze durfde alleen omdat hij alleen was,” klinkt het cynisch.
Het spanningsveld tussen gezag en controle
De kern van de discussie raakt aan een veel grotere maatschappelijke kwestie: hoe ver mag p0litiegeweld gaan, en wanneer slaat het door naar machtsmisbruik? Het stroomstootw*pen is de afgelopen jaren vaker onderwerp van debat geweest, zeker sinds agenten in Nederland het w*pen landelijk mogen gebruiken als ‘tussenmaatregel’ – zwaarder dan pepperspray, maar lichter dan een vuurw*pen.
Volgens de officiële richtlijnen mag een taser pas worden ingezet als andere middelen niet effectief blijken of als er sprake is van direct gevaar. In dit geval lijkt die dreiging minimaal. De man op de video lijkt verbaasd, niet gewelddadig. Dat roept vragen op over hoe proportionaliteit wordt ingeschat op het moment zelf.
Burgers als getuigen: waardevol of storend?
Een opvallend element in dit incident is de rol van de omstander die filmde. Sommigen vinden het ongepast dat er direct een camera werd gepakt, in plaats van in te grijpen of de situatie van nabij te bekijken. Anderen noemen het juist belangrijk dat dit soort momenten vastgelegd worden. Burgerjournalistiek, zo stelt men, vervult een cruciale rol in het controleren van machtsstructuren binnen een democratische samenleving.
“Zonder beelden zouden we dit nooit weten. Nu kunnen we tenminste het gesprek aangaan over wat wel en niet acceptabel is,” stelt een criticus op sociale media. Tegelijkertijd waarschuwen experts dat video’s zonder context ook kunnen leiden tot overhaaste oordelen. Wat op beeld eenvoudig lijkt, kan in de realiteit een stuk complexer zijn.
De invloed van sociale media
De snelle verspreiding van beelden zorgt ervoor dat discussies vaak ontstaan voordat er een officieel onderzoek is gestart. Dat maakt het lastig om een gebalanceerde conclusie te trekken. Binnen seconden worden standpunten ingenomen, vaak op basis van emotie in plaats van feit. Die versnelling van de publieke opinie kan leiden tot spanningen, zeker in wijken waar het vertrouwen in de p0litie al onder druk staat.
Toch is het niet alleen de beeldvorming die ter discussie staat. Het Openbaar Ministerie houdt toezicht op het gebruik van stroomstootw*pens en zal naar verwachting onderzoeken of in dit geval is gehandeld volgens protocol. Die duidelijkheid is cruciaal, zeker in een tijd waarin het vertrouwen tussen burger en overheid onder druk staat.
Een dieper liggend probleem
Het incident in Scheveningen lijkt op het eerste gezicht een geïsoleerde gebeurtenis, maar raakt in werkelijkheid aan een veel fundamenteler debat. Want hoe ver mag een agent gaan om orde te handhaven, zonder het gevoel van veiligheid bij burgers te ondermijnen? In hoeverre vertrouwen wij als samenleving dat p0litiemensen in een fractie van een seconde de juiste keuze maken?
Macht moet effectief zijn, maar niet ongebreideld. Tegelijk moet gezag kunnen rekenen op respect, en dat vergt wederkerigheid. Burgers die het gevoel hebben dat zij onterecht hard worden aangepakt, verliezen vertrouwen. Maar agenten die bij elke actie gefilmd, veroordeeld en bekritiseerd worden, raken uitgeput en terughoudend. Beide uitersten brengen risico’s met zich mee.
P0litie onderzoekt, publiek wacht af
Vooralsnog is er geen officiële verklaring van de p0litie over het incident. De beelden blijven circuleren, de meningen blijven botsen en de emoties lopen op. Ondertussen wordt het incident onderdeel van een groter maatschappelijk gesprek over ordehandhaving in een digitale tijd waarin niets verborgen blijft.
Wat nodig lijkt, is meer transparantie én een open dialoog. Niet alleen tussen p0litie en burger, maar ook binnen politiek, media en het rechtssysteem. Alleen dan kunnen de grenzen van legitiem optreden helder worden vastgesteld, met ruimte voor nuance en vertrouwen in wederzijds respect.
Videospeler
00:00
00:12