Actueel
Caroline de Bruijn doet heftige onthulling: ´RTL wil stekker uit GTST trekken´
Caroline de Bruijn, bekend van haar rol in Goede Tijden, Slechte Tijden (GTST), heeft recent onthuld dat RTL 4 enkele jaren geleden serieus overwoog om de stekker uit het populaire programma te trekken. In een interview met De Telegraaf vertelt de actrice dat er in die periode geluiden uit RTL kwamen over de mogelijkheid om het programma te stoppen. “Ja, er zijn vanuit RTL wel eens geluiden geweest,” zegt ze eerlijk. De jarenlange daling in kijkcijfers van GTST was destijds een zorg voor de zender, ondanks de grote successen die het programma in de beginjaren had geboekt.
Dalende kijkcijfers
In de hoogtijdagen was GTST een absolute megahit op RTL 4, met meer dan twee miljoen kijkers per avond. De populariteit van de show leek onmiskenbaar, maar na verloop van tijd begon het aantal kijkers snel af te nemen. Dit succes is inmiddels niet meer hetzelfde, zelfs niet wanneer uitgesteld kijken wordt meegerekend. De voorlaatste donderdaguitzending van de soap trok ‘slechts’ 787.000 kijkers, wat laat zien hoe groot de afname in populariteit was.
Vertrouwen in GTST
Toch werd er, ondanks de dalende cijfers, altijd vertrouwen gehouden in het programma door de makers. Caroline de Bruijn legt uit: “Onze hele productie heeft er altijd vertrouwen in gehad dat het goed zou komen en gelukkig is dat ook gebeurd.” Dit optimisme blijkt zijn vruchten te hebben, want het programma is inmiddels weer goed vertegenwoordigd in de commerciële doelgroep. De stabiliteit is terug, hoewel het lange tijd onzeker was of het programma zou blijven bestaan.
Verlenging van het contract
Als bewijs van het hernieuwde vertrouwen heeft RTL het contract van GTST met drie jaar verlengd. De actrice kijkt terug op deze ontwikkeling met tevredenheid, maar de toekomst van het programma blijft een open vraag. “We hebben nu nog maar twee jaar te gaan voordat ik de AOW-leeftijd bereik,” zegt Caroline. Of ze die tijd nog in de soap zal kunnen meedraaien, blijft onduidelijk. De actrice zelf lijkt nog niet zeker of ze haar laatste scènes al heeft opgenomen, of dat er nog meer te komen is.
De toekomst van GTST
Caroline benadrukt dat het voortbestaan van een programma zoals GTST nooit vanzelfsprekend is. “Omdat GTST er al zo lang is, denken mensen misschien dat het vanzelfsprekend altijd zal blijven bestaan. Daar lijkt het inmiddels erg op, maar we werken wel voor een commerciële zender. Dus als het programma niet meer rendabel zou zijn, dan sneuvelt het,” waarschuwt de actrice. Deze woorden brengen de realiteit van de televisie-industrie naar voren: succes is nooit gegarandeerd, en zelfs iconische programma’s kunnen op de helling komen te staan als ze niet langer financieel haalbaar zijn.
Veiligheid in het programma
Hoewel het programma de afgelopen jaren een daling in kijkcijfers heeft gekend, is het toch een van de weinige soaps die nog steeds een stevige positie heeft binnen het Nederlandse televisielandschap. De constante vernieuwing in het verhaal en de toevoeging van nieuwe gezichten hebben de populariteit weten te behouden. Desondanks lijkt het een kwestie van tijd voordat de makers weer geconfronteerd worden met de vraag of het programma voldoende rendabel blijft voor RTL.
Toekomstige ontwikkelingen
De toekomst van Goede Tijden, Slechte Tijden hangt dus in de lucht. Caroline de Bruijn zelf lijkt, ondanks haar lange carrière in de soap, een beetje ongerust over de duur van haar betrokkenheid bij het programma. Met haar oog op de AOW-leeftijd en de steeds veranderende televisiemarkt, is het voor de actrice niet zeker of ze het einde van het programma zal meemaken, of dat er misschien een nieuw hoofdstuk op het punt staat te beginnen.
Wat vindt u?
De toekomst van Goede Tijden, Slechte Tijden en de rol van de cast blijft onderwerp van gesprek. Hoe ziet de kijker de toekomst van de soap? Zullen de makers erin slagen om het programma opnieuw naar de top te brengen, of zal het programma uiteindelijk zijn langverwachte afscheid nemen? De tijd zal het leren.
Actueel
Valentijn Driessen breekt John van den Heuvel compleet af in VI: ´Dit is gewoon verwerpelijk!´
John van den Heuvel is de afgelopen dagen het onderwerp van hevige kritiek geworden. Niet vanwege zijn bekende relatie met Gordon, maar vanwege zijn betrokkenheid bij moordenaar Joran van der Sloot. De misdaadjournalist wordt beschuldigd van het knuffelen van de crimineel en het zelfs ondersteunen van zijn boek. Deze situatie heeft veel stof doen opwaaien, vooral binnen de Nederlandse media.
John van den Heuvel’s controversiële beslissing
Het begon allemaal toen John van den Heuvel besloot het voorwoord van Joran van der Sloot’s nieuwe boek te schrijven. Dit lijkt op het eerste gezicht een onschuldige geste, maar al snel kwamen er vragen over de achterliggende motieven. Heeft John voorwaarden gesteld voor zijn medewerking, zoals bijvoorbeeld een deel van de opbrengst voor de nabestaanden van Natalee Holloway? Het antwoord is nee. Het lijkt er sterk op dat dit slechts een vriendendienstje was voor een meervoudige moordenaar.
Kritiek in de media
Gisterenavond, tijdens een uitzending van Renze Klamer, kreeg John van den Heuvel het zwaar te verduren. Niet alleen in de talkshow, maar ook in het populaire televisieprogramma Vandaag Inside. Johan Derksen was bijzonder fel in zijn kritiek, maar het was vooral de reactie van Valentijn Driessen, een directe collega van John bij De Telegraaf, die veel aandacht trok.
Johan Derksen’s scherpe reactie
Johan Derksen reageerde fel op het voorwoord dat John had geschreven. “Ik vind het heel kwalijk,” zei Johan in Vandaag Inside. “John probeert zich altijd te vergelijken met Peter R. de Vries, maar nu maakt hij gewoon reclame voor een boek van een meervoudige moordenaar.” Derksen benadrukte dat het artikel in De Telegraaf vrijwel identiek was aan een advertentie. Hij vond het schokkend dat John zich zo had laten gebruiken voor de promotie van het boek van Joran.
Wilfred Genee verdedigt zijn vriend
In een poging zijn vriend te verdedigen, sprong Wilfred Genee in de bres voor John. Hij benadrukte dat John al sinds 2010 over Joran van der Sloot schrijft, wat hem volgens Wilfred een zekere band met de crimineel geeft.
“Als je vrienden hebt, ben je iets minder objectief,” stelde Genee. Dit werd door Johan Derksen afgedaan als een zwakke verdediging, waarbij hij aangaf dat Wilfred zijn objectiviteit had verloren door zijn vriendschap met John.
Valentijn Driessen’s kritische houding
Valentijn Driessen, een collega van John bij De Telegraaf, was niet zo vergevingsgezind. Hij vond het moreel verwerpelijk dat John zich zo had laten inpakken door een moordenaar. “Ik zou het nooit hebben gedaan,” zei Valentijn. “Ook al ken je iemand al twintig of vijftien jaar, je hoeft geen voorwoord te schrijven voor zo’n boek.” Zijn kritische houding maakte duidelijk dat er meer is dan alleen vriendschap wanneer het om ethiek en moraal gaat in de journalistiek.
René van der Gijp’s eenvoudige conclusie
Tot slot gaf René van der Gijp zijn eigen ongezouten mening over de zaak. “Ik heb daar niks mee. Het is inderdaad gewoon een gek die gozer,” zei hij over Joran van der Sloot. Dit was zijn eenvoudige conclusie over de situatie.
Een ingewikkelde zaak
Het lijkt erop dat de publieke opinie verdeeld is over de acties van John van den Heuvel. Sommigen zien het als een onschuldige steunbetuiging voor een oude vriend, terwijl anderen het als een morele blunder beschouwen. Het blijft onduidelijk of deze situatie ernstige gevolgen zal hebben voor John’s carrière, maar het heeft in ieder geval een storm van kritiek doen opwaaien in de media.