Connect with us

Actueel

Camera neemt noodlottige momenten op: de waarheid is schokkend na het verdwijnen van twee kinderen

Avatar foto

Published

on

P0litie onthult nieuw tijdstip: Auto met Emma en Jeffrey al kwartier na vertrek in water beland

De tragedie rond de vermiste kinderen Emma (8) en Jeffrey (10) uit het Groningse Beerta heeft Nederland diep geraakt. Vandaag heeft de p0litie tijdens een persconferentie nieuwe, belangrijke details gedeeld over het tijdsverloop van de gebeurtenissen. Uit onderzoek blijkt dat de auto van hun vader, Klaas Bijl, al binnen een kwartier na de ontvoering van de weg is geraakt en in het water is beland bij Winschoten.

Deze onthulling werpt nieuw licht op de toedracht van het familiedrama en roept tegelijkertijd vragen op over eerdere meldingen van een teken van leven.


Camerabeelden bevestigen tijdstip

Volgens de p0litie is op camerabeelden vastgesteld dat de grijze Toyota Avensis van Klaas Bijl op zaterdagmiddag rond 15.45 uur te water is geraakt. Dit is slechts een kwartier nadat hij zijn twee kinderen had meegenomen uit de woning van zijn vriendin Mirka in Beerta.

Tot nu toe werd gedacht dat Bijl mogelijk tot zondag nog in leven was. Die aanname was gebaseerd op verklaringen van buurtbewoners, waaronder Joël, de huidige partner van de moeder van Emma en Jeffrey. Hij vertelde maandag aan het tv-programma Hart van Nederland dat Bijl op zondag nog contact had gezocht met zijn vriendin. Dat zou betekenen dat hij op dat moment nog in leven was – en de kinderen ook.

Maar de nieuwe informatie van de p0litie wijst erop dat de auto mogelijk al sinds zaterdagmiddag in het water heeft gelegen. Daarmee lijkt het scenario dat Bijl op zondag nog heeft gebeld, steeds onwaarschijnlijker.


Verwarring rond telefoontje

Het telefoongesprek dat mogelijk op zondag zou hebben plaatsgevonden, wordt nu kritisch onderzocht. Joël vertelde dat Bijl tegen zijn vriendin zou hebben gezegd dat het goed ging met de kinderen en dat ze ‘aardappels en schnitzel’ hadden gegeten. Kort daarna verbrak hij de verbinding.

De p0litie houdt er rekening mee dat deze verklaring berust op verwarring in de timing of interpretatie. Het is ook mogelijk dat het telefoontje eerder plaatsvond dan gedacht of dat er sprake was van een misverstand. In het belang van het onderzoek wordt deze verklaring nauwkeurig onder de loep genomen. Elke aanwijzing telt immers.


Vrijdag al eerste zorgwekkende signalen

De ontwikkelingen van afgelopen weekend begonnen feitelijk al op vrijdag. De moeder van Emma en Jeffrey kreeg op die dag zorgwekkende berichten van haar ex-partner Klaas Bijl. In die berichten gaf hij aan dat er “iets stond te gebeuren”. Hij voegde daar cryptisch aan toe: “Maar je komt er wel overheen.”

Bezorgd om de veiligheid van haar kinderen schakelde de moeder onmiddellijk de p0litie in. Agenten bezochten diezelfde avond de woning van Klaas Bijl in Beerta. De kinderen waren op dat moment bij hem, maar volgens de p0litie waren er toen geen directe aanwijzingen voor gevaar. Er werd besloten geen actie te ondernemen, al werd er wel een melding gemaakt bij Veilig Thuis, de organisatie die toezicht houdt op situaties waarin kinderen in een kwetsbare positie verkeren.


De zaterdag: vertrek en verdwijning

Op zaterdagmiddag haalde Klaas Bijl zijn kinderen op. Volgens zijn vriendin Mirka vertelde hij aan de kinderen dat ze naar McDonald’s zouden gaan – een uitje waar ze zich enorm op verheugden. Maar de werkelijkheid bleek anders.

Toen Mirka later contact probeerde te leggen met Klaas, kreeg zij geen duidelijke reactie. Ze merkte dat hij zich onrustig gedroeg en in een emotionele toestand verkeerde. Rond 15.30 uur zette hij de kinderen in de auto en vertrok. Dat bleek het laatste moment te zijn waarop iemand hem levend heeft gezien.

Vanaf dat moment was er geen spoor meer van het drietal. Op zondag werd een Amber Alert uitgegeven en begon een intensieve zoektocht. P0litie, speurh0ndenteams, sonarboten en honderden vrijwilligers zochten in de wijde omgeving van Winschoten en zelfs over de grens met Duitsland.


Dinsdag: vondst van de auto

De doorbraak kwam pas op dinsdagavond. In een waterpartij aan de rand van Winschoten werd de auto van Klaas Bijl ontdekt. Het voertuig werd rond 20.30 uur uit het water gehaald met behulp van een hijskraan. In de auto trof de p0litie drie lichamen aan: die van Klaas Bijl en zijn twee kinderen, Emma en Jeffrey.

Hoewel de formele identificatie nog moest plaatsvinden, werd al snel bevestigd dat het om de vermiste familie ging. De hoop op een goede afloop was daarmee definitief vervlogen.


Onderzoek loopt nog

Hoewel de d00dsoorzaak nog forensisch onderzocht wordt, heeft het Openbaar Ministerie eerder aangegeven dat verdrinking de meest waarschijnlijke oorzaak lijkt. De omstandigheden waarin de auto werd aangetroffen, wijzen erop dat het voertuig opzettelijk het water in is gereden.

De p0litie heeft aangegeven dat er op dit moment geen aanwijzingen zijn dat er andere personen betrokken waren bij het incident. Toch worden alle scenario’s nog altijd zorgvuldig onderzocht. Er wordt onder meer gekeken naar camerabeelden in de omgeving en naar de telefoongegevens van Klaas Bijl.


Gemeenschap in rouw

De impact van de gebeurtenissen is groot. Niet alleen in Beerta, maar in heel Nederland wordt met verslagenheid gereageerd. Op scholen, sportverenigingen en bij buurtcentra worden herdenkingsmomenten georganiseerd. In het dorp zijn bloemen, kaarsen en knuffels neergelegd, vlak bij de plek waar de auto uit het water werd gehaald.

De familie van Emma en Jeffrey heeft via de organisatie Namens de Familie een emotionele verklaring laten uitgaan. Daarin geven zij aan “aangeslagen, boos en intens verdrietig” te zijn. “Geen enkel woord komt in de buurt van wat wij nu voelen. We kunnen het niet beseffen en willen het ook eigenlijk niet beseffen.”


Vragen over instanties en aanpak

Het drama heeft ook maatschappelijke vragen opgeroepen. Waarom werd er op vrijdag niet ingegrepen, ondanks de zorgwekkende berichten? Was het huisbezoek van de p0litie voldoende grondig? Had Veilig Thuis sneller kunnen ingrijpen?

Deskundigen wijzen erop dat het moeilijk is om risico’s in conflictscheidingen goed in te schatten. Maar na een tragedie als deze, is het onvermijdelijk dat instanties hun procedures opnieuw onder de loep nemen. In de komende weken wordt meer duidelijk over hoe de samenwerking tussen p0litie, jeugdzorg en hulpverlening is verlopen – en of hier lessen uit te trekken zijn.


Oproep aan getuigen

De p0litie roept iedereen op die mogelijk relevante informatie heeft over de toedracht of over Klaas Bijl in de dagen voorafgaand aan de verdwijning, om zich te melden. Elk detail kan belangrijk zijn in het reconstrueren van de laatste uren van Emma en Jeffrey.

Het onderzoek is nog in volle gang, en de autoriteiten doen er alles aan om duidelijkheid te geven over wat er is gebeurd – en waarom. Voor nu staat vast dat twee jonge levens veel te vroeg zijn geëindigd, en dat een gemeenschap achterblijft met verdriet, vragen en een leegte die niet te bevatten is.

Actueel

Werkloos stel in Uit De Schulden geweigerd bij voedselbank, krijgen daarom nóg meer leefgeld!

Avatar foto

Published

on

Kijkers verbaasd over hulp aan gezin in ‘Uit De Schulden’: ‘Hoe is dit mogelijk?’

In het programma Uit De Schulden probeert presentator John Williams samen met een team van experts mensen te helpen die financieel volledig zijn vastgelopen. De serie, uitgezonden op RTL, belicht de verhalen van gezinnen en individuen die kampen met grote geldproblemen, vaak al jarenlang. Met persoonlijke begeleiding, inzicht in administratie en psychologische steun wil het programma hen niet alleen uit de schulden helpen, maar ook hoop en toekomstperspectief bieden.

Toenemende financiële druk in Nederland

De makers van het programma leggen uit waarom Uit De Schulden actueler is dan ooit: “De financiële druk op Nederlandse huishoudens neemt toe. Stijgende kosten voor energie, huur en boodschappen zorgen ervoor dat steeds meer mensen het niet meer redden. Geldzorgen gaan vaak hand in hand met stress, spanningen in relaties en gevoelens van schaamte of eenzaamheid.” Juist die persoonlijke kant van financiële ellende probeert het programma zichtbaar te maken.

De casus van Kevin en Susanne

In aflevering vijf van dit seizoen maken kijkers kennis met Kevin (36) en Susanne (35), een stel dat al zestien jaar onder bewind staat. Ze hebben drie kinderen en ontvangen diverse toeslagen en uitkeringen, waaronder bijzondere bijstand, zorgtoeslag en kindgebonden budget. Daarnaast kregen ze tot voor kort ook wekelijks hulp van de voedselbank.

Tot hun verbazing werd die laatste vorm van hulp onlangs stopgezet. Volgens de voedselbank ligt hun besteedbaar inkomen boven de grens om nog in aanmerking te komen. En dat roept vragen op – niet alleen bij het stel zelf, maar ook bij veel kijkers.

“Er is niets veranderd”

Kevin en Susanne begrijpen naar eigen zeggen niet waarom ze ineens worden uitgesloten van de voedselbank. “Er is in onze situatie helemaal niets veranderd,” zegt Susanne in de uitzending. Samen met budgetcoach Eef van Opdorp gaat het stel op zoek naar helderheid en probeert meer grip te krijgen op hun uitgaven. “Ik wil vooruit,” benadrukt Susanne, “ik ben klaar met stilzitten.”

John Williams zoekt het stel thuis op en probeert hen te motiveren om zelf stappen te zetten. Het doel: op termijn uit de schulden én zonder hulp verder kunnen.

Leefgeld verhoogd

Omdat de voedselbank stopt met de wekelijkse boodschappen, belt de coach met de bewindvoerder. Die besluit het leefgeld van het stel op te hogen zodat ze voortaan hun eigen boodschappen kunnen betalen. Een logische stap vanuit hulpverlening, maar bij veel kijkers roept het vragen op. Vooral omdat er eerder ook berichten waren over bestedingen die volgens sommigen niet stroken met hun financiële situatie.

Verbaasde reacties

Kijkers reageren massaal op sociale media. Velen begrijpen niet hoe het kan dat het stel, ondanks de langdurige schuldenpositie, toch relatief veel ondersteuning blijft ontvangen. Zo zou het gezin maandelijks meer dan drieduizend euro aan bijstand en toeslagen binnenkrijgen. In de uitzending wordt ook duidelijk dat ze recent een erfenis van 3.000 euro in één week uitgaven – onder andere aan een quad en een PlayStation 5.

“Ik snap dit niet,” schrijft een kijker op X (voorheen Twitter). “Ze roken, rijden auto en kopen dure spullen, maar komen toch in aanmerking voor extra leefgeld?” Een ander vraagt zich af: “Waar blijft de grens als mensen alles krijgen en er niks tegenover zetten?”

Arbeidsdeelname blijft punt van discussie

Een gevoelig onderwerp in de aflevering is ook de werkbereidheid van het stel. Volgens Kevin is “zijn hoofd er nog niet naar” om te gaan werken. Ook Susanne lijkt momenteel niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. De combinatie van langdurige afhankelijkheid van financiële hulp en het uitblijven van stappen richting werk wekt bij een deel van het publiek onbegrip.

Toch blijft de insteek van het programma positief en mensgericht. Budgetcoach Eef van Opdorp probeert het stel niet te veroordelen, maar hen te laten zien waar ze op kunnen besparen en hoe ze keuzes kunnen maken die helpen op de langere termijn.

Spanningsveld tussen empathie en realiteit

De uitzending roept een bredere discussie op over hulpverlening, verantwoordelijkheid en solidariteit. Waar ligt de balans tussen mensen helpen en zelfredzaamheid stimuleren? Wanneer is ondersteuning terecht, en wanneer werkt het contraproductief? Het programma raakt daarmee aan de kern van een maatschappelijk dilemma dat veel verder gaat dan één gezin of één aflevering.

Reactie van de makers

RTL en de producent van Uit De Schulden benadrukken dat het doel van het programma niet is om te oordelen, maar om bewustzijn te creëren. “Geldproblemen zijn vaak het gevolg van langdurige omstandigheden, trauma’s of gebrek aan kennis. Het is makkelijk om vanaf de zijlijn te oordelen, maar we willen juist laten zien wat er achter de voordeur speelt.”

John Williams zelf liet in een eerdere aflevering weten: “Het gaat niet alleen om geld. Het gaat om mensen. En mensen willen, ondanks alles, gezien worden.”


Conclusie

Uit De Schulden laat opnieuw zien hoe complex financiële problemen kunnen zijn. De aflevering met Kevin en Susanne heeft veel losgemaakt, mede door de combinatie van hoge steunbedragen, persoonlijke keuzes en gebrek aan werk. Toch probeert het programma voorbij te gaan aan snelle oordelen, en ruimte te maken voor menselijke verhalen. Of dat ook lukt in de ogen van het grote publiek, blijft voorlopig een onderwerp van discussie.

Wil jij jouw mening delen over deze uitzending? Reageer dan op onze Facebookpagina.

Continue Reading