Actueel
Blanka Vlasic neemt plots opvallende beslissing over Ruben Van Gucht
Blanka Vlašić trekt zich terug uit de spotlights: zoon en Ruben Van Gucht nu buiten beeld
Wie Blanka Vlašić de afgelopen maanden op sociale media volgde, merkte het waarschijnlijk meteen: waar de voormalige hoogspringkampioene voorheen af en toe een glimp deelde van haar gezinsleven, blijft het tegenwoordig opvallend stil rond haar partner Ruben Van Gucht en hun zoontje. Het contrast met de openheid van eerder is groot. Waar ze ooit geregeld kleine momentjes deelde van een bezoekje aan Kroatië of een warme gezinsfoto, lijken die beelden nu bewust verleden tijd.
Blanka’s digitale profiel is in korte tijd veranderd. Haar Instagram-feed is vandaag vooral gevuld met sportieve hoogtepunten, projecten en samenwerkingen. Ze duikt op bij evenementen, deelt fragmenten uit podcasts en toont zich betrokken bij maatschappelijke thema’s. Wat echter volledig is verdwenen, is het familiale aspect. Geen foto’s meer van knusse momenten thuis, geen spontane updates over het moederschap – en van Ruben lijkt al helemaal geen spoor meer te bekennen.
Een bewuste keuze?
Hoewel Blanka Vlašić hierover geen officiële verklaring heeft afgelegd, lijkt het een bewuste en weloverwogen keuze. De Kroatische sportlegende, die jarenlang in de internationale schijnwerpers stond vanwege haar indrukwekkende prestaties op het atletiekveld, lijkt nu te kiezen voor meer privacy in haar persoonlijke leven. En dat roept vragen op, zeker omdat ze in het verleden wél af en toe iets deelde over haar zoon en haar partner.
Eerder verschenen er nog foto’s van Ruben Van Gucht die Blanka bezocht in Kroatië. Ook kleine momenten, zoals een wandeling met hun zoon of een familiemoment aan zee, werden soms gedeeld met hun volgers. Dat soort beelden lijken nu bewust achterwege gelaten te worden.
Mogelijke reactie op mediabelangstelling
Een mogelijke verklaring voor deze verandering ligt in de mediabelangstelling rond hun relatie. In België kreeg de band tussen Vlašić en Van Gucht namelijk behoorlijk wat aandacht – en niet altijd in positieve zin. De manier waarop ze hun relatie vormgeven, werd door sommigen bekritiseerd en uitvoerig besproken in zowel traditionele als digitale media.
Ruben Van Gucht sprak eerder openlijk over het feit dat hij een andere invulling geeft aan relaties. Zijn visie op liefde, waarin openheid en vrijheid centraal staan, werd meermaals onderwerp van debat in talkshows en columns. In die context werd ook Blanka regelmatig genoemd – terwijl zij zelf juist terughoudend bleef in haar publieke uitingen over hun gezinsleven.
Die asymmetrie in mediabeleid – openhartigheid van zijn kant, discretie van haar kant – kan voor Blanka aanleiding zijn geweest om zich meer terug te trekken. Zeker in een tijd waarin één enkele post of uitspraak wekenlang kan worden uitgesponnen in de media.
Kroatische reacties en culturele verschillen
Niet alleen in België, maar ook in Blanka’s thuisland Kroatië werd aandacht besteed aan haar relatie met Van Gucht. Daarbij werd met name ingezoomd op de ‘onconventionele’ aard van hun gezinssituatie. Kroatië is cultureel gezien wat conservatiever als het gaat om relatievormen en gezinsstructuren, wat voor extra druk kan hebben gezorgd.
Voor een publieke figuur als Blanka, die jarenlang het nationale gezicht van de Kroatische sport was, ligt de lat voor publieke acceptatie hoog. Zelfs kleine uitspraken of subtiele keuzes kunnen al snel uitvergroot worden. De keuze om nu helemaal geen beelden meer te delen van haar gezinsleven, lijkt dus niet alleen persoonlijk gemotiveerd, maar ook ingegeven door de context waarin ze zich bevindt.
De balans tussen zichtbaarheid en bescherming
Wat Blanka’s huidige mediagedrag laat zien, is de zoektocht naar een nieuwe balans. Aan de ene kant is ze nog steeds een publiek figuur – betrokken bij maatschappelijke thema’s, sportevenementen en inspirerende projecten. Aan de andere kant lijkt ze de grens te willen bewaken tussen wat professioneel gedeeld wordt en wat thuisblijft.
In die zin volgt ze een bredere trend onder bekende persoonlijkheden. Steeds meer publieke figuren kiezen ervoor om hun kinderen, partners of familie uit het zicht te houden, ook al zijn ze zelf nog dagelijks zichtbaar in de media. Het besef dat zichtbaarheid niet gelijk hoeft te staan aan volledige openheid, lijkt bij velen sterker te worden.
Blanka, die in het verleden al openhartig sprak over de druk van topsport en publieke verwachtingen, lijkt dit besef nu ook door te trekken naar haar rol als moeder en partner. Geen grote aankondigingen, geen officiële statements – maar een stille verandering die niet onopgemerkt blijft.
Een gedeeld ouderschap, ieder op eigen wijze
Ruben Van Gucht heeft zich de afgelopen tijd eveneens minder publiekelijk uitgelaten over zijn gezinsleven met Blanka. Wel is bekend dat hij naast zijn band met Vlašić ook andere relaties onderhoudt, iets wat hij zelf als “afgesproken en transparant” heeft benoemd. In interviews liet hij verstaan dat hij en Blanka duidelijke afspraken hebben en dat die werken voor hen als ouders.
De keuze om de buitenwereld daar nu niet langer bij te betrekken, zou dus kunnen voortkomen uit wederzijds respect. Het opvoeden van een kind onder publieke druk vraagt immers om zorgvuldigheid. En hoewel hun aanpak wellicht niet voor iedereen begrijpelijk is, lijkt het koppel zelf de rust te verkiezen boven publieke goedkeuring.
Geen spoor van crisis, maar van koerswijziging
Dat er minder beelden verschijnen van Blanka en Ruben samen, hoeft niet te wijzen op spanningen of een relatiebreuk. Integendeel: het lijkt veeleer een stil signaal van koerswijziging. De nadruk ligt niet langer op het ‘delen om te delen’, maar op het beschermen van wat waardevol is.
Voor Blanka Vlašić – iemand die jarenlang heeft geleerd hoe het voelt om onder een vergrootglas te leven – is dit misschien wel de meest natuurlijke stap. Niet vanuit afstandelijkheid, maar vanuit de wens om haar gezin te koesteren buiten het bereik van camera’s en commentaren.
Terug naar de essentie
Uiteindelijk keert Blanka Vlašić daarmee terug naar wat voor haar telt: haar vak, haar waarden en haar rol als moeder. Ze blijft zichtbaar waar het nodig is – in haar professionele projecten, sportieve bijdrages en maatschappelijke engagementen – maar houdt haar persoonlijke kring gesloten.
In een wereld waarin delen vaak gelijkstaat aan bevestiging zoeken, is dat een opvallende en moedige keuze. Blanka kiest voor rust, bescherming en focus. En of dat nu tijdelijk is of een nieuwe standaard wordt, één ding is duidelijk: ze bepaalt haar eigen ritme.
Actueel
Voormalig vriendin van moeder Nathalie zwijgt niet meer: DIT is er echt bij hun thuis gebeurd
Nieuwe wending in dossier Marco Borsato: oud-vriendin moeder vermeend slacht0ffer deelt opvallend verhaal
De rechtszaak tegen Marco Borsato blijft de gemoederen bezighouden. Terwijl de uitspraak pas op 4 december wordt verwacht, blijven er nieuwe verhalen opduiken die het publieke debat verder aanwakkeren. Deze week meldt weekblad Story dat een voormalige vriendin van de moeder van het vermeende slacht0ffer zich heeft gemeld met een opmerkelijke verklaring over de periode waarin Borsato contact had met het gezin.
Zaak nadert uitspraak
De strafzaak tegen de zanger, waarin hij wordt verdacht van ongepast gedrag jegens een destijds minderjarig meisje, is inmiddels afgesloten wat betreft de zittingen. Het 0penbaar Ministerie heeft een celstraf van vijf maanden geëist, maar de rechter moet nog uitspraak doen.
Voor Borsato en zijn juridische team betekent dat voorlopig afwachten. De zanger heeft tijdens de rechtszaak herhaaldelijk ontkend dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Toch blijft de zaak veel losmaken — niet alleen in de media, maar ook binnen de kring van mensen die destijds betrokken waren bij zijn fanclub.
Oud-vriendin doet boekje open
In weekblad Story vertelt een vrouw die zegt jarenlang bevriend te zijn geweest met Nathalie Thielen, de moeder van het vermeende slacht0ffer, over haar ervaringen in die tijd. Haar naam wordt in het artikel bewust niet genoemd.
Volgens de vrouw herkent ze veel in de verhalen die tijdens de rechtszaak naar voren kwamen over de sfeer binnen de fanclub van Borsato. Ze stelt dat de verhoudingen binnen de groep “losjes” waren en dat er vaak een intieme, grenzeloze sfeer heerste.
“Ik heb in die situatie gezeten bij hen thuis en ben er uiteindelijk uitgestapt,” zegt ze tegen het blad.
De vrouw beschrijft dat Marco Borsato destijds veel aandacht kreeg van vrouwelijke fans, en dat sommigen die aandacht actief zochten.
“Ik voelde me gevleid door Marco’s aandacht, en dat was niet tegen mijn zin. En ik was niet de enige,” aldus haar woorden in Story.
Ze benadrukt dat ze niet wil oordelen over de lopende zaak, maar dat ze vindt dat er meer context nodig is om het verhaal in zijn geheel te begrijpen.
De rol van de moeder
Moeder Nathalie speelde jarenlang een centrale rol in de fanclub van Marco Borsato. Ze was voorzitter en stond bekend om haar toewijding aan het werk en leven van de zanger.
Volgens meerdere media was de relatie tussen haar en Borsato intens — zowel op professioneel als persoonlijk vlak. In de rechtbank kwam naar voren dat Borsato en de fanclubleden elkaar regelmatig ontmoetten en dat die bijeenkomsten soms een luchtige, informele toon hadden.
Tijdens zijn verklaring vertelde Borsato dat er momenten waren waarop er grappen en provocerende opmerkingen werden gemaakt binnen de groep. Hij verklaarde dat Nathalie Thielen tijdens een bijeenkomst zelfs vrouwen zou hebben aangespoord om “hun bh omhoog te doen”.
“Als ik dan buiten was en omkeek, stonden er zes dames met hun bh omhoog,” zou hij volgens de rechtbank hebben verklaard.
Het OM vond die opmerkingen opvallend, maar volgens Borsato ging het om plagerige situaties zonder grensoverschrijdende bedoelingen.
Media-aandacht en publieke verwarring
De verklaring van de oud-vriendin die nu met Story sprak, gooit opnieuw olie op het vuur. Hoewel haar verhaal niets verandert aan de juridische kern van de zaak, voegt het volgens mediawatchers wel een nieuwe dimensie toe aan het beeld van de sociale omgeving waarin de gebeurtenissen zich zouden hebben afgespeeld.
“Wat we hier zien, is dat steeds meer mensen zich geroepen voelen hun eigen ervaring te delen,” zegt een mediadeskundige. “Dat maakt het moeilijker om feit en interpretatie van elkaar te scheiden.”
Op sociale media reageren mensen verdeeld. Sommigen zien in het verhaal van de oud-vriendin een bevestiging dat de situatie destijds complexer was dan de aanklacht doet vermoeden. Anderen vinden dat dergelijke verhalen verwarrend zijn zolang de rechter nog geen oordeel heeft geveld.
“Laat de rechter beslissen op basis van bewijs, niet op basis van interviews in de bladen,” klinkt het onder meer op X (voorheen Twitter).
De juridische context
Tijdens het proces richtte het 0penbaar Ministerie zich op de beschuldiging dat Borsato zich ongepast zou hebben gedragen tegenover de destijds vijftienjarige dochter van Nathalie Thielen. De verdediging heeft de betrouwbaarheid van de verklaringen in twijfel getrokken en benadrukt dat er geen direct bewijs is dat de aantijgingen ondersteunt.
Advocaat Geert-Jan Knoops stelde eerder dat het OM te veel leunde op “indirecte signalen en dagboekfragmenten”, terwijl volgens hem objectief bewijs ontbreekt.
De rechter zal op 4 december uitspraak doen. Afhankelijk van die beslissing kan de zaak nog verdergaan in hoger beroep.
Een dossier vol emoties
De zaak-Borsato is inmiddels uitgegroeid tot een van de meest besproken rechtszaken van het afgelopen decennium in Nederland. Niet alleen omdat het gaat om een geliefde artiest, maar ook vanwege de maatschappelijke thema’s die het raakt — machtsverhoudingen, geloofwaardigheid en publieke veroordeling.
Het proces heeft geleid tot felle discussies over hoe media omgaan met beschuldigingen, vooral wanneer het om bekende personen gaat. Voor veel mensen is het moeilijk onderscheid te maken tussen het juridische proces en de publieke beeldvorming die parallel daaraan loopt.
“De publieke opinie vormt zich vaak sneller dan het recht kan spreken,” zegt een commentator. “En dat maakt deze zaak extra gevoelig.”
De impact op Borsato’s leven
Voor Marco Borsato persoonlijk zijn de gevolgen van de afgelopen jaren enorm. Zijn muziek werd tijdelijk uit de ether gehaald, zijn optredens geannuleerd, en hij verdween volledig uit de openbaarheid.
Bekenden omschrijven hem tegenwoordig als een “rustige, teruggetrokken man” die probeert grip te krijgen op zijn leven. Hij zou weinig contact hebben met de entertainmentwereld en zich vooral richten op zijn familie.
“Wat er ook gebeurt, hij zal nooit meer dezelfde publieke positie hebben,” zegt een voormalig collega uit de muzieksector. “Zelfs bij vrijspraak blijft de schade aan zijn imago groot.”
De bredere betekenis van de onthulling
Het interview in Story toont aan dat het verhaal rondom Marco Borsato nog altijd leeft. De woorden van de oud-vriendin bieden geen doorslaggevend nieuw bewijs, maar wel een extra perspectief op de dynamiek binnen de fanclub en de mensen eromheen.
Het roept vragen op over invloed, bewondering en macht, thema’s die vaak terugkeren wanneer beroemdheden en hun fans elkaar intensief ontmoeten. De situatie benadrukt hoe dun de lijn kan zijn tussen persoonlijke nabijheid en professionele afstand.
“Roem heeft een eigen energie,” zegt de vrouw in het blad. “Iedereen wilde een beetje van die aandacht, en dat gold zeker ook voor de fanclub.”
Wat nu?
Met de uitspraak in zicht is het wachten op duidelijkheid. Pas na 4 december zal duidelijk worden of Marco Borsato juridisch gezien wordt vrijgesproken of veroordeeld. Wat de uitkomst ook wordt, de impact van deze zaak op zijn carrière en reputatie lijkt blijvend.
En hoewel nieuwe verhalen, zoals dat van de oud-vriendin, telkens nieuwe details toevoegen, is het uiteindelijk aan de rechtbank om te bepalen wat waarheid is — en wat niet.