Actueel
Bekende televisie-paragnost doet angstaanjagende voorspelling voor dit jaar: ”Gebeurt binnen twee maanden”
Een zelfverklaard medium uit Zuid-Londen doet opnieuw van zich spreken met een reeks sombere voorspellingen voor de rest van dit jaar. Nicolas Aujula, zoals hij heet, beweert niet alleen dat hij al eerder historische gebeurtenissen zoals de coronapandemie en de verkiezing van Donald Trump heeft zien aankomen, maar waarschuwt nu ook voor een verontrustende toekomst die ons volgens hem in 2025 te wachten staat.
Mysterieus figuur
Nicolas Aujula is 38 jaar oud en werkt in het dagelijks leven als hypnotherapeut. Toch noemt hij zichzelf ook een spiritueel ziener met een gave die hij naar eigen zeggen ontdekte toen hij zeventien was. Sindsdien heeft hij naar eigen zeggen voorspellingen gedaan die vaak uitkwamen – van politieke verschuivingen tot wereldwijde crises.
Zijn reputatie is gebaseerd op enkele opmerkelijke voorspellingen. Zo stelt Aujula dat hij de opkomst van de beweging Black Lives Matter heeft zien aankomen, evenals de coronapandemie die de wereld in 2020 in haar greep hield. Ook de verkiezingsoverwinning van Donald Trump in 2016 zou hij volgens eigen zeggen vooraf hebben ‘gezien’. Of dat allemaal toeval is of echt paranormaal inzicht, daar kun je lang over discussiëren – feit is dat Aujula zelf heilig gelooft in zijn visioenen.
Donald Trump in 2025
De voorspellingen van Aujula voor de rest van 2025 liegen er niet om. Eén van de thema’s waar hij op inzoomt, is de rol van Donald Trump. Sinds diens herverkiezing in november vorig jaar als 47e president van de Verenigde Staten, is de wereld in de ban van wat zijn tweede termijn zal brengen. Aujula ziet hierin een ‘succesvol jaar’ voor de regering-Trump, ondanks alle juridische processen die nog tegen hem lopen en de negatieve persaandacht waarmee hij te maken heeft.
Volgens Aujula zal Trump in 2025 juist een heropleving van ‘traditionele waarden’ teweegbrengen. Dat klinkt misschien geruststellend voor zijn aanhangers, maar de werkelijkheid is vooralsnog weerbarstig. Trump heeft in de eerste maanden van zijn nieuwe termijn moeite om zijn beloften waar te maken. Zijn belofte om binnen 24 uur vrede te brengen tussen Oekraïne en Rusland? Daar is weinig van terechtgekomen. Ook zijn aanpak van de handelsoorlog met China loopt allesbehalve soepel en de relatie tussen de VS en Europa is eerder stroef dan warm. De vraag is dus of Aujula’s voorspellingen over Trump’s politieke ‘successen’ uiteindelijk wel zo rooskleurig uitpakken als hij denkt.
Zwaarmoedige vooruitzichten
Veel verontrustender zijn echter Aujula’s voorspellingen over de wereld als geheel. Waar andere waarzeggers het soms nog hebben over lichtpuntjes of nieuwe kansen, ziet Aujula vooral duisternis. Volgens hem is de kans op een nieuwe wereldoorlog heel reëel en zouden we daar zelfs niet lang meer op hoeven wachten.
Aujula zegt dat hij ‘halverwege dit jaar’ een uitbarsting van grootschalig geweld voorziet, waarbij hij verwijst naar een Derde Wereldoorlog. Hij koppelt dat aan de huidige spanningen in de wereld, van conflicten in het Midden-Oosten tot de voortdurende rivaliteit tussen grootmachten als de VS, Rusland en China. “Het zal gepaard gaan met een gebrek aan compassie,” zegt hij in interviews. “Wreedheid en geweld zullen de boventoon voeren, vaak gevoed door religieuze en nationalistische motieven.”
Een wereld zonder mededogen
Het klinkt als een dystopisch scenario dat je eerder zou verwachten in een rampenfilm dan in de echte wereld. Toch meent Aujula dat de mensheid in 2025 de rekening gepresenteerd krijgt voor jarenlange verdeeldheid en onverschilligheid. Hij spreekt over een wereld waarin empathie en zorg voor elkaar steeds meer naar de achtergrond verdwijnen. “Mensen zullen elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen,” waarschuwt hij. “Alles draait om eigenbelang en macht.”
Of dat allemaal ook werkelijk uitkomt, blijft natuurlijk de vraag. Want hoewel Aujula zich graag beroept op zijn eerdere ‘succesvolle’ voorspellingen, zijn veel van zijn uitspraken behoorlijk vaag en algemeen. Toch is het opvallend dat hij – net als andere zelfverklaarde zieners zoals Baba Vanga en Nostradamus – altijd weet te wijzen op grote wereldgebeurtenissen. Of je daar waarde aan hecht of niet, het fascineert mensen al eeuwenlang.
Een geschiedenis van doemdenkers
De mensheid heeft altijd een zekere fascinatie gehad voor toekomstvoorspellingen – en zeker voor voorspellingen die rampen en oorlogen aankondigen. Nostradamus schreef in de 16e eeuw al over een wereld in vuur en vlam. Baba Vanga, de Bulgaarse zieneres die in 1996 overleed, voorspelde onder andere de aanslagen van 11 september en de tsunami van 2004 – althans, volgens haar aanhangers. En Athos Salomé, de zelfbenoemde ‘nieuwe Nostradamus’, gooit er tegenwoordig net zo goed angstaanjagende voorspellingen uit.
Het zijn verhalen die bij sommigen diepe indruk maken en anderen vooral schouderophalend achterlaten. Maar één ding is duidelijk: de behoefte om te weten wat er komt – zelfs als dat weinig goeds voorspelt – is universeel en tijdloos.
Verlangen naar houvast
Waarom zijn we eigenlijk zo geboeid door deze voorspellingen, zeker als ze zo pessimistisch zijn? Volgens psychologen komt dat voort uit een verlangen naar houvast in een onzekere wereld. “Mensen willen voorbereid zijn,” legt klinisch psycholoog Annelies Van den Broeck uit. “Hoe angstaanjagend ook, het idee dat iemand een glimp van de toekomst kan opvangen, geeft een soort schijnzekerheid. Beter voorbereid zijn op rampspoed lijkt dan toch veiliger dan volledig in het duister tasten.”
Dat geldt ook nu. De spanningen in de wereld zijn voelbaar, met oorlog in Oekraïne, spanningen rond Taiwan en economische onzekerheid overal. Het is dan verleidelijk om te geloven dat iemand – of dat nu een mysticus of een wetenschapper is – het allemaal al heeft zien aankomen.
Kritisch blijven
Toch blijft het belangrijk om kritisch te blijven. Voorspellingen zoals die van Aujula zijn vaak zo breed geformuleerd dat ze op veel manieren kunnen worden geïnterpreteerd. En zelfs als sommige uitspraken toevallig lijken uit te komen, betekent dat niet automatisch dat er sprake is van bovennatuurlijke gaven.
Ondertussen blijft het belangrijkste: hoe we zelf omgaan met onzekerheid. Laat je je leiden door angstige voorspellingen? Of gebruik je ze als aanleiding om zelf meer verbondenheid en mededogen te tonen in een wereld die daar juist zoveel behoefte aan heeft?
We zullen op 1 januari 2026 wel zien hoeveel van Aujula’s visioenen waarheid blijken te bevatten. Tot die tijd blijft zijn sombere toekomstbeeld vooral een bron van discussie en fascinatie – en misschien, voor wie er in gelooft, een waarschuwing om het beter te doen.
De liveshow van The Tribute: Battle of the Bands op SBS6 zorgde gisteravond niet alleen voor muzikaal spektakel, maar ook voor flinke beroering onder de kijkers. Zes tributebands streden om een plek in het prestigieuze concert in de Ziggo Dome, maar het waren vooral de juryoordelen die de gemoederen bezighielden. Wat een feestelijke finale had moeten zijn, mondde op sociale media uit in een felle discussie over rechtvaardigheid, smaak en de rol van de jury.
Zes bands, één droom
In de beslissende aflevering stonden zes acts op het podium van The Tribute: Battle of the Bands. Elke band bracht een eerbetoon aan een iconische artiest of groep en deed dat met zichtbaar vakmanschap en passie.
-
The Child of Destiny liet het publiek meezingen met de hits van Destiny’s Child.
-
Donna’s Hot Stuff bracht disco en soul tot leven met het repertoire van Donna Summer.
-
Beach Boys’ Best zette een zomerse sfeer neer met de tijdloze muziek van The Beach Boys.
-
Coming on Strong blies het publiek omver met Golden Earring-klassiekers.
-
The Cosmic Carnival nam de zaal mee in de wereld van Fleetwood Mac.
-
Carl zingt Shaffy eerde het werk van Ramses Shaffy met emotionele intensiteit.
Het niveau lag dit seizoen bijzonder hoog. Dat was niet alleen zichtbaar in de optredens, maar ook hoorbaar in de beoordelingen: de cijfers bleven overwegend hoog en de jury gaf herhaaldelijk aan hoe moeilijk het was om keuzes te maken.
Eerste schifting: verbazing en onbegrip
Al vroeg in de uitzending viel de eerste beslissing. The Cosmic Carnival moest het programma verlaten, terwijl The Child of Destiny zich ternauwernood plaatste voor de volgende ronde. Precies dát moment zorgde voor opschudding bij het publiek thuis. Op sociale media regende het reacties van kijkers die zich afvroegen hoe deze uitslag tot stand was gekomen.
De kritiek richtte zich vooral op jurylid Angela Groothuizen, die een hoog cijfer gaf aan The Child of Destiny. Volgens veel kijkers had dat cijfer doorslaggevende invloed op de rangschikking. “Als ze iets realistischer had beoordeeld, was de uitslag anders geweest,” klonk het op X. Voor sommigen voelde het alsof het publieksoordeel te weinig gewicht kreeg.
De finale: een historische wending
Toen de finale eenmaal was bereikt, leek alles weer open te liggen. De spanning was voelbaar, zowel in de zaal als bij de kijkers thuis. En toen gebeurde iets wat in de vijfjarige geschiedenis van het programma nog nooit was voorgekomen: Donna’s Hot Stuff en Beach Boys’ Best eindigden exact gelijk op de eerste plaats.
Het scorebord liet geen ruimte voor interpretatie. Twee bands, dezelfde totaalscore. De verbazing was groot, niet alleen bij het publiek maar ook bij de deelnemers zelf. Toch besloot de organisatie snel: beide bands werden uitgeroepen tot winnaar.
Twee winnaars, één groot podium
De gedeelde winst heeft grote gevolgen voor het liveconcert in de Ziggo Dome. Normaal gesproken bepaalt de eindklassering hoe lang een band mag spelen:
-
de laagst geplaatste act opent met 15 minuten,
-
hogere plekken krijgen steeds meer speeltijd,
-
de winnaar sluit traditioneel af met een set van een uur.
Door de dubbele overwinning krijgen nu twee acts een hoofdrol. Zowel Donna’s Hot Stuff als Beach Boys’ Best mag een volledig uur vullen in de Ziggo Dome. Dat maakt het concert extra bijzonder, maar roept ook vragen op: hoe wordt de avond ingedeeld en wie sluit uiteindelijk af?
Top vier compleet
Naast de twee winnaars eindigden Coming on Strong en The Child of Destiny in de top vier. Ook zij mogen optreden tijdens The Tribute – Live in Concert, maar met een kortere set. Daarmee is het programma voor het Ziggo Dome-concert nu definitief bepaald.
Kijkers laten zich horen
De reacties op sociale media waren fel en emotioneel. Veel kijkers vonden dat het publieksoordeel zwaarder had moeten wegen dan dat van de jury. Anderen verdedigden juist de deskundigheid van de juryleden en wezen erop dat smaak nu eenmaal subjectief is.
Sommige berichten waren mild kritisch, andere ronduit boos. Kijkers spraken van “een verstoorde balans” en vonden dat één jurylid te veel invloed had gehad op het eindresultaat. Tegelijkertijd waren er ook fans die juist blij waren met de dubbele winst en spraken van een mooie erkenning voor twee ijzersterke acts.
Een succes ondanks de discussie
Los van de controverse staat vast dat het programma dit seizoen veel losmaakt. De kijkcijfers bleven hoog, de betrokkenheid op sociale media was enorm en de bands kregen een podium dat voor velen een droom is. Voor de artiesten zelf overheerst trots: optreden in de Ziggo Dome is een mijlpaal, ongeacht de discussie eromheen.
Live in de Ziggo Dome
Fans die de tributebands live willen zien, kunnen terecht bij The Tribute – Live in Concert op 16, 17, 18 en 19 april 2026 in de Ziggo Dome. De belangstelling is groot, maar er is wel een kanttekening: kaarten zijn uitsluitend verkrijgbaar voor Vodafone- en Ziggo-abonnees via de Priority-site. De ticketprijzen liggen tussen de €49 en €64. Zonder abonnement is toegang helaas niet mogelijk.
Conclusie
De finale van The Tribute: Battle of the Bands zal de boeken ingaan als een van de meest besproken afleveringen ooit. Niet alleen vanwege het hoge muzikale niveau, maar vooral door de unieke dubbele overwinning en de stevige kritiek op de jury. Of je het nu eens bent met de uitslag of niet: het programma heeft zijn doel bereikt. Het gesprek over muziek, smaak en rechtvaardigheid is volop losgebarsten — en dat is misschien wel het grootste succes van deze editie.