Actueel
Beelden van Prinses Alexia gaan internationaal viraal door knappe verschijning!
Prinses Alexia Onder Vuur om ‘Houding’ Tijdens Koningsdag – Maar Steeds Meer Mensen Nemen het Voor Haar op
Koningsdag 2025 ligt inmiddels alweer enkele dagen achter ons, maar de gesprekken rondom het optreden van de Koninklijke Familie zijn nog lang niet verstomd. Vooral één lid van de familie staat opnieuw in het middelpunt van de aandacht: prinses Alexia. Haar houding tijdens de feestelijkheden in Doetinchem roept veel reacties op. Waar koning Willem-Alexander, koningin Máxima en kroonprinses Amalia stralend door de straten trokken en voortdurend lachten naar het publiek, bleef Alexia een stuk ingetogener.
Niet Iedereen Hoeft Altijd te Lachen
En eerlijk is eerlijk: moet iedereen dan altijd maar lachen, alleen omdat het verwacht wordt? Veel mensen vinden van wel, en zij uitten op sociale media kritiek op de 19-jarige prinses. Volgens hen straalde Alexia ‘arrogantie’ uit en zou haar houding ‘ongepast’ zijn geweest voor iemand van koninklijke komaf tijdens zo’n nationale feestdag.
Toch is er ook een groeiende groep mensen die het juist opneemt voor Alexia. Zij wijzen erop dat niemand verplicht is om voortdurend een brede glimlach op te zetten, zeker niet als het niet natuurlijk aanvoelt. In een wereld waarin authenticiteit steeds meer gewaardeerd wordt, verdient ook een jonge vrouw als Alexia de ruimte om zichzelf te zijn, zonder voortdurend afgerekend te worden op haar gezichtsuitdrukking.
Hilmar Mulder en Martijn Zeven Springen in de Bres
Een van de mensen die het voor Alexia opneemt, is Hilmar Mulder, hoofdredacteur van vrouwenblad Libelle. Op X (voorheen Twitter) schreef zij een krachtige boodschap:
“Weer al dat gezeur hier over Alexia die niet ‘blij genoeg’ kijkt. Het is zo voorspelbaar. Mannen met een serieuze blik zijn prima, vrouwen moeten glimlachen? Kom op zeg. Ze is een jonge vrouw met een eigen persoonlijkheid, geen decorstuk. Laat haar gewoon zichzelf zijn.”
Ook Martijn Zeven, journalist bij Quote, verdedigde Alexia. Hij relativeerde de kritiek door te zeggen:
“Alexia heeft een ‘resting btch face’, maar daar kan ze ook niets aan doen. Betekent niet dat ze er geen zin in heeft. Dus inderdaad: laat haar zichzelf zijn.”*
Hun uitspraken krijgen veel bijval online, waar steeds meer mensen benadrukken dat uiterlijk vertoon niet gelijkstaat aan innerlijke betrokkenheid of goede bedoelingen.
Royaltykenner Josine Droogendijk Over de Vergelijking met Máxima
Royaltydeskundige Josine Droogendijk zoekt de oorzaak van de kritiek deels in de vergelijkingen die mensen onbewust maken. Volgens haar lijkt Alexia qua uiterlijk sterk op haar moeder, koningin Máxima, die juist bekendstaat om haar stralende glimlach en warme uitstraling.
“Als iemand qua uiterlijk op een ander lijkt, hoeft dat qua karakter natuurlijk niet zo te zijn,” aldus Droogendijk.
Met andere woorden: waar mensen misschien Máxima’s uitbundigheid verwachtten, zagen ze een meer ingetogen Alexia — en die mismatch leidde tot teleurstelling bij sommigen.
Kritische Kanttekeningen in Shownieuws
Toch zijn er ook mediapersonen die begrip hebben voor de kritiek. In Shownieuws liet Bart Ettekoven weten dat hij de terughoudende houding van Alexia wel degelijk had opgemerkt.
“Dit is wel de enige foto waarop ze echt lacht. Ik had een beetje het gevoel alsof ze gewoon met haar AirPods in een podcast zat te luisteren. Ze was er wel, maar ze was er ook weer niet,” aldus Ettekoven.
Zijn opmerking suggereert dat Alexia wellicht fysiek aanwezig was, maar mentaal niet helemaal in het moment zat — een interpretatie die sommige kijkers delen, maar die door anderen als onnodig hard wordt bestempeld.
Sandra Schuurhof Neemt Alexia in Bescherming
Gelukkig is er ook volop steun voor de prinses binnen de media. Sandra Schuurhof, koningshuisverslaggever bij RTL Nieuws, sprak zich nadrukkelijk uit ten gunste van Alexia:
“Ze heeft wel honderden selfies moeten nemen met alle mensen langs de kant. Nee, ik vond dat ze dat hartstikke leuk doet. Ze studeert in Londen en dan zit je helemaal in je eigen bubbel. Dan kom je ineens een dagje of twee dagen over en dan ben je ineens een soort popster, dat je denkt: ‘o mijn god, wat moeten al die mensen van me?’”
Volgens Schuurhof is het niet meer dan logisch dat Alexia soms overrompeld wordt door de enorme belangstelling — zeker als je nog volop bezig bent je eigen plek in de wereld te vinden.
Internationale Faam voor Alexia
Ondanks de gemengde reacties op haar optreden tijdens Koningsdag, lijkt de internationale belangstelling voor prinses Alexia alleen maar toe te nemen. Op sociale media als TikTok en Instagram gaat zij inmiddels viraal als “de mooiste prinses van Nederland”.
Een video waarop zij ontspannen poseert en lacht — al dan niet geforceerd — is miljoenen keren bekeken en heeft haar een golf van internationale bewondering opgeleverd. Onder de beelden stromen de complimenten binnen: “Wat een natuurlijke schoonheid!” en “Alexia heeft echt de uitstraling van een moderne royal.”
Dit bewijst eens te meer dat schoonheid en charisma zich niet beperken tot een constante glimlach. Soms schuilt echte aantrekkingskracht juist in authenticiteit en het durven tonen van je ware gevoelens.
Een Momentopname, Geen Oordeel
Uiteindelijk leert de discussie rondom Alexia ons iets belangrijks: publieke figuren worden vaak beoordeeld op een momentopname. Eén foto waarop iemand niet lacht, kan uitmonden in eindeloze speculaties en oordelen over karakter en toewijding.
Maar wie eerlijk is, weet dat iedereen weleens een dag heeft waarop de glimlach niet vanzelf komt. Zeker als je als jonge vrouw ineens onder de loep ligt van honderdduizenden ogen, is het niet vreemd als je soms even uit de pas loopt met de verwachtingen.
Laten We Haar Jong Zijn
Laten we niet vergeten dat prinses Alexia nog volop bezig is zichzelf te ontdekken. Studeren, vrienden maken, liefdesleven, ambities opbouwen — het zijn allemaal normale fases in een jong volwassen leven. Haar rol als lid van de Koninklijke Familie voegt daar een enorme laag van publieke druk aan toe.
In plaats van haar te veroordelen omdat ze niet constant straalt, zouden we haar juist de ruimte moeten geven om mens te zijn. Om soms even geen perfecte prinses te zijn, maar gewoon Alexia.
Conclusie
Koningsdag 2025 in Doetinchem was opnieuw een prachtig feest, maar het zal ook herinnerd worden als het moment waarop Nederland geconfronteerd werd met de verwachtingen die we stellen aan onze jonge royals. Prinses Alexia liet zien dat ze niet in een keurslijf wil worden gedrukt — en misschien is dat wel precies de frisse wind die het koningshuis nodig heeft.
Want uiteindelijk is er niets koninklijker dan jezelf durven zijn, ook als de wereld toekijkt.
Nieuwe Ipsos-peiling zorgt voor verrassende wending vlak voor de verkiezingen
Met nog geen dag te gaan tot de Tweede Kamerverkiezingen heeft onderzoeksbureau Ipsos I&O een laatste peiling gepubliceerd, en die zorgt voor flink wat opschudding in politiek Den Haag. Waar de ene peiling liet zien dat Geert Wilders’ PVV een duidelijke voorsprong had, lijkt het speelveld nu weer volledig open te liggen.
Volgens de nieuwste cijfers delen PVV, GroenLinks-PvdA en D66 de koppositie, elk met 23 zetels. Dat betekent dat drie partijen binnen één dag tijd naar elkaar zijn toegegroeid — een opvallende ontwikkeling die de slotfase van de verkiezingsstrijd nog spannender maakt dan verwacht.
De laatste cijfers van Ipsos I&O
De Ipsos-peiling, die dinsdagavond werd gepresenteerd in het programma Pauw & De Wit, laat een ander beeld zien dan de Regiopeiling van een dag eerder. Waar Wilders daar nog overtuigend aan kop ging, toont Ipsos een veel gelijkmatiger verdeling van de zetels.
Volgens Ipsos I&O is de stand als volgt:
-
PVV (Geert Wilders) – 23 zetels
-
GroenLinks-PvdA (Frans Timmermans) – 23 zetels
-
D66 (Rob Jetten) – 23 zetels
-
CDA (Henri Bontenbal) – 19 zetels
-
VVD (Dilan Yeşilgöz) – 18 zetels
-
JA21 (Annabel Nanninga) – 11 zetels
-
Forum voor Democratie (Thierry Baudet) – 6 zetels
-
BBB (Caroline van der Plas) – 5 zetels
Daarmee lijkt er een drieledige kopgroep te zijn ontstaan, waarbij elke partij kans maakt om woensdag als grootste uit de bus te komen.
Een stijgende lijn voor Rob Jetten
De opvallendste verschuiving komt op naam van Rob Jetten, de lijsttrekker van D66. Zijn partij stijgt in de peiling opnieuw met één zetel, waarmee hij zich weet te positioneren naast de PVV en GroenLinks-PvdA.
Volgens politiek analisten heeft Jetten in de laatste week van de campagne geprofiteerd van zijn zichtbaarheid in de media. Ondanks een aantal controversiële uitspraken — waaronder een ongelukkige opmerking tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat — lijkt zijn boodschap over duurzaamheid, gelijkheid en onderwijs bij een groeiend aantal kiezers aan te slaan.
De persoonlijke presentatie van Jetten, die in recente interviews vaker zijn idealisme en energie benadrukte, lijkt hem bovendien dichter bij jonge en progressieve kiezers te hebben gebracht.
CDA verliest terrein
Waar D66 winst boekt, moet het CDA opnieuw een zetel inleveren. De partij van Henri Bontenbal zakt van twintig naar negentien zetels. Volgens Ipsos zou de daling deels te maken hebben met de ophef rond eerdere uitspraken van Bontenbal over religie en maatschappelijke thema’s. Hoewel hij zijn woorden later nuanceerde, lijkt de schade in het publieke debat niet helemaal hersteld.
Toch blijft het CDA met negentien zetels een middenmoter van betekenis, zeker gezien de stabiele achterban in de landelijke regio’s.
Kleine verschuivingen bij overige partijen
Voor de overige partijen zijn de verschuivingen minimaal. JA21 blijft stabiel met elf zetels, terwijl Forum voor Democratie nog zes zetels noteert. De BoerBurgerBeweging (BBB), die eerder dit jaar nog hoge verwachtingen had na de Provinciale Statenverkiezingen, zakt verder weg en staat nu op vijf zetels.
De VVD, die jarenlang de grootste partij van Nederland was, blijft hangen rond achttien zetels. Dat is een historisch laag aantal voor de partij, die in 2021 nog 34 zetels behaalde. Volgens analisten heeft de partij moeite om zich te onderscheiden nu veel kiezers overwegen strategisch te stemmen.
Grote onzekerheid onder kiezers
Wat de verkiezingen van dit jaar vooral kenmerkt, is het grote aantal zwevende kiezers. Ipsos meldt dat bij de vorige meting maar liefst 82 procent van de ondervraagden aangaf nog niet zeker te weten op wie ze gaan stemmen.
Volgens de onderzoekers maakt dat de uitslag onvoorspelbaar. Een enkel tv-debat, een opvallende uitspraak of een emotioneel moment in de media kan in de laatste 24 uur nog het verschil maken.
“Het is zeldzaam dat drie partijen zo dicht bij elkaar staan aan de vooravond van de verkiezingen,” zegt een Ipsos-woordvoerder. “Het laat zien dat kiezers nog volop twijfelen en dat de definitieve stem pas in het stemhokje wordt bepaald.”
Grote verschillen tussen peilingen
De nieuwe Ipsos-peiling staat in schril contrast met de Regiopeiling die een dag eerder werd gepubliceerd. In die regionale meting ging de PVV nog aan kop met maar liefst 44 zetels — bijna het dubbele van het aantal dat Ipsos nu voorspelt.
In dezelfde peiling stond Forum voor Democratie (FvD) op 19 zetels, terwijl D66 slechts 10 zetels zou halen. De VVD kwam daar uit op 13 zetels, het CDA op 18, en JA21 op 12.
Dat de verschillen tussen beide onderzoeken zo groot zijn, roept vragen op over de meetmethodes en de timing van de peilingen. Ipsos baseert zijn cijfers op een landelijk representatief panel, terwijl de Regiopeiling meer nadruk legt op regionale spreiding en demografische trends.
Peilingen als momentopname
Politicologen benadrukken dat peilingen vooral moeten worden gezien als momentopnames. In de laatste dagen van een campagne kunnen de verhoudingen razendsnel verschuiven, zeker in een periode waarin sociale media en televisiedebatten een enorme invloed hebben.
“Kiezers laten zich steeds vaker leiden door het gevoel van het moment,” legt een politiek analist uit. “Een emotionele speech, een opvallend interview of een sterk optreden tijdens een debat kan in één dag duizenden stemmen verplaatsen.”
Daarom verwachten experts dat de verkiezingsdag zelf nog verrassingen in petto heeft.
Pauw & De Wit bespreekt de cijfers
De nieuwe peiling werd gepresenteerd in het programma Pauw & De Wit, dat dinsdagavond live uitzond vanuit Den Haag. Presentatoren Jeroen Pauw en Rick de Wit blikten samen met voormalig minister Wouter Bos en politicus Alexander Pechtold terug op de slotfase van de campagne.
Tijdens de uitzending werd duidelijk dat er geen enkele partij is die zich al winnaar kan noemen. Het debat van dinsdagavond, waarin lijsttrekkers elkaar voor het laatst troffen, zou volgens de analisten doorslaggevend kunnen zijn voor de laatste stemverschuivingen.
“De inzet is enorm,” aldus een politiek verslaggever in de uitzending. “Met drie partijen die gelijk staan, kan elke fout of briljante zet het verschil maken tussen de eerste en tweede plaats.”
De kracht van de laatste indruk
In de politiek draait het vaak om timing — en juist in deze laatste 24 uur telt de indruk die kandidaten achterlaten. Zowel Rob Jetten als Frans Timmermans en Geert Wilders zullen woensdag alles op alles zetten om hun aanhang te mobiliseren.
Sociale media spelen daarbij een steeds grotere rol. Campagneteams gebruiken de laatste uren voor korte video’s, persoonlijke boodschappen en oproepen aan twijfelende kiezers. Ook jongeren, die in eerdere verkiezingen vaak minder opkomst lieten zien, lijken dit jaar actiever betrokken.
Volgens Ipsos kan een verschil van één procent in de opkomst al leiden tot twee tot drie zetels verschil in de einduitslag.
Alles ligt nog open
De verkiezingen van 2025 lijken daarmee uit te monden in één van de spannendste races van de afgelopen decennia. Drie partijen staan schouder aan schouder, terwijl de rest van het politieke veld nauw volgt.
Of de peiling van Ipsos I&O de uiteindelijke richting aangeeft of slechts een momentopname is, zal pas blijken zodra de stembussen sluiten. Eén ding is zeker: het politieke landschap van Nederland staat aan de vooravond van een mogelijke hertekening.
Samenvatting
-
PVV, GroenLinks-PvdA en D66 staan in de laatste Ipsos-peiling elk op 23 zetels.
-
Rob Jetten stijgt licht, Henri Bontenbal zakt één zetel.
-
VVD blijft rond 18 zetels hangen, BBB daalt verder naar 5.
-
Grote verschillen tussen de Ipsos-peiling en de Regiopeiling van gisteren.
-
Meer dan 80% van de kiezers zegt nog te twijfelen over hun stem.
-
Politieke analisten verwachten dat het laatste debat en de opkomst de doorslag zullen geven.