Actueel
Asmara ontvangt deze afschuwelijke berichten: Marco Borsato-fans stellen keiharde eis
Asmara Thielen krijgt haatreacties na eerste zittingsdag in zaak tegen Marco Borsato
De rechtszaak tegen Marco Borsato heeft niet alleen in de rechtbank, maar ook op sociale media grote gevolgen. Asmara Thielen, de inmiddels 26-jarige vrouw die wordt gezien als het vermeende slacht0ffer in de zaak, ontvangt sinds de eerste zittingsdag een golf aan nare reacties online.
Hoewel de rechtbank de zaak nog niet heeft afgerond en het oordeel nog moet volgen, is de publieke opinie op sociale media al in volle gang — en dat maakt de situatie voor Asmara buitengewoon zwaar.
De aanklacht en de strafeis
Tijdens de zitting van dinsdag in de rechtbank van Utrecht werd Borsato geconfronteerd met ernstige beschuldigingen. Het 0penbaar Ministerie (OM) acht bewezen dat de zanger in de periode 2014–2015 grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond tegenover de destijds 15-jarige Asmara.
Volgens de officier van justitie heeft Borsato daarmee misbruik gemaakt van een intieme vertrouwensband die hij met het meisje had opgebouwd. Het OM eiste een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden.
“Het beeld van een man vertroebelde toen het meisje zich ontwikkelde tot een jonge vrouw,” stelde de officier tijdens de zitting. “Maar zij was nog een kind.”
De aanklager benadrukte dat de zanger beter had moeten weten en dat hij de verantwoordelijkheid droeg om professionele grenzen te bewaken.
Borsato zelf ontkent de aantijgingen en zegt dat zijn gedrag verkeerd is geïnterpreteerd. Volgens zijn verklaring was er geen sprake van kwade opzet, maar van een hechte vertrouwensrelatie die door buitenstaanders anders is opgevat.
De verdediging van Borsato komt donderdag aan het woord, wanneer zijn advocaten uitgebreid zullen reageren op de aanklacht en de bewijsvoering van het OM.
Asmara onder vuur op sociale media
Nog voordat de tweede zittingsdag is begonnen, lijkt Asmara op sociale media te worden veroordeeld door het publiek. Onder foto’s op haar oude fanaccounts verschijnen honderden reacties — veelal negatief, soms ronduit kwetsend.
De toon varieert van ongeloof en scepsis tot persoonlijke aanvallen. Sommige gebruikers nemen het op voor Borsato en beschuldigen Asmara van aandacht zoeken of financiële motieven.
Een gebruiker schreef onder een oude foto van Asmara met Borsato uit 2014:
“Jullie zijn uit op geld. Smerig zaakje.”
Een ander reageerde met:
“En nu probeer je hem kapot te maken. Schaam je.”
Sommige reacties zijn nog directer en persoonlijker van aard. Er worden kwetsende termen gebruikt die volgens experts op het gebied van online veiligheid vallen onder digitale intimidatie.
Daarnaast zijn er tientallen mensen die haar oproepen om de foto’s met Borsato te verwijderen, met opmerkingen als “haal dit offline” en “je doet dit voor aandacht.”
Reactie van Victoria Hensen
De negatieve stroom aan reacties kreeg extra aandacht toen Victoria Hensen, de voormalige partner van Luca Borsato, zich deze week uitsprak op TikTok. In haar video, die inmiddels tienduizenden keren is bekeken, noemt ze Asmara en haar moeder “gestoord” en zegt ze dat ze hen kent uit de tijd dat ze onderdeel was van de familie.
Hoewel Hensen benadrukt dat ze spreekt vanuit persoonlijke ervaring, leidde haar uitspraak tot een golf aan nieuwe reacties richting Asmara.
“Dat soort uitspraken hebben enorme impact,” zegt een mediadeskundige in De Telegraaf. “Als iemand uit de directe omgeving van de familie zich zo uitspreekt, legitimeert dat voor sommige fans hun eigen oordeel. Dat maakt het voor Asmara extra moeilijk om zich nog te verdedigen.”
Online haat: een bekend patroon
Het is niet de eerste keer dat een vermeend slacht0ffer in een publieke zaak met haatreacties te maken krijgt. Volgens psycholoog en mediadeskundige Saskia Lanting volgt dit vaak hetzelfde patroon.
“Zodra een bekende Nederlander wordt beschuldigd, richten fans hun woede op degene die de beschuldiging uit,” zegt ze. “Dat zien we bij sporters, artiesten en acteurs. De emoties lopen hoog op, en mensen vergeten dat het om echte personen gaat.”
Lanting benadrukt dat online haatcampagnes voor slacht0ffers psychologisch zwaar kunnen zijn. “Ze worden opnieuw slacht0ffer — niet in de rechtszaal, maar op sociale media. Dat kan leiden tot angst, stress en isolement.”
In veel gevallen wordt het slacht0ffer door het OM geadviseerd om tijdelijk afstand te nemen van sociale media of accounts op privé te zetten. Of Asmara dat ook heeft gedaan, is niet bekend.
De juridische context
De zaak tegen Marco Borsato is een van de meest besproken rechtszaken van de afgelopen jaren. Niet alleen vanwege zijn bekendheid, maar ook omdat de gebeurtenissen zich afspeelden binnen een context van vertrouwen en nabijheid.
Het OM stelt dat Borsato misbruik heeft gemaakt van zijn positie als vertrouwenspersoon. Volgens het dossier waren er verschillende momenten waarop Asmara zich ongemakkelijk voelde, maar dat ze pas later besefte dat de grenzen waren overschreden.
De verdediging betwist dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag. Volgens de advocaten van Borsato was er sprake van een warme, maar niet-seksuele band. Ze zullen donderdag hun kant van het verhaal toelichten en stellen dat er geen bewijs is van opzettelijk wangedrag.
“Het gaat om de interpretatie van gedrag,” zegt rechtbankverslaggever Saskia Belleman. “Het OM ziet dat als misbruik van vertrouwen, terwijl de verdediging zegt dat het verkeerd begrepen is.”
De rol van de media
De grote belangstelling van de media voor deze zaak zorgt ervoor dat elk nieuw detail breed wordt uitgelicht. Hoewel dat bijdraagt aan transparantie, heeft het ook een keerzijde: het vergroot de druk op alle betrokkenen.
Zowel Borsato als Asmara worden continu besproken in talkshows, columns en op sociale platforms. Volgens Lanting is dat funest voor een eerlijke beleving van de rechtszaak.
“Er ontstaat een soort volksrechtbank,” legt ze uit. “Mensen hebben hun oordeel al klaar, nog voordat de rechter heeft gesproken. Dat maakt het voor een slacht0ffer bijna onmogelijk om anoniem en beschermd te blijven.”
Reacties van fans en tegenstemmen
Naast de negatieve reacties is er ook steun voor Asmara. Onder sommige berichten op sociale media spreken gebruikers hun medeleven uit.
“Blijf sterk,” schrijft iemand. “Laat de rechter oordelen, niet de mensen op internet.”
Anderen wijzen erop dat het niet uitmaakt wat men van de zaak vindt: niemand verdient het om publiekelijk te worden uitgescholden.
Ook verschillende maatschappelijke organisaties roepen op tot meer online respect. “Ongeacht de uitkomst van de rechtszaak moet de menselijke waardigheid altijd voorop blijven staan,” stelt Stichting Stop Online Hate in een verklaring.
Vooruitblik op de tweede zittingsdag
De zaak wordt donderdag vervolgd. Dan komt de verdediging van Marco Borsato uitgebreid aan het woord. Verwacht wordt dat zijn advocaten Gert-Jan en Carry Knoops de verklaringen van Asmara en haar moeder kritisch zullen bespreken, evenals het dagboek dat als belangrijk bewijsstuk geldt.
Volgens rechtbankverslaggever Belleman wordt het een lange dag. “De verdediging heeft al aangegeven dat ze minstens vier uur nodig hebben,” zegt ze. “Ze zullen proberen twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van de verklaringen en de interpretatie van het bewijs.”
De uitspraak in de zaak wordt begin december verwacht.
Tot die tijd blijven de emoties hoog oplopen — in de rechtszaal én online.
Samenvatting
-
Asmara Thielen, het vermeende slacht0ffer in de zaak tegen Marco Borsato, krijgt veel online haat na de eerste zittingsdag.
-
Het OM eist vijf maanden cel tegen Borsato, die grensoverschrijdend gedrag ontkent.
-
Bekenden zoals Victoria Hensen spraken zich uit, wat de online discussie verder aanwakkerde.
-
Deskundigen waarschuwen voor de psychologische impact van online haatcampagnes.
-
Donderdag volgt de tweede zittingsdag, waarin de verdediging uitgebreid zal reageren.
Actueel
Verschrikkelijk nieuws over Jan Joost van Gangelen: ‘Ik kan er niet meer tegen’
Jan Joost van Gangelen doorbreekt stilte na moeilijke periode: voorzichtig terug naar televisie
Het is inmiddels bijna tien maanden geleden dat sportliefhebbers hem voor het laatst regelmatig op televisie zagen. Jan Joost van Gangelen, jarenlang een vertrouwd gezicht bij sportzender ESPN, koos er medio 2025 voor om tijdelijk een stap terug te doen. De reden was duidelijk, maar tegelijk ook kwetsbaar: mentale problemen maakten het onmogelijk om op dezelfde manier door te gaan als voorheen.
Nu, maanden later, laat de presentator weer van zich horen. Via Instagram deelt hij een openhartige boodschap waarin hij terugblikt op een zware periode en voorzichtig vooruitkijkt naar een terugkeer op televisie. Voor veel kijkers is dat een hoopgevend signaal, want Van Gangelen werd in die maanden duidelijk gemist op de buis.
Een jaar van stilte en herstel
In zijn bericht op sociale media beschrijft Jan Joost het afgelopen jaar als een tijd waarin alles draaide om rust en herstel. Hij schrijft dat hij bewust afstand heeft genomen om zichzelf opnieuw te kunnen vinden.
“Het afgelopen jaar stond vooral in het teken van tot rust komen en herstellen,” laat hij weten. Volgens hem was die pauze geen luxe, maar een noodzaak. Wie jarenlang in een hoge versnelling leeft, merkt soms pas laat dat het lichaam en het hoofd grenzen aangeven. Dat lijkt ook voor Van Gangelen het moment te zijn geweest waarop hij noodgedwongen moest stoppen.
Hij omschrijft de periode als “taai, mooi, eenzaam en bijzonder.” Het zijn woorden die laten zien dat herstel niet alleen zwaar is, maar ook inzichten kan geven. Langzaam voelt hij dat het vertrouwen terugkeert en dat het juiste gevoel beetje bij beetje weer op zijn plek valt.
Voorzichtig terug naar ESPN
Hoewel hij nog niet volledig terug is, lijkt de eerste stap wel gezet. De presentator laat weten dat hij binnenkort voorzichtig weer aan het werk wil gaan bij ESPN. Niet meteen vol gas, maar stap voor stap en vooral op zijn eigen tempo.
Die aanpak past bij wat steeds meer experts adviseren: na mentale uitputting is een geleidelijke terugkeer vaak belangrijker dan snel weer volledig meedraaien. Voor Van Gangelen draait het nu om balans en om luisteren naar wat goed voelt.
Zijn woorden klinken rustig en bedachtzaam. Geen grote beloftes, geen haast — alleen een voorzichtige blik op de toekomst. Dat geeft veel kijkers het gevoel dat hij bewust kiest voor een duurzame terugkeer.
Steun vanuit collega’s
Dat Jan Joost gemist wordt, bleek eerder al uit reacties van collega’s. Presentatrice Hélène Hendriks vertelde onlangs in een uitzending van Vandaag Inside dat zij af en toe contact heeft met hem.
Volgens haar heeft Van Gangelen een moeilijke periode doorgemaakt. “Hij heeft echt diep gezeten,” zei ze openlijk. Tegelijk gaf ze aan dat hij stapjes vooruit zet en langzaam terugkomt.
Haar woorden maakten indruk, vooral omdat ze benadrukte hoe zwaar het kan zijn om uit zo’n situatie te komen. Mensen zien vaak alleen de glimlach en het professionele gezicht op televisie, maar achter de schermen kan het heel anders voelen.
Een onderwerp waar steeds meer over wordt gesproken
De situatie van Jan Joost past in een bredere maatschappelijke ontwikkeling. Steeds vaker spreken bekende Nederlanders openlijk over mentale druk, burn-outs en paniekaanvallen. Waar dat vroeger nog werd weggestopt, is het tegenwoordig vaker onderwerp van gesprek.
Ook tafelgast René van der Gijp vertelde tijdens hetzelfde gesprek dat hij zelf ervaring heeft met een burn-out en paniekaanvallen. Volgens hem is het moeilijk uit te leggen aan mensen die het nooit hebben meegemaakt. Het gevoel dat het terug kan komen, blijft vaak aanwezig, zelfs wanneer het beter gaat.
Psychiater Bram Bakker voegde daaraan toe dat herstel meer is dan alleen weer aan het werk gaan. Volgens hem vraagt het om reflectie en het afpellen van onderliggende oorzaken. Zijn bekende omschrijving — “een cadeautje verpakt in prikkeldraad” — vat samen hoe een moeilijke periode tegelijkertijd pijnlijk én leerzaam kan zijn.
Licht aan het einde van de tunnel
In een eerder interview gaf Jan Joost zelf al aan dat hij langzaam het licht weer begint te zien. Hij vertelde dat hij voorzichtig wil testen hoe het voelt om weer een uitzending te doen.
Die woorden maken duidelijk dat herstel geen rechte lijn is. Het is een proces van proberen, voelen en soms weer gas terugnemen. Juist die eerlijkheid lijkt veel mensen te raken. Het laat zien dat zelfs iemand die gewend is om dagelijks voor camera’s te staan, ook gewoon mens is.
Zijn beslissing om langzaam op te bouwen wordt door veel fans gewaardeerd. Op sociale media reageren volgers warm en steunend, met berichten waarin ze aangeven vooral blij te zijn dat hij zijn gezondheid voorop zet.
Terugblik op het moment van stoppen
Toen Jan Joost ruim tien maanden geleden zijn pauze aankondigde, sprak hij al opvallend open over zijn situatie. Hij zei toen het gevoel te hebben dat hij “figuurlijk over de kop was geslagen.”
Dat gevoel van voortdurend niet goed in je vel zitten had uiteindelijk invloed op zijn gezondheid. Het moment waarop iemand dat erkent, is vaak ook het moment waarop verandering mogelijk wordt — al betekent het wel dat er eerst afstand genomen moet worden.
Voor een televisiepersoonlijkheid is dat geen makkelijke keuze. Het vak draait immers om zichtbaar zijn, om aanwezig blijven. Juist daarom werd zijn openheid destijds door velen als moedig gezien.
De druk van televisie en media
Hoewel Van Gangelen zelf weinig details geeft over wat precies heeft geleid tot zijn mentale klachten, is het algemeen bekend dat werken in de media intensief kan zijn. Live-uitzendingen, deadlines en publieke kritiek vormen een constante stroom van prikkels.
Daar komt bij dat sociale media elk moment kunnen uitvergroten. Een kleine fout of ongelukkige uitspraak kan dagenlang rondgaan online. Dat vraagt veel van presentatoren die continu onder een vergrootglas liggen.
In 2024 kwam Van Gangelen bijvoorbeeld in opspraak na een uitspraak tijdens een uitzending, waarbij kijkers discussieerden over de toon waarop hij namen uitsprak. Hoewel dergelijke momenten soms snel voorbijgaan, kunnen ze toch impact hebben op iemand die al onder druk staat.
Waarom zijn verhaal zoveel mensen raakt
De reden dat zoveel mensen reageren op zijn update, heeft waarschijnlijk te maken met herkenning. Steeds meer mensen ervaren zelf stress, mentale vermoeidheid of het gevoel dat alles te veel wordt. Wanneer een bekende tv-persoonlijkheid daar eerlijk over praat, voelt dat voor velen als erkenning.
Van Gangelen presenteert zich niet als iemand die het allemaal al heeft opgelost. Integendeel: hij laat zien dat herstel stap voor stap gaat. Juist dat menselijke maakt zijn verhaal krachtig.
Een nieuwe balans
Wat zijn terugkeer precies zal betekenen, is nog onduidelijk. Misschien verschijnt hij binnenkort weer voorzichtig in studio’s, misschien blijft het voorlopig bij kleine projecten. Maar wat duidelijk is: de prioriteit ligt nu bij balans.
Dat betekent luisteren naar signalen, grenzen bewaken en ruimte houden voor herstel. Het is een andere houding dan het tempo dat veel televisiemakers gewend zijn, maar misschien juist wel de sleutel tot een duurzame comeback.
Hoopvolle blik vooruit
Voor kijkers die zijn humor, kennis en ontspannen stijl missen, voelt zijn recente bericht als goed nieuws. Niet omdat hij meteen volledig terug is, maar omdat hij zelf weer vertrouwen uitstraalt.
De komende maanden zullen uitwijzen hoe zijn terugkeer vorm krijgt. Maar één ding lijkt zeker: Jan Joost van Gangelen kiest bewust voor een pad waarin gezondheid en balans centraal staan.
En misschien is dat wel de belangrijkste boodschap van allemaal. Achter elke presentator, elke bekende stem en elk tv-gezicht zit uiteindelijk gewoon een mens — iemand die soms een stap terug moet doen om later weer vooruit te kunnen kijken.