Actueel
Kwam dood ook plotseling voor Loretta Schrijver zelf? ‘Ze wist het’
Het onverwachte afscheid van Loretta Schrijver: waarom bijna niemand wist hoe ziek ze echt was
Het 0verlijden van televisie-icoon Loretta Schrijver op donderdag 27 maart 2025 kwam voor velen als een donderslag bij heldere hemel. Hoewel ze eerder openlijk had gedeeld dat haar darmk*nker was teruggekeerd, gaf haar houding en uitstraling niet direct aanleiding om aan te nemen dat het einde nabij was. Zelfs binnen haar directe werkkring bij RTL werd haar 0verlijden als “plotseling” en “onverwacht” ervaren.
Maar wie Loretta een beetje kende, weet: ze was sterk, optimistisch en discreet. Ze koos ervoor om haar z!ekte zoveel mogelijk uit de schijnwerpers te houden. Zelfs in de moeilijkste fases van haar leven wilde ze liever lachen dan piekeren – en dat siert haar tot het einde toe.
‘Mevrouw RTL’: een gezicht van het eerste uur
Loretta Schrijver was sinds het prille begin verbonden aan RTL. Ze werd bij het grote publiek bekend als nieuwslezeres bij RTL Nieuws, en bouwde later een indrukwekkende carrière op als presentatrice en panellid in diverse programma’s. Van Koffietijd tot The Masked Singer, en van MAX & Loretta tot haar meest recente deelname aan Ranking the Stars: ze was overal geliefd.
Volgens RTL-programmadirecteur Peter van der Vorst was Loretta “bijna synoniem met RTL.” In een interview met Shownieuws noemde hij haar zelfs “Mevrouw RTL”. Haar afwezigheid zal volgens hem nog lang voelbaar zijn binnen de organisatie.
Ze wist het, maar sprak er zelden over
Hoewel Loretta’s teruggekeerde uitgezaaide darmk*nker in de zomer van 2024 bekend werd, bleef ze opvallend luchtig over haar situatie. Ze vertelde in interviews dat ze “voor altijd aan de chemotherapie zou moeten”, maar deed het telkens klinken alsof het een beheersbare chronische z!ekte was.
In december 2024, vlak voor kerst, zei ze nog in een interview met RTL:
“Vandaag gaat het fantastisch. Dat komt door de sfeer, de mensen om me heen. Ik heb geen moment de tijd om te denken: eigenlijk ben ik z!ek.”
Ook in een eerdere quote over haar behandeling bleef ze nuchter:
“Ja, nee, het is zoals het is eigenlijk. Ik kan er niks aan doen. Alleen maar de fijne momenten plukken.”
Haar benadering was kenmerkend: niet de z!ekte centraal stellen, maar het leven blijven vieren. Dat maakte haar voor velen tot een voorbeeld van veerkracht en positiviteit.
‘Ze moest wel iets zeggen, omdat ze plots verdween’
Showbizzkenner Bart Ettekoven vertelde in Shownieuws dat Loretta eigenlijk liever helemaal geen ruchtbaarheid wilde geven aan haar z!ekte. “Ze moest het uiteindelijk wel delen,” aldus Ettekoven, “omdat ze ineens afwezig was bij Koffietijd en later ook bij Ranking the Stars. Dat riep natuurlijk vragen op.”
Volgens hem probeerde Loretta in interviews het onderwerp altijd te relativeren. “Ze zei dan: ‘Het komt wel goed’, of ‘het was iets kleins’. Ze wilde niet dat mensen haar gingen zien als ‘de z!eke presentatrice’. Dat paste niet bij wie ze was.”
Prognose? Liever niet weten
Wat velen niet wisten, is dat Loretta bewust ervoor koos om niet op de hoogte te zijn van haar levensverwachting. Ze wilde geen getallen, geen statistieken, geen einddatum. Alleen maar de dag van vandaag. Volgens bekenden was ze bang dat een prognose haar manier van leven zou beïnvloeden.
“De artsen mochten vooral niet vertellen wat de prognose was,” vertelde een RTL-bron. “Dat wilde ze gewoon niet weten, omdat ze bang was dat ze daarnaar zou gaan leven.”
Deze keuze paste bij haar levenshouding: het hier en nu koesteren, en het onbekende niet groter maken dan nodig.
Afwezigheid bij Ranking the Stars was tekenend
In januari 2025 zegde Loretta op het laatste moment haar medewerking aan Ranking the Stars af. Daarmee verdween ze plotseling uit beeld. Bij RTL had men het vermoeden dat haar gezondheid achteruitging, maar Loretta liet weinig los. Alleen een klein groepje intimi wist hoe ernstig haar situatie werkelijk was.
Peter van der Vorst lichtte in talkshow BEAU toe:
“De laatste periode heeft ze zich echt teruggetrokken, met alleen een paar mensen om zich heen die wisten hoe ernstig het was. Vannacht is ze in haar slaap 0verleden in het z!ekenhuis.”
Jeroen Pauw: “Ze gaf er altijd een positieve draai aan”
Loretta’s oud-geliefde Jeroen Pauw, met wie ze jarenlang RTL Nieuws presenteerde, reageerde geschokt op haar 0verlijden.
“Ik heb Loretta drie weken geleden nog gesproken,” vertelde hij. “Toen vroeg ik: ‘Hoe gaat het?’ En ze zei: ‘Ik was een paar dagen niet zo lekker, maar nu gaat het wel weer.’”
Die reactie was typerend voor Loretta, aldus Pauw.
“Hoe slecht het ook met haar ging, ze gaf er altijd een positieve draai aan. Dat was Loretta.”
Aran Bade: “Ze maakte het altijd kleiner dan het was”
Ook RTL-verslaggever Aran Bade deelde zijn indruk van Loretta in RTL Boulevard. Hij sprak haar geregeld, ook tijdens haar z!ekte. “Als ik vroeg hoe het ging, zei ze: ‘Ach, het is een probleempje, maar het is opgelost.’ Ze wilde het niet groter maken dan het was. Altijd dat optimisme. Altijd doorgaan.”
Volgens Aran hield Loretta de regie over haar eigen verhaal, zelfs toen ze wist dat de tijd begon te dringen. Ze wilde controle houden over hoe mensen haar herinnerden: als levenslustige vrouw, niet als patiënt.
Een afscheid dat velen overviel
Het 0verlijden van Loretta Schrijver kwam voor collega’s, vrienden en kijkers als een schok. Door haar positieve houding en terughoudendheid over haar z!ekte dachten velen dat er nog tijd was. Maar in werkelijkheid was haar gezondheid al een tijdje broos, en verslechterde haar situatie snel in de laatste weken.
In de nacht van 27 maart 0verleed ze in haar slaap in het z!ekenhuis, omstreeks 04.00 uur. In stilte, zoals ze het wilde. Omringd door haar dierbaren. De buitenwereld hoorde het pas later die dag – en reageerde massaal met ongeloof, verdriet en dankbaarheid.
Een leven om te vieren
Loretta Schrijver laat een rijk en inspirerend leven achter. Ze was een journalist pur sang, een televisiepersoonlijkheid met humor, stijl en scherpte, en bovenal: een vrouw die met beide benen op de grond bleef staan.
Ze heeft miljoenen mensen geraakt met haar stem, haar woorden, haar lach. En ook in haar laatste maanden gaf ze het voorbeeld: leef met aandacht, blijf jezelf, en laat je niet definiëren door tegenslag.
In memoriam Loretta
Schrijver
16 mei 1956 – 27 maart
2025
Televisiepresentatrice, nieuwslezeres, dierenvriend, icoon.
“Zolang de mensen je naam noemen, ben je niet weg.”
Actueel
Mr. Frank Visser-kijkers gaan LOS, zeggen allemaal hetzelfde over Sjoukje
De woensdagavond staat voor veel kijkers synoniem met een nieuwe aflevering van Mr. Frank Visser doet uitspraak. Ook deze week wist het programma weer de nodige reacties los te maken. Dit keer draaide het om een burenruzie die op het eerste gezicht misschien klein lijkt, maar in werkelijkheid diepgewortelde emoties en frustraties blootlegt.
Centraal in de aflevering stonden twee partijen: het koppel Ben en Sjoukje enerzijds en hun buurvrouw Barbara anderzijds. Wat begon als een ogenschijnlijk alledaags probleem, groeide uit tot een conflict waar kijkers thuis massaal een mening over vormden.
Een boom als bron van conflict
De kern van het probleem ligt bij een grote eikenboom die in de tuin van Barbara staat. De boom is in de loop der jaren flink gegroeid, waardoor de takken inmiddels deels over de erfgrens hangen en boven de tuin van Ben en Sjoukje uitkomen.
Voor Barbara is het een prachtige, volgroeide boom. Voor haar buren is het echter een bron van voortdurende ergernis.
Ben en Sjoukje ervaren de aanwezigheid van de boom als hinderlijk en spreken van aanhoudende overlast. Volgens hen zorgt de boom voor een constante stroom aan bladeren, eikels en andere natuurlijke resten die in hun tuin terechtkomen.
Overlast in het dagelijks leven
De klachten van het koppel zijn concreet en herkenbaar voor veel mensen met een tuin. Ze geven aan dat hun tuinmeubelen regelmatig vies worden door vallend blad en vogelpoep.
Dat betekent dat ze telkens opnieuw moeten schoonmaken voordat ze buiten kunnen zitten. Wat ooit een plek was om te ontspannen, voelt voor hen nu als een ruimte die onderhoud en frustratie met zich meebrengt.
Vooral Sjoukje lijkt geraakt door de situatie. Ze benadrukt dat de tuin een belangrijke rol speelde bij de aankoop van hun woning. Het idee dat ze daar nu minder van kunnen genieten, valt haar zwaar.
Emotionele waarde aan de andere kant
Waar Ben en Sjoukje vooral kijken naar het praktische aspect van de situatie, speelt er bij Barbara iets heel anders.
Voor haar heeft de eikenboom een persoonlijke en emotionele betekenis. Ze vertelt dat de boom ooit begon als een klein eikeltje dat haar zoontje vond.
Samen hebben ze het geplant, waarna het langzaam uitgroeide tot de boom die er nu staat. Voor Barbara vertegenwoordigt de boom herinneringen en een stukje familiegeschiedenis.
Het idee dat de boom zou moeten verdwijnen, voelt voor haar dan ook als een groot verlies.
Twee perspectieven, één probleem
Wat deze situatie zo herkenbaar maakt, is dat beide partijen vanuit hun eigen standpunt begrijpelijke argumenten hebben.
Aan de ene kant staat het recht op woongenot zonder overlast. Aan de andere kant staat de emotionele waarde van iets dat niet zomaar vervangen kan worden.
Het conflict draait daardoor niet alleen om een boom, maar ook om de vraag hoe ver je moet gaan om rekening te houden met elkaar.
De rol van Frank Visser
Zoals altijd in Mr. Frank Visser doet uitspraak is het aan Frank Visser om de situatie te beoordelen.
Hij luistert naar beide kanten van het verhaal en probeert tot een oplossing te komen die recht doet aan de belangen van beide partijen.
In dit soort zaken gaat het vaak niet alleen om regels en wetten, maar ook om redelijkheid en wederzijds begrip.
Publieke reacties: duidelijke voorkeur
Wat deze aflevering extra interessant maakt, zijn de reacties van kijkers. Op sociale media laten veel mensen weten dat ze zich eerder kunnen vinden in het standpunt van Barbara.
Volgens hen hoort een boom nu eenmaal bij een tuin, inclusief de bijbehorende “overlast”. Bladeren, eikels en vogels worden gezien als onderdeel van het buitenleven.
Sommige kijkers vinden zelfs dat Ben en Sjoukje te streng zijn in hun verwachtingen.
Kritiek en humor online
De reacties blijven niet alleen bij inhoudelijke meningen. Zoals vaker gebeurt bij dit soort programma’s, mengen kijkers ook humor en kritiek in hun opmerkingen.
Een opvallend terugkerend punt is dat sommige kijkers moeite hadden om Sjoukje goed te verstaan. Op sociale media werd meermaals geopperd dat ondertiteling geen overbodige luxe was geweest.
Dat soort reacties zorgen ervoor dat de aflevering niet alleen inhoudelijk wordt besproken, maar ook een luchtige kant krijgt.
Breder maatschappelijk thema
Hoewel het conflict draait om één specifieke situatie, raakt het aan een breder thema: hoe gaan we om met elkaar in een samenleving waarin we dicht op elkaar wonen?
Burenruzies ontstaan vaak uit kleine ergernissen die na verloop van tijd groter worden. Wat begint als een praktische kwestie, kan uitgroeien tot een emotioneel conflict.
Deze aflevering laat zien hoe belangrijk communicatie en begrip zijn om escalatie te voorkomen.
De balans tussen natuur en comfort
Een interessant aspect van deze discussie is de balans tussen natuur en comfort.
Voor sommigen is een tuin een plek waar je zo min mogelijk onderhoud wilt. Voor anderen is het juist een plek waar natuur een belangrijke rol speelt, inclusief alles wat daarbij hoort.
De eikenboom in deze aflevering symboliseert die spanning tussen beide visies.
Wanneer wordt overlast te veel?
Een vraag die veel kijkers zichzelf stellen, is wanneer iets als overlast moet worden gezien.
Is het normaal dat bladeren en eikels in een tuin terechtkomen? Of mag je verwachten dat een buur maatregelen neemt om dat te beperken?
Het antwoord op die vraag is niet altijd eenduidig en hangt vaak af van persoonlijke verwachtingen.
De kracht van televisie
Programma’s zoals Mr. Frank Visser doet uitspraak laten zien hoe alledaagse situaties kunnen uitgroeien tot verhalen die mensen bezighouden.
Ze bieden niet alleen entertainment, maar ook een spiegel voor situaties die veel mensen herkennen.
Conclusie
De burenruzie tussen Ben, Sjoukje en Barbara laat zien hoe een relatief klein probleem grote impact kan hebben.
Aan de ene kant staat het verlangen naar rust en comfort, aan de andere kant de waarde van herinneringen en natuur.
De reacties van kijkers maken duidelijk dat er geen eenvoudige oplossing is die iedereen tevreden stelt.
Wat wel duidelijk wordt, is dat begrip voor elkaars situatie essentieel is. Want uiteindelijk draait het niet alleen om een boom, maar om hoe mensen samenleven en omgaan met verschillen.
En misschien is dat precies waarom Mr. Frank Visser doet uitspraak keer op keer zoveel losmaakt: omdat het laat zien hoe dichtbij zulke verhalen eigenlijk zijn.