Connect with us

Actueel

Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan

Avatar foto

Published

on

De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen

In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.

Steeds meer bedrijven zonder contant geld

In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.

Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.

Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.

Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.

De keerzijde van een cashloze samenleving

Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.

Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen

Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.

Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.

Misverstanden over de wetgeving

Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.

De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.

Risico’s van een volledig digitale betaalwereld

Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.

Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen

Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.

Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.

Privacy en controle over geld

Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.

In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.

Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen

Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.

Mogelijke oplossingen kunnen zijn:

  • Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
  • Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
  • Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.

Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.

Conclusie

De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.

De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.

Actueel

Suzan & Freek zorgen voor verdriet op tv: ‘Ziet hij zijn kindje nog?’

Avatar foto

Published

on

Het nieuws dat Freek Rikkerink (32), de geliefde zanger van het populaire duo Suzan & Freek, ongeneeslijk z!ek is, heeft dinsdagavond voor een enorme schokgolf gezorgd in televisieland. In vrijwel alle actualiteitenprogramma’s was zichtbaar hoe zwaar dit nieuws binnenkwam. Van NPO tot RTL en SBS: iedereen was geraakt.

Freek en Suzan deelden het nieuws zelf op hun Instagram, waar ze in een openhartig bericht vertelden dat bij Freek uitgezaaide longk*nker is vastgesteld. Een keiharde diagnose, waarmee meteen duidelijk werd dat hij niet meer beter zal worden. Een extra bittere pil: het stel verwacht later dit jaar hun eerste kindje samen.

Zware klap voor Nederland

“Het is een bericht dat ik volgens mij zes keer heb gelezen, omdat je het gewoon niet wil geloven,” vertelde Shownieuws-presentatrice Airen Mylene geëmotioneerd. Ze benoemde dat Suzan en Freek in het najaar hun kindje hopen te mogen verwelkomen – een lichtpuntje dat tegelijkertijd zo’n wrange ondertoon heeft.

Olympisch kampioene Leontien van Moorsel zat bij hetzelfde programma aan tafel en kon haar emoties moeilijk verbergen. “Ze zijn al samen sinds hun veertiende. Het is zó verschrikkelijk… dat kindje dat nog geboren moet worden… Hij gaat zijn eigen kindje misschien niet eens meemaken. Als je dat beseft, word je gewoon misselijk. Ik denk dat ik niet de enige ben, ik denk dat heel Nederland dit voelt.”

‘Lees ik dit goed?’

Ook Bram Moszkowicz reageerde aangeslagen. “Ik wilde eigenlijk de kop niet geloven. Ik dacht: lees ik dit goed? Ja, ik las het helaas goed. En dan ben je gewoon even stil.”

Winston Gerschtanowitz zat eveneens aan tafel en verwoordde de verbijstering van velen: “Hij is pas 32 en dan denk je meteen aan dat kindje dat onderweg is. Het is zo’n oneerlijk scenario. Hoe kan dit gebeuren? Dit is zo’n voorbeeld van iets wat gewoon niet zou mogen bestaan.”

Overal kippenvel

Eva Jinek opende haar talkshow met het nieuws en was zichtbaar aangedaan. “We waren er allemaal een beetje stil van,” klonk het later die avond ook bij Welmoed Sijtsma in Goedenavond Nederland. “Ik heb echt de hele tijd kippenvel gehad toen ik het hoorde.”

Gast Justine Marcella deelde hoe dit nieuws haar persoonlijk raakte: “Ik heb mijn moeder verloren aan longk*nker, maar zij was 69. Freek is nog zo jong, en dan dat kindje op komst… Ze zijn zó verliefd, zó populair, alles zat mee – en dan dit. Het is echt verschrikkelijk en ik vind er gewoon geen woorden voor.”

De kracht van gezondheid

Medegast Caroline van der Plas werd extra geraakt door het nieuws omdat ze zelf haar man en broer aan k*nker verloor. “Het is verschrikkelijk. Zeker als je nog zo jong bent en dan ook nog een kindje verwacht. Je komt in zo’n rollercoaster terecht dat je niet eens beseft wat je overkomt,” vertelde ze. “Het is zo triest. Ze stralen altijd geluk uit, maar dit laat zien hoe kwetsbaar het leven is. Uiteindelijk is gezondheid toch het allerbelangrijkste.”

Een droevige dag

Renze Klamer, die Suzan & Freek nog maar kort geleden in zijn talkshow te gast had, sprak in zijn uitzending over de impact van dit nieuws. “Dit is gewoon een droevige dag,” zei hij openhartig. Zijn sidekick Gijs Rademaker vulde aan: “Iedereen bij RTL Nieuws werd even stil. Het raakte echt iedereen. Ik denk dat heel Nederland even stilvalt als je dit hoort. Suzan en Freek zijn zo’n lief stel. Het doet iedereen wat.”

Renze concludeerde: “Ik denk dat heel Nederland gewoon een beetje van ze houdt.”

De andere kant van het verhaal

Dat Suzan & Freek in het najaar hun eerste kindje verwachten, maakt het nieuws des te schrijnender. “Ze hadden zoveel om naar uit te kijken,” vertelde een betrokken redacteur. “Ze stonden op het punt om een nieuw hoofdstuk in hun leven te beginnen – privé én professioneel.”

Freek en Suzan zouden dit najaar namelijk ook te zien zijn als nieuwe coaches in The Voice of Holland. Die plannen zijn inmiddels van de baan: alle werkzaamheden zijn per direct stilgelegd. Ze willen nu alle tijd nemen om samen te zijn in deze moeilijke periode.

Ongeneeslijke longk*nker op jonge leeftijd

Het feit dat Freek nog zo jong is, maakt het nog ongelooflijker. Longarts Robin Cornelissen legde bij RTL Nieuws uit dat longk*nker op deze leeftijd heel uitzonderlijk is. “Vaak is het gewoon pure pech,” zegt hij. “Elke dag delen er miljarden cellen in ons lichaam, en soms gaat daar iets fout. Zeker bij jonge mensen die nooit gerookt hebben, is het extra wrang.”

De Belgische k*nkerspecialiste Annelies Janssens vertelde eerder al dat de prognose bij uitgezaaide longk*nker moeilijk te voorspellen is. “Gemiddeld is de overleving bij uitgezaaide longk*nker vijftien maanden,” zei ze. “Bij niet-rokers kan dat wat langer zijn, soms twee tot drie jaar. Maar het verschilt enorm van patiënt tot patiënt.”

Grote impact in de muziekwereld

De schok reikte ver voorbij de actualiteitenprogramma’s. Ook bij de muziekredacties werd het nieuws breed besproken. “Dit raakt niet alleen fans,” aldus een verslaggever van Radio 538. “Dit raakt iedereen die muziek voelt. Ze zijn de soundtrack geweest voor zoveel mensen. Dat dit hen nu overkomt, voelt zo oneerlijk.”

De Ziggo Dome, waar Suzan & Freek afgelopen weekend nog drie avonden optraden, deelde een emotioneel bericht: “We laten een lichtje branden voor Suzan & Freek. Woorden schieten tekort. We wensen hen en hun naasten alle liefde en kracht.”

Collectieve steunbetuigingen

De massale steunbetuigingen op sociale media zijn hartverwarmend. Binnen enkele uren stroomden er honderdduizenden reacties binnen. Mensen delen hun favoriete nummers van het duo, persoonlijke herinneringen aan hun concerten en vooral: hun medeleven en liefde.

Een lied vol hoop

Veel fans grijpen terug naar het nummer Lichtje Branden van Suzan & Freek – een lied dat nu, meer dan ooit, symbool staat voor hoop en verbondenheid. Radiozenders in heel Nederland draaiden het nummer gisterenavond massaal, als stil eerbetoon.

Een land dat stilvalt

De situatie van Freek en Suzan raakt een snaar die veel dieper gaat dan muziek alleen. Het herinnert iedereen eraan hoe onvoorspelbaar het leven kan zijn en hoe belangrijk het is om de mensen van wie je houdt te koesteren.

Suzan en Freek hebben zelf nog geen uitgebreide reacties gegeven. Ze lieten in hun bericht weten dat ze vooral rust en privacy vragen, om samen te kunnen zijn. Een boodschap die door iedereen lijkt te worden gerespecteerd. “We blijven elkaar vasthouden,” schreven ze. Het is een kleine, krachtige zin – en het zegt alles.

Nederland leeft massaal mee met dit dappere duo. Wat de toekomst ook brengt, één ding is zeker: heel Nederland staat achter hen.

Continue Reading