Actueel
Deze zes bekende winkelketens nemen geen contant geld meer aan
De opkomst van een cashloze samenleving: voordelen en uitdagingen
In steeds meer landen en sectoren verdwijnen contante betalingen. Wat ooit de standaard was, wordt nu snel vervangen door digitale betaalmethoden zoals pinpassen, Apple Pay en Google Pay. Winkels, restaurants en zelfs supermarkten maken de keuze om geen contant geld meer te accepteren, wat leidt tot een discussie over de voor- en nadelen van een cashloze samenleving.
Steeds meer bedrijven zonder contant geld
In het Verenigd Koninkrijk groeit het aantal winkels en restaurants dat geen contante betalingen meer accepteert. De krant Daily Express meldt dat bekende ketens overstappen op volledig digitale betalingen.
Een voorbeeld hiervan is de restaurantketen Zizzi, die cashloos werken promoot omdat het volgens hen het betaalproces versnelt en de veiligheid voor zowel klanten als personeel vergroot. Ook Gail’s Bakery stelt dat het afschaffen van contant geld helpt bij het verlagen van de CO2-uitstoot, doordat er geen fysiek geld meer vervoerd hoeft te worden.
Niet alleen horecabedrijven kiezen voor digitale betalingen. De supermarktketen Asda heeft in bijna 270 tankstations geen contante betalingen meer. Dit besluit is ingegeven door het feit dat meer dan 90% van de klanten al met pinpas of contactloos betaalde. Ook Tesco heeft contante betalingen in 40 van haar cafés stopgezet, waardoor klanten uitsluitend digitaal kunnen afrekenen.
Sainsbury’s is nog niet volledig overgestapt op een cashloos systeem, maar steeds meer van hun winkels accepteren geen contant geld meer. Het lijkt erop dat grote ketens steeds vaker kiezen voor een cashloze toekomst, waarbij efficiëntie en veiligheid de voornaamste redenen zijn.
De keerzijde van een cashloze samenleving
Hoewel bedrijven de overstap naar digitale betalingen als een positieve ontwikkeling zien, zijn er ook veel mensen die hier bezorgd over zijn. Vooral kwetsbare groepen worden benadeeld door het verdwijnen van contante betalingen.
Problemen voor ouderen en mensen met een laag inkomen
Veel ouderen en mensen met een laag inkomen vertrouwen nog op contant geld. Voor hen is digitale betaling geen vanzelfsprekendheid. Ze beschikken soms niet over een smartphone of hebben moeite met het gebruik van digitale betaalmethoden. Dit betekent dat ze mogelijk uitgesloten worden van bepaalde winkels en diensten die alleen nog digitale betalingen accepteren.
Daarnaast zijn er mensen die contant geld gebruiken om hun uitgaven beter te beheren. Fysiek geld maakt het gemakkelijker om overzicht te houden over je budget, terwijl digitale betalingen kunnen leiden tot onbewuste uitgaven. Zonder cash kunnen mensen sneller hun financiën uit het oog verliezen, wat kan resulteren in schulden of onverwachte kosten.
Misverstanden over de wetgeving
Veel mensen gaan ervan uit dat winkels wettelijk verplicht zijn om contant geld te accepteren. Ze redeneren dat munten en biljetten officieel als wettig betaalmiddel gelden en daarom overal gebruikt moeten kunnen worden. In werkelijkheid ligt dit anders.
De Bank of England legt uit dat de term ‘wettig betaalmiddel’ betekent dat een schuld ermee kan worden afbetaald, maar dat winkels zelf mogen bepalen welke betaalmethoden ze accepteren. Dit betekent dat een winkel of restaurant legaal kan weigeren om contant geld aan te nemen en volledig cashloos kan werken.
Risico’s van een volledig digitale betaalwereld
Hoewel contactloos betalen voor veel mensen handig is, brengt een wereld zonder contant geld ook risico’s met zich mee.
Kwetsbaarheid voor cybercriminaliteit en storingen
Digitale betalingen zijn afhankelijk van technologie, en technologie kan falen. Cyberaanvallen, technische storingen of netwerkproblemen kunnen ertoe leiden dat mensen plotseling geen toegang meer hebben tot hun geld. Een recente storing bij een grote bank in het Verenigd Koninkrijk zorgde ervoor dat klanten tijdelijk geen betalingen konden doen, wat grote problemen veroorzaakte voor mensen die geen contant geld bij zich hadden.
Daarnaast brengt een volledig digitaal betaalsysteem het risico van cybercriminaliteit met zich mee. Hackers kunnen systemen aanvallen en gevoelige informatie stelen, wat kan leiden tot financiële schade voor consumenten en bedrijven.
Privacy en controle over geld
Een ander punt van zorg is de privacy. Contant geld biedt anonimiteit, terwijl digitale betalingen geregistreerd worden en gevolgd kunnen worden. Dit roept vragen op over de controle die banken, overheden en bedrijven hebben over het geld van burgers.
In sommige landen wordt gevreesd dat de overstap naar een cashloze samenleving de deur opent naar financiële surveillance en dat mensen steeds minder controle hebben over hoe en wanneer ze hun geld kunnen gebruiken. Ook wordt er gediscussieerd over de invloed van banken en betalingsverwerkers die transacties kunnen blokkeren of gebruikers kunnen uitsluiten van financiële diensten.
Een gebalanceerde toekomst: ruimte voor contant geld en digitale betalingen
Hoewel de trend richting digitale betalingen onmiskenbaar is, zijn er nog steeds argumenten om contant geld te behouden als een optie. Overheden en bedrijven moeten overwegen hoe ze de overgang naar een cashloze samenleving zo inclusief mogelijk kunnen maken, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële diensten.
Mogelijke oplossingen kunnen zijn:
- Het wettelijk verplichten van winkels om contant geld als een betaalmiddel te blijven accepteren.
- Het aanbieden van educatieprogramma’s om mensen te helpen bij de overstap naar digitale betalingen.
- Het ontwikkelen van alternatieve digitale betaalopties voor mensen die geen bankrekening hebben.
Daarnaast kunnen hybride betaalmodellen worden onderzocht, waarbij klanten de keuze hebben tussen contante en digitale betalingen, zonder dat er een groep wordt benadeeld.
Conclusie
De overstap naar een cashloze samenleving heeft zowel voordelen als nadelen. Aan de ene kant leidt het tot snellere en veiligere transacties en kan het zelfs milieuvriendelijker zijn. Aan de andere kant brengt het risico’s met zich mee voor kwetsbare groepen en maakt het de samenleving afhankelijker van technologie.
De toekomst lijkt duidelijk: digitale betalingen zullen blijven groeien en steeds meer bedrijven zullen contant geld afschaffen. Toch is het belangrijk dat er oplossingen worden gevonden voor mensen die nog steeds afhankelijk zijn van cash. Alleen op die manier kan een cashloze samenleving echt inclusief en toegankelijk zijn voor iedereen.
Actueel
Vreselijk nieuws voor Ruben Van Gucht
Ruben Van Gucht zonder rijbewijs: “Mijn leven is één grote puzzel geworden”
De afgelopen maanden zijn allesbehalve rustig verlopen voor Ruben Van Gucht. De presentator kreeg meerdere veroordelingen voor verkeersovertredingen en dat heeft inmiddels geleid tot een langdurig rijverbod. In totaal gaat het om dertien maanden waarin hij zich zonder rijbewijs moet zien te redden.
Een situatie die niet alleen praktisch lastig is, maar ook een flinke impact heeft op zijn dagelijkse leven.
Meerdere veroordelingen op korte tijd
De problemen begonnen al in oktober vorig jaar.
Toen werd Ruben veroordeeld tot een rijverbod van negen maanden.
Rijden zonder rijbewijs
De aanleiding voor die eerste veroordeling was rijden zonder geldig rijbewijs.
Een overtreding die zwaar wordt aangerekend.
Extra straffen volgen
Daar bleef het niet bij.
In de maanden daarna volgden nog drie bijkomende veroordelingen.
Oplopende gevolgen
Die extra sancties leverden nog eens rijverboden op van 21 dagen, drie maanden en acht dagen.
Alles samen komt dat neer op dertien maanden.
Rijbewijs inmiddels ingeleverd
Hoewel het even duurde voordat de maatregel effectief inging, is het nu officieel.
Ruben heeft zijn rijbewijs moeten inleveren.
Openhartig op de radio
Dat liet hij zelf weten tijdens een uitzending van Goeiemorgen morgen! op Radio 2.
Daar sprak hij open over de situatie.
Dagelijkse impact groot
Voor iemand met een druk en veelzijdig leven is dit geen kleine aanpassing.
Ruben is namelijk voortdurend onderweg voor werk en andere verplichtingen.
Van presentator tot dj
Naast zijn werk als presentator treedt hij ook op als dj.
Dat betekent vaak verplaatsingen naar verschillende locaties.
Verplichtingen door heel Vlaanderen
Daarnaast is hij betrokken bij diverse projecten.
Zoals het programma “Weekwatchers” in Ieper.
Leven zonder auto
Zonder rijbewijs wordt dat allemaal een stuk ingewikkelder.
En dat merkt hij dagelijks.
“Het is puzzelen”
Ruben omschrijft zijn situatie treffend.
“Het is puzzelen in mijn leven nu. Ik ben één grote puzzel aan het leggen.”
Afhankelijk van anderen
Om overal te geraken, moet hij rekenen op hulp van anderen.
Familie, vrienden en kennissen springen bij.
Met een knipoog
Zelf maakt hij er nog een grapje over.
“Jan en alleman rijdt mij rond. Of in mijn geval: Janine en alleman!”
Niet alles verloopt vlekkeloos
Toch gaat niet alles zoals gepland.
Dat bleek uit een gemiste afspraak.
Teleurstelling voor Mariette
Hij had afgesproken met Mariette, de 96-jarige oma van Robin Keyaert.
Maar daar ging iets mis.
Een gemiste koffie
Mariette had alles klaargezet voor zijn bezoek.
Maar Ruben kwam niet opdagen.
Een warme reactie
“Mijn tassen stonden klaar, mijn koekjes stonden klaar, maar hij was er niet”, vertelde ze.
Verontschuldiging volgt
Ruben reageerde meteen en bood zijn excuses aan.
Hij beloofde de afspraak snel goed te maken.
Nieuwe poging gepland
Gelukkig komt er een herkansing.
Hij gaf aan dat hij alsnog langs zal gaan.
Creatieve oplossing
Om er deze keer wél te geraken, heeft hij hulp ingeschakeld.
Hulp uit onverwachte hoek
Die hulp komt van Luigi, bekend van het programma Komen eten.
Praktisch geregeld
Luigi woont vlakbij Ruben en werkt bovendien dicht bij Mariette.
Dat maakt de logistiek een stuk eenvoudiger.
Stap voor stap aanpassen
De komende maanden zal Ruben zijn leven moeten aanpassen.
Nieuwe routines en oplossingen zijn noodzakelijk.
Een les in flexibiliteit
De situatie vraagt om creativiteit en flexibiliteit.
Maar ook om geduld.
Blik vooruit
Hoewel het een lastige periode is, lijkt Ruben er het beste van te maken.
Met humor en relativering.
Conclusie
Het rijverbod van Ruben Van Gucht heeft grote gevolgen voor zijn dagelijks leven.
Van werk tot persoonlijke afspraken: alles vraagt meer planning en hulp.
Toch blijft hij positief en zoekt hij naar oplossingen.
Een periode die ongetwijfeld uitdagend is, maar ook laat zien hoe belangrijk aanpassingsvermogen kan zijn.