Actueel
Pauw confronteert advocaten Borsato met schokkende details: ‘Ik lees er 3’
Jeroen Pauw bevraagt advocaten Knoops over zaak Marco Borsato: “Waar ligt de grens tussen onhandig en strafbaar gedrag?”
In de nieuwste aflevering van Pauw & De Wit stond de tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato centraal. Presentator Jeroen Pauw ging in gesprek met de advocaten Geert-Jan en Carry Knoops, die de zanger bijstaan in het lopende proces. De uitzending bood een diepgaand gesprek over de juridische kern van de zaak: waar ligt de grens tussen onhandig gedrag en een strafbaar feit?
Volgens de verdediging heeft Borsato geen ontuchtige handeling gepleegd, maar Pauw uitte openlijk zijn twijfels over sommige fragmenten uit het dossier. Vooral de appberichten die tijdens de zitting zijn besproken, zorgden voor discussie aan tafel.
Pauw over de sfeer in het gezin
Pauw begon het gesprek met een fundamentele vraag:
“Hoe gedraag je je in zo’n gezin als jij als buitenstaander wordt uitgenodigd, in dit geval Marco Borsato? En in hoeverre deed hij mee aan de gewoonten binnen dat gezin?”
Volgens de presentator roepen de appjes die nu in het dossier zijn opgenomen vragen op. Hij vroeg zich af waarom Borsato bepaalde berichten stuurde en in welke context die moeten worden gezien.
Advocaat Carry Knoops reageerde beslist:
“Hij is daar niet in meegegaan. Sterker nog: er was een vriendengroep waarin iedereen te maken had met de bijzondere omgangsvormen binnen dat gezin. Dat was iets waar ook anderen moeite mee hadden. Er is zelfs over gesproken. Marco en zijn vrienden hebben daar afstand van genomen.”
Pauw wees erop dat er in verklaringen van vrienden inderdaad staat dat zij die ongemakkelijke sfeer herkenden, maar dat hun pogingen om daar iets van te zeggen niet altijd goed werden ontvangen.
Appjes uit het dossier
Om het gesprek concreet te maken, las Pauw enkele berichten voor die in het dossier zouden staan. Eén daarvan zou dateren uit april 2017. Daarin schreef Borsato naar het meisje dat hij keelontsteking had en haar dus niet kon zoenen, maar voegde eraan toe: “Billen aanraken kan wel.”
Carry Knoops legde uit dat de berichten in een bredere context moeten worden gelezen.
“In dat gezin bestond een soort spelletje waarbij men elkaar op de billen tikte. Het was iets waar moeder, dochter en vrienden aan meededen. Als je niet meedeed, werd daar een grap over gemaakt. Dat is de situatie waar dit over gaat.”
Volgens haar is het verkeerd om die appjes los van hun context te beoordelen.
Pauw: “Maar wat zegt dat over grenzen?”
Pauw bleef kritisch en vroeg zich af of een opmerking als die in het appje niet juist wijst op overschrijdend gedrag.
“Als ik verkouden ben, zeg ik tegen mijn kinderen of kleinkinderen: blijf even op afstand. Maar je zegt toch niet: ik heb keelontsteking, dus we zoenen niet, maar iets anders kan wel?”
Carry Knoops reageerde daarop:
“Er is niets s*ksueels bedoeld met dat bericht. Als ik mijn kleinkinderen knuffel, geef ik ze ook een kusje. Dat is genegenheid, geen grensoverschrijding.”
Daarop voegde Geert-Jan Knoops toe dat er volgens hem sprake is van een maatschappelijke misvatting.
“Wat hier gebeurt, is dat er een hedendaagse sociale norm wordt toegepast op gedrag uit een heel andere context. Het 0penbaar Ministerie probeert van dat sociale oordeel een juridisch verwijt te maken, terwijl dat niet hetzelfde is.”
“Er is geen ontucht gepleegd”
De advocaten benadrukten dat het 0penbaar Ministerie volgens hen probeert te bewijzen dat Borsato zijn grenzen heeft verlegd. Maar dat klopt niet, aldus Geert-Jan Knoops.
“Er heeft geen ontuchtige handeling plaatsgevonden. Er was een bepaalde open sfeer in dat gezin, iets waar iedereen achteraf van zegt: misschien hadden we daar meer afstand van moeten nemen. Maar dat maakt het nog niet strafbaar.”
Volgens hem heeft Borsato meerdere keren geprobeerd dat gedrag bespreekbaar te maken.
“Hij heeft moeder en dochter aangesproken op bepaalde gewoonten, maar dat stuitte op weerstand. Als iemand achteraf zegt: ik had daar beter afstand van kunnen nemen, is dat geen bewijs van schuld.”
Pauw citeert de appjes
De presentator bleef echter kritisch en haalde opnieuw enkele appberichten aan die tijdens de zitting aan bod kwamen. Berichten waarin Borsato bijvoorbeeld zou schrijven: “Ik vind je heel lief”, “Wat heb je mooie billen”, of “Je kunt het ook zelf doen als je vriendje er niet is.”
Volgens Pauw zijn dat berichten die door veel mensen als problematisch worden gezien.
Geert-Jan Knoops reageerde rustig:
“Dat is precies het punt. De appjes worden nu gelezen met de bril van vandaag. In werkelijkheid heeft hij nooit s*ksuele grenzen overschreden. Alle getuigenverklaringen bevestigen dat hij niet is meegegaan in dat gedrag.”
Hij benadrukte dat er in het hele dossier geen enkel bewijs te vinden is van een strafbaar feit.
De maatschappelijke norm
Volgens de advocaten draait de zaak niet om bewijs van fysiek grensoverschrijdend gedrag, maar om maatschappelijke interpretatie.
“Er wordt een sociale moraal gebruikt als juridisch instrument,” stelt Geert-Jan. “Men zegt: hij had afstand moeten nemen van het gedrag in dat gezin. Maar dat is een moreel oordeel, geen strafrechtelijke overtreding.”
Pauw hield echter vol dat er een grijs gebied blijft bestaan tussen “ongepast” en “strafbaar”.
“Als buitenstaander kun je toch zelf bepalen waar je grens ligt? Zeker als er kinderen bij betrokken zijn?”
Carry Knoops antwoordde:
“Natuurlijk. En dat heeft hij ook gedaan. Marco is daar niet overheen gegaan. Hij heeft zijn grenzen bewaakt.”
De rol van de moeder
Tijdens het gesprek kwam ook de rol van de moeder in het gezin aan bod. Pauw vroeg wie verantwoordelijk is voor het stellen van grenzen in een dergelijke thuissituatie.
Volgens Carry Knoops lag die verantwoordelijkheid niet bij Borsato.
“Hij was niet verantwoordelijk voor de opvoeding van het meisje. Dat is een taak van de ouders. En dat hebben ook andere leden van de vriendengroep verklaard.”
Geert-Jan vulde aan:
“Het idee dat hij een vaderfiguur was, is onjuist. Hij was een vriend van de familie, niet iemand die in dat gezin een opvoedende rol had.”
Geen vaderrol, maar betrokkenheid
Pauw vroeg daarop hoe het kan
dat Borsato zelf eerder sprak over zijn “vaderlijke rol” binnen het
gezin.
Carry verduidelijkte dat die uitspraak verkeerd is
geïnterpreteerd.
“Hij heeft nooit de vader willen vervangen. Het meisje vond het prettig dat hij betrokken was en noemde hem weleens peetvader. Dat was uit genegenheid, niet uit vervanging van de vaderrol.”
Volgens haar ging het om zorg en steun, niet om iets anders.
“Hij wilde er gewoon zijn voor dat gezin. Hij wilde helpen, luisteren, steunen. Dat werd verkeerd begrepen, maar uit het dossier blijkt nergens dat er grenzen zijn overschreden.”
Een zaak over interpretatie
De advocaten benadrukten dat deze zaak in essentie draait om interpretatie: wat de één als zorgzaam ziet, leest een ander als ongepast.
Geert-Jan Knoops vatte het samen:
“Het gaat hier niet om bewijs van s*ksuele ontucht, maar om de vraag of iemand zich had moeten distantiëren van gedrag dat later als onwenselijk wordt gezien. Dat is een morele kwestie, geen juridische.”
Pauw sloot het gesprek af met een reflectie op de publieke opinie.
“Het is opvallend hoe snel mensen een oordeel vellen op basis van fragmenten of berichten. Maar het blijft aan de rechter om te bepalen wat feit en wat gevoel is.”
Een gevoelige balans
De uitzending maakte duidelijk hoe dun de lijn is tussen menselijk gedrag dat als “onhandig” wordt gezien en gedrag dat de samenleving als “onacceptabel” beschouwt. De advocaten blijven bij hun standpunt dat Marco Borsato binnen die grenzen is gebleven, terwijl Pauw de vraag openlaat waar die grens precies ligt.
De zaak, die nog loopt, roept daarmee bredere vragen op over normen, omgangsvormen en de manier waarop gedrag in de publieke sfeer wordt beoordeeld.
Mike Hansler is opnieuw gelukkig in de liefde. De realityster, bekend van Winter Vol Liefde en zijn eigen serie De Hanslers: Van de Playa naar de Piste, heeft een nieuwe vriendin. En zoals kijkers inmiddels gewend zijn, komt het nieuws niet via Mike zelf naar buiten, maar via zijn moeder Monique. Zij deelde op sociale media een foto van haar zoon met een nieuwe vrouw aan zijn zijde, vergezeld van een veelzeggende tekst. Het leverde meteen volop reacties, speculaties en nieuwsgierigheid op.
Van Winter Vol Liefde naar een nieuw hoofdstuk
Sinds zijn deelname aan Winter Vol Liefde is Mike Hansler uitgegroeid tot een bekende verschijning op televisie. In het programma wist hij meerdere vrouwen voor zich te winnen, te beginnen met Antine. Hun connectie leek veelbelovend, maar hield uiteindelijk geen stand. Niet veel later verscheen Denise in beeld, die eveneens korte tijd deel uitmaakte van Mikes leven. Net als bij zijn eerdere relaties bleek ook deze romance van korte duur.
Kijkers merkten al snel een patroon op. Mike lijkt geen moeite te hebben om vrouwen aan te trekken, maar het vasthouden van een relatie blijkt lastiger. Daarbij wordt regelmatig gewezen naar de prominente rol van zijn moeder Monique. In zowel Winter Vol Liefde als in de latere realityserie over de familie Hansler speelt zij een zeer aanwezige rol, wat bij sommige kijkers vragen oproept over de dynamiek tussen moeder en zoon.
Reality versus werkelijkheid
In De Hanslers: Van de Playa naar de Piste leek het lange tijd alsof Mike nog samen was met Denise. De serie wekte de indruk van een stabiele relatie, maar die bleek in werkelijkheid al voorbij te zijn voordat de afleveringen werden uitgezonden. Denise maakte zelf bekend dat de romance al geruime tijd was beëindigd, waardoor Mike opnieuw vrijgezel bleek te zijn.
Dat zijn vrijgezellenstatus niet lang heeft geduurd, lijkt nu bevestigd. Al langer deden geruchten de ronde dat Mike weer iemand had ontmoet. Bronnen uit het Spaanse Altea, waar de familie een beachclub runt, fluisterden al dat hij gespot zou zijn met een nieuwe vrouw. Sommigen beweerden zelfs dat het om een Spaanse dame ging en dat Mike plannen zou hebben om samen met haar naar Seefeld te verhuizen.
Monique laat het nieuws los
De echte bevestiging kwam echter via Monique zelf. Op Instagram plaatste zij een foto van Mike samen met een blonde vrouw, die zij voorstelde als Veerle. Bij de foto schreef Monique: “Onze nieuwe aanwinst Veerle.” Die ene zin was voldoende om de geruchtenmolen op volle toeren te laten draaien.
In een volgende Instagram Story was te zien hoe Mike en Veerle dicht bij elkaar stonden. Monique versierde het beeld met hartjes, een detail dat door volgers niet onopgemerkt bleef. Voor iemand die slechts een collega of medewerker zou zijn, oogde de post opvallend warm en persoonlijk. Dat leidde tot de vraag: is Veerle meer dan alleen een ‘aanwinst’ voor het bedrijf?
Meer dan een medewerker?
Het populaire Instagramkanaal RealityFBI sprong er meteen bovenop. Zij schreven met een knipoog: “Nou, Mo. Dat is wel meer dan een nieuwe aanwinst, of niet? Volgens geruchten zelfs je nieuwe schoondochter…” Daarmee werd de suggestie gewekt dat Veerle niet alleen zakelijk, maar ook privé een belangrijke rol speelt in het leven van Mike.
Of Veerle daadwerkelijk Mikes nieuwe vriendin is, is door Mike zelf nog niet officieel bevestigd. Toch wijzen de beelden en de reacties van Monique sterk in die richting. Fans en volgers analyseren elk detail: de lichaamstaal, de hartjes, de timing van de post. In de wereld van reality-tv is dat vaak voldoende om conclusies te trekken.
De rol van mama Mo
Wat deze nieuwe relatie extra interessant maakt, is opnieuw de rol van Monique. Zij lijkt niet alleen nauw betrokken bij het leven van haar zoon, maar ook bij zijn liefdesleven. Waar sommige moeders zich op de achtergrond houden, staat Monique duidelijk vooraan. Dat is precies wat haar zo’n spraakmakende figuur maakt in de realitywereld.
Voorstanders vinden haar betrokkenheid warm en beschermend. Critici menen juist dat haar aanwezigheid het voor Mike lastig maakt om zelfstandig relaties op te bouwen. Hoe Veerle zich tot deze dynamiek verhoudt, zal de tijd moeten uitwijzen. Eén ding is zeker: wie met Mike een relatie aangaat, krijgt de familie Hansler er automatisch bij.
Wat brengt de toekomst?
Of deze nieuwe romance standhoudt, is op dit moment nog onduidelijk. Mike’s eerdere relaties eindigden snel, maar dat betekent niet dat hij niet serieus op zoek is naar liefde. Misschien is Veerle wel degene die beter past bij zijn leven, zijn familie en zijn bijzondere omstandigheden.
Fans zullen het ongetwijfeld blijven volgen, zowel op sociale media als in toekomstige afleveringen van de realityserie. Mocht Veerle daadwerkelijk een vaste plek krijgen in het leven van Mike, dan zal dat ongetwijfeld uitgebreid in beeld worden gebracht. Met Monique als trotse chroniqueur ligt dat eigenlijk al vast.
Voor nu lijkt één ding duidelijk: Mike Hansler is opnieuw gelukkig, of dat nu tijdelijk of blijvend is. En zoals altijd bij de Hanslers, blijft geen enkel detail lang verborgen.