Actueel
Vrouw Ron Brandsteder niet blij met optreden Patty Brard op sterfdag: ´Dit is gewoon heel raar!´
Patty Brard heeft bewust besloten om op de dag van het overlijden van haar ex-man, Ron Brandsteder, niet aan te schuiven bij Shownieuws. Vier dagen later sprak ze alsnog over haar gevoelens bij het programma. Ze vond het niet gepast om direct na het nieuws publiekelijk te reageren en hield rekening met Ron’s vrouw Yvonne en hun kinderen.
Een onverwachte schok
Het nieuws van Ron’s overlijden kwam voor Patty als een verrassing. Ze hoorde het via Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds. “Hij belde me en vroeg: ‘Hoe voel je je?’ Ik wist niet waar hij het over had, dus hij vertelde me wat er gebeurd was. Ik schrok er toch wel van,” vertelt Patty in Shownieuws.
Hoewel Patty wist dat Ron’s gezondheid achteruitging, had ze niet verwacht dat het zo snel fataal zou aflopen. “Ik wist dat hij niet helemaal kiplekker was, maar ik had geen idee hoe ernstig het was. We hadden al een tijd geen direct contact meer.” Toch had Patty nog wel af en toe contact met Ron’s vrouw Yvonne en zijn kinderen.
Ron als einzelgänger
Volgens Patty was het gebrek aan contact deels te wijten aan Ron’s karakter. “Hij was een einzelgänger. Dat is al vaker gezegd deze week. Hij hield niet zo van veel sociale interactie. Maar ondanks dat was het toch een schok. Het voelde heel raar,” vertelt ze.
Op de dag van het overlijden moest Patty een drukke televisiedag draaien. “Ik moest allerlei vrolijke dingen doen, maar ik voelde me helemaal niet blij. Dat was een hele rare situatie.”
Waarom Patty wegbleef bij Shownieuws
Het team van Shownieuws vroeg Patty die avond nog of ze langs wilde komen, maar dat sloeg ze af. “Ik vond het gewoon niet gepast. Ik weet niet… Voor mij was het een rollercoaster, maar het gaat niet om mij.”
Ze hield ook rekening met de nabestaanden. “Er is een vrouw en er zijn twee kinderen die het waarschijnlijk heel gek hadden gevonden als ik op de avond van zijn overlijden hier aan de desk zou zeggen hoe erg ik het vind. Die beurt heb ik even overgeslagen.”
Respect voor Yvonne Brandsteder
Patty denkt dat Ron’s vrouw, Yvonne, het niet fijn zou hebben gevonden als ze direct na het overlijden publiekelijk over hem zou praten. “Yvonne is goed bevriend met Leco van Zadelhoff, en ik denk dat zij het niet prettig had gevonden als ik daar meteen mijn emoties had gedeeld. Ik kan dat heel slecht, ik voel gewoon met hen mee.”
Een blijvende plek in haar hart
Ondanks het feit dat Patty en Ron geen contact meer hadden, koestert ze haar herinneringen aan hem. “Ik weet hoe belangrijk privacy voor hem was. Natuurlijk heb ik weleens een grap over hem gemaakt of een verhaal gedeeld, maar we zijn altijd goed met elkaar gebleven.”
Patty benadrukt dat Ron een speciaal plekje in haar hart heeft. “Ron was een geweldige kroegmaat, maar als partner bleek hij voor mij minder geschikt. Toch heb ik altijd warme gevoelens gehouden voor hem, zijn kinderen en zijn vrouw Yvonne.”
Actueel
79-jarige Donald Trump valt in slaap tijdens eigen vredesoverleg
Donald Trump zorgt voor ophef na opvallend moment tijdens overleg over Gaza
Tijdens een bijeenkomst van zijn zogenoemde Board of Peace heeft Donald Trump opnieuw voor veel discussie gezorgd. De 79-jarige Amerikaanse president werd namelijk gefilmd op een moment dat hij zichtbaar moeite leek te hebben om zijn ogen open te houden tijdens een presentatie. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media en leidden vrijwel meteen tot uiteenlopende reacties, speculaties en discussies over wat er precies gebeurde.
Waar voorstanders spreken van een verkeerd geïnterpreteerd moment, zien critici het als opnieuw een ongemakkelijke situatie tijdens een officieel overleg. Vooral omdat het gesprek draaide om de gespannen situatie in Gaza, een onderwerp dat internationaal veel aandacht krijgt, werd het fragment extra nauwlettend bekeken.
Beelden verspreiden zich razendsnel
Tijdens het overleg was generaal Jasper Jeffers III volgens aanwezigen bezig met een uitgebreide presentatie. Op dat moment werd Trump gefilmd terwijl zijn hoofd langzaam naar voren leek te zakken en zijn ogen gedurende langere tijd gesloten bleven.
Binnen enkele minuten verschenen korte videofragmenten op X, Instagram en TikTok. De beelden werden massaal gedeeld, vaak voorzien van uiteenlopende commentaren. Sommigen maakten grappen over een mogelijk dutje, terwijl anderen benadrukten dat het onmogelijk is om op basis van een paar seconden video conclusies te trekken.
Zoals vaker bij virale momenten ontstonden er al snel verschillende interpretaties. Voor de één was het duidelijk dat de president even wegdommelde, terwijl anderen overtuigend stelden dat hij simpelweg geconcentreerd luisterde met gesloten ogen.
“Met gesloten ogen luisteren”
Het is niet de eerste keer dat Trump in zo’n situatie terechtkomt. In eerdere jaren werd hij ook al gefotografeerd of gefilmd terwijl zijn ogen tijdens bijeenkomsten dicht waren. Destijds reageerde hij door te zeggen dat hij niet sliep, maar op die manier juist aandachtig luisterde.
Volgens Trump zelf helpt het sluiten van zijn ogen om zich beter te focussen op wat gezegd wordt. Die verklaring wordt door supporters vaak herhaald wanneer soortgelijke beelden online verschijnen.
Toch blijft het onderwerp gevoelig. Omdat hij als president voortdurend onder een vergrootglas ligt, worden kleine momenten al snel uitvergroot en onderdeel van een groter politiek narratief.
Kritiek én verdediging
Zoals verwacht volgde er online een storm aan reacties. Critici grepen het moment aan om vragen te stellen over zijn energie tijdens vergaderingen en zijn aanwezigheid bij belangrijke besprekingen. Sommigen stelden dat zulke beelden niet passen bij bijeenkomsten waarin internationale veiligheid centraal staat.
Aan de andere kant namen supporters het juist voor hem op. Zij wezen erop dat lange beleidsvergaderingen soms uren duren en dat een kort moment met gesloten ogen weinig zegt over iemands betrokkenheid. Volgens hen wordt het incident opgeblazen omdat het om Trump gaat.
Deze tegenstelling laat opnieuw zien hoe gepolariseerd de publieke opinie rondom de Amerikaanse president blijft. Bijna elk beeld of citaat leidt tot twee totaal verschillende interpretaties.
Overleg over een gevoelig thema
Wat de situatie extra opvallend maakt, is het onderwerp van de bijeenkomst. Het overleg draaide namelijk om de ontwikkelingen in Gaza, een onderwerp dat wereldwijd veel diplomatieke aandacht vraagt.
Tijdens zulke sessies worden militaire, politieke en humanitaire kwesties besproken. Experts presenteren doorgaans lange analyses en scenario’s, wat een zware concentratie kan vragen van alle aanwezigen.
Volgens insiders duurde de presentatie geruime tijd, wat mogelijk verklaart waarom Trump zichtbaar vermoeid leek. Officiële verklaringen over het moment zelf zijn er vooralsnog niet.
De kracht van korte videofragmenten
Media-experts wijzen erop dat korte clips vaak een vertekend beeld kunnen geven van langere gebeurtenissen. Een paar seconden video zeggen niet altijd iets over wat daarvoor of daarna gebeurde.
Toch zijn het precies die korte momenten die op sociale media het meest gedeeld worden. Het algoritme beloont opvallende beelden, waardoor fragmenten razendsnel uit hun context kunnen worden gehaald.
Bij publieke figuren zoals Trump is dat effect nog sterker. Zijn optreden wordt al jarenlang intens gevolgd, waardoor elk klein gebaar snel nieuws kan worden.
Waarom dit soort momenten blijven terugkeren
Politieke leiders wereldwijd worden tegenwoordig continu gefilmd. Camera’s, smartphones en livestreams zorgen ervoor dat vrijwel elk moment vastgelegd kan worden.
Dat betekent ook dat menselijk gedrag — zoals vermoeidheid, concentratie of even wegkijken — direct onderwerp van discussie kan worden. Waar zulke momenten vroeger onopgemerkt bleven, worden ze nu binnen minuten wereldwijd bekeken.
Voor politici is dat een uitdaging. Een fractie van een seconde kan het gesprek volledig domineren, los van de inhoud van het overleg zelf.
Het menselijke aspect van leiderschap
Sommige analisten benadrukken dat het incident ook laat zien hoe zwaar de agenda van wereldleiders kan zijn. Internationale gesprekken, lange vergaderingen en constante mediadruk vragen veel energie.
Of Trump daadwerkelijk even in slaap viel, blijft onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat het moment opnieuw de discussie aanwakkert over hoe publieke figuren beoordeeld worden in een tijdperk waarin alles zichtbaar is.
Voorstanders zeggen dat leiders ook gewoon menselijk zijn en niet continu alert kunnen lijken. Tegenstanders vinden dat juist belangrijke bijeenkomsten volledige aandacht vereisen.
Sociale media bepalen de toon
De snelheid waarmee het filmpje zich verspreidde laat opnieuw zien hoe groot de invloed van sociale media is op politieke beeldvorming. Binnen een paar uur verschenen duizenden reacties, memes en analyses.
Sommige accounts maakten humoristische montages, terwijl anderen serieus discussieerden over de impact van zulke beelden. Nieuwsmedia pikten het fragment vervolgens op, waardoor de discussie nog verder groeide.
Dit patroon — van korte video naar virale discussie — is inmiddels bijna standaard bij politieke gebeurtenissen.
Wat betekent dit voor Trump?
Of het moment politieke gevolgen heeft, is nog maar de vraag. Trump heeft eerder laten zien dat hij zich weinig aantrekt van online discussies en kritiek vaak omzet in een eigen verhaal richting zijn achterban.
Voor zijn supporters verandert het incident waarschijnlijk weinig. Zij zien het als een onschuldige situatie die overdreven wordt. Tegenstanders gebruiken het fragment juist als voorbeeld van wat zij problematisch vinden aan zijn publieke optreden.
Feit is dat de aandacht opnieuw verschuift van inhoud naar beeldvorming — iets dat in de moderne politiek steeds vaker gebeurt.
Conclusie: een klein moment, grote discussie
Wat begon als een kort fragment tijdens een lange vergadering groeide uit tot een internationale discussie. Of Donald Trump daadwerkelijk even sliep of simpelweg geconcentreerd luisterde, blijft voorlopig onderwerp van interpretatie.
Het incident laat vooral zien hoe snel beelden tegenwoordig viral gaan en hoeveel betekenis eraan wordt gegeven. In een tijd waarin politiek en sociale media onafscheidelijk zijn geworden, kan één kort moment uitgroeien tot het dominante gesprek van de dag.
En zo bewijst deze situatie opnieuw dat in de moderne politiek niet alleen woorden tellen — maar ook elke blik, beweging en seconde op beeld.