Connect with us

Actueel

Toch nog hoop voor Freek? ”Geef niet op en kijk of je daar nog terecht kan”

Published

on

Freek Rikkerink, de geliefde zanger van het iconische Nederlandse duo Suzan & Freek, kreeg deze week het verwoestende nieuws dat hij ernstig z!ek is. Bij de 32-jarige Freek is uitgezaaide longk*nker vastgesteld, een diagnose die hij en zijn partner Suzan Stortelder op 27 mei 2025 zelf wereldkundig maakten via een emotioneel bericht op Instagram. De impact van dit nieuws was meteen voelbaar in heel Nederland en ver daarbuiten. Fans, collega’s en vrienden reageerden geschokt en aangeslagen. Het duo, bekend om hun warme, oprechte liedjes en hun diepe verbondenheid, heeft besloten om per direct alle werkzaamheden stil te leggen en de komende tijd volledig aan elkaar en hun aanstaande kindje te wijden.

Freek en Suzan zijn al 18 jaar onafscheidelijk. Ze kennen elkaar sinds hun tienertijd en groeiden niet alleen uit tot een succesvol muzikaal duo, maar ook tot een krachtig liefdeskoppel dat samen het leven en de muziek deelt. Juist daarom komt het nieuws van Freeks z!ekte zo hard binnen. Het duo zat midden in een reeks uitverkochte concerten in de Ziggo Dome toen het bericht naar buiten kwam. In de dagen daarna werd duidelijk dat ze al langer wisten dat er iets mis was, maar dat ze er bewust voor kozen om pas na de laatste show het nieuws te delen. Een keuze die veel respect afdwingt.

In de podcast Strikt Privé speculeert Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds over de tijdlijn van deze verschrikkelijke diagnose. “Zo’n vonnis komt niet na een onderzoek van een uurtje,” zegt hij. “Er gaat vaak een traject van weken aan vooraf, met allerlei onderzoeken, biopten en testen. Dan moet je op een gegeven moment de harde conclusie onder ogen zien: het is ongeneeslijk. Dat is vernietigend nieuws.” Santegoeds benadrukt dat Freek en Suzan waarschijnlijk al minstens twee maanden wisten dat er iets ernstigs aan de hand was. “Ze hebben het heel sober en sec gebracht, en daar heb ik alleen maar diep respect voor,” vervolgt hij. “Ze stonden nog drie keer op het podium in de Ziggo Dome. Dan sta je daar te zingen en te lachen, terwijl je weet dat het onheil op je afkomt. Dat is indrukwekkend.”

Het nieuws dat Freek ongeneeslijk z!ek is, werd door Suzan en Freek zelf naar buiten gebracht in een bericht waarin ook een sprankje hoop en licht verborgen zat: Suzan is zwanger van hun eerste kindje. “Aan het eind van dit jaar hopen we samen ons kindje te mogen verwelkomen,” schreven ze. Een nieuw leven dat groeit, terwijl het leven van Freek zo kwetsbaar is geworden. Het contrast is hartverscheurend en maakt het nieuws voor veel mensen nóg moeilijker te bevatten.

In de podcast geeft Santegoeds een opmerkelijk advies: hij raadt Freek aan om een second opinion te overwegen in Duitsland. “In Frankfurt zit een hele bekende arts die gespecialiseerd is in longk*nker,” legt hij uit. “Misschien kan die nog iets betekenen.” Volgens Santegoeds is het begrijpelijk dat Suzan en Freek zich nu richten op de tijd die ze samen nog hebben, maar hij voegt eraan toe dat het op Freeks leeftijd en met een kindje op komst logisch zou zijn om toch alle opties open te houden. “Als je ‘nee’ hebt, heb je ‘nee’, maar dan heb je er in ieder geval alles aan gedaan,” zegt hij. “Misschien zegt een arts: ‘Laat mij nog eens kijken.’”

Santegoeds merkt daarbij op dat hij de manier waarop Suzan en Freek het nieuws naar buiten brachten, bewonderenswaardig vindt. “Ze hebben het gebracht op een manier die heel waardig en respectvol is,” zegt hij. “Ze hebben geen drama gemaakt, geen tranentrekkerij, gewoon heel eerlijk en puur. Dat is precies wie ze zijn.” Tegelijkertijd benadrukt hij dat het voor Freek en Suzan niet eenvoudig zal zijn om de komende tijd door te komen. “Ze zitten in een rollercoaster. Eerst de diagnose, dan die optredens en nu alles stilleggen om er voor elkaar te zijn. Het is niet te bevatten.”

Ondertussen gaat het gesprek in Nederland verder. Op sociale media regent het steunbetuigingen en lieve woorden voor het stel. Bekende Nederlanders en fans delen massaal berichten om Freek en Suzan een hart onder de riem te steken. Toch zijn er ook enkele negatieve geluiden: mensen die het nieuws koppelen aan complottheorieën of die zich geroepen voelen om te zeggen dat ze nooit fan zijn geweest. Voor veel fans is dat onbegrijpelijk en ongepast. “Waarom kunnen sommige mensen niet gewoon even stil zijn en luisteren, zonder oordeel?” vraagt een volger zich af. Het laat zien hoe het nieuws niet alleen verdriet, maar ook gesprekken over empathie en medeleven op gang brengt.

Freek en Suzan zelf hebben inmiddels laten weten dat ze nu vooral willen genieten van de tijd die ze nog samen hebben en dat ze rust en privacy vragen. “We blijven elkaar vasthouden,” sloten ze hun bericht af. Het zijn woorden die veel zeggen over hun kracht en hun liefde voor elkaar. Ook in deze moeilijke periode blijven ze dicht bij zichzelf en bij wat echt belangrijk is.

Voor veel mensen is het verhaal van Suzan en Freek een harde herinnering aan hoe kwetsbaar het leven kan zijn. De muziek die ze maken, krijgt nu een nog diepere betekenis. Nummers als “Als het avond is” en “Lichtje branden” klinken nu als stille gebeden en hoopvolle liedjes die troost bieden in donkere tijden. De liedjes waarmee ze zoveel harten wisten te raken, worden nu ook een steun voor henzelf en voor iedereen die met hen meeleeft.

Wat de toekomst zal brengen, weet niemand. Maar één ding is zeker: de kracht en liefde van Suzan en Freek zijn onverwoestbaar. Ze laten zien dat je zelfs in de donkerste tijden kunt kiezen voor liefde, voor elkaar en voor het leven. En misschien is dat wel de grootste les die we allemaal kunnen meenemen uit dit hartverscheurende nieuws.

Zoals Santegoeds het verwoordt: “Ze zijn nog jong, ze hebben nog zoveel om voor te leven. Ik hoop dat ze toch nog ergens hoop en kracht vinden. En dat ze weten dat heel Nederland met ze meeleeft.” In een tijd van verdriet en onzekerheid is dat misschien wel het belangrijkste wat we kunnen bieden: steun, respect en medeleven. Want uiteindelijk zijn het die dingen die ons allemaal mens maken – en die laten zien dat we, ook als we niets kunnen doen, toch iets kunnen betekenen voor elkaar.

Actueel

Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht

Published

on

Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.

Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.

Verhoor over coronabeleid

Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.

De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.

Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.

Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’

Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.

Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.

Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.

“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.

Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.

Snelle versoepelingen

De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.

Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.

Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.

Besluitvorming tijdens de crisis

Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.

Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.

Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.

Veel reacties

De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.

Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.

De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.

Continue Reading