Connect with us

Actueel

Presentatrice Dieuwertje Blok (67) overleden

Published

on

Presentatrice Dieuwertje Blok (67) overleden

De bekende presentatrice Dieuwertje Blok is op 67-jarige leeftijd overleden. Haar echtgenoot heeft dit trieste nieuws bevestigd aan het ANP.

Een strijd tegen kanker

Het was al bekend dat Blok leed aan kanker. Aanvankelijk leek de ziekte succesvol behandeld, maar later keerde de kanker toch terug. Haar overlijden markeert het einde van een indrukwekkende carrière en een geliefde televisiepersoonlijkheid.

Begin van haar televisiecarrière

Dieuwertje Blok begon haar carrière op televisie in de jaren 80 als omroepster bij de KRO. In een tijd waarin omroepsters nog een belangrijk visitekaartje waren voor televisiezenders, wist zij zich al snel te onderscheiden. Haar frisse en toegankelijke uitstraling maakte haar geliefd bij het grote publiek, wat resulteerde in een fanclub en zelfs een speciaal voor haar geschreven liedje.

Dankzij haar populariteit mocht Blok al snel programma’s presenteren. Ze werd het gezicht van verschillende televisie- en radioprogramma’s, waaronder Ontbijt TV, Middageditie en Zomertijd. Op de radio presenteerde ze onder meer Desmet Live en NTR Podium.

Het Sinterklaasjournaal: Een icoon voor generaties

In 2001 werd Dieuwertje Blok gevraagd om het Sinterklaasjournaal te presenteren. Wat begon als een nieuwe uitdaging groeide uit tot de baan die ze zelf “de leukste van Nederland” noemde. Gedurende 23 jaar was ze het vertrouwde gezicht van het programma, en haar warme en betrouwbare presentatie maakte haar geliefd bij jong en oud.

Blok werd een onmisbare schakel in de jaarlijkse sinterklaasbeleving van veel Nederlandse gezinnen. Ze begeleidde kinderen met haar rustige en vrolijke uitstraling door de avonturen rondom de intocht van Sinterklaas en de perikelen in de aanloop naar pakjesavond.

Een zware periode: diagnose en operatie

In 2024 werd bekend dat Blok leed aan huidkanker en een ingrijpende operatie moest ondergaan waarbij haar neus werd geamputeerd. Dit betekende dat ze dat jaar het Sinterklaasjournaal niet kon presenteren. Ondanks deze zware periode bleef ze optimistisch en had ze de hoop om in 2025 terug te keren naar haar vertrouwde plek op televisie.

Helaas verslechterde haar gezondheid en keerde de kanker terug. In januari 2025 maakte haar werkgever, de NTR, bekend dat Blok ongeneeslijk ziek was. Dit nieuws werd met veel verdriet ontvangen door haar collega’s, fans en de gehele Nederlandse televisie-industrie.

 

 

Een geliefd icoon

Het overlijden van Dieuwertje Blok betekent het afscheid van een icoon in de Nederlandse televisiegeschiedenis. Haar collega’s beschrijven haar als een warme, professionele en toegewijde presentatrice met een groot hart voor haar vak. Veel Nederlanders zullen haar herinneren als het vertrouwde gezicht van het Sinterklaasjournaal, maar ook als een veelzijdige en inspirerende mediapersoonlijkheid.

Blok laat een indrukwekkend oeuvre achter en een nalatenschap die generaties heeft geraakt. Haar stem en gezicht zullen nog lang voortleven in de herinneringen van velen.

 

Actueel

Enorme klap voor ouderen: DIT zijn de alternatieve AOW-plannen

Published

on

Discussie over AOW-leeftijd laait op: mogelijke alternatieven voor bezuinigingen opnieuw in beeld

De geplande verhoging van de AOW-leeftijd zorgt voor veel discussie in politiek Den Haag. In het regeerakkoord is opgenomen dat de pensioenleeftijd vanaf 2033 verder stijgt, een maatregel die bedoeld is om de overheidsfinanciën op lange termijn houdbaar te houden.

Tegelijkertijd groeit de weerstand tegen dit plan. Politieke partijen verschillen van mening over de vraag of de verhoging moet doorgaan, verzacht moet worden of helemaal van tafel moet verdwijnen. Achter de schermen blijken bovendien verschillende alternatieve besparingsopties te zijn besproken, die eveneens invloed zouden hebben op gepensioneerden.

Waarom de AOW ter discussie staat

De AOW is een van de grootste uitgavenposten van de overheid. Door vergrijzing stijgt het aantal mensen dat een uitkering ontvangt, terwijl het aantal werkenden relatief afneemt.

Om die reden zoekt de overheid naar manieren om de kosten op lange termijn beheersbaar te houden. In het huidige regeerakkoord is gekozen voor een verdere verhoging van de AOW-leeftijd, zodat mensen later met pensioen gaan.

Voorstanders zien dit als noodzakelijk om toekomstige generaties niet met hogere lasten op te zadelen. Tegenstanders vrezen dat vooral mensen met fysiek zware beroepen hierdoor geraakt worden.

Politieke verdeeldheid

Binnen de Tweede Kamer lopen de meningen uiteen. Sommige partijen willen het huidige plan volledig schrappen, terwijl anderen vooral inzetten op aanpassingen of een geleidelijker invoering.

Premier Rob Jetten heeft aangegeven open te staan voor gesprekken over mogelijke wijzigingen, maar benadrukt tegelijk dat de begroting een aanzienlijke besparing nodig heeft.

Daardoor worden alternatieven opnieuw besproken — opties die al eerder door beleidsmakers zijn onderzocht.

Alternatief 1: gepensioneerden laten meebetalen

Een van de ideeën die in beleidsanalyses naar voren kwam, is dat gepensioneerden zelf AOW-premie gaan betalen over hun uitkering.

Op dit moment betalen werkenden AOW-premie, terwijl mensen die de AOW al ontvangen dat niet doen. Wanneer dit zou veranderen, zouden vooral mensen met een aanvullend pensioen meer bijdragen.

Volgens economische berekeningen kan deze optie aanzienlijke inkomsten opleveren voor de overheid, mogelijk zelfs meer dan een verdere verhoging van de pensioenleeftijd.

Alternatief 2: aanpassing van belastingvoordelen

Een andere mogelijkheid is het aanpassen van belastingvoordelen voor ouderen. Gepensioneerden ontvangen nu bepaalde fiscale kortingen, waardoor hun belastingdruk lager ligt.

Door deze kortingen gedeeltelijk te verlagen, zouden ouderen met hogere pensioeninkomens meer belasting gaan betalen. Voorstanders zeggen dat hiermee vooral de sterkere inkomens worden geraakt, terwijl critici wijzen op de mogelijke impact op koopkracht.

Alternatief 3: wijzigingen in de hoogte van de AOW

Ook aanpassingen in de hoogte van de AOW-uitkering zelf zijn eerder besproken. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om het verminderen van bepaalde belastingvoordelen voor koppels of het aanpassen van uitkeringen voor alleenstaanden.

Alleenstaanden ontvangen momenteel een hoger percentage van het minimumloon dan mensen die samenwonen. Een wijziging hierin zou volgens berekeningen een aanzienlijke besparing kunnen opleveren.

Tegelijk blijft dit een gevoelig onderwerp, omdat steeds meer ouderen alleen wonen en afhankelijk zijn van hun uitkering.

Alternatief 4: loskoppelen van het minimumloon

Een andere besproken optie is het loslaten van de koppeling tussen het minimumloon en de AOW. Op dit moment stijgt de AOW mee wanneer lonen stijgen.

Als deze koppeling zou verdwijnen, zouden AOW-uitkeringen minder snel stijgen dan salarissen. Dat levert de overheid op termijn financiële ruimte op, maar kan betekenen dat de koopkracht van ouderen minder snel meegroeit met de economie.

Lastige keuzes voor de politiek

De discussie laat zien dat er geen eenvoudige oplossing bestaat. Elke maatregel heeft gevolgen voor verschillende groepen in de samenleving.

Een hogere AOW-leeftijd betekent langer doorwerken, terwijl alternatieven vooral invloed hebben op mensen die al met pensioen zijn. De politiek staat daardoor voor een afweging tussen financiële houdbaarheid en sociale impact.

Wat betekent dit voor ouderen?

Voorlopig is nog geen definitieve keuze gemaakt over eventuele aanpassingen. De maatregelen die nu besproken worden, zijn vooral beleidsopties die eerder zijn onderzocht.

Wel is duidelijk dat het debat over de toekomst van de AOW de komende tijd een belangrijk politiek thema blijft. Zowel kabinet als oppositie zoeken naar een balans tussen noodzakelijke besparingen en het behoud van koopkracht voor ouderen.

Een discussie die nog lang niet voorbij is

De gesprekken over de AOW raken aan grotere vragen over vergrijzing, solidariteit tussen generaties en de toekomst van het Nederlandse pensioenstelsel.

Welke keuze uiteindelijk wordt gemaakt, zal afhangen van politieke onderhandelingen en maatschappelijke reacties. Zeker is dat het onderwerp de komende maanden volop in de aandacht blijft staan — en dat de discussie over eerlijk verdelen van lasten en voordelen voorlopig nog niet is afgerond.

Continue Reading