Actueel
Patty Brard fatshamet Paul de Leeuw: ‘Hij ziet eruit als een Chinees hangbuikzwijn´
Het programma Ranking the Stars zorgt opnieuw voor ophef, dit keer door een opmerking van Patty Brard richting presentator Paul de Leeuw. Tijdens een discussie over uiterlijke veranderingen kon Patty het niet laten om een sneer te maken over Pauls gewicht. Haar opmerking over een “Chinees biggetje” schiet bij veel kijkers in het verkeerde keelgat.
RTL ondermijnt eigen boodschap
De terugkeer van Ranking the Stars blijkt een controversiële zet van RTL, dat eerder juist pleitte voor een positiever televisieklimaat. Televisiebaas Peter van der Vorst introduceerde de slogan “Start Loving, Stop Hating, Be Sweet”, maar de show lijkt die boodschap volledig onderuit te halen. Kijkers merken op dat het programma vooral draait om BN’ers die elkaar afkraken, waarbij fatshaming keer op keer de boventoon voert.
Zelfkritiek van Paul de Leeuw
In de bewuste aflevering gaat het gesprek over uiterlijke kenmerken die de deelnemers aan zichzelf zouden willen veranderen. Paul de Leeuw benoemt een diepe groef in zijn gezicht en noemt het zelfs gekscherend “het Suez-kanaal”. Hij geeft daarmee zelf al een komische draai aan zijn uiterlijk, maar de reactie van Patty Brard gaat veel verder dan een luchtige grap.
Patty’s pijnlijke sneer
Patty kan haar lach niet inhouden en reageert gevat: “Nou, ik weet nog wel meer wat er bij jou weg kan!” Paul probeert het gesprek serieus te houden en vraagt haar wat volgens haar zijn grootste probleem is. Op dat moment maakt Patty haar pijnlijke opmerking: “Nou, kijk even, zou ik zeggen. Over een Chinees biggetje gesproken!”
De toon van de opmerking, gecombineerd met het gelach van de andere deelnemers, maakt het moment extra pijnlijk.
Felle reacties van kijkers
Op sociale media is de kritiek niet mals. Veel kijkers vinden het onacceptabel dat Patty zulke opmerkingen maakt over iemands gewicht, zeker op nationale televisie. “Dit is geen humor meer, dit is gewoon pesten,” schrijft een kijker op X (voorheen Twitter). Anderen wijzen erop dat Paul de Leeuw zelf vaak harde grappen maakt, maar vinden dat het deze keer de grens overschrijdt.
Discussie over fatshaming in de media
De ophef rond Patty’s opmerking past in een bredere discussie over fatshaming in de media. Bekende Nederlanders worden regelmatig bekritiseerd vanwege hun uiterlijk, en vooral opmerkingen over gewicht roepen steeds vaker weerstand op. Hoewel programma’s als Ranking the Stars al jarenlang draaien om harde humor, vragen veel kijkers zich af of deze stijl nog wel van deze tijd is.
Geen excuses van Patty
Tot nu toe heeft Patty Brard niet gereageerd op de ophef. Paul de Leeuw lijkt de opmerkingen niet al te serieus te nemen, maar insiders beweren dat hij achter de schermen minder geamuseerd was. RTL heeft nog geen officiële verklaring gegeven, maar het incident zet de discussie over grensoverschrijdende humor opnieuw op scherp.
Moet RTL ingrijpen?
Het incident roept de vraag op of RTL meer verantwoordelijkheid moet nemen. Is het tijd om programma’s zoals Ranking the Stars aan te passen, of hoort dit gewoon bij de harde humor waar het programma om bekendstaat? Voor nu blijft de ophef voortduren en lijkt het erop dat Ranking the Stars opnieuw zijn reputatie als BN’er-pestshow waarmaakt.
Het nieuwe seizoen van Een Huis Vol maakt opnieuw veel los bij de vaste kijkers, maar niet alle gezinnen kunnen rekenen op onverdeelde steun. Vooral de familie Bakhcha uit Amsterdam ligt steeds vaker onder vuur. Waar zij in eerdere seizoenen nog door velen werden gezien als een frisse, energieke toevoeging aan het programma, lijkt de stemming dit jaar te zijn omgeslagen. Op sociale media, en met name in de populaire Een Huis Vol-fangroepen, groeit de kritiek met de week. Sommige kijkers gaan zelfs een stap verder en hopen openlijk dat KRO-NCRV besluit om de familie volgend seizoen niet meer terug te laten keren.
Van publiekslieveling naar mikpunt van kritiek
De familie Bakhcha wordt inmiddels al meerdere seizoenen gevolgd door de camera’s. Hun dagelijks leven, opvoeding, drukke huishouding en onderlinge dynamiek zijn daardoor voor veel kijkers herkenbaar geworden. Juist die langdurige aanwezigheid maakt dat de verandering in sentiment zo opvallend is. Waar kijkers hen eerder omschreven als warm, vrolijk en inspirerend, klinken nu steeds vaker woorden als “overdreven”, “gemaakt” en “alles voor de likes”.
In Facebookgroepen waar fans na elke aflevering uitgebreid napraten, verschijnen scherpe reacties. Kijkers laten weten zich te storen aan wat zij zien als een te gepolijste presentatie van het gezinsleven. “Vorig seizoen vond ik ze echt heel leuk, maar dit jaar echt vreselijk,” schrijft iemand. “Ik stoor me steeds aan het overdreven gedoe.” Anderen zijn nog feller en stellen dat het gezin “beter kan stoppen” met het programma.
De rol van sociale media
Een belangrijk punt in de kritiek lijkt te liggen bij de manier waarop de familie zich volgens kijkers profileert, zowel in het programma als daarbuiten. Meerdere reacties verwijzen naar het gevoel dat alles draait om zichtbaarheid en online aandacht. Kijkers hebben het idee dat momenten te bewust worden uitgespeeld voor de camera, alsof er steeds rekening wordt gehouden met hoe iets overkomt.
Dat roept vragen op over authenticiteit, een kernwaarde waar Een Huis Vol juist zo sterk op leunt. Het programma staat bekend om zijn eerlijke blik op grote gezinnen, met alle chaos, liefde en imperfectie die daarbij hoort. Wanneer kijkers het gevoel krijgen dat die spontaniteit plaatsmaakt voor een geregisseerde versie van het gezinsleven, haakt een deel af.
“Te perfect om echt te zijn”
Wat in veel reacties terugkomt, is de kritiek dat de familie Bakhcha “te perfect” probeert over te komen. Volgens sommige kijkers werkt dat averechts. “Ze proberen perfect te zijn, maar daardoor zijn ze juist niet leuk om te volgen,” klinkt het. In plaats van herkenning ervaren deze kijkers afstand.
Dat is een interessant spanningsveld, want reality-tv balanceert altijd tussen echtheid en entertainment. Gezinnen weten dat ze bekeken worden, en dat beïnvloedt onvermijdelijk hun gedrag. Toch lijkt bij de familie Bakhcha voor een groeiende groep kijkers de balans te zijn doorgeslagen.
Niet iedereen is negatief
Tegelijkertijd is het beeld niet eenduidig. In dezelfde online discussies zijn ook volop positieve geluiden te lezen. Er zijn kijkers die juist niets begrijpen van de felle kritiek en aangeven nog steeds met plezier naar de familie Bakhcha te kijken. “Fantastisch programma. Alle gezinnen zijn leuk,” schrijft iemand. Een ander noemt hen “een mooi, verzorgd gezin” en ziet geen enkel probleem in hun manier van doen.
Voor deze fans vertegenwoordigt de familie juist een positieve energie. Ze waarderen de uitstraling, de betrokkenheid onderling en de manier waarop het gezin samen functioneert. Sommigen noemen de familie zelfs een van hun favorieten, samen met andere bekende gezinnen uit het programma.
Polarisatie onder kijkers
Wat opvalt, is hoe verdeeld het publiek inmiddels is. De familie Bakhcha lijkt een echte splijtzwam te zijn geworden: je houdt van ze, of je ergert je eraan. Die polarisatie zorgt ervoor dat elke aflevering opnieuw onderwerp van discussie wordt. Waar dat voor het programma extra buzz oplevert, kan het voor de betrokkenen ook zwaar zijn.
Want achter de meningen en harde woorden schuilt een echt gezin, dat ongetwijfeld ook meeleest en meekrijgt wat er over hen wordt gezegd. Reality-tv maakt mensen zichtbaar, maar ook kwetsbaar. De grens tussen kritiek op gedrag en persoonlijke aanvallen is soms dun.
Wat betekent dit voor de toekomst?
De grote vraag is natuurlijk of deze kritiek gevolgen zal hebben voor de toekomst van de familie Bakhcha binnen Een Huis Vol. De omroep maakt daar zelf geen uitspraken over. Traditioneel kijkt KRO-NCRV naar meerdere factoren bij het samenstellen van nieuwe seizoenen: kijkcijfers, diversiteit tussen gezinnen en de dynamiek die elk gezin toevoegt aan het geheel.
Het is niet ongebruikelijk dat gezinnen na meerdere seizoenen afscheid nemen van het programma, soms vrijwillig, soms omdat de omroep ruimte wil maken voor nieuwe verhalen. Of de groeiende kritiek doorslaggevend zal zijn, is lastig te zeggen.
Kritiek als teken van betrokkenheid
Toch kan de felle discussie ook anders worden geïnterpreteerd. Dat kijkers zich zo druk maken over de familie Bakhcha, betekent ook dat ze betrokken zijn bij het programma. Een Huis Vol roept emoties op, en dat is precies wat het format al jaren succesvol maakt. Gezinnen worden gevolgd, beoordeeld, besproken en soms bekritiseerd, maar zelden genegeerd.
Voor de familie zelf kan dit een moment van reflectie zijn: hoe willen ze zich laten zien, wat willen ze delen, en waar ligt voor hen de grens? Want meedoen aan reality-tv is nooit vrijblijvend.
Een spiegel voor het genre
De situatie rond de familie Bakhcha raakt ook aan een bredere discussie over reality-tv in het algemeen. Hoe authentiek kan een programma blijven als deelnemers zich steeds bewuster worden van hun imago? En in hoeverre zijn kijkers bereid om dat te accepteren?
Wat voor de één overdreven is, voelt voor de ander juist inspirerend of vermakelijk. Dat maakt Een Huis Vol tot een programma waarover gepraat blijft worden — ook als de meningen botsen.
Conclusie: blijven of verdwijnen?
Of de familie Bakhcha volgend seizoen terugkeert, blijft voorlopig onzeker. Wat wel vaststaat, is dat ze een van de meest besproken gezinnen van dit moment zijn. Voorstanders blijven hen verdedigen, tegenstanders hopen op een afscheid. Ondertussen blijft Een Huis Vol doen wat het al jaren doet: het Nederlandse gezinsleven tonen, met alle meningen en emoties die daarbij horen.
Misschien is dat wel de kern van het succes. Want zolang kijkers blijven praten, discussiëren en reageren, blijft het programma leven — met of zonder de familie Bakhcha.