Actueel
Ophef rond Victor Reinier: hij vertrekt uit Flikken Maastricht 🙃😱
Na negentien seizoenen komt er een einde aan de rol van Victor Reinier in de immens populaire politieserie Flikken Maastricht. De acteur, die sinds de start van de serie in 2007 rechercheur Floris Wolfs speelde, stopt met zijn acteerwerk binnen de reeks. Producent Hollands Licht heeft dit nieuws bevestigd na uitspraken van Reinier bij RTL Boulevard. De beslissing komt na meldingen over een verstoorde werksfeer op de set.
Werksfeer en overleg met AVROTROS
Reinier, inmiddels 61 jaar, vormde jarenlang een iconisch duo met Angela Schijf, die de rol van Eva van Dongen vertolkt. Hoewel hij een vertrouwd gezicht was binnen de serie, werd het volgens Hollands Licht steeds moeilijker voor hem om de rol volwaardig te blijven vervullen.
“Er zijn klachten binnengekomen bij de producent, waarna gesprekken zijn gevoerd met zowel de melders als Victor zelf. In overleg met AVROTROS is uiteindelijk besloten om zijn personage niet te laten terugkeren in de serie,” aldus de producent.
Desondanks benadrukt Hollands Licht dat Reinier een enorme bijdrage heeft geleverd aan het succes van de serie. “Victor heeft zich al die jaren met volledige toewijding ingezet, zowel als hoofdrolspeler als regisseur.”
Reinier reageert op de ophef
In een korte verklaring aan het Algemeen Dagblad laat Reinier weten de aandacht rondom zijn vertrek te begrijpen. Toch geeft hij aan dat hij, door privéomstandigheden, momenteel geen verdere toelichting kan geven en tijdelijk afstand neemt van de media.
Geruchten over onenigheid met Angela Schijf
Volgens het Vlaamse showbizzmagazine Dag Allemaal zouden er spanningen zijn ontstaan tussen Reinier en zijn tegenspeelster Angela Schijf. Een conflict over een scenario zou ertoe hebben geleid dat Schijf overstuur de set verliet.
De Belgische krant Het Laatste Nieuws suggereerde vervolgens dat dit incident slechts een voorbeeld was van bredere spanningen op de set. Reinier wuifde de verhalen echter weg en reageerde luchtig: “Grappig, die geruchten. Ik heb met niemand problemen op de set.”
Niet de eerste acteur die vertrekt
Reinier is niet de eerste acteur die uit de serie wordt geschreven. Vorige maand maakte Tygo Gernandt bekend dat hij zijn rol in Flikken Maastricht moest opgeven na een incident in 2022. Hoewel er geen sprake was van grensoverschrijdend gedrag, erkende Gernandt dat hij te veel had gedronken en zich ongepast had gedragen.
“Het was dom en ik heb de gevolgen moeten dragen, waaronder het verlies van een geweldige rol,” verklaarde hij destijds op Instagram.
Veranderingen in de programmering
Flikken Maastricht wordt wekelijks op vrijdag uitgezonden op NPO 1. De geplande aflevering van afgelopen vrijdag werd echter uit de programmering gehaald vanwege de wedstrijd van de Oranjeleeuwinnen in de UEFA Nations League tegen Duitsland.
Wat de impact van Reinier’s vertrek op het verhaal zal zijn, is nog onduidelijk. Fans wachten gespannen af hoe de makers de afwezigheid van rechercheur Wolfs in de serie zullen verwerken. Eén ding is zeker: met het vertrek van Victor Reinier verliest Flikken Maastricht een van zijn bekendste gezichten.
Weet zeker dat er nu mensen gaan afhaken. Victor Reinier niet langer welkom op set van Flikken Maastricht
— FransLdeWit (@FransLDeWit) February 22, 2025
Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.
Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.
Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.
Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.
Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.
Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.