Actueel
Nienke Römer wil na vies gedrag nooit meer samenwerken met broer Thijs: ´Hij is te ver gegaan!´
Nienke Römer heeft duidelijk laten weten dat zij geen plannen heeft om haar broer Thijs Römer te helpen aan een nieuwe carrière in de film- en televisiewereld. De acteur, die door zijn misstappen in opspraak is geraakt, heeft moeite om weer aan werk te komen, maar kan niet rekenen op hulp van zijn zus.
Persona non grata
Thijs Römer is door zijn verleden een omstreden figuur geworden in Nederland. Zijn misstappen met minderjarige meisjes hebben hem niet alleen in juridische problemen gebracht, maar ook volledig uit de mediawereld gezet. De kans dat hij nog een rol krijgt als acteur lijkt vrijwel uitgesloten. Wie hem zou aannemen, loopt zelf het risico op reputatieschade.
Familiebanden in de mediawereld
De familie Römer is sterk vertegenwoordigd in de Nederlandse film- en televisiewereld. Thijs’ vader, Peter Römer, is een bekend schrijver en acteur, en ook zijn zus Nienke heeft haar sporen verdiend als regisseur en scenarioschrijver. Hierdoor zou het voor Thijs makkelijker kunnen zijn om via familieleden weer voet aan de grond te krijgen. Maar dat ziet Nienke niet zitten.
Duidelijke afwijzing
Nienke reageert voorzichtig als haar gevraagd wordt naar haar broer. Ze wil niet te diep ingaan op zijn situatie, maar laat doorschemeren dat samenwerken geen optie is. “Het gaat goed met Thijs. Het contact met Katja Schuurman en hun dochter Sammie is goed. Hij pakt zijn leven op. Dat is goed. Je kunt moeilijk stoppen met leven. Maar samenwerken?”
Die vraag beantwoordt ze resoluut. “Thijs en ik hebben in het verleden ook nooit samengewerkt. Ik heb altijd mijn eigen pad gevolgd, los van wat mijn ouders en Thijs deden. Dat zal ik blijven doen.”
Geen hulp van vader Peter Römer
Niet alleen Nienke, maar ook hun vader Peter Römer heeft geen plannen om Thijs aan werk te helpen. In een eerder interview met Story liet hij al weten dat hij zich niet verantwoordelijk voelt voor de carrière van zijn zoon. “Er is geen aanleiding om te gaan samenwerken, omdat er geen aanbod is. En ik ga hem ook niet bij de hand nemen.”
Volgens Peter moet Thijs zelf maar uitzoeken hoe hij zijn leven weer op de rit krijgt. “Thijs zal zijn eigen leven opnieuw vorm moeten geven.”
Een toekomst zonder acteren?
Nu zowel zijn zus als zijn vader afstand houden op professioneel vlak, wordt het voor Thijs Römer steeds duidelijker dat een terugkeer in de film- en televisiewereld waarschijnlijk niet meer tot de mogelijkheden behoort. De publieke opinie is negatief, en ook binnen zijn eigen familie kan hij niet rekenen op hulp.
Wat betekent dit voor Thijs?
Het lijkt erop dat Thijs een andere weg moet inslaan als hij zijn leven opnieuw wil opbouwen. De vraag is of hij nog een kans krijgt binnen de mediawereld of dat hij definitief een andere richting moet zoeken. Voorlopig houdt zijn familie in ieder geval afstand.
Actueel
Kamerdebat loopt uit de hand: Wilders zegt wat veel mensen denken
Eerste debat voor premier Rob Jetten direct onder hoogspanning: motie van wantrouwen aangekondigd
Het eerste grote debat van minister-president Rob Jetten staat meteen in het teken van stevige politieke spanning. Tijdens het debat over het regeerakkoord kreeg het nieuwe kabinet direct forse kritiek vanuit de oppositie.
Met name Geert Wilders liet weten weinig vertrouwen te hebben in de koers van de coalitie en kondigde aan een motie van wantrouwen te zullen indienen. Daarmee krijgt Jetten in zijn allereerste grote Kameroptreden als premier te maken met een krachtmeting van formaat.
Debat over regeerakkoord onder vergrootglas
Vandaag en morgen bespreekt de Tweede Kamer het nieuwe regeerakkoord. Daarin staan belangrijke beleidsvoornemens op het gebied van onder meer pensioenen, belastingen en sociale zekerheid.
Voor premier Jetten betekent dit debat een cruciale test. Hij moet niet alleen de plannen inhoudelijk verdedigen, maar ook het vertrouwen van de Kamer zien te behouden.
Hoewel de ochtend relatief rustig begon — althans naar Haagse maatstaven — nam de dynamiek snel toe toen een opvallende koerswijziging rond de vermogensbelasting werd aangekondigd.
Vermogenstaks onverwacht teruggetrokken
Nog geen twee weken geleden had het kabinet ingestemd met een aangepaste vermogenstaks. Tijdens het debat maakte minister van Financiën Eelco Heinen echter bekend dat het voorstel alsnog wordt ingetrokken.
Volgens Heinen is er bij het samenstellen van de plannen “iets niet goed gegaan”. Hij gaf aan dat het kabinet de kwestie opnieuw zal bekijken en waar nodig bijsturen.
De plotselinge draai leidde tot vragen vanuit zowel coalitie als oppositie. Verschillende Kamerleden wilden weten hoe een dergelijke wijziging zo kort na besluitvorming mogelijk is. Het moment zorgde voor extra druk op het debat.
AOW-verhoging centraal in discussie
Een van de meest besproken onderdelen van het regeerakkoord is de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. In de plannen van D66, VVD en CDA staat dat vanaf 2033 de AOW-leeftijd sneller zal meestijgen met de levensverwachting.
Volgens berekeningen zou dat betekenen dat iemand rond 2060 pas op 70 jaar en zes maanden recht krijgt op AOW.
Het kabinet stelt dat deze maatregel noodzakelijk is om het stelsel betaalbaar en toekomstbestendig te houden. Tegenstanders vinden echter dat de maatregel te ver gaat en vooral mensen met zware beroepen raakt.
Vakbonden en maatschappelijke organisaties kritisch
Eerder hadden vakbonden al laten weten dat zij grote zorgen hebben over de versnelde verhoging. Zij vrezen dat werknemers in fysiek zware beroepen moeilijk langer kunnen doorwerken.
Sommige politieke partijen pleiten daarom voor een verzachting van de plannen, bijvoorbeeld door uitzonderingen mogelijk te maken of aanvullende regelingen in te voeren.
De discussie raakt daarmee niet alleen aan cijfers en begrotingen, maar ook aan bredere vragen over solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Oppositie verdeeld over aanpak
Binnen de oppositie verschillen de meningen over de juiste strategie. Jesse Klaver, leider van GroenLinks-PvdA, liet weten dat hij geen halfslachtige aanpassingen wil, maar een volledige heroverweging van het plan.
Ook Geert Wilders is uitgesproken kritisch. Volgens hem moet het huidige systeem behouden blijven en mag er niets veranderen aan de bestaande AOW-leeftijd.
De scherpe toon van het debat onderstreept hoe gevoelig het onderwerp ligt, zowel politiek als maatschappelijk.
Interne spanningen zichtbaar
Tijdens het debat kwam ook een opmerkelijke uitwisseling aan bod tussen Wilders en Gidi Markuszower, een van de voormalige PVV-leden die zich eerder afsplitsten.
Markuszower vroeg Wilders of hij bereid was een voorstel te steunen dat gericht is op het verzachten van de maatregelen. Wilders maakte duidelijk dat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat er helemaal niet aan de AOW gesleuteld mag worden.
De discussie illustreert hoe ook binnen de oppositie verschillende tactische keuzes worden overwogen.
Motie van wantrouwen als politiek middel
Wilders kondigde aan een motie van wantrouwen in te dienen tegen het kabinet. Een dergelijke motie is een zwaar politiek instrument, waarmee de Kamer kan uitspreken geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet of een bewindspersoon.
Hoewel moties van wantrouwen vaker worden ingediend in het Nederlandse parlement, is het opvallend dat dit al tijdens het eerste grote debat van de nieuwe premier gebeurt.
Of de motie daadwerkelijk op brede steun kan rekenen, is nog onzeker. Voor het slagen ervan is een meerderheid in de Kamer nodig.
Zware woorden, stevige toon
Tijdens zijn bijdrage gebruikte Wilders krachtige bewoordingen om zijn onvrede te uiten. Hij uitte scherpe kritiek op het beleid rond zorg en sociale zekerheid en stelde dat het kabinet volgens hem verkeerde keuzes maakt.
Premier Jetten reageerde door te benadrukken dat het regeerakkoord volgens hem gericht is op stabiliteit en toekomstbestendigheid. Hij riep de Kamer op om het debat inhoudelijk te voeren en te kijken naar de lange termijn.
De toon van het debat laat zien dat de politieke verhoudingen in Den Haag direct op scherp staan.
Een kabinet onder druk vanaf het begin
Voor Rob Jetten is dit debat een belangrijke vuurproef. Als nieuwe minister-president moet hij laten zien dat hij in staat is om kritiek te pareren en steun te behouden binnen de coalitie.
Tegelijkertijd moet hij rekening houden met maatschappelijke signalen, zoals de zorgen van vakbonden en belangenorganisaties.
De combinatie van inhoudelijke discussie, onverwachte beleidswijzigingen en een aangekondigde motie van wantrouwen maakt dit debat tot een van de meest beladen starts van een nieuwe kabinetsperiode in recente jaren.
Wat betekent dit voor de komende dagen?
Het debat loopt nog door en zal naar verwachting verder gaan over details van het regeerakkoord. Kamerleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen en voorstellen in te dienen.
Of de motie van wantrouwen voldoende steun krijgt, zal later blijken. In de Nederlandse parlementaire traditie worden moties vaak gebruikt om politieke druk uit te oefenen, ook wanneer de kans op een meerderheid beperkt is.
Wat nu al duidelijk is, is dat het nieuwe kabinet zijn eerste grote politieke confrontatie heeft meegemaakt. Voor Jetten wordt het de komende tijd zaak om vertrouwen op te bouwen en te laten zien dat de coalitie stabiel blijft.