Actueel
Dries Roelvink haalt snoeihard uit naar Sylvana Simons 😱
Dries Roelvink heeft zich fel uitgesproken tegen voormalig politica Sylvana Simons na haar opvallende reactie op het overlijden van Ron Brandsteder. Brandsteder, die bekend was als presentator en radiomaker, 0verleed op 74-jarige leeftijd. Hij had jarenlang met Sylvana samengewerkt in het populaire programma Dancing with the Stars. Echter, haar reactie op zijn overlijden zorgde voor veel opschudding.
Sylvana’s scherpe opmerking
Op het sociale mediaplatform Bluesky plaatste Sylvana een bericht dat bij velen in het verkeerde keelgat schoot. In plaats van een respectvolle boodschap schreef ze:
“Over de doden niets dan goeds, behalve als het zelfingenomen kl*otzakken zijn.”
Deze opmerking veroorzaakte direct een storm aan reacties, zowel op Bluesky als op andere sociale media. Veel mensen waren geschokt door haar harde woorden, vooral omdat ze jarenlang met Ron Brandsteder had samengewerkt. De controverse werd verder aangewakkerd toen Sylvana meldde dat ze meerdere interviewverzoeken had afgewezen, wat de indruk wekte dat ze geen behoefte had om vriendelijk te spreken over haar voormalig collega.
Dries Roelvink spreekt zich uit
Een van de bekendste stemmen die zich tegen Sylvana uitsprak, was Dries Roelvink. Op Facebook reageerde hij op een bericht van Shownieuws waarin Sylvana’s opmerking werd besproken. Zijn reactie was kort maar krachtig:
“Respectloze opmerking!”
Zijn reactie werd breed gesteund door anderen, die zich eveneens verontwaardigd toonden. “Lager dan laag,” schreef een gebruiker, terwijl een ander opmerkte: “Waar haalt ze het lef vandaan?”
Johan Derksen haalt eveneens uit naar Sylvana
Ook Johan Derksen, die in Vandaag Inside over de kwestie sprak, nam geen blad voor de mond. Hij vond Sylvana’s gedrag ronduit onfatsoenlijk en onsympathiek:
“Sylvana Simons heeft blijkbaar hele nare ervaringen met hem gehad en verdomt het om te zeggen dat hij een goede collega was. Maar waarom zou je dan überhaupt iets sturen? Hou dan je mond.”
Volgens Derksen had Sylvana beter kunnen zwijgen als ze niets respectvols te zeggen had. Zijn uitspraak werd breed gedeeld en versterkte de kritiek op Sylvana’s harde houding.
Een verdeelde publieke opinie
De opmerking van Sylvana heeft de meningen sterk verdeeld. Terwijl sommigen vinden dat ze het recht heeft om haar mening te geven over Brandsteder, ongeacht de situatie, vinden velen haar uitspraken respectloos en ongepast.
Haar reactie roept bredere vragen op over hoe men omgaat met de d0den en hoe sociale media een platform bieden voor ongefilterde meningen, zelfs in gevoelige situaties. Het blijft een onderwerp dat de gemoederen hoog doet oplopen, en het is duidelijk dat deze kwestie nog lang zal blijven nazinderen in de publieke opinie.
In een verrassend openhartig gesprek met Het Laatste Nieuws heeft Cath Luyten de reden achter haar breuk met voetbalcommentator Frank Raes gedeeld. De onthullingen over hun relatie geven een nieuwe blik op het einde van hun huwelijk, waarbij Luyten duidelijk maakt dat er geen sprake was van liefde die vervaagde. Integendeel, hun scheiding werd gedreven door een verschil in levensritme en persoonlijke verlangens, wat uiteindelijk de aanleiding was voor hun beslissing om uit elkaar te gaan.
“Niet dat de liefde op was, dat is ze nog steeds niet”
Cath benadrukte dat de liefde tussen haar en Frank absoluut niet op was. “Dat is ze nog steeds niet,” zegt ze met warmte. De breuk had dan ook niets te maken met gevoelens die vervaagden, maar met het feit dat hun levens op een ander spoor belandden. Frank verlangde naar meer rust en stabiliteit, terwijl Cath juist voelde dat haar leven vol mogelijkheden zat en dat er nog zoveel was wat ze wilde doen. Dit verschil in tempo en richting begon haar te benauwen, wat uiteindelijk leidde tot hun beslissing om ieder hun eigen weg te gaan.
“Fantastische vriend”
Toch is de scheiding niet het einde van hun band. Cath en Frank blijven goede vrienden en hebben een warme relatie, ondanks dat ze geen koppel meer zijn. Frank is nog steeds aanwezig bij belangrijke momenten in Cath’s leven, zoals familiefeesten en verjaardagen, en wordt door haar zoon Jools als “nonkel Frank” beschouwd. Cath vertelt met plezier dat ze nog regelmatig samen langs het voetbalveld staan om hun zoon Bill aan te moedigen, en dat deze vriendschap haar oprecht gelukkig maakt.
De impact van de scheiding
Cath erkent echter dat de breuk emotioneel zwaar was. “Toen ik scheidde van Frank, heb ik diep gezeten,” vertelt ze eerlijk. De scheiding was een moeilijke tijd voor haar, met dagen van verdriet en pijn, maar ze heeft geleerd dat verdriet niet voor altijd blijft. Langzaam maar zeker werd het lichter, en nu kijkt ze terug met respect voor wat geweest is. De pijn van het afscheid is aan de oppervlakte gekomen, maar het verlies heeft haar ook iets waardevols gebracht: een hechte vriendschap en een gedeeld verleden.
“Ik zou willen dat ik mensen geen verdriet had moeten aandoen”
Hoewel de scheiding in harmonie plaatsvond, blijft het voor Cath moeilijk om te dragen dat sommige mensen in haar omgeving zich verrast voelden door de breuk.
“Ik zou willen dat ik mensen geen verdriet had moeten aandoen,” zegt ze, waarbij ze aangeeft dat ze achteraf misschien opener had moeten zijn over haar gevoelens en de situatie. Dit blijft een gedachte die haar bezighoudt, ondanks de warme en respectvolle manier waarop ze de breuk uiteindelijk heeft afgehandeld.
Kijken naar de toekomst
Ondanks de pijn en de moeilijke momenten die de scheiding met zich meebracht, kijkt Cath nu vooruit. Ze heeft geleerd om met de situatie om te gaan, met dankbaarheid voor wat gebleven is en het besef dat sommige relaties, hoewel ze veranderen, nog steeds waardevol kunnen zijn. Het is duidelijk dat Cath en Frank hun relatie op hun eigen manier hebben geherdefinieerd, van man en vrouw naar goede vrienden, en dat ze beiden een nieuwe weg inslaan, terwijl ze de band die ze altijd hebben gedeeld, blijven koesteren.