Actueel
Dieuwertje Blok heeft weer kanker en wordt niet meer beter, legt werk definitief neer
Dieuwertje Blok stopt met werken na terugkeer van kanker: ‘Ik richt mijn energie op wat echt belangrijk is’
Dieuwertje Blok, een van de meest geliefde presentatrices van Nederland, heeft opnieuw een zware diagnose gekregen. De kanker die haar vorig jaar al trof en een ingrijpende operatie noodzakelijk maakte, is teruggekeerd. De 67-jarige omroepster heeft daarom besloten haar werk bij de NTR definitief neer te leggen. Haar prioriteit ligt nu volledig bij haar gezondheid en haar dierbaren.
Een moeilijke beslissing
De NTR bracht het nieuws naar buiten en bevestigde dat Dieuwertje haar rol als presentatrice van onder andere Podium en Het Sinterklaasjournaal niet meer zal vervullen. Ze stond op het punt terug te keren als presentator van NTR Podium, het wekelijkse muziekprogramma op NPO Klassiek. Helaas kreeg ze vlak voor de geplande uitzending slecht nieuws over haar gezondheid, wat haar dwong deze beslissing te nemen.
“Ik wil mijn energie richten op wat echt belangrijk is: mijn behandeling en de tijd die ik met mijn dierbaren doorbreng,” liet Blok in een verklaring weten. Hoewel haar ziekte niet meer te genezen is, blijft ze vastberaden om het beste van de tijd die haar rest te maken.
Afscheid van een indrukwekkende carrière
Dieuwertje Blok is al decennialang een vertrouwd gezicht op de Nederlandse televisie en radio. Vooral als presentatrice van Het Sinterklaasjournaal wist ze jaarlijks miljoenen kijkers te boeien. Haar warme en herkenbare stijl maakte haar een icoon binnen de Nederlandse mediawereld. Het besef dat ze haar passie niet langer kan uitoefenen, is zowel voor haar als voor haar trouwe publiek een grote klap.
“Ik heb altijd met liefde en plezier gewerkt. Het is moeilijk om afscheid te nemen, maar het is de juiste beslissing,” vertelt ze. “Nu is het tijd om me te focussen op mijn gezondheid en de mensen die me dierbaar zijn.”
De strijd tegen neuskanker
In 2023 werd bij Blok neuskanker vastgesteld, een zeldzame vorm van kanker die een ingrijpende neusamputatie noodzakelijk maakte. In een eerder interview vertelde ze hoe ze leerde omgaan met deze drastische verandering. Haar optimisme en veerkracht maakten diepe indruk. Ze kreeg een tijdelijke neusprothese en keek uit naar een definitieve oplossing.
“Ik voelde me goed,” zei ze in december nog tegen radio-dj’s Coen en Sander op JOE. “Deze ‘tussen-neus’ is prima, maar ik krijg nog een betere. Ik moet deze nu elke ochtend lijmen, en dat is best een gedoe. Gelukkig hebben ze tegenwoordig geweldige technieken. Met implantaten en magneten klik ik straks mijn nieuwe neus erop. Ik ben net een bionic woman.”
Helaas heeft de ziekte zich opnieuw verspreid, waardoor de toekomst onzeker is. Of ze nog gebruik kan maken van de beloofde techniek, is op dit moment niet bekend.
Hoor net triest nieuws over Dieuwertje Blok op de radio. De kanker is weer teruggekeerd en ze keert niet meer terug in de media. Heel veel sterkte Dieuwertje, ik heb altijd genoten van al je programma’s, jouw positiviteit en enthousiasme was een voorbeeld voor mij
— Lientje (@JAnnevelink) January 29, 2025
Privacy en respect
Hoewel Dieuwertje altijd open is geweest over haar ziekte, vraagt ze nu om privacy. “Ik waardeer alle steun, maar ik hoop dat mensen begrijpen dat ik deze tijd vooral wil doorbrengen met mijn geliefden,” benadrukt ze. Haar boodschap is helder: ze wil zich richten op haar eigen welzijn en dat van haar familie, zonder constante media-aandacht.
Impact op het publiek
Het nieuws over haar ziekte en haar besluit om te stoppen, heeft veel losgemaakt. Op sociale media stromen steunbetuigingen binnen. Collega’s, fans en prominente figuren uit de mediawereld spreken hun bewondering uit voor haar kracht en positiviteit.
Presentator en collega Sinterklaas-veteraan Jeroen Kramer reageerde emotioneel: “Dieuwertje is een van de meest warme en professionele mensen die ik ken. Dit nieuws raakt me diep.”
Ook fans laten weten hoeveel respect ze hebben voor haar beslissing. “Een icoon in de Nederlandse media. Wat een verdrietig nieuws,” schrijft een Twitter-gebruiker. Een ander voegt toe: “Ik heb zoveel mooie herinneringen aan haar op televisie. Heel veel sterkte.”
Een inspirerend voorbeeld
Ondanks de zwaarte van haar situatie, blijft Dieuwertje een inspirerend voorbeeld. Haar positiviteit en moed laten zien dat zelfs in de moeilijkste tijden kracht en waardigheid mogelijk zijn. Haar nalatenschap binnen de Nederlandse televisie blijft voor altijd bestaan, en haar invloed op meerdere generaties zal niet snel worden vergeten.
Hoewel ze niet meer te genezen is, leeft ze volgens haar eigen waarden: genieten van wat er nog wél is en het beste maken van elke dag.
“Mijn focus ligt op het hier en nu,” zegt ze in haar verklaring. “Ik hoop dat mensen dat begrijpen en me daarin steunen. Dank voor alle lieve berichten. Dat betekent veel voor me.”
Dieuwertje Blok is hoe je wilt dat mensen zijn. Open, geïnteresseerd en inspirerend. Woonde in de buurt. Op een dag blokkeerde mijn dochter van toen 3 een vrouw met haast in de AH. Een lieve stem: “Schat mag ik er even langs?”. Ik hoefde niet te kijken wie t was #held #sterkte https://t.co/2nnBDrRwwO
— Gilles van Wezel 💙💛 (@GillesvanWezel) January 29, 2025
Wat nu?
Voor nu neemt Dieuwertje Blok afscheid van haar publiek, maar haar impact blijft. Haar stem, haar uitstraling en haar betrokkenheid bij programma’s als Het Sinterklaasjournaal zullen nog lang resoneren. Ze laat een onuitwisbare indruk achter, zowel bij haar collega’s als bij het Nederlandse publiek.
In deze moeilijke periode wordt haar privacy gerespecteerd en kan ze zich volledig richten op haar familie en haar gezondheid. Haar boodschap aan iedereen: blijf positief, waardeer de kleine dingen en wees lief voor elkaar. Een levensles die Dieuwertje Blok tot het einde zal blijven uitdragen.
In het SBS6-programma The Winner Takes It All draait alles om muzikale confrontaties, emotie en het oordeel van de jury. Elke week nemen twee zangers het tegen elkaar op in een rechtstreeks duel, waarbij slechts één van hen mag doorgaan naar de volgende ronde. De jury bestaat uit een vaste waarde en twee wisselende gastjuryleden. Die vaste waarde is niemand minder dan Waylon. Juist hij ligt na de uitzending van afgelopen zaterdag zwaar onder vuur bij kijkers.
Een duel dat meer losmaakte dan bedoeld
In de aflevering van zaterdag stond het duel tussen Gino en Enza centraal. Gino koos er bewust voor om het muzikale gevecht aan te gaan met Enza, een jonge zangeres die al eerder indruk maakte met haar eigenzinnige stijl. Voor haar optreden koos Enza voor een gewaagde interpretatie van het nummer Heb je even voor mij, oorspronkelijk een grote hit van Frans Bauer.
Waar het origineel bekendstaat als een vrolijk, toegankelijk meezingnummer, koos Enza voor een totaal andere benadering. Ze maakte er een meer ingetogen, bijna verhalende versie van, met nadruk op emotie en frasering. Dat bleek een keuze die de jury verdeelde, maar Waylon zichtbaar raakte.
Waylon diep onder de indruk
Na Enza’s optreden was Waylon opvallend aangedaan. Hij gaf haar de maximale score: een 10. “Ik moet echt even bijkomen,” zei hij na afloop, duidelijk onder de indruk van wat hij zojuist had gehoord. Volgens Waylon had Enza het nummer volledig naar haar hand gezet en durfde ze risico’s te nemen, iets wat hij naar eigen zeggen enorm waardeert bij artiesten.
Die hoge beoordeling bleek echter olie op het vuur bij een groot deel van het kijkerspubliek. Op sociale media, met name op X, barstte vrijwel direct na de uitzending een stroom aan kritiek los. Niet alleen op Enza’s uitvoering, maar vooral op Waylons oordeel.
Kijkers reageren fel en ongefilterd
Veel kijkers konden zich totaal niet vinden in de tien die Waylon uitdeelde. Voor hen ging Enza’s interpretatie te ver weg van het origineel. “Heb je even voor mij is alleen van Frans Bauer,” schreef een kijker. “Wat een zeiknummer heeft ze ervan gemaakt.” Anderen spraken over ‘praatzingen’ en vonden dat de vrolijkheid volledig uit het lied was gehaald.
De kritiek richtte zich al snel persoonlijk op Waylon. Sommige reacties gingen verder dan muzikale inhoud en stelden zijn objectiviteit ter discussie. Zo suggereerden meerdere gebruikers dat Waylon zich niet uitsluitend door zangkwaliteiten liet leiden. Eén reactie luidde: “Waylon jureert niet alleen met z’n oren maar óók met z’n pielemuis!” — een opmerking die veel bijval kreeg, maar ook weer nieuwe discussies losmaakte over respect en grenzen in online reacties.
Een andere kijker schreef kort maar krachtig: “Een 10 van Willem… doe normaal!” waarbij ‘Willem’ verwijst naar Waylons voornaam. Weer iemand anders noemde zijn beoordeling “ongeloofwaardig” en sprak van een terugkerend patroon in zijn jurering.
De discussie: artistieke vrijheid versus herkenning
De felle reacties laten een bredere discussie zien die vaker terugkomt in talentenjachten: hoeveel artistieke vrijheid mag een deelnemer nemen bij een bekend nummer? Voor sommigen is het juist de bedoeling dat kandidaten een lied volledig heruitvinden. Voor anderen moet de kern van het origineel herkenbaar blijven, zeker bij een klassieker die bij veel mensen emotionele herinneringen oproept.
In dit geval lijkt Enza’s versie voor een deel van het publiek te ver af te staan van wat zij verwachten bij een nummer van Frans Bauer. Dat maakt de reactie niet alleen een oordeel over zangtechniek, maar ook over smaak, nostalgie en respect voor het origineel.
Enza wint, ondanks de storm aan kritiek
Ondanks alle kritiek op sociale media won Enza het duel van Gino. De jury zag haar optreden als krachtiger en onderscheidender. Na haar overwinning kreeg Enza de kans om een strategische keuze te maken. Ze besloot terug te keren naar ‘de vloer’, wat betekent dat ze voorlopig geen nieuw duel hoeft aan te gaan en even veilig is in de competitie.
Die keuze werd door sommigen gezien als slim, door anderen als teken dat ze zelf ook voelde hoe verdeeld de reacties waren. Enza zelf reageerde nuchter en liet zich niet uit over de kritiek, iets wat haar bij een deel van het publiek juist weer respect opleverde.
Waylon vaker onderwerp van discussie
Het is niet de eerste keer dat Waylon ter discussie staat als jurylid. Zijn uitgesproken meningen en emotionele reacties maken hem geliefd bij de één en irritant bij de ander. Voorstanders zeggen dat hij juist durft te kiezen en niet bang is om af te wijken van de massa. Critici vinden hem wisselvallig en soms te persoonlijk in zijn oordeel.
In talentenshows is een juryrol per definitie ondankbaar: elk oordeel roept weerstand op. Maar de intensiteit van de reacties na deze aflevering laat zien dat Waylons tien een gevoelige snaar raakte bij kijkers.
De rol van sociale media
De storm aan reacties onderstreept opnieuw hoe groot de invloed van sociale media is op televisieprogramma’s. Waar kritiek vroeger beperkt bleef tot huiskamers, wordt die nu massaal en ongefilterd gedeeld. Dat zorgt voor betrokkenheid, maar ook voor polarisatie en soms harde woorden.
Tegelijkertijd draagt die online discussie bij aan de zichtbaarheid van het programma. The Winner Takes It All werd na de uitzending volop besproken, wat de relevantie en het bereik vergroot — ook al is de toon niet altijd positief.
Hoe nu verder?
De vraag is of Waylon in toekomstige afleveringen zijn jurering zal aanpassen of juist nog nadrukkelijker zijn eigen lijn blijft volgen. Ook is het interessant om te zien hoe kandidaten omgaan met het spanningsveld tussen eigen stijl en publieksverwachting.
Eén ding is duidelijk: de combinatie van bekende nummers, persoonlijke interpretaties en uitgesproken juryleden blijft een recept voor discussie. En zolang The Winner Takes It All dat weet te blijven oproepen, zal het programma onderwerp van gesprek blijven.
De show is elke zaterdagavond om 20.00 uur te zien op SBS6. Of Waylon zijn tienen de komende weken iets voorzichtiger uitdeelt, of juist blijft provoceren met zijn keuzes, zal de tijd leren. Wat vaststaat: zaterdagavond televisie heeft opnieuw laten zien hoe snel muziek kan leiden tot emotie, debat en verdeeldheid.