Actueel
Comeback Katja Schuurman in GTST zorgt voor drama! “Wat een afgang!”
Katja Schuurman maakte gisteren na 25 jaar haar comeback in Goede Tijden, Slechte Tijden als Jessica Harmsen. Hoewel haar terugkeer groots werd aangekondigd, heeft dit niet geleid tot een stijging in de kijkcijfers. Sterker nog, de soap trok zelfs minder kijkers dan normaal.
Een iconische rol
Katja verscheen voor het eerst in GTST in 1994, waar ze de rol van Jessica Harmsen vertolkte. Oorspronkelijk zou het gaan om een gastrol, maar het personage viel zo goed in de smaak bij de fans dat Jessica al snel een vaste plek in de serie kreeg.
Haar personage ontwikkelde zich tot een van de bekendste gezichten van de soap, waardoor haar vertrek in 1999 een groot gemis was voor de fans.
Jessica keert terug
Na vijf jaar besloot Katja afscheid te nemen van GTST. Haar personage Jessica vertrok destijds naar het buitenland samen met Julian Verduyn, gespeeld door Cas Jansen. Sinds 2019 is Julian weer onderdeel van de soap, en nu – zes jaar later – is Jessica ook terug. Of dit betekent dat de twee hun relatie in de serie nieuw leven inblazen, blijft voorlopig een vraag die de kijkers bezig zal houden.
Teleurstellende kijkcijfers
De verwachtingen rondom Katja’s terugkeer waren hooggespannen, maar de kijkcijfers laten zien dat de aflevering geen succes was. Mediadeskundige Tina Nijkamp wijst erop dat de soap juist minder kijkers trok dan normaal. “Hoe scoorde GTST met Katja Schuurman? 784.000 kijkers en 19.2% marktaandeel,” schrijft ze op Instagram.
“Dat is iets lager dan vorige week dinsdag, toen de serie 809.000 kijkers en 19.9% haalde.” Ondanks Katja’s iconische status in de serie lijkt haar comeback vooralsnog niet het gewenste effect te hebben gehad.
Wat betekent dit voor GTST?
Met dalende kijkcijfers is het voor GTST de vraag of de terugkeer van een publiekslieveling als Katja Schuurman voldoende zal zijn om de populariteit van de serie een boost te geven. Fans zullen de komende afleveringen ongetwijfeld blijven volgen om te zien hoe het verhaal van Jessica Harmsen zich verder ontwikkelt.
Lesley-Ann Poppe en haar man Kevin Lebreton moesten zich maandag verantwoorden voor misleidende reclame rondom hun inmiddels failliete Beauty Academy. De zaak draait om de vraag of de opleidingen die de Beauty Academy aanbood voor esthetische ingrepen wel binnen de wet vallen. Het parket stelt dat deze handelingen wettelijk voorbehouden zijn aan (tand)artsen, maar de verdediging betoogt dat Poppe wordt aangeklaagd vanwege haar bekendheid.
Misleidende reclame en wettelijke overtredingen
Volgens het parket bood de Beauty Academy cursussen aan waarmee deelnemers handelingen leerden die in de praktijk wettelijk niet uitgevoerd mogen worden, tenzij door een arts of tandarts. De aanklager eiste een effectieve geldboete van 16.000 euro en de verbeurdverklaring van 29.300 euro. Dit bedrag correspondeert met de opbrengst van het starterspakket dat door 293 cursisten werd aangeschaft, wat hen toegang gaf tot de opleidingen.
Het Openbaar Ministerie benadrukt dat de reclame misleidend was, omdat het de indruk wekte dat de cursisten bevoegd zouden worden om medische handelingen uit te voeren die enkel door een arts mogen worden verricht.
Verweer: “Bekende persoon wordt slachtoffer”
De advocaat van Poppe en Lebreton, Kris Luyckx, verdedigde het paar krachtig. Volgens hem zou het geen toeval zijn dat net Poppe en haar man nu voor de rechtbank staan. “Als het Openbaar Ministerie een signaal naar de sector van de schoonheidsspecialisten wil afgeven, kiest het ervoor om een bekend persoon te slachtofferen,” zei Luyckx.
Hij betoogde bovendien dat de regels waarop Beauty Academy wordt aangeklaagd, specifiek gelden voor medische beroepen zoals plastisch chirurgen en niet voor schoonheidsinstituten. Dit zou volgens Luyckx de basis vormen voor de vrijspraak van zijn cliënten.
Publieke discussie over de zaak
De zaak heeft inmiddels een storm van publieke reacties opgeroepen. Veel mensen vragen zich af of Lesley-Ann Poppe daadwerkelijk het slachtoffer is van haar bekendheid, en of het Openbaar Ministerie in dit geval terecht handelt om de schoonheidssector te beschermen tegen misleidende praktijken.
De zaak heeft de bredere discussie over wie wel en niet bevoegd is om esthetische ingrepen uit te voeren, aangewakkerd. Ook de vraag of schoonheidsspecialisten voldoende gereguleerd worden, komt hierbij naar voren.
Uitspraak op 1 december
De rechter zal zijn uitspraak doen op 1 december. Tot die tijd blijft de zaak een veelbesproken onderwerp, zowel in de media als onder het publiek. Het is nog afwachten welke richting de rechter kiest in dit complexe geval, waarin de wetgeving over esthetische behandelingen en de populariteit van de betrokkenen een cruciale rol spelen.